Набиулина-не Пол Волкер
А сырьевая РФ 2014 года – никак не индустриальные США 1980-гоПаническое поднятие учетной ставки ЦБ РФ до 17%, вызвавшее возмущенные крики отечественных промышленников и аграриев, получило ответ официозных апологетов. Мол, глава ФРС Пол Адольф Волкер (Volcker) поднимал в 1980 г. учетную ставку до двузначной цифры, она в США доходила до 21% - и ничего. Значит, Набиулина действует правильно.
Чушь все это. Оправдания сии гроша ломаного не стоят. То, что выдержали Соединенные Штаты 1980-1981 годов, не выдержит нынешняя «нефтегазовая» Эрэфия.
ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ
Почему? США 1980 года были промышленно развитой страной. Они и без дешевых кредитов могли заместить импорт: имеющиеся мощности позволяли. Америка тех времен располагала всем: развитым автопромом, отличным машиностроением, электронной промышленностью, химией, легкой, текстильной и обувной отраслями, фармацевтикой. Она, наконец, полностью кормила саму себя. Но даже в этих условиях американцам пришлось туго.
Почитайте знаменитые мемуары Ли Якокки, высшего руководителя корпорации «Крайслер». Как по ним больно ударила ставка в 18,5% годовых в конце 1980 года. «Крайслер» пришлось спасать от разорения позже, за счет гигантских вливаний правительства США – что твой ВАЗ в Тольятти. Однако в основном американская индустрия, в то время не перекочевавшая в Китай, пережила трудное время за счет полной загрузки мощностей. Благо, поднятая Волкером ставка помогла обуздать инфляцию, что позволило промышленности выжить без кредитов – за счет выручки от продаж.
Но положение РФ 2014 года радикально отличается от США 1980 года! В РФ разгромлены и уничтожены (Ельциным и Путиным) целые отрасли индустрии. РФ ввозит продовольствия на 40 млрд. долларов в год. Знаменитый «Суперджет» сейчас летит вверх тормашками: он на 80% состоит из привозных частей. За время путинства, с 2006 по 2013 гг., станочный парк в РФ уменьшился с 1,1 млн. единиц до полумиллиона. Васть занималась олимпиадами и прочими «потемкинскими помпами», а не реальным сектором. Поэтому подъем ставки до 17% в условиях двукратной девальвации рубля приведет только к одному: импортные товары станут дорогими и недоступными для большинства. Точно так же подорожают (хотя с запозданием) отечественные товары, которые делаются на импортном оборудовании, с использованием заграничных частей и часто – на привозном сырье. При этом из-за дорогого кредита промышленность и аграрии не смогут нарастить производство и создать новые предприятия, замещающие импорт! Собственных средств у предприятий не хватит (они тоже обесценились). А те, кого Путин призывает вернуть деньги в РФ – сырьевики и бюрократы, они производством заниматься не будут.
Наконец, если в США 1980 года инфляция была монетарной, то в РФ она – немонетарная. Она идет за счет роста цен на топливо и на услуги естественных монополий. Потому вздымание учетной ставки Волкером инфляцию в Америке подавило, а в РФ аналогичная мера ее лишь разгонит.
Потому то, что выдержали США начала 80-х – для РФ означает экономическую смерть.
Набиулина несет за это ответственность вместе с правительством Медведева. Потому я и настаиваю на смещении, а еще лучше – аресте. Тем паче, что именно Набиулина «раскочегарила» панику на валютном рынке, не приняла элементарнейших антиспекулятивных мер и тем усугубила эффект падения цен на нефть. Вину за это несет и президент Путин, отвратительно исполняющий свои обязанности. А то и вовсе от работы устраняющийся.
Но как спасать промышленность? Поскольку банковская система РФ неработоспособна, а дешевые кредиты реальному сектору (во избежание катастрофы) нужны, как воздух, спасение возможно лишь в одном режиме. В ручном! Поскольку в автоматическом банковская система Росфедерации работать не может,
О чем мы?
ПОЧЕМУ НУЖНО ВКЛЮЧАТЬ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК?
Верховная власть в РФ к 2014 году создала вопиющее положение в экономике. Вернее, не прекратила со времен Ельцина настоящее преступление. Внутри страны предприятиям реального сектора негде взять настоящий кредит под промышленный проект: на 10 лет и под 2-3% годовых. Как на Западе. Российские банки немощны, они тебе годика на три предложат ссуду, да еще в лучшем случае – под 12%, и это моментально обрекает тебя на разорение (только проценты съедят всю рентабельность) и на поражение в конкуренции с иностранными производителями. У них-то кредит – дешевый. Предложенный В.Путиным механизм проектного финансирования для становых предприятий через ряд госбанков по формуле «учетная ставка ЦБ + 1%» - профанация, потому что все одно кредит будет стоить 11,5% годовых.
При этом ВВП Российской Федерации обеспечен рублевой массой лишь на 45%.
В результате задолго до начала новой холодной войны и крымско-донбасских событий в 2014-м компании РФ вынуждены были прибегать к услугам западных банков. Только они, да еще займы на закордонных финансовых рынках, позволяли отечественным компаниям брать займы, позволявшие им развиваться. Да и то этим могли воспользоваться лишь сырьевые структуры. Но с лета 2014 года, когда Запад отрезал для РФ сей источник дешевых и длинных кредитов, наступил кризис. Кредитоваться (а не кончать жизнь финансовым самоубийством!) стало негде. Внутреннего источника долгих и недорогих кредитов для промышленности и сельского хозяйства в РФ не было и нет, и Центробанк создавать их не собирается. Мало того, он сжимает рублевую массу и повышает ученую ставку по кредитам.
Это – преступление. Кто несет за это ответственность? Центробанк в первую очередь. Он создал изменническую, антинациональную систему, при которой нефтяные сверхдоходы государства РФ не вкладывались в отечественную экономику, а перекачивались (под видом финансовых резервов) в западные банки. А уж они, практически из наших же денег, до лета 2014-го выдавали кредиты русским компаниям. И ЦБ же сжимал рублевую массу. Факически превращая РФ в колонию Запада. За это отвечают и Владимир Путин с его правящей группой. Ибо с 2000 года они не сделали ни единой попытки изменить это положение и национализировать Центробанк. Это при том, что они конституцию свободно правили! К тому же, путинские «силовики», взяв под контроль нефтегазовые и сырьевые доходы, в дела Центробанка не лезли. Они оставили ЦБ РФ (как и весь экономблок правительства) в руках ельцинских (гайдаро-чубайсовых) системных либералов. Чем подставили РФ под удар западных финансовых санкций и теперь подвели страну под угрозу экономической катастрофы.
Сегодня создалось позорнейшее положение: импортные товары становятся дорогими и недоступными для покупателей в РФ. А произвести им замену в стране нельзя: дорогие кредиты душат все. И оборотные средства предприятий обесцениваются. Это – крах. Причем уже политический.
Решения проблемы долгих инвестиционных кредитов под низкие проценты у Путина – в рамках нынешней политики «И нашим, и вашим» - нет! Именно сие обстоятельство может похоронить и всю группировку Путина, и всю страну заодно.
ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ
Сейчас есть лишь одно возможное решение проблемы: запускать эмиссию рублей. Но именно умную. Ни в коем случае нельзя просто печатать рубли и направлять их в Минфин для распределения. В этом случае новая рублевая масса хлынет в магазины, в скупку недвижимости и валюты – и мы получим гиперинфляцию. Этим нас сислибы и пугают.
Нужно иное: эмитировать рубли в виде выдачи долгих и низкопроцентных кредитов предприятиям реального сектора. Причем только в окупаемые проекты, прошедшие обычную банковскую экспертизу. Тогда в ответ на вливание в экономику новых рублей появится новое товарное покрытие для них. Тракторы, комбайны, зерно, мясо и молоко, лекарства, ткани, одежда и обувь, станки, топливо, стройматериалы, суда и самолеты – и т.д. Эмиссия позволит пополнить обесценившиеся оборотные средства предприятий (это прекратит спад производства) и начать программы его расширения да обновления.
Резерв эмиссионного стимулирования огромен. При недомонетизации ВВП РФ почти вдвое можно «напечатать» не менее, чем (в пересчете) на полтриллиона долларов.
Как сделать так, чтобы выпущенные деньги пошли строго по целевому назначению, не попадая на потребительский или валютный рынок? Чтобы ни нах покупали строго оборудование, технику, сырье и материалы? Я много лет предлагаю использовать немецкий, 1930-х годов, опыт – выпуск аналогов государственных МЕФО-векселей Яльмара Шахта. По сути дела, это – «промышленные деньги», в конце ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ цепочки расчетов обменивающиеся на настоящие деньги. На свободном рынке они продаваться не могут.
Германия в тридцатые годы, стремясь скрыть от всего мира процесс перевооружения своей армии, создала еще и второй, «теневой» бюджет, расходуя его тайно. Это придумал финансовый гений Гитлера – доктор Яльмар Шахт. Чтобы лишние деньги не выплескивались на рынок, он придумал векселя МЕФО – «промышленные деньги». Итак, получив заказ на производство «мессершмиттов», скажем, завод брал у государства не привычные деньги, а МЕФО, которыми мог расплатиться с поставщиками моторов, алюминия, плексигласа и т.д. Каждый вексель МЕФО должен был пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказывались в руках государства, которое затем рассчитывалось настоящими деньгами с участниками работы.
То есть, деньги появлялись в экономике тогда, когда товар был уже произведен.
Понятно, что пример этот специфичен. Гитлеровцы пускали средства «теневого бюджета» на вещи непроизводительные и чисто затратные – на оружие. Но представьте себе схему, где такие МЕФО-промышленные деньги тратятся не на военные заказы, а на производство и строительство вполне прибыльных вещей.
Что мы делаем? Разрабатываем план того, что нужно произвести и построить ради экономического рывка страны. Предположим, это – автономные экономичные системы для энерго- и теплоснабжения домов, предприятия по строительству зданий из пенобетона (себестоимость жилья здесь – не выше 250 долларов а квадратный метр по сравнению с пятьюстами нынче). Здесь же – новые гражданские самолеты, отечественные тракторы и комбайны для аграриев, элеваторы и логистические центры для аграриев, и энергоблоки для АЭС, новые быстровозводимые дома на передовых технологиях, которые с охотой купят миллионы желающих. Мы строим все это, используя аналог МЕФО. А настоящие деньги отдаем предприятиям, когда все эти системы, блоки, самолеты и дома появляются на рынке, начиная приносить доход.
То есть, мы впрыскиваем в экономику деньги только тогда, когда под них появляется обеспечение.
Недавно сделавший доклад Изборскому клубу Сергей Глазьев, также настаивая на включении эмиссионного механизма спасения, предложил и иные технологии строго целевого использования эмиссии рублей, причем весьма отработанные на современном Западе. Запад-то тоже использует эмиссию долларов и евро для поддержки промышленности! Подробнее –
http://www.russiapost.su/archives/37621
(Раздел «Схемы безынфляционных эмиссионных механизмов финансирования»)
Таким образом, удержать Российскую Федерацию от падения в зев социально-экономического кризиса, а потом – и в новую смуту, может только эмиссия. Иначе РФ заполыхает, как Украина.
При этом необходимо, как это сделало правительство Примакова в 1998-м, заморозить тарифы естественных монополий. Ввести порядок, установленный в 1999 г. министром топлива и энергетики Виктором Калюжным: хочешь экспортировать сырую нефть? Сначала загрузи все мощности по нефтепереработке в РФ. Так Калюжный смог остановить рост цен на горючее.
Будь я президентом, то ввел бы еще более суровый порядок: естественные монополии («Газпром», РЖД, электрики) не тоько замораживают тарифы, но и лишаются всякого права включать в них инвестиционные расходы. Все инвестиционные программы монополий представляются на утверждение правительству и совету промышленников с аграриями (я создам из них «парламент») – и потом финансируются за счет государственных кредитов. Чтобы монополии покупали только то, что нужно и без накрутки цен, не имея ни малейшей возможности спрятать в «инвестициях» затраты на негров-футболистов, на спортивные клубы, яхты, партии, газеты и телевидение.
СОЗДАТЬ РФК!
Я бы на месте Путина сделал так: сменил бы и правительство Медведева на команду промышленников-профессионалов, и взял бы в руки Центробанк. И создал бы сейчас аналог Реконструктивной финансовой корпорации (RFC), которую учредили во времена Великой депрессии в Соединенных Штатах и каковая проработала с 1931 по 1957 годы.
В чем суть дела? Президент Гувер в 1931 году столкнулся с тем, что в сентябре-октябре 1931 года в стране разорились 825 банков, что процесс выдачи кредитов реальному сектору прекратился. Тогда он и создал государственную РФК, которая должна была выдавать доступные кредиты реальному сектору. Деньги РФК формально занимала у Федрезерва (частного аналога Центробанка), что фактически означало наполнение ее за счет эмиссии. Гуверу не удалось преодолеть кризис с ее помощью (для этого потребовался Новый курс Рузвельта с 1932 г.). Слишком много денег РФК при Гувере пошло не в реальный сектор, а на спасение банков. Но РФК, во-первых, затем вписалась в Новый курс. А, во-вторых, помогла удержать Америку от гражданской войны.
РФК с успехом давала дешевые длинные кредиты промышленности, железнодорожникам, фермерам. Финансировала строительство военных заводов. То есть, использовала эмиссию и закрывала недоработки классической банковской системы.
Отечественную РФК и надо создавать сейчас, пока еще ситуация в экономике еще не вышла из-под контроля! Причем параллельно с отстранением всех сислибов в Центробанке и правительстве: Набиуиной-Юдаевой, Силуанова, Грефа, Дворковича, Шувалова, Улюкаева. Ибо для гайдаро-чубайсовых сислибов-монетаристов предлагаемое нами – жуткая ересь. Кредиты реальному сектору под 2-3% нужны, как воздух – и только под конкретные окупаемые проекты. А не заводам как таковым. Такие проекты у промышленников есть. Съездите на Петербургский тракторный, на «Ростсельмаш», в агропромышленные фирмы и фармацевтические компании, к станкостроителям, к энергомашиностроителям или к атомщикам. Кредиты нужно давать не за счет бюджета и даже не из валютных резервов. Нужно умно включать эмиссию.
Если таких шагов не будет предпринято нынче, если Набиулину не вышвырнут из ЦБ, если вместо беспомощного Медведева премьером поставят махрового сислиба-монетариста Кудрина, то уже ничего не спасет нас от смуты. Кризис из экономического перейдет в системный...
Сcылка: блог М.Калашникова
Комментариев нет:
Отправить комментарий