Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

понедельник, 25 июня 2012 г.

Plutokratie ist Angst vor der Wahrheit und entlarven


Moskau, 25. Juni (Neue Region, Eugene Zharkov) - zynisch deutschen Gref, der als Scherz in RuNet "injizieren Wahrheitsserum", schockierte die Öffentlichkeit. Leiter der Sparkassen an der St. Petersburger Economic Forums, sagte, er wäre okay, wenn die Macht in den Händen des Volkes sein wird."Sie sagen, schreckliche Dinge. Sie schlagen an die Macht effektiv in den Händen von Menschen übertragen - erschrocken Panelisten Gref. - Sobald gewöhnliche Menschen die Grundlage der Ich verstehe, identifizieren sich, zu verwalten, dh manipulieren, wird extrem schwierig. "Die Menschen wollen nicht manipuliert werden, wenn sie Kenntnis erlangen werden, sagte er.Der Chef der Sberbank wurde auf den großen Denkern "wie der Lao - Tzu" beziehen ". Verschlüsselt die Daten, aus Angst um das gemeine Volk zu bringen", der mit seiner Theorie, dass kam Er erinnerte auch über Konfuzius, starten Sie als Demokrat, und dann schuf die Lehre von der Teilung der Gesellschaft in Schichten.

In der jüdischen Kultur, Gref sagte, gab der Kabbala eine Wissenschaft vom Leben, und 3000 Jahre war die geheime Lehre, "weil die Leute wussten, was auf den Schleier von den Augen von Millionen zu entfernen, damit sie sich selbst genug.""Wie verwalte ich sie? Jede Masse Management impliziert ein Element von Manipulation, "- sagte Gref.Besonderen Anlass zur Sorge um die Spitze der Sparkasse ist eine Gesellschaft, wo "jeder hat den gleichen Zugang zu Informationen.""Wie man leben, wie man eine solche Gesellschaft, wo jeder die Möglichkeit hat, direkt zu urteilen, nicht seziert, um Informationen, die nicht einer staatlich ausgebildeten Analysten, Politologen, und riesige Maschinen senkte die Köpfe der Medien, die unabhängig scheinen erhalten zu verwalten, aber in Wirklichkeit wissen wir, dass Alle Medien sind damit beschäftigt, das Speichern der Streifen "- sagte Gref.Russische Blogger reagierten verärgert auf diese Aussagen des Leiters der Sberbank, Ihre Sorge darüber ausdrücken, dass diese Ansicht ist eine Art "intellektuelle Elite Schicht.""Wenn diese schamlose Dropout - russische Elite tut ..." - bezweifelt Gelehrter."Gref hat Angst vor Menschen denken, es wäre schwierig zu plündern ..." - so der andere ZhZhisty.Botic-gelbe Blogger vorgeschlagen, dass der Geschäftsmann den Konflikt und das Tabu in der modernen Gesellschaft zum Ausdruck gebracht wird die Idee akzeptiert zu "pour Tonnen Worte über Demokratie und Gleichberechtigung von allen und jedem.""Durch den Worten von Gref-Elite erkennen, dass die Freiheit der Rede und Presse, die öffentliche Ordnung, parlamentarischen und sonstigen - nicht mehr als eine schöne und bequeme Weise zu vertuschen, die Manipulation," - sagt ZhZhist.Nach rumata87, die Menschen für eine solche Elite "Vieh, das sollte weiter Blunts, im Einklang mit ihren jugendlichen Träumen von den Adligen, Leibeigenen, und so weiter gebracht.""Es ist so cool, führen Sie einen dumpfen Herde, lächerlich machen es mit einem tragbaren Medien, degradiert Bildung, verweisen sie auf ein Niveau von 18-19 Jahrhundert Bauer Regression soziales Umfeld, all diese" Häuser "und andere dumme Seifenopern" - sprach ZhZhist.Er darauf hinwies, dass unsere Beamten haben auf der Luft gestanden, "absolut nicht zaparivayas, dass jemand zu hören." Der Blogger sagt, es sei "ein Zeichen der Verachtung für die einfachen Menschen," Das Vertrauen in die Tatsache, dass "wir unorganisiert, zersplittert und unfähig, eine angemessene Reaktion auf ein leckeres Schlag ins Gesicht zu geben sind.""Und wie für die Menschen - fragt der Blogger. - Wir bestätigen, dass sein Vertrauen "?© 2012, "Neue Region - Moskau»
 
-------------------------------------------------- ---------------
Nein, das glaubte er nicht, ein Lügner, und seine Augen lügen nicht.Sie wahrheitsgemäß sagen, dass ihre Besitzer - der Schelm!
  
R. BurnsDas aktuelle Archiv
 
Deutsch Gref, der Vorwurf der MoralMinisterium für Wirtschaftsentwicklung und Handel Russlands (MESZ), offenbar auf seine persönlichen Erfahrungen von der Zeit der Zollkontrolle und Lizenzierung basiert, hat ein Programm zur Bekämpfung unlauteren Beamten entwickelt. Als Leiter der Verwaltungsreform der Regulierung der Wirtschaft Abteilung für Wirtschaftsentwicklung und Handel Maxim Parshin, Mitte März, wird das Amt ein Modell Abteilungs-und regionalen Anti-Korruptions-Programme.Der Ansatz ist einfach und bekannte universell: die Korruption, indem er ein anderes Programm zu gewinnen. Wie einfach ist das! Wie vorher nicht gedacht?Jetzt werden die Beamten an einem Kurs der Ethik lehrt, die Gesetzgebung zu erklären und steht unter der Aufmerksamkeit der Kameras. Dies, so wirtschaftliche Entwicklung und Handel, wird es staatliche Angestellte, von den Bestechungsgeldern zu entwöhnen. Es ist besonders wichtig, dass die Beamten haben keine Ausbildung Ethik verpasst. Nun, wenn sie es nicht persönlich gelesen werden, Deutsch Gref, können wir zu hundert Prozent Verzicht von Beamten aus der Annahme von Bestechungsgeldern erwarten. Diese Zahl der Appell an das Gewissen der ganzen russischen Bürokratie.Laut den Autoren der ideologischen, werden die Agenturen einzurichten spezielle interne Anti-Korruptions-Strukturen, die in der ersten Phase sind, werden in Erhebung und Analyse der Beweise für Korruption selbst tätig werden, und dann, wahrscheinlich haben Sie auch in diesem herrlichen Prozess anzuschließen. Das ist die Logik der Realität, wenn sie um die Übel des Systems durch Erhöhung Heer von Bürokraten, die sich gegenseitig kontrollieren zu überwinden versuchen.Die nächste Aufgabe der Special Forces wird es sein, Bildungs-Beamten in Fragen der Ethik zu erhöhen. Nach Panfilova, unsere Beamten, die Ethik studieren natürlich nur tut nicht weh - es wird dazu beitragen, ändern Sie die "Ideologie des öffentlichen Dienstes." "Wir müssen es den Beamten klar, dass der öffentliche Dienst nicht ist ein Resort auf den Malediven, und sie sind nicht private Unternehmen und Mitarbeiter im Bereich gepflanzt, um die Gemeinschaft zu helfen. Sie sollten wissen, dass man nicht zum Beispiel "Rinde" auf die Menschen, dass die Kombination von "Amtsträger", der Schwerpunkt genau auf das Wort getan werden muss "Mitarbeiter". Und diese banal, wie es scheint, die Wahrheit, die sie benötigen, um mehrere Male wiederholt werden, "- sagt Panfilow.Beachten Sie, wie schrecklich Ella Panfilow, der diese Ideologie glaubt, das heißt, auf die Schätzung seiner Position und Fähigkeiten nähert, kann sein Klassenbewusstsein ändern Sie die Lektüre Lehrveranstaltungen zur Ethik. Es wäre sehr Panfilova sein, zuerst zu verstehen, dass es Ideologen, und erst dann nehmen sie Durcheinander.Nach dem Plan und wird in MEDT spetsstruktury Erklärung für die Gesetzgebung der Beamte beschäftigt werden. "Zum Beispiel, Beamte manchmal einfach nicht wissen, was der Staat Interessenkonflikt. Schließlich gibt es ehrliche Beamte, die nicht wissen, wie man sich verhalten sollte in jeder gegebenen Situation - sie haben zu geben "- erklärt Panfilow.Schlechte unsere Beamten! Sie sind wie kleine Kinder, Bestechungsgelder zu nehmen, weil sie nicht wissen, wie man sich benimmt.Alle diese Versuche durch bürokratische Methoden, um Korruption Ursache Lachen sogar unsere Journalisten und Experten zu kämpfen. "Preise von Ethik - naiv und primitiv Maß der Exposition. Es kann natürlich wird jemand aus dem Gewissen und wachsen, und einer der Beamten nehmen weniger, aber dürfen nicht an "- ironischerweise Vorsitzender der interregionalen gesellschaftlichen Organisation" Public Anti-Korruptions-Ausschuss ", Anton Beljakow.Nach dem gleichen Anton Beljakow, kann die beste Methode, um die Korruption abschaffen Überwachung der Erträge und Aufwendungen der Beamten und ihrer Familien sein."Allerdings kann dieser Vorschlag so sein und bleiben deklarative" - ​​sagt voraus, Beljakow. Seiner Meinung nach wäre es sinnvoll, Modelle von MERT im Büro testen, und wenn ihre Beamten bereit sind, sehen Sie sich ihre finanzielle Lage: "Aber ansonsten ist es ein populistischer, auf die Illusion, dass die wirtschaftliche Entwicklung und Handel, zum Beispiel, nicht-korrupte Struktur ausgerichtet. Aber ich fürchte, wenn die Maßnahme durchgeführt wird, das Ministerium für einen der Beamten wird nicht bleiben. "Nur es ist nicht Populismus, und die nächste Show, um die Boni zu erhalten, um für leidenschaftliche Kämpfer gegen die Korruption passieren, um eigene nicht geladen ist.

Ivan Tevrizsky3. März 2007
Teil 2Sadomasochismus deutschen Gref
 
Das aktuelle Archiv
 
Es gibt Geister, so falsch, dass selbst die Wahrheit, indem sie zum Ausdruck gebracht, wird es eine Lüge.PY TschaadajewUnter den russischen Menschen von heute gibt es nur wenige Unterstützer unseres Staates, die durch korrupt und ineffizient wegen seiner schrecklichen abhängig von den Interessen des Großkapitals. Durch die vollständige Verschmelzung der Interessen von Kapital und Macht. Welche natürlich auch ganz natürlich. Aber selbst den schärfsten Kritikern des aktuellen Stands der Überraschung sadomasochistische Verhalten der deutschen Gref, die er auf dem Internationalen Forum in Davos demonstriert.
 
Deutsch Gref, hat wieder einmal selbst aus, und erzählte ausländische Geschäftsleute, dass der russische Staat als Ganzes, und die Regierung, vor allem, ist äußerst schädlich und ineffizient Eigentümer. Was ist der Minister! Was ist die Figur! Nicht bei allen Ivanovo zögern weinen wir alle korrupt und böse, wir staatliches Eigentum nutzen zur persönlichen Bereicherung und einfach keinen anderen Weg wir können und wissen nicht wie. Darüber hinaus haben wir nicht nur nehmen die Eigenschaft, die wir haben, und ihr Recht, sondern auch Schmelze und ditched alles, was uns in die Hände fällt. Wörtlich hieß es: "Alle Sektoren, die wir ogosudarstvim sie schließlich unwirksam sein wird, und wir werden gezwungen, sie zu verkaufen. Ich glaube, dass werden wir schließlich zu einer Situation, wo die gesamte Wirtschaft sein privates wird kommen. "Nur ein Held! Zu Hause unter Fremden. Dies soll nicht heißen, dass die Person verwechselt wird oder Träume. Nein, dies ist nicht der Patient Kammer Nummer 6, sondern ein sehr gesunder Mensch, der seine Erkenntnisse macht auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse und eigener Praxis."Wenn Sie einen Schüler Hayek (Hayek Fridrik liberale Ökonom), und denken Sie daran - gemeinsam mit dem Publikum der Minister -, dass er über das, was ein Monopol ist schädlich für die Wirtschaft und, wenn es eine Wahl, dann sollte es auf jeden Fall schriftlich zu verkaufen. Ich war mit ihm nicht stimmte, wie es ist - ein Monopol auf den privaten Unternehmer in seine Hände zu geben? Das ist nicht richtig! Dann arbeitete ich viele Jahre in der Regierung und nun möchte ich sagen, dass jede Monopol muss verkaufen. Während sie öffentlich ist, wird es nicht wirksam. Ein Prinzip, zu verkaufen oder nicht ist: Notwendigkeit, etwas gekauft zu verkaufen. Wenn private Unternehmen kauft, dann sollte es privat sein ", - abgeschlossen Gref.Was kann ich sagen, wenn die Praxis gezeigt hat! Aber in diesem Fall, in Deutschland hergestelltes Gref viele Ungenauigkeiten. Friedrich Hayek sprach von Monopolen im Allgemeinen, basierend auf der Tatsache, dass der Wettbewerb die Seele des Kapitals ist, und schloss Gref auf der Grundlage ihrer Arbeitspraxis in der Regierung, dass nur ein staatliches Monopol schädlich für die Wirtschaft ist. Laut Gref, wird das Monopol in private Hände übergeben, wird es sofort zu wirken aufhören schädlich für die Wirtschaft als Ganzes. Hier sehen wir, wie die Theorie ein echtes Interesse korrigiert. Verkaufen Sie es! Das ist das Prinzip und Interesse Gref. Und so ist es notwendig zu verstehen, dass er nicht verkaufen, sein Werk, und den Staat.Natürlich war Friedrich Hayek Recht, obwohl er nicht entdecken nichts Neues. Kapitalistischen Monopole sind die Geißel der modernen Wirtschaft. Und die Geißel der natürlichen als auch Kapital neigt nicht zu konkurrieren, sondern um das Monopol. Aber ein noch größeres Problem der Wirtschaft eines jeden Landes, und wir können die Tragödie der Menschen sagen, wenn die Regierung agiert als die kapitalistischen Monopole. Was deutsche Gref, und erzählte alles.In derselben Frage, woher wir kommen und wohin wir gehen sollten - ist es, das Monopol der Macht, die alles und jedes verkaufen will, abschaffen. Diejenigen, die jede Art von Produktion im Monopol zu konvertieren, um sich zu bereichern, wodurch der Gesellschaft die brutalste Ausbeutung und Erniedrigung seiner Mitglieder.Vitaly Glukhov
 
2007.02.20

Комментариев нет:

Отправить комментарий