Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 19 января 2014 г.

" Autodestrucción " Está bien ... DISCIPLINA


A medida que el Partido Comunista de la URSS destruida
 
Largo no dejó de rondar la mente de las cuestiones relacionadas con la mayor tragedia del siglo XX - el colapso de la Unión Soviética, el primer Estado socialista soviético del mundo. ¿Por qué después de 70 años de un gran Estado se derrumbó , y sobre sus ruinas docena formada estado enano ? ¿Por qué hubo una contrarrevolución burguesa ? ¿Quién hizo el desmantelamiento del socialismo ? ¿Qué causó el colapso del sistema socialista mundial ? ¿Por qué las fuerzas reaccionarias lograron detener el progresivo desarrollo progresivo de los pueblos a una sexta parte del planeta?Respuestas objetivas a estas preguntas son necesarias debido a la importancia internacional. Afectan a los intereses de las personas que trabajan en todo el mundo y ayudarles a ver las perspectivas de la clase y la lucha de liberación nacional. La derrota del movimiento comunista internacional sirva de lección para la clase obrera en la conquista , la protección y la conservación de la energía bajo la dominación del planeta la tiranía imperialista mundial. Sin entrar a analizar se produjo la tragedia social , al no encontrar sus razones objetivas y subjetivas , es imposible construir una nueva transformación de programas de la sociedad sobre los principios comunistas .


En una campaña cada vez más anti- comunista en los medios de comunicación de diferentes países es particularmente importante contra-propaganda comunista , con base en la investigación científica , que los autores se han retirado de las evaluaciones emocionalmente periodísticos del incidente, le daría una imagen realista de la caída del poder soviético y el socialismo en la URSS y las democracias populares .En 2010 , un libro escrito por el profesor JS Lukyanov "ignorancia teórica - una forma de traición al movimiento comunista . " A nivel científico , hizo un intento a fondo para proporcionar una evaluación objetiva de la política económica del PCUS después de la muerte de Stalin , analizar los errores que han jugado un papel decisivo en la contrarrevolución ocurrido . El autor mostró lo brillante predicción se hizo realidad Karl Marx, que dijo hace más de cien años : "La ignorancia - una fuerza demoníaca , y tememos que va a causar muchos más tragedias . "Derechos por " no darse cuenta de lo destruido el PCUS y la Unión Soviética, lo que sería imposible revivir el Gran Estado , sobre la base de la idea comunista . " Muy importante para entender la dialéctica de los factores objetivos y subjetivos de desmantelamiento del sistema socialista . Sin visión y el movimiento comunista moderno idealizando , ver por muchos líderes demagogia "comunistas" marxistas dentro de su oportunista . Sin valor doble de pisar el mismo rastrillo.Retiro del socialismo con razón asociada a la "regla" de Nikita Jruschov. A partir de la muerte de Stalin la llamada " lucha contra el culto a la personalidad", la dirección del PCUS salpicó con el agua del baño y el bebé. Creyendo en el poder mágico de las decisiones del partido jruschovistas verdad marxista olvidado que el desarrollo social está determinado por leyes objetivas , que no dependen de la mente y la voluntad del pueblo . Y el impacto de las acciones humanas , las decisiones de política depende de la cantidad de personas que han llegado a dominar estas leyes. Políticas y quede libre sólo cuando él sabía que estas leyes , por sabido desde hace tiempo que la libertad - han reconocido la necesidad. Stalin era marxista . Él entiende esto, y por lo tanto, dijo proféticamente en una entrevista con Mao Zedong 16 de diciembre 1949 , que " el socialismo - la ciencia ... tienen ... las leyes generales y sólo necesitan alejarse de ellos como la construcción del socialismo está condenado al fracaso inevitable. " Eso es lo que sucedió en la Unión Soviética y en la propia China .Más 19 de octubre 1928 en el Pleno y la Comisión MK del PCUS ( b ) Stalin se habla en el informe de que el país no tiene razones objetivas para una posible restauración del capitalismo en el país. Rusia - el país de pequeños campesinos . Es la ideología pequeñoburguesa inmanente, basada en la propiedad privada. Stalin menudo recordó las palabras de Lenin de que la fuerza del capitalismo es "con la fuerza de la pequeña producción ... y la pequeña producción engendra capitalismo y burguesía constantemente, cada día , cada hora, de forma espontánea , y en una escala masiva ". Este es un gran descubrimiento para Jruschov ni Lenin ni para todos los secretarios generales posteriores no era herramienta metodológica en la política económica . Y dado lugar , finalmente, a una tragedia social .Comité Central de Kruschev hizo mucho por la traducción de una economía socialista en pequeños rieles. Lenin rechazó las advertencias : "El comunismo exige y presupone la mayor centralización de la producción a gran escala en todo el país . Hasta el momento el Centro de toda Rusia se debe dar el derecho de someter a sí todas las empresas de la industria ... Para quitar el derecho desde el centro de la nación subyugar directamente a todas las empresas de la industria en todas las partes del país ... sería oblastnicheskim anarcosindicalismo , no el comunismo " . ( PSS , T.36 , . P 392 ) En la URSS, la liquidación de los ministerios y el sistema descentralizado de gestión económica. Hay consejos económicos .Resolución del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de 1957. y del Comité Central del PCUS plenum en 1958 golpeó la política estalinista de la superación gradual de las relaciones monetario-mercantiles entre la ciudad y el país. En lugar de las entregas obligatorias de los productos agrícolas del sistema de adquisiciones introducidas. En 1956 , la máquina de estados y estaciones de tractores (MTS ) se transfirieron a la autosuficiencia , y luego eliminados por completo . Comenzó la venta de arte colectivo . Aunque muchos miembros de alto rango del partido era conocido como dijo Stalin en su obra "Problemas económicos del socialismo en la URSS " en la sugerencia de la propiedad colectiva de algunos economistas para vender en los instrumentos básicos de la producción se concentran en las estaciones de la máquina - tractor " . "Los principales medios de producción agrícola : Máquinas , MTS , la tierra ... no venden a las granjas colectivas . " Stalin confirma la rectitud de la vida misma.En la producción socialista introducido intensamente los mecanismos capitalistas. En 1961, en ​​el XXII Congreso del PCUS adoptado un nuevo programa de terceros , que proclamó que " en la construcción comunista es necesaria para aprovechar al máximo las relaciones monetario-mercantiles ... " . Elementos del mercado capitalista - la contabilidad de costes , dinero , precio , coste, beneficio , comercio , crédito , se encontraron importantes en nuestra economía socialista. Khrushchev no requiere el conocimiento de la ciencia del socialismo , y sólo tenía su intuición maestro mezquino, estilo campesino . Y para su conocimiento séquito reemplazado servilismo . Esto marcó el inicio del desmantelamiento del socialismo en la URSS.Sistema político soviético bajo Khrushchev también se convirtió deformado. Los delegados del mismo Congreso de alguna manera decidieron que " la dictadura del proletariado ha cumplido su misión histórica y en términos de desarrollo interno dejado de ser indispensable en la URSS ... " Se trata de " estado de la totalidad. " Tiempo Estado para jruschovistas dejó de ser la categoría de clase . Ellos decidieron renovar el marxismo. Una revisión del marxismo , la ideología de la clase obrera , de traicionar los intereses de la clase obrera - sólo un paso solamente.Después de 20 y tantos años y fue destruido por el régimen soviético , la esencia de lo que fue la dictadura del proletariado . Tenga en cuenta , Judios no Novodvorskaia Chubais, Nemtsov Khakamada Deripaska Friedman y anticomunistas similares desmantelaron el sistema político y económico soviético , y los delegados al Congreso , los comunistas , en 1961 iniciaron el desmantelamiento . Autor de libros mencionados arriba escribe que " XXII Congreso del PCUS sobre el derecho a ser llamado al Congreso de " traidores " de la idea comunista . Sí , XXII Congreso del Congreso ignoraba teórica y traidores ! Son ellos los que han llevado al país a la reforma económica ruinosa en 1965 "Con esto, tal vez con razón.Después de la restauración del capitalismo en el país ha pasado dos décadas , y la dirección del Partido Comunista aún canta las alabanzas de la reforma Kosygin que absolutiza el papel de la contabilidad de costes en la gestión de la economía , citando el hecho de que Lenin introdujo la NEP como " salvar" el mecanismo económico a principios del 20 - ies .Pero, ¿ la NEP se puede ver fuera de la situación histórica concreta ? Después de la Guerra Civil, la intervención extranjera en el país estaba en las garras - plantas de pie , no había trabajo , ni pan , las personas que mueren de hambre . Bolcheviques y tomaron medidas extraordinarias para salvar al país. La nueva política económica y no iba a dar al país a morir.Sin embargo, la admisión temporal de los mecanismos capitalistas económicos - relaciones mercancía - dinero, autoportante y el libre comercio , estaba bajo el control estricto de la dictadura del proletariado . Brezhnev y Kosygin Es Comité Central del PCUS en 1965 no lo sabía, y Ziuganov ahora todavía no saben lo que dijo Lenin en 1922 al respecto. " ... Ahora admitió y desarrollar el libre comercio y el capitalismo , que están sujetos a la regulación estatal y , por otro lado, las empresas de propiedad estatal se traducen en el llamado cálculo económico , esto es, de hecho, en gran medida comercial y capitalista para empezar. " ( Pss.t.44 . Con . 342 )No tienen que preguntarse , por los comunistas de los años 60 aprendieron agradable y ruidoso lectura Lenin , pero simplemente dejó de leerla. Por no hablar de las obras de los clásicos del marxismo . Y debido a que bajo las hermosas consignas de " Estado popular " , la promesa de que " la actual generación de soviéticos vivirá bajo el comunismo " líderes ignorantes de la política del PCUS socialismo realmente destruido .Destruido y el hecho de que el Pleno hablaba cada vez más de la necesidad de reducir las funciones de gestión económica planificada centralizada , dando prioridad a las empresas industriales independientes. Pero Lenin en 1918 y por este motivo , advirtió : " ... la mayor distorsión de los principios básicos del poder soviético y el rechazo total del socialismo es cualquier legalización propiedad obreros de las fábricas separadas directos o indirectos o profesión privada sobre su producción en particular, o debilitan sus derechos o dificulta órdenes poder nacional ... "( 36 Pss . T., p. 481. ) Pero soviéticos " líderes " ya habían creído en ideológica omnívora , el marxismo se ha convertido en su oropel partido y no una guía para la acción . Por insensatez , ignorancia política , por supuesto. Pero no es así de buenas intenciones a allanar el camino hacia el infierno ?IS Lukyanov , en su libro llama la atención sobre el hecho de que " la orientación de la economía nacional en el " autofinanciamiento "," pro "," precio ", entró en conflicto con el socialista planificada : plan estatal necesaria para hacer una cosa, " precio " y" lucro " - más ! Las empresas favorecidas sus propios intereses - provecho ! En tales circunstancias , objetivos sólo interfieren . Esta fue la razón principal para el desarrollo tanto de la llamada " economía sumergida " y su " estancamiento ".Instigado reestructuración " Mikhail Gorbachev " ", " reformas democráticas "en la economía Nikolai Ryzhkov y posterior transformación de las empresas estatales en sociedades anónimas abiertas o cerradas ( JSC y JSC ) fue la destrucción consciente de la base socialista de la sociedad soviética . Desde 1985 comenzó la reestructuración no , no para mejorar el sistema socialista , comenzó la etapa final de la contrarrevolución. Los líderes del partido se dio cuenta en las decisiones políticas y los programas económicos "soviético" científicos Shatalina y Popov y Abalkina Aganbegian , Petrakova y Gaidar , Yassin y Bunich "ON salida del socialismo. " Traición cometida !Fábricas de trabajo y minas eran corporativización feliz de las empresas. " Por último, se ha terminado con el totalitarismo. Cansado de centro de la omnipotencia. Ahora sí mismos colectivamente será disponer de sus bienes , vamos a vivir ... " Ya he escrito que el relé fábrica Irkutsk pocos reuniones votó en contra de la incorporación. Después de un par de años , los trabajadores " alegres y felices" se dieron cuenta de cómo los había engañado cruelmente ... De hecho , un nombre de la planta sigue siendo , sin embargo , a partir de Irkutsk Bandera Roja del Trabajo máquina maquinaria pesada de construcción lleva el nombre de VV Kuibyshev , radiozavod , Etalon Plant y otros ... Pero, ¿es este panorama sombrío hoy sólo en Irkutsk ? Más del 90 % de las empresas industriales de Rusia se encuentra ahora en manos privadas, en manos de la burguesía , la clase de los propietarios. Una operación - el modo de existencia de la burguesía hace más firme día tras día ...Con la llegada de Gorbachov en el Kremlin en 1985, comenzó la entrega forzada de las posiciones socialistas. Cada año , la adopción de acuerdos , destruir el sistema económico soviético . Y en 1990 , el Congreso de los delegados PCUS XXYIII abrumadoramente rechazado por el mercado . De esta manera se volvió el país finalmente en el camino de desarrollo capitalista . Para saber cómo se ha escrito mucho , el mercado no capitalista no sucede. Después del Congreso , el Consejo de Ministros , encabezado por los comunistas adoptó una resolución "Sobre Sociedades Anónimas " . Entonces la ley "Sobre la tierra y la explotación " y muchos otros. Desde socialista poca base que quedaba .12 de junio 1990 el Soviet Supremo de la RSFSR , que también tenía la mayoría de los comunistas adoptaron la Declaración de la Soberanía Estatal de la RSFSR , causando con ello un golpe fatal para el Estado de la Unión . El destino del socialismo y del poder soviético en la Unión Soviética era una conclusión inevitable.Estamos de acuerdo en que la destrucción de las bases del socialismo hasta 1985 llegó espontáneamente , casi imperceptiblemente . Las buenas intenciones jefes de partido sin educación que tratan de combinar eclécticamente contradicciones económicas socialistas y capitalistas , exacerbadas , y crear nuevas , cargar con los problemas sociales se agravaron el clima moral y psicológico en el país.Pero ahora, cuando el colapso de la URSS fue un hecho histórico , hay que señalar con pesar de que muy pocas personas a aprender de los errores , propios y otros. Doscientos mil comunistas del Partido Comunista, como gatitos ciegos son sus líderes, que a su vez ofrecen programas de "economía mixta de mercado ", " la diversidad de la propiedad " en la cual el socialismo es imposible en principio. Abogado utópico "transición pacífica al socialismo " a través de las elecciones al parlamento, como si los propietarios de las fábricas y las minas, las minas y los bancos pueden asustar Ziuganov encendidos discursos en la tribuna de la Duma y acuerdan dar a su pueblo una propiedad pública privatizada.¿Quién sostiene siglo vivir y aprender . Pero es que esto sólo se aplica a los líderes comunistas ? Y sin educación peso filisteo ignorante e infectadas con ilusiones pequeñoburguesas , la clase obrera , que puede ser una fuerza demoníaca que no lo lleve a la victoria en la lucha por la liberación y espontáneo movimiento de la clase obrera.La clase obrera , por supuesto , no importa ya sea consciente o inconscientemente, lo traicionó , si los líderes del partido equivocada Khrushchev y Kosygin , o eran agentes de los servicios de inteligencia anti- soviéticas occidentales , como el ideólogo del Partido Comunista , Alexander Yakovlev . Los líderes del partido , el partido en el poder en la Unión Soviética, Gorbachov y Yeltsin, Aliev y Shevardnadze , Nazarbayev y Brazauskas , Kravchuk y Shushkevich , Niyazov y Karimov y cientos de líderes de partido y las autoridades soviéticas socialismo entregaron , fueron al servicio de la burguesía , y por lo tanto - los devotos. Traicionado la idea del comunismo , la clase obrera y todos los trabajadores , la patria!¿Cómo no recordar las palabras del gran Lenin contra todo tipo de traidores no han perdido relevancia en cien años ", justificando la traición ... o hacer la vista gorda a ella , apresurándose a hacer tratos con él , apresurándose para jugar ... el parlamentarismo , se llega a sólo el hecho de que ponen presión sobre usted ! y no tú a ellos ... realmente , no un juguete de presión puede tener sólo una rebelión ... todo tipo de intentos de presión - frase vacía y patética. Nadie se atrevió incluso argumentan ( Ziuganov decidió - LP ) , que la era de la rebelión pasó a Rusia.Y si es así , entonces cualquier problemas de suspensión levantamiento , cualquier pretensión de su urgencia , cualquier " descuento" en nuestras demandas a la democracia burguesa con el requisito para participar en el levantamiento - han plegado brazos de la burguesía , el proletariado es la transformación en su hombre de confianza .Ahora quiere poner presión? - Preparar la sublevación, predicar , organizarla . Sólo que como una oportunidad para la comedia Duma ... Fue el comienzo de una revolución democrática completa ... "( PSS , T.11 , p . 244-245 ) ."O la dictadura (es decir, la regla de hierro) de los terratenientes y capitalistas , o la dictadura de la clase obrera . No hay medio! Acerca de la mitad del sueño en barchata vanas , intelectuales, jóvenes caballeros , quienes estudiaron mal en los malos libros . En ninguna parte del mundo hay término medio y no puede ser.O la dictadura de la burguesía ( disfrazados exuberantes frases eseristas y mencheviques sobre la democracia y las libertades , etc ... ) , o la dictadura del proletariado. ¿Quién no ha aprendido esto de la historia del siglo XIX ( agregar y siglo XX también - LP) , ese idiota sin esperanza " ( PSS , v.39 , p 158 . ) .Una dictadura del proletariado tiene que aprender. Ya que sin teoría revolucionaria no puede haber movimiento revolucionario ! No han perdido la verdad de las palabras de Lenin : " ... la pregunta es tan burguesa o ideología socialista. No hay ningún medio ( ya que no hay ideología " tercero " no es creado por la humanidad , y de hecho en una sociedad desgarrada por las contradicciones de clase nunca puede ser un no - clase o encima de las clases la ideología " ( PSS , v.6 , p.39 ) . Y no te olvides del tiempo brillantes palabras de Karl Marx : ". . el arma de la crítica no puede, por supuesto, sustituir a la crítica de las armas, la fuerza material debe ser derrocado por la fuerza material; TEORÍA pero también se convierte en una fuerza material tan pronto como prende en las masas " (K. Marx y F. Engels , Soch t 0.1 . p . 422 )De los editores del sitio " Ruta de trabajo ":Amor Pribytkova en su artículo escribe muchas cosas bien , pero mira más en el tema que fracasó, y las raíces del problema , como Lukyanov , el libro , recuerda , ella no podía ver . Oportunismo soviético tardío afecta a la dignidad de los autores , y no es de extrañar - que han crecido y se trajo hasta este oportunismo. Cita , incluso muy fuera de lugar, los clásicos del marxismo -leninismo poco - que son importantes para entender !La razón de la destrucción de la Unión Soviética no está en la ignorancia de la dirección del PCUS , y en su posición de clase , que desde la época de Jruschov para reflejar los puntos de vista de la pequeña burguesía, no la clase obrera. Esa es la raíz de todas las reformas económicas y políticas de Khrushchev y Kosygin , etc !Guerra entre dos ideologías - el proletariado y mezquinos en el Partido Bolchevique fue siempre . Esto es evidente en las obras de los clásicos, y decisiones del Partido y de las discusiones de la época leninista- estalinista. Y ella no podía ir, porque en el momento de la comisión en la Revolución Rusa de octubre, el país fue del 80% de los campesinos ! Todo esto está muy bien escrito , por ejemplo, aquí .Pero mientras estaban vivos , Lenin y Stalin , la línea del partido es siempre ganaban el proletariado . Pero después de la muerte de Stalin , por alguna razón (para nosotros que todavía no está del todo claro , pero nuestro estudio no se ha terminado , siguen ) la ideología cada vez más pequeño-burguesa comenzó a dominar , hasta que finalmente, en 1957 , que finalmente tragar nuestra proletaria. El revisionismo ha convertido en la tendencia dominante en la ideología del Partido Comunista desde 1957 , y el resultado fue totalmente lógica - un retorno al capitalismo, ¿qué hay de eso y advirtió a los clásicos del marxismo -leninismo. Brevemente está escrito aquí .Amor PribytkovaFuente : trabajo a way.comEl tema del día " TRABAJO PALABRA » № 23 ( 73 ) Junio ​​de 1991 *" Autodestrucción " Está bien ... DISCIPLINAEn el centro socio- político del Comité del Partido de la conferencia científica y práctica " la ideología del destino en la sociedad moderna . " La Conferencia se espera que estas "ballenas" ideología de la perestroika como Alexander Yakovlev , Georgy Shakhnazarov , etc A pesar de su no llegada , la conferencia será definitivamente tener éxito. Publicamos uno de sus discursos , que despertó gran interés entre los participantes y encontraron que la ideología , resulta que , también podemos hablar interesante.Organización del Instituto Médico Maestro socialismo científico Sverdlovsk Estado Valery Molchanov material de Partido PCUS Sverdlovsk analiza fenómeno característico de nuestros días - haciendo que las estructuras de lucha contra los partidos mismos .Hace un año el compañero V.Kadochnikov , que era entonces primer secretario del Comité Municipal, expresó sus verdaderos pensamientos sobre que en nuestra organización del partido de la ciudad de más de 95.000 comunistas , más de la mitad no están funcionando . Si la mayoría no está funcionando, entonces, desde el punto de vista de la teoría del socialismo científico , hay que golpear una campana, plantear la cuestión de la base social de la organización del partido de la ciudad de Sverdlovsk .Comenzó a recordar , si el comité de la ciudad venció a la campana. Sí , mejor, sobre todo cuando a mediados de los años 80 hubo un movimiento patriótico en la ciudad de Sverdlovsk , los entonces líderes de los órganos ideológicos del Comité del Partido creado un foro público alternativo, el llamado " foro de debate" dirigido por Gennady Burbulis , que todos ustedes Por supuesto, usted sabe .Este " foro de debate" como pudo, suprimió movimiento patriótico informal en la ciudad de Sverdlovsk , e hizo su segundo jefe de la URSS.Después Gennady E. tomó la estructura del partido de la ciudad , se despidió de su ideología oficial, aunque la estructura de la comunicación se mantuvo .Entonces me acordé de una de las reuniones de la ciudad " foro de debate" en DC " URAL " que fue realizada por Gennady E. , antes de convertirse en diputado. Y durante el debate sobre la democratización en la ciudad de Sverdlovsk , consiguió trabajo y declaró :- Camaradas, ustedes están reunidos aquí alfabetizada , inteligente, hablando de democratización. Y yo, también , para la democracia , y para la reestructuración ! Pero ayúdame a entender lo que es. Yo trabajo en la fábrica. Antes de la perestroika recibí 250 rublos, y mi jefe - 350 rublos . Vino la misma alteración , y empecé a recibir 200 rublos, y el jefe - 400rubley . Aquí y reestructuración , esto es una democracia !Un ejemplo típico fue la reacción del " foro de debate" , una idea original del comité del Partido de la ciudad , "Estamos preguntas serias decidimos y estamos aquí con sus preguntas. " Es decir, para la democracia, pero sin trabajar ...Aquí , de hecho , camaradas, es la base ideológica , política y social del funcionamiento del Comité del Partido de la ciudad con todas las consecuencias resultantes. Esta es la base de sus estructuras ideológicas.Surge la pregunta: ¿ha cambiado algo en los últimos años ? - No, nada ha cambiado. A tan sólo viejos marcos ideológicos tales cambios a los "nuevos" marcos ideológicos de la misma clase .Reconocido el problema de que para cualquiera de las opciones de ajuste en parte Sverdlovsk expresa los intereses de la clase obrera? No, todavía no se dio cuenta . La situación es que la organización del partido ideólogos de la ciudad participa activamente en la campaña de siembra de la ideología de los valores humanos a expensas de la ideología de la clase obrera .¿Qué lleva? Yo mismo vivo en el distrito de Ordzhonikidze y en los últimos años ha participado activamente en la vida de dos grandes grupos: las plantas de turbina y Uralmashzavoda . El hecho de que en algún lugar from 1987-1988 en estos colectivos se procesan los procesos socio- políticos positivos . Formado por la ideología de la perestroika allí, sobre la base de los valores proletarios . Fue organizaciones informales : el club "Trabajo" fábrica de turbinas y " foro de debate" Uralmashzavoda . Los trabajadores allí , democráticamente intelectuales con mentalidad plantearon la cuestión de la reestructuración , junto con los trabajadores de estas plantas.¿Cuál fue la reacción de la fiesta? Y la planta de turbina y la reacción Uralmashplant fue : " ¿Por qué los jefes sin permiso ? " Nos preguntan: " ¿Y qué jefes? " - " ¿Quién va a ver . "Comité del Partido envía a sus representantes para hablar de cualquier cosa , pero no acerca de los problemas que han madurado en estos colectivos . Se trata del hecho de que el representante del Comité Oslopovskih City Party literalmente abucheado y ofrece aquí no aparecen.Por desgracia, esta hipnosis sucumbió comité del partido Uralmashzavoda , y que tenemos por ahí hoy en día? Mano de obra de fábrica de Referéndum , un resultado - por un comité del partido para salir de la fábrica .Proceso con el comité del partido ... Uralmashzavoda precedida de una larga reunión del personal. Más de mil personas han descansado en su pregunta - ¿qué es un bien público ? Más de un millar de personas han estado estudiando la teoría y encontraron que no hay nadie que pueda explicarles lo que es la propiedad pública y cómo se diferencia de la propiedad pública y privada.Y mientras que los defensores de este movimiento antipartkomovskogo les ofrecieron para hacer frente a la propiedad pública , la gente los apoyaron . Pero tan pronto como me dijeron : "Vamos a entrar en la propiedad privada" - la gente está pensando . Cargue instinto que requiere la conciencia. Ayudar a hacer realidad este instinto en sí era nadie .Mi colega y yo estábamos en el periódico de fábrica, lo que le daba una comprensión de lo que es de propiedad pública. En resumen, es una propiedad del estado, que se le da a la administración de la propiedad privada a la fuerza laboral . Legalmente, esto se expresa en el hecho de que la administración no emplea trabajadores mano de obra y colectiva de trabajo, a través de sus órganos colegiados , como STK , etc contrata la administración colectiva artista como su voluntad colectiva . Cuando la gente tiene tal respuesta , entonces todos los interruptores en una dirección constructiva . Entonces dicen: " Por lo tanto, el problema no es que nos golf propiedad pública , y que no era todavía ! "Y entonces surge la pregunta : ¿cuál es el comité del partido ?Un comité del partido , dijo que ella estaba con nosotros ...No importa cómo los hechos se refieren a la eliminación de los comités del partido con las empresas, pero teniendo en cuenta lo anterior, hay que señalar que esta operación se realiza en el orden de la disciplina de partido . Bueno, la destrucción del partido con el fin de la disciplina de partido llamado ... organizó el anticomunismo . Por lo tanto , la fiesta es organizada hoy anticomunismo, y no otra cosa . Tiene soporte ideológica anticomunista. Podemos distinguir tres tipos .Hay anticomunismo antiguos teóricos del comunismo científico , que escribió ayer panfletos comunistas. Esta es una especie de anti- comunismo, la más frívola , pero a nivel de las estructuras de los partidos más eficaces .Hay otros medicamentos anti- comunismo - Tipo N.Travkina y Yeltsin . Este anticomunismo aquellas personas que han hecho negocios , cavando como topos , pero se llevaban las manos a partir de las estructuras oficiales del partido. Tome N.Travkina . Se trata de alguien que creativamente organizó el socialismo. ¿Por qué está hoy anticomunista ? Debido a esto él recibió en sus manos. De los que recibió ? De las estructuras partidarias .Travkina que considero como un fenómeno social que está en constante crecimiento . Comenzó con los capataces y rápidamente se convirtió , ya sabes quién.Para un nivel determinado - un Héroe del Trabajo Socialista gana por sí mismo - se le permite . Y cuando se planteó la cuestión de que si reconocemos estos procesos , es necesario que cambien las relaciones sociales - luego se puso en sus manos.Teniente - una figura pública, por lo que su anticomunismo es psicológicamente comprensible, aunque el contenido - respuesta inadecuada a esta circunstancia. Así que tratar N.Travkinu y, por ejemplo , el teórico comunista de ayer Yu.Afanasevu misma manera - completamente equivocado. Este anticomunismo - anticomunismo grave y no puede culparlo , debe ser abordado con la comprensión de la autocrítica.La tercera clase de anti- comunismo se notó en el amigo V.Kadochnikovym tiempo cuando dijo que una pequeña parte de la organización del Partido de la ciudad - los trabajadores , y el resto - la intelectualidad y los empleados. Así que en realidad hizo la base social del anticomunismo moderno, que ahora organiza y fuera del Partido Comunista .Base social de la lucha contra el comunismo en el sentimiento, ideas y organizaciones informales que hoy es el estado de ánimo de la intelectualidad .Y ahora, cuando se nos dice que el partido - es un conglomerado cuando la intelligentsia " inyecta " la ideología en el movimiento obrero , entonces, desde el punto de vista del marxismo científico , estas personas no saben lo que dicen que piensan que citan a Lenin ...Desde el punto de vista de la política práctica , esto significa que si ayer fue la hegemonía intelligentsia partido bajo la bandera del comunismo , hoy es y debe permanecer allí hegemon bajo otras banderas que le caben.
Preparado Yuri Tsybulya .

Комментариев нет:

Отправить комментарий