Civilisation et la barbarie

 Au cours des siècles, le développement de la pensée historique et philosophique ont été ouverts, décrits et étudiés plus d'un millier différentes civilisations et a créé beaucoup de concepts et de théories des civilisations. L'un d'eux est une théorie binaire de leur origine et leur développement. A son origine dans le sous-sol - "fondée" la connaissance - le paradigme binaire de la philosophie de l'histoire, selon laquelle l'histoire et le monde moderne, il ya deux principaux types de civilisations - l'activité anthropogénique-collectiviste et individualiste causées par l'homme. La première est dominée par le mode collectif à l'état de la production dans le second - une personne privée. Chacune de ces deux types de civilisations en alternance joué dans l'histoire de l'humanité est le rôle de premier plan, le rôle de l'esclave, en fonction des conditions, du temps et de lieu. Ainsi, lors de son ascension et le développement de chacune des civilisations a joué un rôle de premier plan, et pendant la descente et la pourriture - devient un esclave. Ontologiquement, ils sont égaux, mais concrètement et historiquement sont toujours une valeur inégale, l'efficacité et le rôle créatif dans l'histoire de l'humanité, une nation, l'Etat, et toute autre communauté de personnes - de la communauté agricole à un empire mondial.

Le rôle historique de chaque civilisation est déterminée par ses propriétés dominantes sociales. Dans les civilisations de l'homme est le collectivisme, la sécurité sociale, la domination de la propriété publique, la fabrication productive, ohranitelstvo (économies), la primauté du politique à l'économie, la hausse des sentiments sociaux - à des émotions, spirituels - en face de la matière, la production - avant la distribution. Dans les civilisations technologiques est l'individualisme, la liberté personnelle, la domination de la propriété privée, "l'activité des pirates", la débauche, la primauté de l'économie à la politique, de l'intelligence - aux plus hautes sociaux des sentiments, des émotions - en face de l'esprit, la matière - le spirituel, de la distribution - avant la production. Mais la plupart de toutes les civilisations sont deux types se distinguent par leur orientation sociale de l'activité productive de l'élite créatrice de la société: «Dans les civilisations humaines des créateurs d'idées, écrivains, poètes, compositeurs, savants, philosophes, idéocratie - d'une valeur plus performants. Dans les civilisations technologiques - les artistes, les interprètes, les commentateurs, les prêtres, les propagandistes, des imitateurs, diseurs de bonne aventure, manipulateurs, de publicité et de virtuoses informokraty - sont évalués plus élevés que les créateurs. Dans les civilisations technologiques d'une valeur supérieure de renseignement, et l'homme - le cœur "(VK Bakshutov philosophie de l'histoire: le paradigme binaire Ekaterinbourg, 2003 S. 815..).Les propriétés et les qualités des gens de différentes civilisations sont décrits et analysés dans le développement historique depuis l'apparition d'une personne de présenter une 45-volume "Histoire des civilisations." Cette édition a été commencé en 1920 à Paris, le réalisateur de "bibliothèques de synthèse historique" philosophe A. Burr. Bientôt il fut rejoint par de nombreux chercheurs éminents de l'Angleterre, les Etats-Unis et d'autres pays en Europe, en Asie et en Amérique. Cette série de livres est la première édition d'un classique sur l'histoire des civilisations et la plus complète sur le nombre de faits historiques et analysé les théories et les concepts qui nous permettent de voir l'arrière-plan et de l'histoire des civilisations, de comprendre leurs causes, et la mort. Une grande place est donnée à la civilisation et la barbarie relation, de l'Est et l'Ouest. En 1996, une série de "Histoire des civilisations" a été réimprimé. Il comprenait de nouvelles recherches sur les civilisations orientale et occidentale et l'histoire de la pré-connaissance scientifique. Dans les dernières décennies du XXe siècle. créé la série scientifique et populaire de «grande civilisation», dans lequel d'éminents scientifiques ont publié des recherches sur la plupart des grandes civilisations du monde, de les diriger non seulement les spécialistes mais aussi à un public plus large. Notez que la langue scientifique est vraiment transformer le monde de la science, et quand il est clair et sans instruction. Au XXe siècle. des civilisations écrites plus que dans toute l'histoire précédente à partir du moment de l'écriture. Les raisons de cet intérêt dans les civilisations deviendra clair dans ce qui suit. Dans le même temps, prêter attention aux faits historiques les plus importants liés à l'émergence et le développement de la civilisation et la barbarie ... Connue dans la littérature scientifique.Le temps de l'origine des principales propriétés qui caractérisent la civilisation et la barbarie, est une époque de transition de l'animal-attribution de l'activité des consommateurs, cueillette et la chasse à une économie productive et productive dans les communautés agricoles et pastorales. Les communautés agricoles ont posé la première pierre de la civilisation d'origine anthropique-collectiviste, tandis que les communautés pastorales nomades - à la base de la technologie-individualiste civilisation. Il s'agissait d'une période révolutionnaire de transition de la dominante dans le développement historique de l'humanité de catastrophes naturelles, lien de parenté biologique à la vie sociale, l'inégalité naturelle des spécimens biologiques à l'inégalité sociale des personnes. C'était la première révolution sociale dans l'histoire humaine. Mais elle avait déjà les principales caractéristiques de toutes les révolutions ultérieures: le remplacement d'un type de l'inégalité par une autre, plus parfaits et fructueux, l'anarchie dans les relations entre les gens. "L'homme primitif n'était pas libre plus d'un fonctionnaire: il a été pieds et poings liés par des chaînes invisibles fort que le fer, et il était toujours sous le fouet invisible, plus rigide que le fouet surveillant. Il était un poison paralysant précepte tribal, les traditions, les coutumes, les notions héritées. L'esclavage a été dans ce sens est un pas en avant, parce que les propriétaires d'esclaves craignaient les esclaves au moins en partie, tandis que les gens de la société primitive ne sait même pas qu'il porte un joug "(BF Porchnev Vers le commencement de l'histoire humaine / problèmes / philosophique de la science historique. M ., 1969. S. 94).Les lointains ancêtres de l'homme étaient des herbivores. Mais à un certain stade de l'anthropogenèse, même dans l'évolution biologique, ils se sont adaptés à l'assimilation de la viande, qui est l'anthropogenèse très accéléré. Pendant ce temps, dans la zone de leur habitat a eu lieu une catastrophe environnementale majeure: les grands herbivores se sont éteints, les organismes qui, mangés par des prédateurs, étaient la principale source de viande de nos ancêtres - nécrophagie. L'accès au cerveau et la moelle osseuse du grand éléphant, qui pesait environ 300 à 500 kg, ancêtres de l'homme étaient encore au stade de l'évolution biologique, grâce à cinq doigts membres supérieurs, instinctivement saisir la pierre brute. Mais les mammouths et les éléphants ont disparu, et la nécessité d'un régime carné des ancêtres de l'homme a survécu. Depuis ce temps, le développement est allé sur la violation de la route paleanthropines les lois fondamentales de la physique, l'évolution biologique. «Les gens - la seule espèce qui à la mortification mutuelle pratiquée systématiquement" (... Porshnev BF ordonnance Op Pp 109 à 110). Il a commencé à cette époque lointaine de la transition dans le développement de l'anthropologie dominante biologique à la vie sociale et reste, hélas, à ce jour. Table de la viande et la survie de la plus forte partie de la population ont été fournies par l'assassiner des enfants, les personnes âgées, et puis les femmes et les membres adultes de la faiblesse du troupeau, et, plus tard, de la tribu. Selon le Porshnev hypothèse B., "l'histoire humaine a commencé avec le cannibalisme, avec la rapacité, naturelle s'adresse aux membres de la même chose - alors toujours célibataire - espèces. En paleoantropovom - avant "sans péché" - il y avait un troupeau de travail forcé, en raison de circonstances extérieures de l'environnement, la transition vers le comportement prédateur envers les membres de la même espèce »(BA Didenko ethnique anthropologie (vidizm) M., 2003 C. 5.. .)"Prédateurs" le comportement dans le troupeau paleoantropovom forte, et ensuite dans la communauté du travail a été exprimé non seulement dans le cannibalisme physique: elle étendue à un plus large réseau de relations entre les gens. Dans la transition de l'agriculture à la production de s'approprier, de l'économie productive, la minorité prédatrice du troupeau, puis la communauté commence à prendre de la faible majorité passive ont fait leur gagne-pain. "Dans la société se pose unilatérale richesse actuelle - de ceux qui leur procurait, ceux qui les consomment seulement" (BF Porchnev ordonnance Op C 107..). Ainsi, la race humaine a été divisée en deux types - "soutiens de famille" et "kormimyh" (Didenko BA ordonnance Op Pp 15, 33, 226, 256, 308...). Ainsi, avec la naissance de la société humaine, et il y avait hudorodnye remarquable, riches et pauvres, les consommateurs et les créateurs de "drones et des travailleurs» (Saint-Simon, essais sélectionnés. Moscou, Leningrad, 1948. S. 83). Et tous les peuples du monde et ils ont créé des organisations sociales et politiques sont aussi divisés en deux camps hostiles - la barbarie et la civilisation - qui se situent entre une guerre continue pour sa place dans la société humaine. Chacune de ces branches a de nombreux sociaux aspects positifs et négatifs. Au début de l'article mentionné au sujet de deux types de civilisations - l'homme-faites et l'homme. Pour compléter le tableau devrait être nommé et deux espèces de barbarie - innées (ou primaire) barbarie, basée sur les propriétés naturelles des hommes, et a acquis (ou secondaire) survenant au cours de la barbarie d'extinction et la destruction des civilisations. La barbarie des deux types de ses principales caractéristiques, les fonctions et les valeurs sociales par opposition à la civilisation:A. Barbare et de la société barbare consomme plus qu'il ne produit, en attribuant la richesse matérielle et spirituelle créée par l'homme civilisé et de la société. L'homme civilisé et l'état civilisé, au contraire, de produire plus qu'ils ne consomment. Ce «gain» est la base matérielle et spirituelle pour le développement ascendant et progressive de l'homme et l'humanité.Deux. Barbare et de la société barbare sont agressifs dans leur nature sociale, comme ils ont toujours pour combler le manque à gagner de leur propre subsistance. L'homme civilisé et une société civilisée toujours sur la défensive, gardant les politiques étrangère et intérieure. Civilisés chinoise à l'époque a créé le célèbre mur Grande, la défense contre les attaques des barbares du nord. Aujourd'hui, ils ont créé un nouveau système défensif, la puissance est mille fois plus vite que les vieux murs. Ce - la civilisation relancé anthropogénique collectiviste avec dominante collective mode d'état de la théorie de la production développée par Lénine et pratiquement personnifiée par Deng Xiaoping. (Aujourd'hui la moitié de l'humanité est sur le chemin.) Alors que la Chine produit plus qu'il ne consomme, elle n'a aucune raison physique objective des guerres d'agression.Trois. Barbare et de la société barbare se rapportent au monde de choses en accord avec le principe de Roman Abramovich - «un jour je vais acheter le monde entier" (Dorofeev V. Le principe de Abramovich talents pour faire de l'argent, M., 2010 S. 19...). L'homme civilisé et une société civilisée sont des choses sur le principe de Terence - "Je préfère ne pas avoir grand chose de plus», comme l'extra stuff - est un outil de la corruption humaine, qui le conduit à la dégénérescence spirituelle, la «brutalité», la psychologie et la pratique de la sauvage et barbare. "Le luxe - la médecine que la plus amère que la maladie, qui il est censé guérir, ou, plutôt, il lui-même - le pire de tous les maux qui peuvent exister dans l'État ... pour nourrir la foule des serviteurs et les pauvres, elle est générée, elle opprime et appauvrit agriculteur et le citoyen ... plus éblouir les yeux de la capitale de personnes stupides, les plus devoir faire le deuil de l'âme à la vue des villages abandonnés, les champs incultes et les routes principales, inondé de citoyens mécontents qui se sont transformés en mendiants ou des voleurs, et vouée à mettre fin à sa vie misérable sur la roue, ou un tas de fumier. Donc, l'Etat, en s'enrichissant dans le même temps s'affaiblit et perd une population, et la monarchie la plus puissante, en mettant beaucoup de travail pour devenir riches et déserte, devenant par la suite la proie des nations pauvres, qui se prêtent à une maligne à la tentation de gagner et, à son tour, enrichi et s'affaiblir tant qu'ils ne gagnent pas, et ne pas détruire d'autres peuples »(Rousseau, JJ Traités M., 1969 pp 103 -.. 104).Voici un chemin sanglant à travers laquelle les barbares internes et externes suivre avec confiance, mutuellement remplacer les uns des autres, la civilisation détruire et de détruire un créateur humain, le créateur des valeurs matérielles et spirituelles - ceux qui produisent plus que ce qu'il consomme et crée les conditions sur la Terre pour l'immortalité de l'homme . Le moment le plus tragique dans la vie des peuples et des civilisations -, c'est quand un des parasites décrépits barbares derrière les gens entrer dans une alliance avec les nouveaux barbares, les envahisseurs arrogants. Le temps est généralement se termine par la mort des civilisations fleurs, des fragments de qui deviennent la propriété de musées historiques. Tel est le sort de la civilisation égyptienne, babylonienne, et de nombreuses autres civilisations qui ont péri de la bureaucratie syndicale de ses parasites barbares anciens aux envahisseurs barbares usure nouvelles.4. Barbares de la Victoire et la barbarie a toujours conduit à une réduction de la population. À une époque où la branche d'éviction créé cannibalisme paleanthropines, le nombre de personnes formées a diminué d'environ 70% ou plus. En Chine, au moment de la conquête barbare, la population de l'Empire du Milieu a baissé de 30% et même 50%. En Russie, à la suite de la barbarie sioniste-marxiste de la dictature russe a perdu les 100 millions de personnes, les Allemands au cours de la barbarie nazie - quelques dizaines de millions de personnes. Aujourd'hui, barbares d'Occident l'intention de réduire la population mondiale à 5 milliards de créer un "paradis" pour la soi-disant «milliard d'or». Les barbares modernes de poursuivre avec succès la tradition de la société préhistorique, avec ses pratiques inhumaines de cannibalisme et de samoedstvo, qui a écrit Porshnev et BA Didenko.La première préoccupation de l'homme civilisé civilisation anthropogénique-collectiviste est une préoccupation pour la préservation et le développement de l'homme. Aujourd'hui, il est clairement montrer la civilisation mondiale la relance du Great-Eastern, qui suit la voie tracée par les penseurs les plus éminents de l'humanité. S'exprimant sur les signes de la bonne gouvernance, J.-J. Rousseau écrit: "Quel est le but de l'association politique? Doux-être de ses membres. Et quel est le signe le plus sûr qu'ils uberezheny et prospérer? C'est leur force et leur croissance. Ne cherchez pas ce signe du même quartier - l'objet de tant de disputes. Toutes autres choses étant égales par ailleurs, ce conseil, quand aucun outil tiers, sans droit de citoyenneté, sans les citoyens des colonies étant fructueuse et en multipliant, il est sans doute le meilleur. Le Conseil, dans lequel les gens sont réduits en nombre et en manque, c'est le pire "(JJ Rousseau, op. Cit. S. 213). Dans la même année, lorsque Rousseau écrit son traité, le MV premier scientifique russe Lomonosov, en parlant du développement de l'Etat russe, au premier plan fait de la préservation et la multiplication du peuple russe: «Le début de ce que je pense que la chose la plus importante: la préservation et la reproduction du peuple russe, ce qui est de la majesté, la puissance et la richesse de l'Etat tout entier, et non pas dans l'immensité, la vaine sans habitants »(Lomonosov MV Œuvres choisies philosophiques. M., 1950. S. 599). Près de 300 ans, la Russie a été le chemin indiqué par le grand penseur, et seulement après le contre-révolutionnaire coup d'Etat en 1991, lorsque les bureaucrates intérieures barbares et étrangers usuriers barbares ensemble, ouvertement et en supprimant les travailleurs du gouvernement, et de la propriété, la population russe pour la première fois en temps de paix, a été réduit à un million de personnes par an.Depuis le moment de la rédaction de l'histoire et le caractère de ces civilisation quatre grands et la barbarie apparaissent partout dans le monde, à la fois dans l'Ouest et l'Est, ne différant que par quelques-unes des nuances de jeu et les personnages sont dirigés par un choc des civilisations et de la barbarie. Politologue américain Samuel Huntington, exprimant l'idée d'un choc des civilisations, se retira rapidement, pressé à la paroi avec des faits irréfutables qui contredisent sa déclaration, parce que l'histoire est toujours affrontement important a eu lieu entre la barbarie et la civilisation. Les affrontements aussi entre les civilisations, nations, classes, les partis et leurs dirigeants, les dirigeants, les véritables dirigeants et leurs marionnettes ont toujours été, et sont tout simplement un cas particulier de collision, de combat ou de guerre entre la barbarie et la civilisation. Ce sont ces collisions conduire à la "fin de l'histoire", une sorte d'apocalypse pour de nombreux peuples et des nations. Hypothèse de Fukuyama sur la fin de l'histoire pourrait être vrai, et il est scientifique, s'il avait le courage de dire ce que sur la fin de l'histoire, il parle. Très probablement, la fin de l'histoire américaine et de la civilisation, étranglés modernes barbares nomades, vêtu impeccablement dans «civilisée» vestes - banquiers, usuriers. Pour voir et comprendre la nature barbare de les vrais maîtres de l'Amérique moderne, nous devons regarder les victoires et les défaites de la barbarie occidentale au cours des trois derniers millénaires. Ceci est largement facilitée par le fait que la période initiale de ce mouvement barbare est décrite en détail dans l'Ancien Testament.24 mai 2012VK Bakshutov,Doctor of Philosophy