Senator Narusova erzählt von der bevorstehenden Pensionierung des Demarche "Leibeigenen" im Föderationsrat
2. Juli 2012,
Mitglied des Föderationsrates Ljudmila Narusova, der seine Kollegen dramatisch zu kritisieren mit der Verabschiedung eines umstrittenen Gesetzes über Versammlungen, inmitten Gerüchte über einen bevorstehenden Rücktritt von ihrer Wiederwahl gab eine scharfe öffentliche Äußerungen gewagt. In einem Interview mit "Spark" Witwe des ersten St. Petersburger Bürgermeisters Anatoli Sobtschak hat bestätigt, dass sie über die Pläne der Behörden, um sie vom Föderationsrat entfernen wusste, den Senator zu "Leibeigenen des Grafen Sheremetev" verglichen und sich für seine Tochter, Ksenia Sobtschak, die sich aktiv an Protestaktionen betraut wurde.
Seit Anfang Juni Gerüchte, dass die Sitze im Oberhaus des Parlaments Ljudmila Narusova Ponomarev und Larisa verlieren kann - die Mutter von MP spravedlivorossa Ilya Ponomarev, der in den Protestkundgebungen teilgenommen ", die italienische Trolling" in der Duma und anderen Kundgebungen der Opposition. Auf der bevorstehenden Abschiebung der Frauen Senatoren nach vorheriger Genehmigung der Änderungen antimitingovyh Narusova sprach verließ den Sitzungssaal des Bundesrates, und Ponomareva blieb und war schließlich der einzige, der gegen ein umstrittenes Gesetz gestimmt haben. Die offiziellen Vertreter des Bundesrates an, dass sie nichts über die Pläne für den Rückzug Narusova und Ponomareva wusste.Narusova selbst aber sagte: "Got a light", "Ja, habe ich gelernt, dass ich angeblich eine Rede auf der Föderationsrat am 6. Juni fahren, wenn ich überrascht ausgedrückt in der Eile der Verabschiedung des Gesetzes über Versammlungen, die nicht erklärt, sondern um die Einschüchterung von Demonstranten die 12.. ""Verfahrenstechnisch und verfahrensrechtliche Diskussion sollte 60 Tage, um Nicht-Regierungs-Organisationen verbinden - Der Senator bekräftigte seine Position -. Und dann entweder die Schlussfolgerung der Regierung, noch der Menschenrechtsrat - nichts, sondern - eine mystische Situation, wenn das Gesetz an den Bundesrat ging in der Früh Bereits 8 Uhr zwei Ausschüsse auf Sicherheit und rechtliche, gelang es, das Gesetz zu diskutieren. "Über den Bundesrat in der Demarche, "heimlich genähert Kollegen, schüttelte ihm die Hand"Speech Narusova, sagte sie und wurde genommen "sehr schmerzhaft". In der Tat, in der Sitzung vom 6. Juni Speaker Valentina Matwijenko, beleidigt, fragte Narusova Akt "ohne übermäßiges Pathos und Erniedrigung." "Glaubst du, Lyudmila, war in der Lage, eine aktive Rolle bei der Betrachtung dieser Gesetzentwurf im Falle Ihres Interesses nehmen," - sagte Matwijenko."Dann in den Fluren, heimlich ich von Kollegen angesprochen wurde, Umarmen, Händeschütteln, - sagte Narusova -. Aber in der Halle, natürlich unterstützt niemand, was ich haben uns bewusst das Treffen danach links -. Das ist meine Position und mein Recht" zu stimmen ihren Füßen. "Ich will nicht, dass in Verletzung der Artikel der Verfassung, die er schrieb mein Mann mitschuldig.""Nun, dann begann das ganze Butch, und mir wurde gesagt, dass der" Einheitliches Russland ", von denen ich nie gewesen bin, habe ich mich entschlossen, sich zurückzuziehen, - sagte der Senator -. Ich habe 20 Jahre in der Politik, wusste ich, was ich wollte. Aber ehrlich gesagt, dachte ich, dass es nicht weise genug sein, sofort zu handeln. ist das Parlament immer noch "kein Ort für die Diskussion?" Und der Senator, ihre Meinungen, für Dissens verbannt? ""Es ist mir recht niemand etwas gesagt, aber deutlich gemacht, was sie wollen und was wollen nicht ... - hat wieder einmal Narusova bestätigt -. Im Herbst habe ich ein Ende der Behörde kommen, und ich habe noch nicht auf ihre Erneuerung entschieden."Nach geltendem Recht, das Verfahren eine Überprüfung der Senator Exekutive oder Legislative Körper des Subjekts, das seine Vertreter delegiert hat initiieren, erklärte zuvor ein Mitglied des Bundesrates Ausschuss für Geschäftsordnung Konstantin Surkow. Gouverneur der Region Brjansk - So, Larisa Ponomareva an das Haus Gouverneur des Autonomen Kreises Tschukotka, und Ljudmila Narusova delegiert.Auf der Reform von Putin vorgeschlagen, "Ich war dagegen, für die er auch erhielt"Zur gleichen Zeit in naher Zukunft das Prinzip der Erwerb des Bundesrates kann deutlich verändert werden. Letzte Woche legte Präsident Wladimir Putin in der Staatsduma einen Gesetzentwurf zur Reform des Bundesrates, die für die Einführung der Direktwahl der Senatoren ausgesetzt sieht. Wie der Präsident, ein Kandidat für den Kopf einer Region geplant vor der Wahl durch die drei potenziellen Kandidaten Senatoren bezeichnet wird. Einer der Kandidaten wird dann an die Senatoren aus der Region gefördert werden. Der Präsident nannte solche direkte Wahlen: "Die Wahlen sind gerade, gehen sie zusammen, in Verbindung mit der Wahl von Gouverneuren, aber sie gerade sind."Völlig direkte Wahlen nicht getan werden kann, wies Putin heraus - steht im Widerspruch zur Verfassung: Er sagt, dass der Föderationsrat der Körper geformt ist. Allerdings Ljudmila Narusova eine wirklich direkte Wahl der Senatoren befürworteten, forderte die Notwendigkeit, diese Änderung der Verfassung der Russischen Föderation zu machen. "Schließlich haben wir die Verfassung geändert, Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten und der Staatsduma - zurückgerufenen Politik -. Warum also nicht ein Wort ändern und den Rat der Föderation?""Aber das neue Gesetz auch nicht erlaubt, und ich war dagegen während seiner Diskussion, für die er auch erhielt", - sagte Narusova. "Ich bin ein gesetzestreuer Menschen sollten warten, bis durch ein neues System der Senatorenwahl genehmigt werden" - zusammengefasst Narusova über ihre Chancen auf dem Oberhaus des Parlaments.Auf den Senat: "Wir - als Leibeigener des Grafen Sheremetev"In seiner jetzigen Form nicht wie der Föderationsrat auf der Gesetzgeber schauen, und der Ort für einen ruhigen Ruhestand, vereinbart mit der Stellungnahme des Journalisten Narusova "Spark". "Natürlich haben nur die Senatoren von der Verwaltung genehmigt werden ... Die Tatsache, dass die Oligarchen für die senatorischen Sitz, zu viele Verdächtige, zu zahlen" - sagte der Politiker."Aber wir -... Als Leibeigene des Grafen Sheremetev Gouverneur oder regionalen gesetzgebenden Versammlung Möglicherweise müssen Sie jederzeit widerrufen Ohne Erklärung wie unlängst geschehen mit einer aktiven Senator Alexander Pochinok, der die Region Krasnodar vertreten, kam er zu arbeiten und plötzlich erfahren, dass der Gouverneur bevor es zurück. Deshalb haben wir so viele Kollegen, die sowohl taub als auch stumm sind ... still sitzen und Knöpfe haben. "Beachten Sie, dass Senator Pochinok am Montag, 2. Juli, seinen Sitz wieder verloren im Föderationsrat. Und für einen Senator war eine völlige Überraschung. "Ernannte einen neuen Senator aus der Region Perm (Andrej Klimow.) Ich habe leider keine Dokumentation nicht gesehen hat" - sagte Pochinok "Echo von Moskau".Nach Narusova schlägt Bereitschaft, seinen Umzug nur am Rande der Föderationsrat zu unterstützen, dass viele Zyniker unter Senatoren. "Aber ich bin durch etwas anderes aufgefallen: die Generäle, die Leute, die den Krieg vergangen sind, sind starke und mutige Männer Angst haben, ihre Meinung öffentlich zum Ausdruck bringen!" - Sagte die Witwe von Anatolij Sobtschak."Im Allgemeinen ist unser Parlament eine generische Fluch, denn im Jahr 1993 die rechtmäßig gewähltes Parlament erschossen wurde ... Angst der künftigen Mitglieder des Parlaments - haben erkannt, dass sie konnten wegen des Unglaubens zu tun, Angst und Macht, die braucht keine rebellischen Parlament," - sagte Narusova.-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
Das aktuelle ArchivDie Reform des Föderationsrates, als einen Weg zur Bekämpfung der ArmutNach offiziellen Statistiken ist die Armutsrate in Russland etwas mehr als 15% der Bevölkerung. Unabhängige Experten arbeiten mit anderen Figuren: ihre Bewertung - 25 bis 60%. Und obwohl den entscheidenden Kampf gegen die Armut im Land ins Leben gerufen wurde vor drei Jahren, geht der Prozess in Richtung der Verringerung der Armut, und in die Richtung des Wachstums. Der Unterschied in den Schätzungen aufgrund der Tatsache, dass in unserem Land in den Armen Kategorie gehören Menschen, die diese Art von nicht zu tun haben. Das Hauptmerkmal der Armut in Russland ist, dass wir die armen Menschen im erwerbsfähigen Alter sind und einen Job haben, unter denen sich viele alleinstehende Frauen mit Kindern. In unserem Land, die unglaubliche Kluft zwischen arm und reich. Die Gewinn-Niveau von 80% der Bevölkerung abnimmt, und 20% der Reichen hingegen erhöhen ihr Kapital, bekannt für seine Anhörungen, auch der Gesellschaftlichen Kammer Russlands.Moderne liberale Bürokraten überall erklären, dass beschleunigtes Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung - die wichtigsten strategischen Ziele der russischen Wirtschaft ist. Dass sie von der "Staat" Sicht geführt. Was würde besser funktionieren, als die Wirtschaft, desto besser wird das Leben der Menschen zu sein. Und Beamte auf allen Ebenen ständig im Gespräch darum, neue Kapazitäten in der Industrie, den Bau neuer Leitungen, etc., zeigen deutlich, wessen Interessen sie vertreten. Aber wir sehen, dass die Produktion, wächst mehr oder weniger, und die Armut nimmt nur immer mehr Teile der Bevölkerung. Es stellt sich heraus, dass die Regierung nur deckt alle dieser Wortschwall Gelegenheit zu einem kleinen Teil der reichen Leute, um Millionen von russischen Bürgern zu rauben. Dies wird durch die Ansätze für die Durchführung der beanspruchten Autorität der nationalen Projekte bestätigt. Einige Regierungsbeamte sagen, den Bau von bezahlbaren Wohnungen, und angeblich versuchen, dies zu tun, und andere Monopole bieten die Wachstumsraten für Gas, Strom und Verkehr, die führt natürlich nur zu höheren Preisen von neu gebauten Gehäuse, das wird in der Realität sind noch weniger zugänglich.Tatsächlich war der Anstieg in der Produktion von Waren und Dienstleistungen erhöhte Einkommen der Wirtschaftssubjekte in diesen Prozess eingebunden. Gleichzeitig führt dies zu einer Erhöhung der Bemessungsgrundlage und erhöht die Umverteilung von Einkommen zugunsten derer, die in den Prozess der Vervielfältigung nicht beteiligt ist. So sieht das Wirtschaftswachstum die Grundlage für die Schaffung von Wohlstand. Erfahrung zeigt jedoch, dass in einigen Fällen, das Wirtschaftswachstum zu Armutsbekämpfung und andere trägt "bewahrt" es, die wachsende soziale Ungleichheit. Es hängt von dem Grad der Beteiligung der verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen in den schnell wachsenden Sektoren der Wirtschaft, der Grad der Heterogenität der Inflation für die Menschen mit unterschiedlichen Einkommen, und vor allem - wie viel Leute werden von der Macht beeinflusst und ist in seiner Entstehung beteiligt.Letzteres ist aber nur, Macht und versucht zu vermeiden. Deshalb setzt Russland auf, die Welt der ursprünglichen Demokratie, in der die Senatoren nicht gewählt werden, wie vorgeschrieben in Erstaunen versetzen. Formal delegieren sie die legislativen und exekutiven Behörden der Regionen, in Wirklichkeit aber die Mitglieder des Bundesrates ernannt haben. Besonders deutlich wurde dies nach der Abschaffung der Wahlen für die regionalen Führer. Und heute, als der Präsident in der Tat zu ernennen Gouverneure, und sie wiederum delegieren einen Vertreter in den Föderationsrat, und dann der Föderationsrat, allen Ernstes, sollten die Vorschläge des Präsidenten und gibt vor, dass sie nicht genehmigen, gibt low-grade Schizophrenie und ähnliche Aufträge des Hauses Nummer 6. Nun, wir sind normale Bürger gezwungen, in Ermangelung einer Möglichkeit, die Situation zu beeinflussen, alles zu beobachten und zu schweigen, vorzugeben, dass wir alle mit einverstanden.In allen Fällen delegiert an die am meisten verdient, kein Zweifel, würde in anderen fernen Tuva nicht aufhören, die Wahl auf Frau Narusova, die Witwe von St. Petersburg Bürgermeister. Obwohl, wie die jüngsten Ereignisse gezeigt haben, haben einige Senatoren, die am wenigsten resistent gegen die Umwelt, und wahrscheinlich durch das Fehlen von positiven Aktivitäten in der obersten Kammer, in einen Korruptionsskandal verwickelt, aber so, dass der Sprecher des Föderationsrates war verpflichtet, sie zwingen zum Verzicht auf ihre Autorität. Nach diesen Schwierigkeiten, auch mit Sergej Mironow, gibt es eine Notwendigkeit, den Föderationsrat zu reformieren."Zupfen" Mut, weil sonst die Initiative Sergej Mironow in den Medien und nicht als mutiger Akt der Staatskunst, der Sprecher der oberen Kammer zu behandeln, und schlug vor, auf einer Pressekonferenz in Lipezk, die Idee der Wahl der Senatoren. "Es ist notwendig, - sagte der Föderation Sergej Mironow - durch eine Volksabstimmung zu mindestens zwei Kandidaten aus dem Gouverneur, und dasselbe zu machen -. Aus der regionalen Exekutive"Das ist nur schwer, die Bürger sehen, und was ist männlich? Was in diesem radikal neuen Vorschlag? Dass es nicht schaffen, den Kreml, wie die Kandidaten für Senat die gleichen regionalen Behörden, die die Senatoren jetzt ernennen. Und wo die regionalen Behörden auf, andere Menschen - Gott sei Dank, und überall vor uns Mitglieder einer Generation, die ihre Gefälligkeit erwiesen hat, als ob von Natur aus für eine fruchtbare Zusammenarbeit mit einer Behörde erstellt.Und mit der Vertretung des Volkes wieder einmal eine Falschmeldung, denn die Menschen sollten nur stimmen für diejenigen, die den Gouverneur und den regionalen Exekutive angeboten. Aber der Wille der Arbeiter (in der autoritativen Ausdruck des Willens) wird gestellt. Die Leute, wieder einmal zu verhängen, die politische Spiel, wo ihre Interessen sind auf dem letzten Platz.Wahrscheinlich vor der Überraschung Lipezk, "männlich", Sergej Mironow, stellte sein Projekt und bekam einen guten Zweck wie nicht enthalten, alles falsch, und dass in der Tat mit erheblichen demokratischen Potential (vor allem in Anbetracht des bevorstehenden Gipfels der Gruppe der Acht) dotiert. Mögen diejenigen, die nach Russland für nicht-demokratische Regierung zu kritisieren versuchen, sobald sie sind überzeugt, dass Russland nicht der Puppenspieler Erbe, dass auch der Sprecher des Föderationsrates frei, nicht nur, sondern ihre eigene Meinung über die state-building auszudrücken. Außerdem, wenn diese Ansicht nicht im Widerspruch zu der allgemeinen Linie zur Stärkung der "Demokratie".Bewertung dieser Auswirkungen, sehen wir wieder, dass es keine echte Armut, und keine Demokratie, sondern ein kontinuierliches Täuschung und dienen den Interessen der herrschenden Klasse Chichikovs verschiedenen Farben.
Vitaly Glukhov2006.09.07, die
Комментариев нет:
Отправить комментарий