Веник Обамы и российские миллиарды в американской экономике

Отзыв облигаций из США на сумму 111 млрд долларов?

В Минэкономразвития считают, что преференции свое отработали, а вот отзыв облигаций из США на сумму 111 млрд долларов весьма вероятен
Веник Обамы
Итак, США отменили режим торговых преференций для России. Президент Барак Обама в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома объявил об исключении России из списка стран, включенных в Генеральную систему преференций, сообщил на днях «RT на русском»
С 3 октября 2014 года США исключили Россию из списка развивающихся стран, в отношении которых они применяли пониженные таможенные тарифы в рамках Генеральной системы преференций. Это объявление было сделано в заявлении президента США Барака Обамы и опубликовано на сайте Белого дома. По его словам, Россия достаточно продвинулась в экономическом развитии и улучшила торговую конкурентоспособность, таким образом, целесообразно прекратить обозначать Россию как развивающуюся страну-бенефициара, сообщает РИА Новости .

В Министерстве экономического развития России отметили, что отзыв льгот со стороны США не принесет существенных изменений в структуру российского экспорта, но скажется на американских компаниях, которые благодаря этим льготам могли экономить на покупке редких или отсутствующих на рынке США сырьевых товаров, отмечает издание.
"Делается это либо по политическим мотивам, либо по экономическим. Программа ГСП была провозглашена как помощь наиболее отстающим в экономическом развитии странам. В тоже время система ГСП может рассматриваться как один из инструментов торгово-политического давления на страны-получатели", - обратили внимание в Минэкономразвития, сообщил ИТАР-ТАСС .
ГСП - это государственная программа, которая дает торговым партнерам Вашингтона, отвечающим определенным критериям, право на беспошлинные поставки в США широкого круга своих товаров. Год назад для России речь шла о 425 товарных позициях. Объем импорта из РФ в США в рамках ГСП достигал почти $544 млн.
Режим ГСП выгоден не только участвующим в программе развивающимся странам, но и самим США, так как по низким ценам местные компании приобретают ресурсы из-за рубежа. В перечне ГСП номенклатура из нескольких тысяч товаров, в основном сырьевые, которые в дефиците или вообще отсутствуют в США. Этот перечень регулярно пересматривается.
ГСП, по мнению Минэкономразвития , выполнила свои положительные функции в 1990-х годах и начале 2000-х годов "и с учетом нынешней экономической ситуации в России не имеет принципиального значения для доступа российских товаров на рынок США".
Российская экономика не понесет значительных потерь после решения американских властей об отзыве торговых льгот в отношении нашей страны, считает зампредседателя комитета Совфеда по экономической политике Сергей Шатиро, передает РИА Новости
"Будем искать новые рынки... нужно приспосабливаться, дело житейское", — заключил он.
«Отмена торговых льгот США в отношении России не является экономической мерой, а служит политическим сигналом, обозначающим нежелание Вашингтона идти на смягчение конфликта», -заявил РИА Новости первый зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Емельянов.
По его словам, отмена льгот не навредит российской экономике. "Последствия будут минимальными, потому что объем торговли с США очень невелик, а товаров, на которые распространялись преференции, еще меньше. Поэтому особого вреда не будет", — пояснил парламентарий.
Торговый парадокс
При этом действующие санкции и ограничительные меры в российско-американских отношениях парадоксальным образом сказались на товарно-экономическом взаимодействии двух стран. За первое полугодие 2014 года товарооборот РФ и США увеличился на 20%, при этом американский импорт возрос на треть. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС рассказал российский торгпред в США Александр Стадник, назначенный в июле 2014 года.
"С этим годом ситуация складывается парадоксальная. По данным российской статистики, за первое полугодие рост товарооборота по сравнению с первым полугодием 2013 года составил 20%, то есть страны уже наторговали порядка $15 млрд. При этом американский импорт в нашу страну увеличился на треть - почти на 30%", - сказал Стадник.
Так, например, отметил Стадник, введение американских санкций в отношении ОПК России и концерна "Калашников" серьезно повлияло на рыночную стоимость российского оружия на американском рынке. В частности, средняя цена гражданской версии "Калашникова" доходит уже до $1,5 тыс., хотя несколько месяцев назад это оружие стоило на американском рынке порядка $600.
По данным Стадника, американские власти уже "серьезно опасаются, что из-за прекращения российских поставок внутри страны может возникнуть "серый рынок". Как пояснил торгпред, даже до введения санкций американский рынок испытывал определенный дефицит в этом виде оружия. "То, что в США поставлял концерн "Калашников", представляло собой только третью часть того, что потенциальные американские покупатели хотели бы приобрести", - сказал Стадник.
Продукция концерна, по его мнению, "пользуется большим спросом у американцев". В последние годы гражданские версии АК-47 составляли порядка 50% экспорта этого предприятия в США.
 Движение товарооборота шло по нарастающей. За январь-май американский импорт в РФ возрос на 26,7% по отношению к прошлогоднему аналогичному периоду, а рост российского экспорта находился на уровне 6%. В то же время в январе-июне американские поставки увеличились на 29,3%, тогда как динамика российского экспорта сохранилась.
Интересно, что доля США во внешнеторговом обороте России сравнительна невелика. Это видно из инфографики, составленной ИТАР-ТАСС .
Как это ни странно прозвучит, российские рынки для американских компаний едва ли не самые перспективные — просто потому, что не освоенные. Из всех стран БРИКС, к примеру, товарооборот с Российской Федерацией у США самый маленький, «всего» 11,1 млрд долларов. Причины тут вполне понятны: Россию в Штатах интересует продукция весьма специфическая, в первую очередь, что называется, «с высокой прибавочной стоимостью». А Российская Федерация и в ВТО слишком долго вступала (и многое себе там тем временем выторговывала), да и сами американцы под конец, надо отдать должное, крепко лоханулись с «поправкой Веника», которую отменили совсем недавно, уже при нынешнем президенте, рассуждает «Однако».
При этом, несмотря на введенные в марте Соединенными Штатами санкции против ряда российских компаний и чиновников, уровень экспорта американских товаров в Россию достиг нового рекорда, пишет The Wall Street Journal.
Согласно опубликованным в июле данным Министерства торговли США, объем экспорта в Россию составил в мае 1,2 млрд. долларов. Спрос на американскую продукцию в РФ не только не пострадал, но и продемонстрировал 21-процентный рост по сравнению с предыдущим месяцем.
"Похоже, попытки США наказать Россию за ее действия в Украине имеют мало чего общего с ограничением экспорта американских товаров в страну", - отмечает издание.
Забавно наблюдать, как американский бизнес демонстративно проявляет здравый смысл там, где точно так же демонстративно имитирует острый психоз его собственное государство.
При этом США продолжат закупать ракетные двигатели в России, писал еще в июле «МК». Вице-президент американской компании United Launch Alliance Марк Биттерман сообщил РИА Новости о том, что использование произведенных в России ракетных двигателей "отвечает американским национальным интересам". По словам Биттермана, США продолжат импортировать двигатели РД-180 и вести бизнес в обычном порядке". При этом г-г Биттерман упомянул об альтернативных разработках американского производства. Впрочем, на данный момент никакой действующей альтернативы российской продукции в обозначенном сегменте нет.
Так в конце августа два ракетных двигателя российского производства прибыли в США на борту гигантского грузового самолета «Антонов». Российские двигатели используются для запуска ряда спутников НАСА и других государственных спутников, отмечал Facenews .
К тому же, по словам представителя Boeing и Lockheed Martin Corp, поставки проведены в соответствии с графиком, в результате чего текущие запасы компании двигателей доведены до 15. Три дополнительных ракеты должны прибыть этой осенью, отмечает издание.
Как известно, Вашингтон также закупает российский уголь вопреки своим же санкциям. К удивлению многих американцев, некоторые электростанции США импортируют уголь из России. Издание Forbes объясняет, что это необходимо для пополнения запасов энергоресурсов, которые сильно истощились после этой холодной зимы, пишет Newsland . И речь идет о том, что санкции нацелены на дальние перспективы, а не на реалии сегодняшнего дня, какими, например, являются метеоусловия. Так Forbes отмечает, что здесь в мировую политику очень часто вмешивается погода. В частности, эта зима была очень холодной в США, и из-за перебоев в поставках угля некоторые электростанции даже закрывались из-за нехватки топлива. «Америка играет в очень опасную игру, игнорируя проблемы инфраструктуры», - пишет Newsland со ссылкой на Forbes.
Таким образом, совершенно неудивительно, что некоторые производители электричества и тепловой энергии обратились к России. «Нам нужен надежный источник энергии не для того, чтобы чувствовать себя комфортно, а для того, чтобы выжить. И именно поэтому Путин может играть в эту рискованную игру с Европой», - считает Forbes.
И заберем облигации
А если вспомнить прозвучавшее в середине августа предложение российских парламентариев о том, чтобы прекратить инвестиции государственных средств в активы стран, которые применяют санкции в отношении России, то в случае одобрения законопроекта эта мера также коснется гособлигаций США, которыми владеет РФ. Об этом тогда же информировали «Вести».
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Государственной думе Олег Нилов тогда выступил с предложением ограничить список финансовых активов, в которые могут быть вложены средства Резервного фонда и средства Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Текст законопроекта, а также пояснительная записка к нему опубликованы на официальном сайте Государственной думы.
Россия, как и многие другие страны, вкладывает большой объем средств в американские гособлигации США, так как они по-прежнему считаются одними из наиболее ликвидных и надежных во всем мире. Причем среди инвесторов есть не только союзники США, но также и страны, которые стремятся проводить собственный экономический и политический курс (в частности, Бразилия, Индия, Вьетнам и ряд других), напоминают «Вести». Вполне возможно, что если данный законопроект не будет принят в ближайшей перспективе, к его рассмотрению вернутся в дальнейшем в случае эскалации санкционной конфронтации и ухудшения отношений между Россией и Западом.
По данным Министерства финансов США, по состоянию на май 2014 г. объем американских гособлигаций, принадлежащих России, превышает $111 млрд.
***
А если представить почти абсурдную ситуацию: Россия отказалась от продукции Apple?

Источник: flb.ru

Новая идея Кибальчиша

Актуальный архив 2005 года (Истоки кризиса)
Сегодня российскому правительству удается делать две вещи, - изъятие средств из экономики страны и перевод этих средств за рубеж. Насколько удачно правительство это делает, может наблюдать каждый. Объем золотовалютных резервов России перевалил за отметку в 150 миллиардов долларов, неуклонно растет Стабилизационный фонд, невиданными темпами множатся олигархические капиталы, Москва окружена кольцом роскошных чиновничьих вилл, да и в других странах, наши чиновники и олигархи скупили немало дорогой недвижимости. Как видно, правительство действует весьма успешно. И зря отдельные литераторы и оппозиционеры говорят о действующем правительстве как о бездарном, и не эффективном. Очень даже эффективное, если принять во внимание, что чиновники и не обещали, да и, видимо, не собирались действовать в интересах народа, различных литераторов и оппозиционеров. Все вполне естественно, надо только освободиться от иллюзий.

Поэтому ничего удивительного и нет в заявлениях министра финансов Алексея Кудрина и председателя Счетной палаты России Сергея Степашина о размещении средств Стабилизационного фонда в иностранных ценных бумагах. Ведь откаченные правительством через налоги, монополии и бюджетно-кредитную политику из экономики страны деньги не могут не беспокоить государственных чиновников, депутатов и других деятелей, причастных к дележу этого пирога, или желающих в этом дележе поучаствовать.

Поэтому в СМИ и разгораются споры о том, как использовать средства Стабфонда, куда направить профицит бюджета. Не может же правительство позволить обсуждать эту проблему до бесконечности. Надо решать. Только этим объясняется, что администрация президента и члены правительства продолжают работать над программой действий на осень, программой по стерилизации выкаченных из экономики страны ресурсов. Но и депутаты Госдумы, несмотря на то, что сейчас загорают на всевозможных пляжах, с сознанием выполненного долга, зорко следят за состоянием этих денег. И чтобы чиновники за время пребывания депутатов Госдумы в отпуске, не распилили эти деньги без их участия, вице-спикер нижней палаты парламента и секретарь Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин (в общем, важный человек) пояснил им, что «единороссы» намерены принять активное участие в распределении дополнительных доходов федерального бюджета во время осенней сессии.

Но, как показала, действительность, чиновники и не собирались дожидаться возвращения депутатов из отпусков. Зачем им лишняя головная боль? Они уже приняли решение о размещении средств Стабилизационного фонда в иностранных ценных бумагах. И может быть, именно заявление Вячеслава Володина подстегнуло их к наиболее быстрым действиям.

Сделав 22 июля это заявление, Кудрин и Степашин дали понять не только депутатам, но и всем, кто стремился поучаствовать в дележе Стабфонда, кто в доме хозяин. И не просто хозяин, а хозяин, который не терпит возражений, никого не спрашивает, и никому ничего не объясняет. Объяснения же Сергея Степашина, что так поступают многие страны, больше смахивает на насмешку.

Кто бы подсказал ему, что некоторые японские бизнесмены тратят свои накопленные капиталы на благотворительность и уходят в монастыри. Может и он изъявит желание поступить подобным образом.

Но, что характерно для всех участников этих дискуссий, так это неумение и неспособность выйти за рамки предложенного вопроса. Они продолжают говорить о природной ренте, которой не существует в действительности, продолжают называть эти средства «нефтяными» деньгами. «Среди российских экономистов разгорается конфликт по поводу того, как делить излишние «нефтяные» доходы государства» — пишет Константин Фрумкин в газете «Известия». Только, следуя такой логике наших российских экономистов, надо будет признать, что кроме «нефтяных» денег у нас еще имеются «алюминиевые», «железные», ведь металлургических магнатов у нас не меньше чем нефтяных, и далее, «алмазные», «деревянные», доходы от продажи леса, «военные», от продажи оружия, про которые правительство скромно умалчивает. Или еще какие деньги придумают наши литераторы и экономисты, лишь бы затуманить суть вопроса?

Участники дискуссии продолжают ходить по заданному кругу, споря, инвестировать эти средства в экономику или не инвестировать? Конечно же, надо инвестировать, и инвестировать в производственную сферу, в строительство новых заводов, в освоение новых технологий, в человека. Но, прежде чем задаваться таким вопросом, следовало бы разобраться: а откуда эти деньги? В результате чего у государства и олигархов возникли сверхприбыли, и заинтересована ли данная власть в развитии российской экономики?

Те объяснения, которые мы слышим, что данные сверхприбыли — это результат возросших цен на нефть на мировом рынке, что это природная рента, могут удовлетворить разве что несведущих. Хотя, на первый взгляд, все это кажется правомерным. Но так ли это на самом деле?

А на самом деле они возникли не из-за природных богатств России, хотя базисом это и является, а из-за налоговых льгот для поставщиков сырья на мировые рынки, со стороны государства, из-за низкой стоимости рабочей силы, из-за более высокой степени эксплуатации трудящихся России и не только в нефтяной отрасли, а во всей сфере производства. Именно во всех, так как для добычи нефти необходимы трубы, буровые, машины, и еще много что, для производства чего, в свою очередь, необходим уголь, металлы, дерево, и весь этот постоянный капитал входит своей стоимостью в конечный продукт. И соответственно, чем ниже стоимость рабочей силы, то есть заработная плата, тем дешевле обходится тонна нефти для предпринимателя, тем больше он получит прибыли от продажи ее на международном рынке.

Только эта прибыль, попадающая при помощи государства в Стабилизационный фонд и в карманы олигархов, является ничем иным, как прибавочной стоимостью, созданной наемными работниками разных отраслей промышленности. Прибыли не порождаются рудниками, месторождениями, землей или капиталом, как таковым, но все это позволяет собственникам, то есть нашему государству, иметь возможность получать доли прибавочной стоимости. И государство, в свою очередь, всячески сдерживает рост реальной заработной платы, создает благоприятные условия для образования сверхприбылей.

Сегодня можно констатировать, что в торговле сырьем на международном рынке возникает не природная рента, которой вообще не существует, а государственная рента. Государственная собственность на территорию, а соответственно и условия труда, где добывается нефть и другие природные богатства, где государство имеет право устанавливать налоги, где оно принимает активное участие в регулировании заработной платы, и создаются возможности получения сверхприбыли.

В действительности, сегодня надо ставить вопрос не о том, как стерилизовать извлеченные ресурсы, а как прекратить обескровливать экономику, как остановить произвол чиновников, как увеличить долю заработной платы наемных работников в ВВП, как создать благоприятную среду для малого и среднего бизнеса, которые сами решат вопросы развития и инвестиций, для своих предприятий. И я уверен, что решат гораздо лучше и эффективнее, чем чиновники и депутаты. Но как только звучат предложения по снижению единого социального налога, или другие идеи, ведущие к сокращению доходов центра и олигархов, то из правительственных кругов сразу раздается окрик — нельзя. Это самоубийство, как недавно заявил первый заместитель председателя правительства России Александр Жуков представителям «Деловой России», на предложение о снижении единого социального налога до 15 процентов, хотя бы для малых предприятий.

Оказывается, если верить нашему правительству, то мы просто находимся в порочном круге. С одной стороны, нам говорят, что денег много и их необходимо стерилизовать, вложив в иностранную экономику, и тут же заявляют, что налоги нельзя уменьшить, так как в бюджете нет денег. А бюджетные деньги, и деньги, поступающие от продажи сырья, по мнению членов правительства, — это разные деньги. Это они придумали такую игру. Правда, разные это для них, а в реальности это деньги народа, а не Кудрина или министра экономики России Германа Грефа. Но даже если принять их позицию, что это «нефтяные» деньги, и что инвестирование их в российскую экономику смерти подобно, то и она не выдерживает никакой критики. Представим, что у Володи есть тонна нефти, а у Джорджа тысяча долларов, и они решили произвести обмен. В результате обмена Джордж получил тонну нефти, а Володя — тысячу долларов. Но после обмена Володя предлагает Джорджу взять у него эту тысячу долларов, так как она, оказывается, ему не нужны, и дать ему взамен бумажку с обязательствами вернуть эту тысячу лет через двадцать. И как результат: Джордж имеет тонну нефти и тысячу долларов, а Володя бумажку. Теперь попытайтесь отгадать: зачем Володя продавал нефть? И если учесть, что нефть это невосстановимый природный ресурс, а доллары и бумажки с обязательствами можно произвести всегда в нужном количестве, то поведение Володи вообще не поддается пониманию здравомыслящего человека. Поэтому губительным для страны является деятельность центрального правительства, которое повсеместно защищает интересы крупных монополий и всячески препятствует росту реальной заработной платы наемных работников, препятствует развитию мелкого и среднего бизнеса, что хорошо видно и по тому, как правительство распорядилось выкаченные из экономики страны деньгами, направив большую часть средства на развитие иностранной экономики. Правда, для успокоения депутатов правительство запланировало на 2006 год 72 миллиарда рублей для формирования инвестиционного фонда, что составит, на тот период, не более 1,5 процента от полученной государственной ренты, увеличило расходные обязательства федерального бюджета 2005 года на 382,7 млрд. рублей, которые пойдут бюджетникам, по большому счету, на компенсацию от инфляции, да выделило на наше патриотическое воспитание почти полмиллиарда рублей, которые будут осваивать 22 министерства и ведомства. Видимо, нужно признать, что с экономикой они разобрались, и осталось немного подправить чувство патриотизма у народа. Правительство уже потратило 115 миллионов рублей на наше патриотическое воспитание, но, как отмечают авторы этой программы, «патриотизм еще не стал в полной мере объединяющей основой общества». То есть мы еще не воспылали всеобъемлющей любовью к нашей власти. Как видно, у авторов данной затеи просто не хватило средств, дабы достигнуть желаемого результата. И теперь на эти цели решено выделить значительно больше средств, чтобы ликвидировать «отдельные недоработки». И не беда, что патриотизм, как и всякая любовь, является интимным чувством, не предполагающим вмешательства извне. Наше правительство, как показывает жизнь, уж если берется за что-то, то обязательно добивается результата. И яркий пример тому - действия правительства в отношении использования Стабфонда. Решили вложить средства Стабфонда в иностранные бумаги еще в момент его создания, как заявил Кудрин, и вложили. Ведь не для того они извлекали эти средства из экономики, чтобы снова бросить их туда.

Так что у нас, граждане россияне, другого пути, кроме как воспылать любовью к власти, нет. Поэтому не тяните, а начинайте выражать свою любовь прямо сейчас. Летит самолет — «спасибо» скажи правительству, плывет пароход — «спасибо» скажи правительству, едет поезд — «спасибо» скажи правительству, дорожают коммунальные услуги, «спасибо» скажи правительству, съедает инфляция зарплату — «спасибо» скажи правительству, сократили на работе, — «спасибо» правительству. И не забудьте спеть самую главную песню страны.

Виталий ГЛУХОВ

Газета «Новая планета»,
понедельник,
29 августа 2005 г.