Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 15 июля 2012 г.

Bender i rollen som lagstiftare


 "Det är lagen för vuxna som regeringen uppfattar som ett barn"Chefen för det ryska Wikipedia sa "Gazeta.ru" om att slå
Ryska Wikipedia i strejk mot skapandet av registret av förbjudna platser och IP-adresser. Stanislav Kozlovskij, verkställande direktör förklarade Wikimedia.ru "Gazeta.ru" mening och syfte protest. Enligt de nya reglerna kommer att vara möjligt att stänga webbplatsen genom att ladda upp ett recept gurgla kaliumpermanganat eller återgivning av bilder av nakna änglar XVII-talet, är rädd för honom.- Godkänt dig med andra sociala resurser för att gemensamt protestera? I LiveJournal, till exempel ungefär samma förklaring i ett officiellt uttalande om förändringarna i lagen "om skydd av barn från information skadligt för deras hälsa och utveckling" och några rättsakter av Ryska federationen.


- Vi är speciellt med ingen överenskommelse. Denna fråga diskuterades vid forumet igår var Wikipedia, en undersökning, och samhället - deltagarna i Wikipedia - beslutade att utlysa strejk. Denna brådska beror på att göra ändringar i statsduman har bråttom. På fredag ​​de höll en första behandling, en andra behandling i morgon. Och till en början skrevs att det nu är tänkt att vara, och för det andra kan de kombineras omedelbart med den tredje. Därför bestämde vi att han som tvekar är förlorad och gick ut i strejk i dag.- Har du ansökt till Mark Zuckerberg för att stödja din position och att upphäva den rysk-språket Facebook eller microblogg Twitter eller annan sotsresursam och om det inte är det kommer du göra det?- Vi är oroliga framför allt Wikipedia, så vi kan bara tala för mig själv. Jag tror att andra resurser i samband med vad som hände. Om de vill gå med - vi blir lyckliga. Närmare bestämt är vi agitera inte några speciella brev vi skickade ut till någon. Men om någon vill, varför inte? Det skulle vara bra.- Vad kan vara effekten av de uttalanden som vice Yelena Mizulina, som gjorde ett uttalande i dag att överklagandet till amerikanska justitiedepartementet att undersöka strejk den rysktalande segment av encyklopedin Wikipedia?- Denna gemenskap har löst den ryska Wikipedia. Det är dessa människor som skriver Wikipedia, mestadels ryska medborgare. Det styrs inte av vare sig USA eller någon annan. De som skrev den, har författarna valt att stänga den på natten, eftersom de lagar som kom med Ms Mizulina och andra deputerade tyvärr är skrivna på ett sådant sätt att faktiskt införa censur av internet. Och vi är emot. Alla deltagare Wikipedia, var en stor undersökning, en överväldigande majoritet - 80% - stödde strejken i dag.- Hur många deltagare i diskussionen?- Några hundra. Detta berodde på att undersökningen genomfördes på kort tid, för tyvärr våra riksdagsledamöter för fort att försöka göra alla dessa lagar utan någon diskussion, utan att inse hur Internet fungerar. Ms Mizulina, istället kontakta justitieministeriet, bör tilltala många online organisationer - till exempel den ryska Association of elektronisk kommunikation, samordning Centrum för toppdomänen. Är Internet community, där hon populärt skulle kunna förklaras hur Internet fungerar. Tyvärr, några är bara idéer som inte innefattar arbete på Internet. Till exempel uppgav hon att 85% av Internet-baserade företag bygger på spridning av pornografi, inklusive barn. Vad mer kan man säga?Istället för att skapa en svart lista för att ta itu med sådana ställen på nationell nivå, till exempel ett system för "Föräldrakontroll" - ett perfekt system, såväl i skolan kan sätta servrar filter "farligt innehåll". Men de vill sätta filter på nivån av tillgång. Vi kommer att skapa en teknisk bas, som i Kina.- Vad skulle vara din reaktion?- Du kan inte ta lagen så bråttom. Barnskyddslagen kan fortfarande fast, men den andra delen - den ändras till lagen om informationen finns inga barn där. Det är lagen för vuxna som regeringen uppfattar som ett skäl barn. Till exempel kommer förbjudas information om hur man begår självmord, och romanen "Anna Karenina" kommer automatiskt att förbjudas. Och om platsen vägrar att ta bort den, då kan blockeras på nätet adressen.- Du är inte första gången sätta på en sådan protest, till exempel när i Amerika diskuterade lag Sopa och Pipa, "Wikipedia» också stängt för dagen. Vilka länder har liknande åtgärder träder i kraft när lagen faktiskt reviderades och skickades tillbaka för omarbetning?- Lagar för Sopa och PIPA i slutändan inte godtog den amerikanska kongressen, eftersom medlemmar har läst att de tar, och många förskräckt. Många riksdagsledamöter röstar där ute, precis som vi, skyndade att åka på semester och inte läsa räkningen. Det var en berättelse om en strejk i Italien, där han blev en lag att om en person skriver om en viss negativ information, har den rätt att kräva att den togs bort under dagen. Om informationen inte tas bort, är platsen stängd. Det spelar ingen roll vilken typ av information, med länkar till källan, öppen eller offentlig, till exempel biografi över en berömd seriemördare - är det uppenbart att hon förtalas. Och vi skulle ha alla fakta med verifierbara källor från den italienska Wikipedia för att ta bort. Därför skulle alla biografisk artikel har varit skev. Antagandet av lagen sköts upp, och vi hoppas att dess nackdelar.
- En av grundarna av Wikipedia Jimmy Wales är medveten om vad som händer med det ryska dotterbolaget?- Ja, han är medveten om och stöder vår ståndpunkt. I sitt eget Twitter, skrev han att den ryska Wikipedia i strejk.- Vilka är de särskilda reglerna i lagförslaget kan bidra till att blockera resurs?- De federala organ verkställande makten, baserat på kriterier som inte är skrivna i lagen, väljer en del icke-vinstdrivande organisation, kommer att fortsätta arbeta den. Organisationen kommer att skapa ett register, som är föremål för den information som betraktas som en negativ, skadlig, etc. Först av allt, kommer det att finnas barnpornografi, och fler läkemedel, psykotropa ämnen, prekursorer av narkotiska ämnen, såsom mangan, ättiksyra, aceton. Och om vi skriver, hur man använder kaliumpermanganat munvatten, det bryter tekniskt lagen. Information skadliga för barns hälsa, utan avkodning, vad som menas med detta. Vidare är organisationen en "farligt innehåll", säger värden, som bör ge för en dag ägaren av webbplatsen, webbplatsens ägare att ta bort hela sidan, om det inte gjort, då registret görs IP-adress och platsen är blockerad, och detta register att övervaka alla nätoperatörer dygnet runt, och blockera tillgång till denna resurs, inte tar hänsyn till det faktum att ett stort antal webbplatser som är värd på ett ställe kan ha samma IP-adress. De flesta webbplatser skapas av användare, samma som Wikipedia, YouTube, eventuella kommentarer på bloggar, bloggar själva. Det vill säga, kan vem som helst skriva i kommentarfältet helst, och om denna kommentar inte se webbplatsens ägare eller har inte fått brevet i tid, till exempel, sätts i skräppost eller till exempel, var i helgen när ingen kollade mail - allt. Plats i den "svarta listan" och den är låst och ingen rysk medborgare tillgång till den inte få det.- Det verkliga hotet om nedläggning av Wikipedia Vad är?- För det första kan vi göra något innehåll som bryter mot denna lag, inklusive speciellt - till provokation. För det andra, alla de kriterier som gjorde den maximala suddig. I samma artikel om självmord, är om det ligger i vårt klassificeringen, som i allmänhet är de - detta är en kränkning. Om vi ​​vägrar att ta bort en sådan artikel - Hela anläggningen är blockerad.
Till exempel har vi en artikel om sådana läkemedel, som marijuana. Vetenskapen har ännu inte bestämt när det gäller att skada anläggningen, till exempel, presenterar artikeln en studie om dess faror och information med hänvisning till auktoritativa källor, som ger uppgifter om de möjliga positiva effekter. Om så önskas kan detta tolkas som att främja drickande. Vi måste antingen ta bort, och enligt denna lag måste vi ta bort inte bara denna information och hela sidan. Det vill säga, om vi har en kontroversiell punkt, ta bort hela hela sidan.- Du stänga för en dag resurs. Vilken är den verkliga effekten av detta är redan i Ryssland, ser och förväntar?- Väl Mizulina klagar i USA (skrattar). Jag hoppas fortfarande att vi har riksdagsledamöter som förstår hur Internet fungerar, även om de läser lagen och förstår att det inte behöver göra så bråttom, kommer det att försenas åtminstone till november - december, och med engagemang och Internet-samfundet, och oberoende organisationer och företrädare för Internet-industrin, och operatörer och webbhotell, registratorer, kommer lagen att slutföras. För att skydda barn, inte kräver en censurerar på teleoperatörerna.- Idag såg vi reaktion av ministern för kommunikation, som har uttryckt en position som kan vara icke-offentlig? Finns det en rörelse runt detta tema, utom i media? Kanske du är rädd, redan testas för förekomst av barnporr?- Det är svårt att säga. Du vet, vi alltid kan få särskild barnporr och sedan han"Plötsligt" hitta. Det var en historia där en sårade amerikaner på Wikipedia skrev ett brev till FBI att på Wikipedia en hel del barnporr. De fann en bild av XVII-talet med nakna änglar i hörnen. Barn? Barn. Naken? Naken. Det barnporr.-------------------------------------------------- ---------------
 
Syftet med helgon. Överallt hör vi suckar. Vi måste ... dra barn från klorna på gatan, och vi riva dem. Hjälpa barnen! Låt oss komma ihåg att barnen - blommor i livet. (Tolv stolar).

Hycklande oro för barnpornografi är en fruktansvärd nätverk är det pornografi i frågan. Hur kan vi utvärdera vård av medlemmar av min barndom, när de är stängda, skolor, sjukhus, daghem och utgifterna för socialt stöd till ett barn?Farligare för våra barn än vulgärt, dumma, korrumperar och förlamande modern rysk TV, som uttrycker kärnan i vår regering är det svårt att tänka på något.
 
Statsduman suppleanter måste undersöka den ryska konstitutionen och läs artikel 29, punkterna 4 och 5, som tydligt definieras: s.4 Envar har rätt att fritt söka, ta emot, överföra, producera och sprida information på något lagligt sätt.N5. Garanterat mediernas frihet. Censur är förbjuden.Alla, oavsett ställningen för dem som bryter om konstitutionen för Ryska federationen är de brottslingar som omfattas av domstolen.För alla medborgare som förstår det verkliga hotet och intrång i våra rättigheter.Om du verkligen vill skydda sina konstitutionella rättigheter ingav tvistemål i domstol av dem som utarbetade lagen, och de som kommer att gälla.

Комментариев нет:

Отправить комментарий