В России число живущих за чертой бедности выросло на 2,3 млн человек

Тревожные показатели объясняются «замораживанием» социальных гарантий

04.07.11 18:39 

Москва, Июль 04 (Новый Регион, Павел Никоненко) – Росстат опубликовал данные о численности населения с доходами ниже величины прожиточного минимума с учетом результатов Всероссийской переписи населения, прошедшей осенью 2010 года.

Как пишет «Новый Регион» со ссылкой на газету «Коммерсант», выяснилось, что тенденция по снижению количества людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 руб), наблюдавшаяся после кризиса, прервалась в этом году.

Так, данные за первый квартал 2011 года говорят о том, что число бедных по сравнению с первым кварталом 2010 года выросло на 2,3 млн человек: их теперь насчитывается 22,9 млн, или 16,1% от общей численности населения.

В целом данные переписи понизили показатели бедности в 2010 году. Так, до перерасчета в первом квартале 2010 года Росстат насчитал 21 млн человек, чьи доходы ниже прожиточного минимума,– это 14,8% от общей численности населения (в первом квартале 2009 года бедных было зафиксировано 24,5 млн человек, или 17,4% от общей численности населения).

Результаты же переписи заставили статведомство пересмотреть данные за январь-март 2010 год в сторону снижения на 0,3%, или на 400 тыс. человек. Также соответственно были пересмотрены и годовые показатели по бедным в 2010 году: снижены с 18,5 млн до 18,1 млн человек, или с13,1% до 12,8% населения.

Директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков уверен, что результаты переписи «дали более четкую картину по количеству бедных». «В кризис минимальные социальные гарантии были заморожены – минимальный размер оплаты труда, пособие по безработице, никаких особенных мер по отношению к трудоспособному населению не принималось, поэтому неудивительно, что численность бедных возросла», – заявил он в интервью «Ъ».

В данных Росстата, фиксирующих рост количества бедных, «более правильные цифры» видит и ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков, хотя он считает, что цифры статведомства, характеризующие российскую бедность, все равно занижены.

Рост числа бедных эксперт объясняет прежде всего резким ростом – на 17% – величины прожиточного минимума (на 7% выше инфляции): с 5518 руб. в первом квартале 2010 года до 6473 руб. в первом квартале 2011 года из-за роста цен на продовольственные товары и услуги: слабый рост доходов и зарплат «дал хорошую подпорку для роста бедности».

«Можно говорить о том, что прибавилось не только бедных, но и уровень жизни населения со средними доходами и ниже среднего также снизился», – отмечает Поляков, добавляя, что данные о прожиточном минимуме и численности людей, которые живут исключительно на 6,4 тыс. в месяц, являются своего рода индикатором неустойчивого развития экономики, промышленности, социальной сферы.

Отметим, что Всемирный банк в своем июньском докладе по экономике РФ также ухудшил свой прогноз по темпам сокращения доли бедного населения, подсчитав, что в 2011 году уровень бедности может сократиться только до 12,4% против ранее прогнозировавшихся 11,2%.

Среди положительных моментов данных экономической статистики эксперты отмечают снижение бедности среди работающих (эта проблема была особенно актуальной шесть-восемь лет назад).

«Сейчас, если человек имеет работу, то он на пути к достойному уровню оплаты», – считает Игорь Поляков. Впрочем, он также отмечает, что властям необходимо дать толчок к прекращению стагнации в области доходов, поскольку такой застой «может ускоренно подвести к опасной социальной границе, за которой накапливаются негативные настроения общества».

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Актуальный архив

Реформирование Совета Федерации, как один из способов борьбы с бедностью

По официальным данным, уровень бедности в России составляет немногим более 15% населения. Независимые эксперты оперируют другими цифрами: их оценки - от 25 до 60%. И хотя решительная борьба с бедностью была объявлена в стране три года назад, процесс идет не в сторону сокращения бедности, а в направлении ее роста. Разница в оценках объясняется тем, что в нашей стране в категорию неимущих входят люди, которые таковыми быть вроде не должны. Главной особенностью российской бедности является то, что бедными у нас являются лица трудоспособного возраста и имеющие работу, среди которых особенно много одиноких женщин с детьми. В нашей стране невероятный разрыв между богатыми и бедными. Уровень доходов 80% населения уменьшается, а 20% богатых, наоборот, увеличивают свои капиталы, констатировала на своих слушаниях даже Общественная палата РФ.

Современные либерал-бюрократы повсеместно заявляют, что ускоренный экономический рост и преодоление бедности – это важнейшие стратегические задачи российской экономики. Что они руководствуются «государственной» точкой зрения. Что, чем лучше будет работать экономика, тем качественнее будет жизнь народа. И чиновники всех уровней неустанно говорят о вводе новых мощностей в промышленности, о строительстве новых линий и т. д., явно показывая, чьи интересы они представляют. Но мы видим, что производство, худо-бедно растет, а бедность только поглощает все новые и новые слои населения. Получается, что власть просто прикрывает всем этим словоблудием возможность небольшой части наиболее богатых людей грабить миллионы российских граждан. Это подтверждается и подходам к реализации заявленных властью национальных проектов. Одни члены правительства говорят о строительстве доступного жилья, и якобы стремятся это сделать, а другие обеспечивают монополиям рост тарифов на газ, электричество и транспорт, что естественно ведет только к удорожанию вновь вводимого жилья, которое становиться, в реальности, еще менее доступным.

Действительно, рост производства товаров и услуг означает рост доходов экономических субъектов, участвующих в этом процессе. Одновременно это приводит к увеличению налогооблагаемой базы и расширяет возможности по перераспределению части доходов в пользу тех, кто в процессе воспроизводства не участвует. Таким образом, экономический рост создает основу для повышения благосостояния. Однако, как показывает практика, в одних случаях экономический рост способствует преодолению бедности, а в других "консервирует" ее, усиливая социальное неравенство. Это зависит от степени участия разных социальных групп в растущих сегментах экономики, от степени неоднородности инфляции для населения с разными доходами, и самое главное – от того насколько народ влияет на власть и участвует в ее формировании.

А вот последнего то, как раз, власть и старается не допустить. Поэтому Россия продолжает удивлять мир самобытной демократией, где сенаторов не выбирают, а назначают. Формально их делегируют законодательные и исполнительные власти регионов, а реально членов Совета Федерации у нас назначают. Особенно это стало явно после отмены выборов глав регионов. И сегодня, когда президент, по существу, назначает губернаторов, а они, в свою очередь делегируют своего представителя в Совет Федерации, и потом Совет Федерации, со всей серьезностью, рассматривает предложения президента и делает вид, что они могут их не утвердить, отдает вялотекущей шизофренией и напоминает порядки палаты №6. Ну, а мы, простые граждане, просто вынуждены, в виду отсутствия каких-либо возможностей влиять на ситуацию, все это наблюдать и молчать, делая вид, что мы со всем этим согласны.

Что во всех случаях делегируются наиболее достойные, сомневаться не приходится, иначе далекая Тыва не остановила бы свой выбор на г-же Нарусовой, вдове петербургского градоначальника. Хотя, как показали последние события, часть сенаторов, наименее стойкие к воздействию окружающей среды, и видимо ввиду отсутствия положительной деятельности в самой верхней палате, оказались замешаны в коррупционном скандале, да настолько, что спикер Совета Федерации вынужден был принудить их, к добровольной сдаче своих полномочий. После таких неприятностей даже у Сергея Миронова возникла потребность реформировать Совет Федерации.

«Набравшись» мужества, потому что иначе инициативу Сергея Миронова в СМИ и не трактуют, как поступок мужественного государственного деятеля, спикер верхней палаты и предложил, на пресс-конференции в Липецке, идею избрания сенаторов. «Необходимо, - заявил спикер Совета Федерации Сергей Миронов, - на всенародное голосование вносить не менее двух кандидатов от губернатора, и столько же - от региональной исполнительной власти».

Вот только гражданам трудно понять, а что же здесь мужественного? Что, в данном предложении, кардинально новое? Что здесь может не устроить Кремль, поскольку кандидатов в сенаторы будут выдвигать те же самые региональные инстанции, которые назначают сенаторов и теперь. Да и откуда региональным властям взять других людей - слава богу, повсюду на виду у нас представители одной, доказавшей свою покладистость генерации, как бы самой природой созданные для плодотворного сотрудничества с любой властью.

Да и с представительством народа опять получается обман, так как народ должен голосовать только за тех, кого предложат губернатор и региональная исполнительная власть. Зато волеизъявление трудящихся (в рамках начальственного волеизъявления) будет обеспечено. Народу опять навязывают политические игры, где его интересы на последнем месте.

Скорее всего, прежде чем удивить Липецк, «мужественный» Сергей Миронов представил свой проект по назначению и получил добро как ничего предосудительного не содержащий и даже, напротив, наделенный значительным демократическим потенциалом (особенно в свете предстоящего саммита Большой Восьмерки). Пусть, те, кто попытается критиковать Россию за не демократичность власти, еще раз убедятся, что Россия не вотчина кукловода, что даже спикер Совета Федерации волен не только иметь, но и выразить собственный взгляд на государственное строительство. Тем более, когда этот взгляд не противоречит генеральной линии на укрепление «народовластия».

Оценив данные явления, мы еще раз убеждаемся, что нет никакой реальной борьбы с бедностью и никакого народовластия, а лишь сплошной обман и обслуживание интересов господствующего класса Чичиковых разных мастей.

Виталий Глухов

 9.07.2006 г.