23.03.12 17:51
Moscou, Mars 23 (nouvelle région, Andrei Romanov) - La chambre basse du parlement russe a adopté en troisième lecture du projet final de la loi fédérale, ce qui implique l'élimination de la responsabilité pour défaut de se conformer à des fonctions officielles de l'établissement de crédit pour surveiller la performance des organisations ou associations des règles de transactions en espèces. Les députés des factions de l'opposition ont exprimé des préoccupations que l'innovation rendent la vie plus facile pour les criminels pour blanchir gagner de l'argent.Nous parlons du projet de loi "Sur l'article 15.2 de reconnaissance invalidé du Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives." La note explicative qui lui a dit que l'abolition des règles sur la responsabilité des dirigeants de banques pour manquement à l'obligation de contrôler la performance des organisations ou associations des règles de transactions en espèces ne créent pas un vide juridique dans le domaine du contrôle de la circulation des espèces. Dans cette innovation contribuera à l'élimination de la redondance des procédures administratives, réduire les coûts des établissements de crédit et, par conséquent, de réduire les prix des services financiers, d'accroître la compétitivité du système bancaire russe.
Pendant ce temps, députés de la Douma de l'opposition ont exprimé la crainte que ce projet de loi, s'il est adopté, créera des conditions favorables pour l'argent illégal et de l'argent en espèces.NR2.ru: http://www.nr2.ru/finance/379223.html------------------------------------La Douma d'Etat au service de la gosoligarhiiSession de printemps 2005 de la Douma d'Etat de la quatrième convocation et les députés partirent pour se reposer. Un des députés avait déjà conduit hors des stations d'outre-mer, comme l'a fait M. Georgy Boos, quelqu'un a l'intention d'effectuer un travail politique dans les quartiers, mais la majorité des députés vont se reposer et se détendre patriotique - en Russie. Que nous avons tous des gens ordinaires, et nous choisissons de se reposer dans ses capacités et surtout ne pense pas que ce sont nos fêtes patriotiques ou non, et même des membres de repos patriotique. Pour eux, il est important, parce que, en aucune façon ils devraient ressembler patriotes en Russie. Et, à première vue, semble avoir raison, en tant qu'êtres humains. A travaillé dur et ont maintenant le droit à plein agréable pour se détendre ou aller aux électeurs et de rendre compte du travail accompli de bonne foi.Seuls de nombreux députés, il semble, et il n'est pas nécessaire d'aller devant les électeurs pour le rapport, parce qu'ils n'ont pas travaillé dans les intérêts des citoyens ordinaires, et attendit pour ceux qui en ont vraiment aidés à entrer dans la Douma. Sinon, pour une raison quelconque, ils doivent adopter des lois telles que l'abolition de l'élections des gouverneurs, l'abolition des privilèges, du code du logement draconienne? Qui les aurait contraints à bloquer ces projets de loi comme une augmentation des allocations familiales, la suppression des informations secrètes sur le revenu des fonctionnaires, l'octroi du droit à une pension du deuxième pour les enfants morts, l'introduction de l'impôt progressif sur le revenu, une augmentation des prestations pour les nouveau-nés, le soutien aux victimes de la préservation de rayonnement des habitants du Nord ont augmenté les pensions, l'inclusion dans la longueur de garderie à temps?Eh bien, ce qui est demandé, cela valait la peine, «Russie Unie» pour soutenir le projet de loi pour augmenter les prestations pour les enfants de 70 à 300 roubles? Après tout, en fait, pas une grande quantité de dépenses pour le budget, d'autant plus que l'argent est, et le ministre des Finances ne sait pas quoi faire avec l'argent. Donc non, il est préférable d'investir dans des valeurs mobilières des États-Unis, un taux d'intérêt dérisoire d'un demi-pourcentage pour l'inflation. Apparemment, le propriétaire n'a pas ordonné. Bien sûr, dans notre démocratie peuvent être réduites et de bloquer les projets de loi nécessaires à la population, puis, en toute télédiffusion trompeuse intelligemment discuter du développement de la société et la morale. Serait un des maux de tête à l'adjoint n'est pas contrôlé par l'électeur qui reçoit un salaire de deux mille dollars, plus médicale, plus l'indemnité de vacances, logement gratuit et a encore de nombreux avantages différents pour les retraités pauvres, les enfants affamés et sans abri? Bien sûr que non. Il est temps de reconnaître la vérité évidente, et pas d'illusions. Qui paie, qui prend son envol et met sur un poste, et qui dicte les règles du jeu.Donc, quoi et qui est concerné, plus la Douma d'Etat aujourd'hui, afin de prendre des anti-personnes lois, n'est pas un mystère pour les gens qui savent ce que les lois ont été adoptées, et qui sont bloqués. Prenez, par exemple, un projet de loi établissant un barème progressif de l'impôt sur le revenu des particuliers, qui vise à réduire le taux d'imposition de 13 pour cent à 6 pour cent pour les catégories de personnes dont le revenu ne dépasse pas 60.000 roubles par an, et d'augmenter l'impôt sur les citoyens reçoivent des revenus importants à 30 pour cent. Le barème progressif de l'impôt sur le revenu dans la plupart des pays étrangers, en particulier - les États-Unis, où les taux d'imposition varient entre 10 à 36 pour cent. Dans certains pays occidentaux, la taille de l'impôt sur le revenu pour la mise riche de 50 pour cent.L'adoption de cette loi aiderait à redistribuer équitablement la charge fiscale, améliorer la situation financière de la plupart des citoyens, l'achèvement des recettes budgétaires. Mais il semble que de nombreux députés sont davantage préoccupés de ne pas remplir le budget, et le remplissage des poches des oligarques. Et le droit de prendre soin de membres de la développement de la production industrielle, la capitalisation, la création d'emplois supplémentaires, mais dans ce cas n'est pas, et il est donc insensé thésaurisation, une démonstration de la richesse et l'exportation des capitaux du pays.Pas moins clairement caractérise la position de la majorité des députés de la Douma et l'adoption précoce de la loi sur l'abolition des droits de succession. Quelle a été la salive et les phrases fortes sur la loi dans les médias. Les députés pensaient que, enfin, les citoyens pauvres. Mais, en fait, la «Russie unie» et leurs partisans ont pris soin d'eux-mêmes et des oligarques qui cherchent à cacher les extrémités du processus de privatisation ainsi que d'un très effrayés par les mouvements révolutionnaires dans les pays voisins, et la révision de la privatisation en Ukraine. Si les députés ont pris la loi dans l'intérêt des citoyens ordinaires, la loi aurait fourni seuil de la propriété, tel qu'énoncé dans le monde, lorsque l'impôt est prise uniquement à partir d'une certaine quantité de héritable. Aux États-Unis, ce seuil est 675.000 dollars, en Angleterre - 480 mille dollars, en Italie - 180 mille dollars, et aujourd'hui la Russie, les députés ont tout simplement annulé et la taxe foncière à tous. Après tout, notre état n'a pas besoin de l'argent. Nos enseignants et les médecins sont «décent» les salaires, et les étudiants et les retraités, selon les députés, ne savent pas quoi faire avec de l'argent.De vrais citoyens n'auront pas à être heureux pendant une longue période, puisque la taxe est rétabli. Une fois privatisé la propriété de manière frauduleuse sera raspihat parents oligarques, ou transférés à la propriété des entreprises étrangères, et de droit successoral sera examinée.À propos de quoi, je demande, pensant direction de la "Russie unie", en prenant ces anti-personnes lois et soutenir les réformes impopulaires? En effet, lors des élections démocratiques, ils se vouer à l'échec. Et dans les prochaines élections à la Douma, le parti pourrait rester dans la minorité. Mais il n'était pas là. Afin de sauver sa vie et sa position dans la Douma d'Etat et adopté des amendements à la loi électorale qui porte atteinte aux droits des citoyens et permettra de réduire considérablement le passage intempestif du Parlement pour les membres du gouvernement. C'est l'introduction du vote électronique, permettant de falsifier les élections, comme le contrôle des services de sécurité électroniques sont situés sur le contenu de l'état, et une augmentation dans le montant de l'acompte de 60 millions de roubles pour la partie qui désire s'inscrire pour les élections, et la diminution de 5% des signatures au rebut et l'enlèvement des urnes "contre tous", et d'élever les barrières d'entrée de 5 à 7%, et l'exclusion des journalistes de la décompte des voix, et la résolution des commissions électorales être re-protocole et de changer le statut d'observateur, et l'interdiction des blocs électoraux. En général, les membres de "Russie unie" et leurs partisans ont fait que, dans la Russie a cessé d'exister élections libres et équitables, et la Douma d'Etat a continué à servir les intérêts de gosoligarhii. C'est juste nous, citoyens ordinaires, pourquoi une telle la Douma d'Etat?Il semble que l'histoire est vraiment l'un et rien enseigne. Après tout, nous avons déjà dépassé, et dans l'histoire de la Russie, il ya eu des moments où la monarchie tsariste Parlement envoyés vers le bas pour le serviteur petite, quand la nation a été privé de la possibilité d'exprimer et de défendre leurs intérêts par le parlement, et par conséquent - la révolution et la guerre civile. Donc, je le demande, dans notre société d'aujourd'hui est un extrémiste, en encourageant la société à des actions radicales - ceux qui exigent la démocratisation de la société, ou ceux qui entrave fortement le développement de la démocratie?
Vitaly Glukhov18.10. 2005
Moscou, Mars 23 (nouvelle région, Andrei Romanov) - La chambre basse du parlement russe a adopté en troisième lecture du projet final de la loi fédérale, ce qui implique l'élimination de la responsabilité pour défaut de se conformer à des fonctions officielles de l'établissement de crédit pour surveiller la performance des organisations ou associations des règles de transactions en espèces. Les députés des factions de l'opposition ont exprimé des préoccupations que l'innovation rendent la vie plus facile pour les criminels pour blanchir gagner de l'argent.Nous parlons du projet de loi "Sur l'article 15.2 de reconnaissance invalidé du Code de la Fédération de Russie sur les infractions administratives." La note explicative qui lui a dit que l'abolition des règles sur la responsabilité des dirigeants de banques pour manquement à l'obligation de contrôler la performance des organisations ou associations des règles de transactions en espèces ne créent pas un vide juridique dans le domaine du contrôle de la circulation des espèces. Dans cette innovation contribuera à l'élimination de la redondance des procédures administratives, réduire les coûts des établissements de crédit et, par conséquent, de réduire les prix des services financiers, d'accroître la compétitivité du système bancaire russe.
Pendant ce temps, députés de la Douma de l'opposition ont exprimé la crainte que ce projet de loi, s'il est adopté, créera des conditions favorables pour l'argent illégal et de l'argent en espèces.NR2.ru: http://www.nr2.ru/finance/379223.html------------------------------------La Douma d'Etat au service de la gosoligarhiiSession de printemps 2005 de la Douma d'Etat de la quatrième convocation et les députés partirent pour se reposer. Un des députés avait déjà conduit hors des stations d'outre-mer, comme l'a fait M. Georgy Boos, quelqu'un a l'intention d'effectuer un travail politique dans les quartiers, mais la majorité des députés vont se reposer et se détendre patriotique - en Russie. Que nous avons tous des gens ordinaires, et nous choisissons de se reposer dans ses capacités et surtout ne pense pas que ce sont nos fêtes patriotiques ou non, et même des membres de repos patriotique. Pour eux, il est important, parce que, en aucune façon ils devraient ressembler patriotes en Russie. Et, à première vue, semble avoir raison, en tant qu'êtres humains. A travaillé dur et ont maintenant le droit à plein agréable pour se détendre ou aller aux électeurs et de rendre compte du travail accompli de bonne foi.Seuls de nombreux députés, il semble, et il n'est pas nécessaire d'aller devant les électeurs pour le rapport, parce qu'ils n'ont pas travaillé dans les intérêts des citoyens ordinaires, et attendit pour ceux qui en ont vraiment aidés à entrer dans la Douma. Sinon, pour une raison quelconque, ils doivent adopter des lois telles que l'abolition de l'élections des gouverneurs, l'abolition des privilèges, du code du logement draconienne? Qui les aurait contraints à bloquer ces projets de loi comme une augmentation des allocations familiales, la suppression des informations secrètes sur le revenu des fonctionnaires, l'octroi du droit à une pension du deuxième pour les enfants morts, l'introduction de l'impôt progressif sur le revenu, une augmentation des prestations pour les nouveau-nés, le soutien aux victimes de la préservation de rayonnement des habitants du Nord ont augmenté les pensions, l'inclusion dans la longueur de garderie à temps?Eh bien, ce qui est demandé, cela valait la peine, «Russie Unie» pour soutenir le projet de loi pour augmenter les prestations pour les enfants de 70 à 300 roubles? Après tout, en fait, pas une grande quantité de dépenses pour le budget, d'autant plus que l'argent est, et le ministre des Finances ne sait pas quoi faire avec l'argent. Donc non, il est préférable d'investir dans des valeurs mobilières des États-Unis, un taux d'intérêt dérisoire d'un demi-pourcentage pour l'inflation. Apparemment, le propriétaire n'a pas ordonné. Bien sûr, dans notre démocratie peuvent être réduites et de bloquer les projets de loi nécessaires à la population, puis, en toute télédiffusion trompeuse intelligemment discuter du développement de la société et la morale. Serait un des maux de tête à l'adjoint n'est pas contrôlé par l'électeur qui reçoit un salaire de deux mille dollars, plus médicale, plus l'indemnité de vacances, logement gratuit et a encore de nombreux avantages différents pour les retraités pauvres, les enfants affamés et sans abri? Bien sûr que non. Il est temps de reconnaître la vérité évidente, et pas d'illusions. Qui paie, qui prend son envol et met sur un poste, et qui dicte les règles du jeu.Donc, quoi et qui est concerné, plus la Douma d'Etat aujourd'hui, afin de prendre des anti-personnes lois, n'est pas un mystère pour les gens qui savent ce que les lois ont été adoptées, et qui sont bloqués. Prenez, par exemple, un projet de loi établissant un barème progressif de l'impôt sur le revenu des particuliers, qui vise à réduire le taux d'imposition de 13 pour cent à 6 pour cent pour les catégories de personnes dont le revenu ne dépasse pas 60.000 roubles par an, et d'augmenter l'impôt sur les citoyens reçoivent des revenus importants à 30 pour cent. Le barème progressif de l'impôt sur le revenu dans la plupart des pays étrangers, en particulier - les États-Unis, où les taux d'imposition varient entre 10 à 36 pour cent. Dans certains pays occidentaux, la taille de l'impôt sur le revenu pour la mise riche de 50 pour cent.L'adoption de cette loi aiderait à redistribuer équitablement la charge fiscale, améliorer la situation financière de la plupart des citoyens, l'achèvement des recettes budgétaires. Mais il semble que de nombreux députés sont davantage préoccupés de ne pas remplir le budget, et le remplissage des poches des oligarques. Et le droit de prendre soin de membres de la développement de la production industrielle, la capitalisation, la création d'emplois supplémentaires, mais dans ce cas n'est pas, et il est donc insensé thésaurisation, une démonstration de la richesse et l'exportation des capitaux du pays.Pas moins clairement caractérise la position de la majorité des députés de la Douma et l'adoption précoce de la loi sur l'abolition des droits de succession. Quelle a été la salive et les phrases fortes sur la loi dans les médias. Les députés pensaient que, enfin, les citoyens pauvres. Mais, en fait, la «Russie unie» et leurs partisans ont pris soin d'eux-mêmes et des oligarques qui cherchent à cacher les extrémités du processus de privatisation ainsi que d'un très effrayés par les mouvements révolutionnaires dans les pays voisins, et la révision de la privatisation en Ukraine. Si les députés ont pris la loi dans l'intérêt des citoyens ordinaires, la loi aurait fourni seuil de la propriété, tel qu'énoncé dans le monde, lorsque l'impôt est prise uniquement à partir d'une certaine quantité de héritable. Aux États-Unis, ce seuil est 675.000 dollars, en Angleterre - 480 mille dollars, en Italie - 180 mille dollars, et aujourd'hui la Russie, les députés ont tout simplement annulé et la taxe foncière à tous. Après tout, notre état n'a pas besoin de l'argent. Nos enseignants et les médecins sont «décent» les salaires, et les étudiants et les retraités, selon les députés, ne savent pas quoi faire avec de l'argent.De vrais citoyens n'auront pas à être heureux pendant une longue période, puisque la taxe est rétabli. Une fois privatisé la propriété de manière frauduleuse sera raspihat parents oligarques, ou transférés à la propriété des entreprises étrangères, et de droit successoral sera examinée.À propos de quoi, je demande, pensant direction de la "Russie unie", en prenant ces anti-personnes lois et soutenir les réformes impopulaires? En effet, lors des élections démocratiques, ils se vouer à l'échec. Et dans les prochaines élections à la Douma, le parti pourrait rester dans la minorité. Mais il n'était pas là. Afin de sauver sa vie et sa position dans la Douma d'Etat et adopté des amendements à la loi électorale qui porte atteinte aux droits des citoyens et permettra de réduire considérablement le passage intempestif du Parlement pour les membres du gouvernement. C'est l'introduction du vote électronique, permettant de falsifier les élections, comme le contrôle des services de sécurité électroniques sont situés sur le contenu de l'état, et une augmentation dans le montant de l'acompte de 60 millions de roubles pour la partie qui désire s'inscrire pour les élections, et la diminution de 5% des signatures au rebut et l'enlèvement des urnes "contre tous", et d'élever les barrières d'entrée de 5 à 7%, et l'exclusion des journalistes de la décompte des voix, et la résolution des commissions électorales être re-protocole et de changer le statut d'observateur, et l'interdiction des blocs électoraux. En général, les membres de "Russie unie" et leurs partisans ont fait que, dans la Russie a cessé d'exister élections libres et équitables, et la Douma d'Etat a continué à servir les intérêts de gosoligarhii. C'est juste nous, citoyens ordinaires, pourquoi une telle la Douma d'Etat?Il semble que l'histoire est vraiment l'un et rien enseigne. Après tout, nous avons déjà dépassé, et dans l'histoire de la Russie, il ya eu des moments où la monarchie tsariste Parlement envoyés vers le bas pour le serviteur petite, quand la nation a été privé de la possibilité d'exprimer et de défendre leurs intérêts par le parlement, et par conséquent - la révolution et la guerre civile. Donc, je le demande, dans notre société d'aujourd'hui est un extrémiste, en encourageant la société à des actions radicales - ceux qui exigent la démocratisation de la société, ou ceux qui entrave fortement le développement de la démocratie?
Vitaly Glukhov18.10. 2005
Комментариев нет:
Отправить комментарий