Wahlen abgehalten werden, und alle von der Staatsduma nicht verändertDie Staatsduma: Winkeladvokat am Haken
16. März 2012 um 03.39 Uhr
[Info] saji_umalatovaEs scheint, dass unsere Abgeordneten haben jedes Maß und politischen Verstand verloren. Wie sonst, ihre unendlichen Variationen über die Revision der bereits unvollkommene Gesetze zu erklären?Es genügt, die sensationelle Idee der Monetarisierung, Sportfischerei oder missverständliche Formulierung der Rechtsvorschriften der Kastration von Pädophilen wieder zu verwenden. Es wäre die Vertreter des Volkes haben, um den Vorgang abzubrechen solche Ideen gelernt, und noch im Stadium des Zyklus der Empfängnis. Ich möchte fragen - wo man Klettern sind? Wenn Sie so über die sozialen Probleme und berüchtigt sozialen Bereich wie auch betroffen sind, die geeigneten Voraussetzungen für ein menschenwürdiges Leben: der Kampf gegen Armut, die Korruption zu beseitigen, erreichen zumindest ein Minimum an sozialen Garantien. Vereinfachen Sie die Gesetze! Easy! Aber die Zukunft der Abgeordneten der Menschen egal.Die Abgeordneten der Einberufung der Einberufung der nur daran denke, wie um sich zu halten zuverlässiger, sicherer vor einer möglichen Konkurrenz. Jetzt sind sie gekommen, das Gesetz über die politischen Parteien zu regieren.
Die Expression von der Duma Meinung zu diesem Thema hat sich Kommunistischen MP Wladimir Kaschin, der die Liberalisierung des politischen Partei Gesetzgebung schädlich für Demokratie angekündigt, und im Allgemeinen ", stört das Leben."Unabsetzbar Duma Ältesten verhindert es. Verhindert, dass Menschen, die von ihren dummen Demagogie müde sind, verhindert, dass die Verantwortung gegenüber ihren Wählern. Aber vor allem Angst vor der Angst vor dem Verlust ihrer Privilegien und Macht. Kein Wunder: seine "Bemühungen" sind Vertragsparteien der Förderverein, durch die das ganze Land privatisiert gemacht, und in der Tat ihres politischen Systems beraubt.Offenbar, so enthusiastisch Abgeordneten nahmen die Änderungen der Registrierung von neuen Parteien zu vereinfachen. Inspirierende Volumen edit Dokumente wirkt sich auf ihre grundlegenden Bürokratie. Aufgrund der Abgeordneten des Gesetzes über die politischen Parteien ist buchstäblich mit Gliederungen in der geänderten Fassung, von denen jeder ein Dutzend abzatsevyh Erklärung enthält punktiert. Dieses Meisterwerk vorsichtig zugegeben slozhnosochinennye Absätze mit viel Zweideutigkeit, die vorgeschlagen, um die Erlaubnis, zu anderen Regelungen zu verknüpfen suchen wird. Vergessen Sie nicht, eine Menge Papiere zur Anmeldung für die Registrierung der Partei erforderlich ist, und das Array von persönlichen Informationen, um anzugeben, dass die Bürger, wenn Sie eine der Partei schaffen müssen aufzulisten. Kurz gesagt, kämpfte Gesetzgeber schaffen die perfekte Schutzwall.Haben Winkeladvokat nicht bewusst, dass bereits am Haken hängen für ihre eigene Dummheit? Können sie zu erreichen, nicht in die Duma, und die Straße wurde zu einem Ort der Akzeptanz von neuen Wohnformen zu Regeln, was letztlich zur Destabilisierung der Situation in Russland, um es zu beenden? Wenn ja, dann müssen sie selbstmörderisch, für ein tolles Geschenk, wer hätte das erste Opfer der neuen Straße, um zu werden.Ruß Umalatov-------------------------------------------------- -----Die Staatsduma in den Dienst der gosoligarhiiSpring Session 2005 der Staatsduma der vierten Einberufung und den Abgeordneten abgereist, um sich auszuruhen. Einer der Abgeordneten hatte bereits losgefahren, um in Übersee Resorts, ebenso wie Georgi Boos, jemanden für die Durchführung der politischen Arbeit in den Bezirken will, aber die Mehrheit der Abgeordneten gehen, um sich auszuruhen und zu entspannen patriotisch - in Russland. Dass wir alle ganz normale Menschen, und wir wählen, um ihre Fähigkeiten in Ruhe und vor allem denke nicht, das ist unsere patriotischen Feiertagen oder nicht, und sogar Mitglieder der patriotischen Ruhe. Für sie ist es wichtig, weil in keiner Weise sollten sie wie Patrioten in Russland zu suchen. Und auf den ersten Blick scheint sich nach rechts, als menschliche Wesen zu sein. Hart gearbeitet und nun hat das uneingeschränkte Recht nett zu entspannen oder gehen Sie zu den Wählern und für die Arbeit in gutem Glauben gemacht ausmachen.Nur viele Abgeordnete, so scheint es, und es gibt keine Notwendigkeit, an die Wähler für den Bericht gehen, weil sie nicht im Interesse der Bürger gearbeitet haben, und wartete auf diejenigen, die wirklich half ihnen in der Duma zu bekommen. Ansonsten, aus welchen Gründen sie müssen solche Gesetze wie die Abschaffung der Gouverneurswahlen, die Abschaffung der Privilegien, drakonische Gehäuse Code übergeben? Wer hätte sie gezwungen, solche Rechnungen als Erhöhung der Kinderzulagen, die Abschaffung der geheimen Informationen über das Einkommen von Beamten blockieren, die das Recht auf eine zweite Rente für die toten Kinder, die Einführung der progressiven Einkommensteuer, eine Erhöhung der Leistungen für Neugeborene, Unterstützung der Opfer von Strahlung Erhaltung der Nordländer haben zugenommen Renten, soziale Eingliederung in der Länge der Zeit Kinderbetreuung?Nun, was gefragt wird, war es wert, "Einheitliches Russland" zu unterstützen, die Rechnung für die Leistungen für Kinder von 70 bis 300 Rubel zu erhöhen? Denn in der Tat nicht so eine große Menge an Ausgaben für den Haushalt, zumal das Geld ist, und der Finanzminister nicht weiß, was mit dem Geld zu tun. Also nein, ist es besser, in US-Wertpapiere zu investieren, eine armselige Zinssatz um einen halben Prozentpunkt der Inflation. Anscheinend ist der Besitzer nicht zu bestellen. Natürlich kann in unserer Demokratie beschnitten werden und blockieren so dringend benötigten Gesetzgebung zu den Menschen, und dann, in irgendeiner trügerischen Fernsehsendung intelligent diskutieren die Entwicklung der Gesellschaft und Moral. Würde ein Kopfschmerz an der Stellvertreter sein wird nicht durch die Wähler, die ein Gehalt von zweitausend Dollar, plus medizinische, plus Urlaubsgeld, freie Wohnung erhält gesteuert und hat noch viele andere Vorteile für die armen Rentner, die hungrigen und obdachlosen Kindern? Natürlich nicht. Es ist Zeit, die offensichtliche Wahrheit, und keine Illusionen zu erkennen. Wer zahlt, wer hebt ab und setzt auf eine Post, und dass diktiert die Regeln des Spiels.Also, was und wen betrifft, die meisten Staatsduma heute, so nehmen Anti-Personen Gesetzen, ist kein Geheimnis, um Menschen, welche Gesetze verabschiedet wurden wissen, und welche blockiert werden. Nehmen wir zum Beispiel, eine Gesetzesvorlage zur Einführung einer progressiven Skala von Steuern auf das persönliche Einkommen, die zur Reduzierung der Steuerquote von 13 Prozent auf 6 Prozent für die Kategorien von Personen, deren Einkommen nicht mehr als 60.000 Rubel im Jahr, und erhöhen die Steuer auf die Bürger aufgerufen signifikante Umsätze erhalten bis 30 Prozent. Die progressive Skala von EStG in den meisten anderen Ländern, insbesondere - die USA, wo die Steuersätze von 10 bis 36 Prozent. In einigen westlichen Ländern, die Größe der Einkommensteuer für die Reichen bis zu 50 Prozent.Die Verabschiedung dieses Gesetzes würde dazu beitragen, gleichmäßig verteilen die Steuerlast, Verbesserung der finanziellen Lage der meisten Bürger, die Fertigstellung der Haushaltseinnahmen. Aber es scheint, dass viele Abgeordnete mit mehr füllt den Haushalt, und füllen die Taschen der Oligarchen betroffen sind. Und das Recht vor, für die Mitglieder der Entwicklung der industriellen Produktion, der Aktivierung, die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze, aber in diesem Fall egal, ist nicht, und so ist sinnlos, Horten, eine Demonstration von Reichtum und der Export von Kapital aus dem Land.Nicht weniger eindeutig kennzeichnet die Position der Mehrheit der Duma-Abgeordneten und die frühreife Verabschiedung des Gesetzes über die Abschaffung der Erbschaftssteuer. Was war der Speichel und laute Sätze über das Gesetz in den Medien. Abgeordnete dachte, dass endlich die armen Bürger. Aber in der Tat haben die "Einheitliches Russland" und ihre Unterstützer für sich selbst und von Oligarchen, die um die Enden der Privatisierung sowie eine sehr verängstigt durch revolutionäre Bewegungen in den Nachbarländern, und die Revision der Privatisierung in der Ukraine zu verbergen suchen, übernommen. Wenn die Abgeordneten nahmen das Gesetz im Interesse der Bürger, würde das Gesetz Eigentum Schwelle zur Verfügung gestellt haben, wie sie in die Welt gesetzt, wenn die Steuer erst ab einer bestimmten Menge von vererbbaren genommen wird. In den USA ist dieser Schwellenwert 675.000 Dollar, in England - 480 Tausend US-Dollar, in Italien - 180 Tausend US-Dollar, und im heutigen Russland, die Abgeordneten haben gerade aufgehoben und die Erbschaftssteuer überhaupt. Immerhin hat unser Staat das Geld nicht brauchen. Unsere Lehrer und Ärzte sind "anständigen" Löhnen, und Studenten und Rentner, nach Abgeordneten, wissen einfach nicht, was mit Geld zu tun.Wahre Bürgern kein glücklich zu sein für eine lange Zeit, da die Steuer wird wieder eingesetzt. Einmal privatisiert betrügerische Immobilie wird raspihat Oligarchen Verwandten, oder übertragen werden, um den Besitz von ausländischen Firmen und Erbrecht werden überprüft.Über was, frage ich und dachte Führung der "Einheitliches Russland", wobei solche Anti-Menschen Gesetze und unpopuläre Reformen unterstützen? In der Tat, wenn demokratische Wahlen, sie verurteilen sich zu Scheitern. Und bei den nächsten Wahlen zur Duma, könnte die Partei in der Minderheit bleiben. Aber es war nicht da. Um sie zu retten sich und seine Stellung in der Staatsduma und verabschiedete Änderung des Wahlgesetzes, die auf die Rechte der Bürger verletzt und wird deutlich verringern die unerwünschte Passage des Parlaments für die Mitglieder der Regierung. Dies ist die Einführung der elektronischen Stimmabgabe, so dass die Wahlen zu fälschen, da die Steuerung von elektronischen Sicherheits-Dienstleistungen auf den Inhalt des Staates befinden, und eine Zunahme der Höhe der Kaution auf 60 Millionen Rubel für die Partei, die für die Wahlen registrieren, und die Abnahme bis 5% der verworfen Signaturen und der Entnahme aus den Urnen "gegen alle", und Erhöhung der Zutrittsschranken 5 bis 7%, und der Ausschluss von Journalisten aus der Auszählung der Stimmen, und die Auflösung der Wahlkommissionen Re-Protokoll sein, und ändern Sie den Status eines Beobachters, und das Verbot von Parteiblöcken. Im Allgemeinen haben die Mitglieder von "Einheitliches Russland" und ihre Unterstützer getan, dass in Russland aufgehört, freie und faire Wahlen gibt, und die Staatsduma weiterhin die Interessen der gosoligarhii dienen. Das ist nur uns normalen Bürgern, warum solche die Staatsduma?Es scheint, dass die Geschichte wirklich zählt und nichts lehrt. Immerhin haben wir bereits vergangen, und in der Geschichte Russlands gab es Zeiten, wenn die Zarenmonarchie Parlament nach unten geschickt, um die kleinlichen Diener, wenn die Nation die Gelegenheit zu äußern und ihre Interessen zu vertreten durch das Parlament, und als Folge beraubt wurde - die Revolution und Bürgerkrieg. Also, wer, frage ich, in unserer heutigen Gesellschaft ist ein Extremist, die Förderung der Gesellschaft zu radikalen Aktionen - diejenigen, die die Demokratisierung der Gesellschaft zu verlangen, oder diejenigen, die stark behindert die Entwicklung der Demokratie?
Vitaly Glukhov18.10. 2005
16. März 2012 um 03.39 Uhr
[Info] saji_umalatovaEs scheint, dass unsere Abgeordneten haben jedes Maß und politischen Verstand verloren. Wie sonst, ihre unendlichen Variationen über die Revision der bereits unvollkommene Gesetze zu erklären?Es genügt, die sensationelle Idee der Monetarisierung, Sportfischerei oder missverständliche Formulierung der Rechtsvorschriften der Kastration von Pädophilen wieder zu verwenden. Es wäre die Vertreter des Volkes haben, um den Vorgang abzubrechen solche Ideen gelernt, und noch im Stadium des Zyklus der Empfängnis. Ich möchte fragen - wo man Klettern sind? Wenn Sie so über die sozialen Probleme und berüchtigt sozialen Bereich wie auch betroffen sind, die geeigneten Voraussetzungen für ein menschenwürdiges Leben: der Kampf gegen Armut, die Korruption zu beseitigen, erreichen zumindest ein Minimum an sozialen Garantien. Vereinfachen Sie die Gesetze! Easy! Aber die Zukunft der Abgeordneten der Menschen egal.Die Abgeordneten der Einberufung der Einberufung der nur daran denke, wie um sich zu halten zuverlässiger, sicherer vor einer möglichen Konkurrenz. Jetzt sind sie gekommen, das Gesetz über die politischen Parteien zu regieren.
Die Expression von der Duma Meinung zu diesem Thema hat sich Kommunistischen MP Wladimir Kaschin, der die Liberalisierung des politischen Partei Gesetzgebung schädlich für Demokratie angekündigt, und im Allgemeinen ", stört das Leben."Unabsetzbar Duma Ältesten verhindert es. Verhindert, dass Menschen, die von ihren dummen Demagogie müde sind, verhindert, dass die Verantwortung gegenüber ihren Wählern. Aber vor allem Angst vor der Angst vor dem Verlust ihrer Privilegien und Macht. Kein Wunder: seine "Bemühungen" sind Vertragsparteien der Förderverein, durch die das ganze Land privatisiert gemacht, und in der Tat ihres politischen Systems beraubt.Offenbar, so enthusiastisch Abgeordneten nahmen die Änderungen der Registrierung von neuen Parteien zu vereinfachen. Inspirierende Volumen edit Dokumente wirkt sich auf ihre grundlegenden Bürokratie. Aufgrund der Abgeordneten des Gesetzes über die politischen Parteien ist buchstäblich mit Gliederungen in der geänderten Fassung, von denen jeder ein Dutzend abzatsevyh Erklärung enthält punktiert. Dieses Meisterwerk vorsichtig zugegeben slozhnosochinennye Absätze mit viel Zweideutigkeit, die vorgeschlagen, um die Erlaubnis, zu anderen Regelungen zu verknüpfen suchen wird. Vergessen Sie nicht, eine Menge Papiere zur Anmeldung für die Registrierung der Partei erforderlich ist, und das Array von persönlichen Informationen, um anzugeben, dass die Bürger, wenn Sie eine der Partei schaffen müssen aufzulisten. Kurz gesagt, kämpfte Gesetzgeber schaffen die perfekte Schutzwall.Haben Winkeladvokat nicht bewusst, dass bereits am Haken hängen für ihre eigene Dummheit? Können sie zu erreichen, nicht in die Duma, und die Straße wurde zu einem Ort der Akzeptanz von neuen Wohnformen zu Regeln, was letztlich zur Destabilisierung der Situation in Russland, um es zu beenden? Wenn ja, dann müssen sie selbstmörderisch, für ein tolles Geschenk, wer hätte das erste Opfer der neuen Straße, um zu werden.Ruß Umalatov-------------------------------------------------- -----Die Staatsduma in den Dienst der gosoligarhiiSpring Session 2005 der Staatsduma der vierten Einberufung und den Abgeordneten abgereist, um sich auszuruhen. Einer der Abgeordneten hatte bereits losgefahren, um in Übersee Resorts, ebenso wie Georgi Boos, jemanden für die Durchführung der politischen Arbeit in den Bezirken will, aber die Mehrheit der Abgeordneten gehen, um sich auszuruhen und zu entspannen patriotisch - in Russland. Dass wir alle ganz normale Menschen, und wir wählen, um ihre Fähigkeiten in Ruhe und vor allem denke nicht, das ist unsere patriotischen Feiertagen oder nicht, und sogar Mitglieder der patriotischen Ruhe. Für sie ist es wichtig, weil in keiner Weise sollten sie wie Patrioten in Russland zu suchen. Und auf den ersten Blick scheint sich nach rechts, als menschliche Wesen zu sein. Hart gearbeitet und nun hat das uneingeschränkte Recht nett zu entspannen oder gehen Sie zu den Wählern und für die Arbeit in gutem Glauben gemacht ausmachen.Nur viele Abgeordnete, so scheint es, und es gibt keine Notwendigkeit, an die Wähler für den Bericht gehen, weil sie nicht im Interesse der Bürger gearbeitet haben, und wartete auf diejenigen, die wirklich half ihnen in der Duma zu bekommen. Ansonsten, aus welchen Gründen sie müssen solche Gesetze wie die Abschaffung der Gouverneurswahlen, die Abschaffung der Privilegien, drakonische Gehäuse Code übergeben? Wer hätte sie gezwungen, solche Rechnungen als Erhöhung der Kinderzulagen, die Abschaffung der geheimen Informationen über das Einkommen von Beamten blockieren, die das Recht auf eine zweite Rente für die toten Kinder, die Einführung der progressiven Einkommensteuer, eine Erhöhung der Leistungen für Neugeborene, Unterstützung der Opfer von Strahlung Erhaltung der Nordländer haben zugenommen Renten, soziale Eingliederung in der Länge der Zeit Kinderbetreuung?Nun, was gefragt wird, war es wert, "Einheitliches Russland" zu unterstützen, die Rechnung für die Leistungen für Kinder von 70 bis 300 Rubel zu erhöhen? Denn in der Tat nicht so eine große Menge an Ausgaben für den Haushalt, zumal das Geld ist, und der Finanzminister nicht weiß, was mit dem Geld zu tun. Also nein, ist es besser, in US-Wertpapiere zu investieren, eine armselige Zinssatz um einen halben Prozentpunkt der Inflation. Anscheinend ist der Besitzer nicht zu bestellen. Natürlich kann in unserer Demokratie beschnitten werden und blockieren so dringend benötigten Gesetzgebung zu den Menschen, und dann, in irgendeiner trügerischen Fernsehsendung intelligent diskutieren die Entwicklung der Gesellschaft und Moral. Würde ein Kopfschmerz an der Stellvertreter sein wird nicht durch die Wähler, die ein Gehalt von zweitausend Dollar, plus medizinische, plus Urlaubsgeld, freie Wohnung erhält gesteuert und hat noch viele andere Vorteile für die armen Rentner, die hungrigen und obdachlosen Kindern? Natürlich nicht. Es ist Zeit, die offensichtliche Wahrheit, und keine Illusionen zu erkennen. Wer zahlt, wer hebt ab und setzt auf eine Post, und dass diktiert die Regeln des Spiels.Also, was und wen betrifft, die meisten Staatsduma heute, so nehmen Anti-Personen Gesetzen, ist kein Geheimnis, um Menschen, welche Gesetze verabschiedet wurden wissen, und welche blockiert werden. Nehmen wir zum Beispiel, eine Gesetzesvorlage zur Einführung einer progressiven Skala von Steuern auf das persönliche Einkommen, die zur Reduzierung der Steuerquote von 13 Prozent auf 6 Prozent für die Kategorien von Personen, deren Einkommen nicht mehr als 60.000 Rubel im Jahr, und erhöhen die Steuer auf die Bürger aufgerufen signifikante Umsätze erhalten bis 30 Prozent. Die progressive Skala von EStG in den meisten anderen Ländern, insbesondere - die USA, wo die Steuersätze von 10 bis 36 Prozent. In einigen westlichen Ländern, die Größe der Einkommensteuer für die Reichen bis zu 50 Prozent.Die Verabschiedung dieses Gesetzes würde dazu beitragen, gleichmäßig verteilen die Steuerlast, Verbesserung der finanziellen Lage der meisten Bürger, die Fertigstellung der Haushaltseinnahmen. Aber es scheint, dass viele Abgeordnete mit mehr füllt den Haushalt, und füllen die Taschen der Oligarchen betroffen sind. Und das Recht vor, für die Mitglieder der Entwicklung der industriellen Produktion, der Aktivierung, die Schaffung zusätzlicher Arbeitsplätze, aber in diesem Fall egal, ist nicht, und so ist sinnlos, Horten, eine Demonstration von Reichtum und der Export von Kapital aus dem Land.Nicht weniger eindeutig kennzeichnet die Position der Mehrheit der Duma-Abgeordneten und die frühreife Verabschiedung des Gesetzes über die Abschaffung der Erbschaftssteuer. Was war der Speichel und laute Sätze über das Gesetz in den Medien. Abgeordnete dachte, dass endlich die armen Bürger. Aber in der Tat haben die "Einheitliches Russland" und ihre Unterstützer für sich selbst und von Oligarchen, die um die Enden der Privatisierung sowie eine sehr verängstigt durch revolutionäre Bewegungen in den Nachbarländern, und die Revision der Privatisierung in der Ukraine zu verbergen suchen, übernommen. Wenn die Abgeordneten nahmen das Gesetz im Interesse der Bürger, würde das Gesetz Eigentum Schwelle zur Verfügung gestellt haben, wie sie in die Welt gesetzt, wenn die Steuer erst ab einer bestimmten Menge von vererbbaren genommen wird. In den USA ist dieser Schwellenwert 675.000 Dollar, in England - 480 Tausend US-Dollar, in Italien - 180 Tausend US-Dollar, und im heutigen Russland, die Abgeordneten haben gerade aufgehoben und die Erbschaftssteuer überhaupt. Immerhin hat unser Staat das Geld nicht brauchen. Unsere Lehrer und Ärzte sind "anständigen" Löhnen, und Studenten und Rentner, nach Abgeordneten, wissen einfach nicht, was mit Geld zu tun.Wahre Bürgern kein glücklich zu sein für eine lange Zeit, da die Steuer wird wieder eingesetzt. Einmal privatisiert betrügerische Immobilie wird raspihat Oligarchen Verwandten, oder übertragen werden, um den Besitz von ausländischen Firmen und Erbrecht werden überprüft.Über was, frage ich und dachte Führung der "Einheitliches Russland", wobei solche Anti-Menschen Gesetze und unpopuläre Reformen unterstützen? In der Tat, wenn demokratische Wahlen, sie verurteilen sich zu Scheitern. Und bei den nächsten Wahlen zur Duma, könnte die Partei in der Minderheit bleiben. Aber es war nicht da. Um sie zu retten sich und seine Stellung in der Staatsduma und verabschiedete Änderung des Wahlgesetzes, die auf die Rechte der Bürger verletzt und wird deutlich verringern die unerwünschte Passage des Parlaments für die Mitglieder der Regierung. Dies ist die Einführung der elektronischen Stimmabgabe, so dass die Wahlen zu fälschen, da die Steuerung von elektronischen Sicherheits-Dienstleistungen auf den Inhalt des Staates befinden, und eine Zunahme der Höhe der Kaution auf 60 Millionen Rubel für die Partei, die für die Wahlen registrieren, und die Abnahme bis 5% der verworfen Signaturen und der Entnahme aus den Urnen "gegen alle", und Erhöhung der Zutrittsschranken 5 bis 7%, und der Ausschluss von Journalisten aus der Auszählung der Stimmen, und die Auflösung der Wahlkommissionen Re-Protokoll sein, und ändern Sie den Status eines Beobachters, und das Verbot von Parteiblöcken. Im Allgemeinen haben die Mitglieder von "Einheitliches Russland" und ihre Unterstützer getan, dass in Russland aufgehört, freie und faire Wahlen gibt, und die Staatsduma weiterhin die Interessen der gosoligarhii dienen. Das ist nur uns normalen Bürgern, warum solche die Staatsduma?Es scheint, dass die Geschichte wirklich zählt und nichts lehrt. Immerhin haben wir bereits vergangen, und in der Geschichte Russlands gab es Zeiten, wenn die Zarenmonarchie Parlament nach unten geschickt, um die kleinlichen Diener, wenn die Nation die Gelegenheit zu äußern und ihre Interessen zu vertreten durch das Parlament, und als Folge beraubt wurde - die Revolution und Bürgerkrieg. Also, wer, frage ich, in unserer heutigen Gesellschaft ist ein Extremist, die Förderung der Gesellschaft zu radikalen Aktionen - diejenigen, die die Demokratisierung der Gesellschaft zu verlangen, oder diejenigen, die stark behindert die Entwicklung der Demokratie?
Vitaly Glukhov18.10. 2005
Комментариев нет:
Отправить комментарий