وهبط الى تقسيم البلاد، والاستراتيجيون هي نفسها!

 
الخبراء "استراتيجية 2020" تريد رفع سن التقاعد الى 63 عاما للرجال والنساء'2020 استراتيجية "الخبراء اقتراح زيادة تدريجية في سن التقاعد في روسيا بالنسبة للجنسين إلى 63 عاما بحلول عام 2030، وتقارير رئيس الوزراء."ونظرا لانخفاض متوسط ​​العمر المتوقع نسبيا في روسيا يقترح رفع سن التقاعد الى 63 عاما، وتفعل ذلك تدريجيا، ونصف سنة للنساء، للرجال - ثلاثة أشهر في العام حتى التعادل سن التقاعد للرجال و النساء "- يقول التقرير النهائي" استراتيجية 2020 ". وفقا للخبراء، لتصل إلى 63 عاما عتبة للتقاعد في عام 2030 سوف. الكتاب يشير إلى أن 63 عاما وكان حتى وقت قريب من سن التقاعد في البلدان المتقدمة، ولكن على مدى العامين الماضيين، والعديد من الدول برفع سن التقاعد إلى 65-68 عاما.صناع القرار السياسي يعتقدون أن رفع سن التقاعد قد يكون استجابة الرئيسي لهذا التحدي الديموغرافي، حيث أن شيخوخة السكان."الحفاظ على الاستقرار في سن التقاعد بحكم الأمر الواقع يعني انخفاضا كبيرا في الحياة العملية"، - كما يقول التقرير.

ويشير الخبراء إلى أنه في الوقت الحالي حوالي ثلث المتقاعدين مواصلة العمل بعد التقاعد. الآن في روسيا، والرجال التقاعد في سن 60 عاما والنساء - 55.أما بالنسبة للأقساط الأجرة، والخبراء تشير إلى عدم زيادة مساهماتها وترك وحدة المعلومات المالية في 20-22٪."إن العبء الضريبي المرتفع وارتفاع نظرا لزيادة مساهماتها في نظام التقاعد يؤدي إلى تدهور في البيئة التجارية، وتعزيز الميل إلى" هربا من الضرائب "، والتوسع في المنطقة من الاقتصاد غير الرسمي. ولذلك التغيير المقترح في معدلات الاشتراكات في نظام المعاشات التقاعدية لتصل إلى 22٪، وربما ما يصل الى 20٪ ".في عام 2011، وارتفعت معدلات اسعار اشتراكات التأمين من 30٪ إلى 34٪. اضطر العديد من الاحتجاجات على الحكومة لإعطاء أرباب العمل من رفع أسعار الفائدة، وللفترة 2012-2013 تم تخفيض الحد الأقصى لمعدل اشتراكات التأمين على الأموال من خارج الميزانية الدولة الى 30٪.ويعتقد الخبراء أنه من الضروري لتحفيز السوق لإضفاء الطابع الرسمي على العمالة. قبل كل شيء، فمن الممكن أن تفعل من خلال رفع الحد الأدنى لمتطلبات مدة الخدمة. "التجربة، وبعد ذلك كان الموظف مؤهلا للحصول على المعاش التقاعدي، يقترح زيادة تدريجية في الفترة من 5 إلى 15-20 سنة"، - كما يقول التقرير.هو ثابت وبالإضافة إلى ذلك، يقترح الخبراء إدخال دفع الحد الأدنى الشهري للالروس الذاتي في كمية من 20-30٪ من المبلغ المدفوع، محسوبة على أساس متوسط ​​الأجر في البلاد.أما بالنسبة للطبقة المتوسطة، وخبراء الاستراتيجية 2020 "نعتقد أن في هذا الجزء من المجتمع الروسي اليوم يبدو" تبرع "للعمال ذوي الأجور المنخفضة في مرحلة من صندوق التقاعد التضامن."هو، والطبقة المتوسطة في الواقع، استبعادها من نظام التقاعد الإلزامي. الحد الأعلى للرواتب، والتي يتم دفع الأقساط (135٪ من متوسط ​​الأجر في عام 2011)، التي تحدد على مستوى يتفق مع أدنى حدود الطبقة المتوسطة الأجور. التصريحات الأخيرة لإدخال دفعة براتب أعلى من الحد الأقصى لا يحل المشكلة، ولكن تفاقم فقط، لأنه يتم تحديد الدخل لتوسيع تمويل المعاشات الأساسية، "- يقول تقرير لفريق من الخبراء.المطورين من "استراتيجية" واثق من أن نظام معاشات التقاعد يجب أن تكون شاملة وتأخذ بعين الاعتبار مصالح فئات العمال من ذوي الدخول المختلفة. وبالتالي، ينبغي للروس مع الأوسط والبلدان ذات الدخل المرتفع تكون آليات تقوم على قطعة التراكمي. ويشير الخبراء إلى آلية التفاضلية للمساهمات في جزء مشترك من المعاش، فضلا عن حساب التوفير. "هذا التوسيع المقترح من القاعدة الضريبية من خلال رفع الحد الأدنى لاقتطاعات الرواتب من أجل التبرع لنظام التقاعد. نسبة الحد من أجور إلى مبلغ من الراتب المتوسط ​​في السنة التي تسدد دفعات بمعدل قياسي، وزيادة 161 حتي 230٪" - كما يقول التقرير.للرواتب، بما لا يتجاوز 161 في المائة من المتوسط، وسوف يترك النظام القائم من الخصومات عند صاحب العمل يوجه نظام مشترك بنسبة 16٪، و 6٪ - الجزء الممول من المعاشات التقاعدية. للرواتب في حدود 161-230٪ من متوسط ​​اقترح أيضا الإبقاء على الإجراء الحالي، ومع ذلك، وإدخال مبلغ إضافي لنظام جمع، والتي سوف تدفع للموظف، مثل 2٪.واتهم لأجور أكثر من 230٪ من العامل العادي مع دفع إلى نظام جمع من حجم 2-5٪، وصاحب العمل لا يجوز دفع أي رسوم بالتكافل والتضامن، أو في جزء الممولة. في هذه الحالة يحق للموظف أن يرفض دفع أقساط التأمين. وبالإضافة إلى ذلك، هذه المجموعة لديها برنامج للتمويل المشترك للمعاشات التقاعدية.ونتيجة لذلك، فإن روسيا هي مظهر من أربعة أنواع من المعاشات التقاعدية: اجتماعي - للعاطلين عن العمل، والشعب مع خبرة قليلة في القطاع الرسمي، وكذلك لذوي الدخل المنخفض العاملين في القطاع غير الرسمي؛ قاعدة - لذوي الدخل المنخفض العاملين في القطاع الرسمي، مجتمعة - المتوسطة الدخل الفئات، مجتمعة، البديل - للفئة ذات العائد المرتفع.وبالإضافة إلى ذلك، يعتقد الخبراء، في روسيا كان من الضروري الاستمرار في تطوير نظام لصناديق المعاشات التقاعدية الطوعية (مثل المعاشات sofinasirovanie).وفقا لحسابات "استراتيجية" للمطورين، وإذا وسيتم تنفيذ جميع التدابير المقترحة كما في عام 2020 ميزانية حفظ ما يقرب من 1.2 تريليون روبل (1.15٪ من الناتج المحلي الإجمالي)، و في 2030 حتي 4400000000000 روبل. في وقت سابق، قال نائب وزير التنمية الصحية والاجتماعية لروسيا يوري فورونين في مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي ان من المتوقع أن يصل العجز في صندوق المعاشات التقاعدية الروسي في عام 2012 سوف تصل إلى 1.83٪ من الناتج المحلي الإجمالي (1075000000000 روبل). وفقا لتوقعات وزارة الصحة، يمكن أن العجز في 2014 من صندوق المعاشات التقاعدية من روسيا تصل إلى 1.79٪ من الناتج المحلي الإجمالي.-------------------------------------------------- -----------------------------------------------هؤلاء الديمقراطيين ... من هم؟
     ليس هناك شك: هو - بالطبع، أولئك الذين يحترمون بأمانة التقاليد القديمة للديمقراطية. حسنا، وهذا هو التقليد، على سبيل المثال.
     في الآونة الأخيرة، ... في المحلية "ايكاترينبرج المساء" صحيفة مسكت العين من المواد تحت عنوان "ونحن الآن سوف يجتمع بشكل متكرر، وأكد للصحفيين G.Burbulis" ل15 يوليو وقال المؤلف يلاحظ L.Minina، سرد للقارئ يجيب على رئيس مركز "الاستراتيجية"، مع هذا: "وقال للصحفيين أن الآن في طليعة للحصول على المهنيين القادرين على تحقيق نتائج ملموسة، والرجال من العمل.
     عرضت الشركة أنه من الصعب أن نختلف مع من صحة هذا الادعاء، ولكن الذين، كما تبين، في الآونة الأخيرة فقط؟ "- غضب حقا وحيرة لها.
     "وسئل أيضا استراتيجية في آفاق السياسة الإقليمية ..." - واصل الصحافي، وتقريبا من دون اخفاء تهيج له ضد صنم الديمقراطية المقبولة عالميا.
     في الواقع، "الاستراتيجي" - هو واحد من القادة العسكريين العشرة الأوائل الذين يشعرون بالقلق مع حماية الديمقراطية، حتى في تلك العصور القديمة. وهذه "الفاحشة، nedoumevatelnaya" العاطفة التي، جنبا إلى جنب مع الصحفي، قدمت "العثرات"، وقارئ اعماله الخيره ديمقراطيا، لي بعض الذكريات التاريخية الفعلية للنظام نفسه.
     وفقا لشيشرون ... "عندما هانيبال، ونفي من قرطاج، جاء الى افسس الى انطاكية ودعيت للاستماع إلى Formion متجول، هذا الثرثار بضع ساعات نتحدث عن مسؤوليات القائد والعامة للقوات المسلحة. وكان جميع المشاركين حماسة وطلب منه إبداء الرأي حول الفيلسوف هانيبال. أجاب هانيبال أنه رأى الكثير من الناجين من عقل المسنين، ولكن هذا جنون كما Formion لم يسبق له مثيل.
     وهي محقة في ذلك - كما يقول شيشرون. - هل يمكن أن يكون هناك الكثير من الغطرسة وطيش، من أن هانيبال، الذين قاتلوا لسنوات عديدة نظرا لقوة الشعب الروماني، والفائز من العالم، واعطى توجيهاته للشؤون العسكرية اليونانية، لم ير في المخيم، لم تطرق من قبل أي أقل نسبة من أي وظيفة عامة؟ "
     بالطبع، Burbulis غينادي - وليس اليونانية. كما ومع ذلك، لا متجول، وليس رجل عجوز ...
     لكنه - دكتوراه. وعلى الرغم من عدم قدرة العلماء على تقييمها من قبل هانيبال، ولكن يمكن أن يكون موضع تقدير المهارات الناطقة بمتعاصره تماما.
     - غينادي Eduardovich استماع - مثل كل الكلمات واضحة، وتخرج من الحديث - تذكر قالوا قطعا لا. انها مثل شعرة معاوية لعبة البلياردو على الزجاج bemskomu. دحرجة الكرة - يسمع صوت عميق مقنع. توقفت - لا يوجد شخص واحد لا يستطيعون تكرار ذلك "- يشير إلى" الصحفيين »№ 3 لسنة 1994 ليونيد Pleshakov.
     (وغني عن القول، ذات نوعية جيدة! بعد كل شيء، يجعل من الممكن، أمام الجميع، أن تعلن اليوم ليست هي الشيء نفسه كما ذكرت أمس).
     ما، ومع ذلك، فإن السؤال ظهرت هذه الذكريات التاريخية في وعينا؟
     حسنا، أولا، كما يقولون، "لا شيء جديد تحت سطح القمر." Sverdlovchane تذكرت كذلك بطل الصحافي الترويج بحماس مقابلة منصبه الحالي باعتباره بطلا قوميا. الذي، على الرغم من انه تم تفويض لجنة الحزب المحلية للديمقراطية، ولكن "هو" قد خدعت لها. إنه لأمر مؤسف، بالطبع، قراء "المساء"، التي، على الرغم من توصية قوية إلى السلطات، بخيبة أمل معها. ولكن، كما نرى، فلسفة psevdostrategov مع فرحة جمهور اتخذ في مرات أكثر القديمة.
     وقال التقييم الثاني، والفم في الأماكن العامة، "فلسفة" لا يجوز في الواقع أنفسهم Glagol الله وحده يعلم ذلك ... أليس من الأفضل للصحافيين اليوم، اقتداء انطيوخس وشيشرون، في الاتصال مع الخبراء، وليس للاعتقاد كل كلمة نفس أولئك الذين ببساطة بصوت عال وثقة بالنفس مع نفسه ويقول عن نفسه؟ (وورد لأنه من الضرورة فقط في الكنيسة!)
     وثالثا. إذا كان قد اكتشف أخيرا أن الصحفي البطل - وليس استراتيجي حقيقي، لماذا لا يزال في توكيد ذاته المباركة أن ... ولكن في الحقيقة، بطلها - وهو فيلسوف حقيقي؟
     وكشف النقاب عن L.Mininoy "psevdostrategiya" مجرد نتيجة طبيعية منطقية مع م م ه ودون أن يلاحظها أحد في ذلك "الفلاسفة الزائفة": السؤال الأساسي؟ كما ومع ذلك، والعكس بالعكس ...
     أو، (وفقا لUSU الصحافة و"المساء") - وليس بوصفه خبير هانيبال الإنسان؟
     في حين L.Minina التفكير في الإجابة، دعونا نفترض ما يلي: الصحافي ليس مسؤولا عن ذلك. انها مجرد - الثقة أيضا. لكن اللوم عن غير قصد خداع النفس والجمهور هو تقليد قديم الديمقراطية، التي هي أساس التاريخ الأوروبي قد وضعت من كلاسيكيات الديمقراطية - أ ن = وأنا n هو
     مثال معروف هو أن في 441 قبل الميلاد. وقد تم اختيار الشاعر الشهير سوفوكليس استراتيجية فقط بمناسبة مأساته "أنتيجون" مسرورة جدا للجمهور. حدث شيء مماثل في العام 426: الأثينيون حاصرت مفرزة من سبرتنس على Sfakteriya الجزيرة. بدأت كليو، وهي الشركة المصنعة والجلود، وانتقاد الخبراء الاستراتيجيين. ثم أرسل الأثينيون له للفوز ...
     (حسنا، تماما كما للحزب الشيوعي في حالة Burbulis!)
     هذا هو السبب في أن المخططين الاستراتيجيين الأثيني سخر ببراعة الملك المقدوني فيليب: "طوبى للالأثينيون! جدوا أنه من الممكن في كل عام لتحديد الاستراتيجيين 10، ولقد وجدت منذ سنوات عديدة، واحد فقط الاستراتيجي - Parmenio " (بالمناسبة، ملك له، وأعطى للمرشدين العسكرية ابنه الشهير، الكسندر، والقائد من خارج مشاركة في النهاية ويبدو أن تكون جيدة ...).
     ونحن نعلم، أيضا، أن الإسكندر المقدوني هو فلسفة جدا ومحترمة جدا. فقط هذا، بطبيعة الحال ... لمحاربته، فهو لا يتدخل. وساعد على المعرفة الفلسفية العكس حتى الكسندر لبناء دولة، وليس لتدمير ...
     (بالطبع، تعلمت Burbulis ليس لأرسطو وكلية الفلسفة من USU، المآسي، مثل، لم يكتب. الهتاف ولكن على مناقشة منصة مدينة التودد، حيث L.Mininu وزملاؤه من "المساء" والصحافة المحلية مسحور. و ومع ذلك، ويستخدم بنجاح فلسفته في السياسة: هذا هو المكان، وعلى النقيض من الاسكندر المقدوني، وبناء دولة لشخص آخر، والخاصة (الخاصة بنا، وهذا هو!) دمرت بنجاح).
     ربما ... فإن القارئ تعتقد أن كاتب هذه السطور لسبب ما تعتزم "نتوء رؤوس" اثنين من يحظى باحترام كبير في سيدات المجتمع "الديمقراطية"، - "فلسفة". وبالتالي واحدة من ضرر لا يمكن إصلاحه السبب 2.
     نعم، لا، يا إلهي!
     بكل بساطة، فإن الكاتب يرى أن هذه الفلسفة التي يمكن أن تصمد أمام محكمة حياة صارمة، والوقت، والدروس المستفادة من هانيبال، مينين وL.Pleshakova، أو تفضيل أي "تقدمية" أو "المحافظ" أو "الديمقراطية" أو "الملكي ". فهي أصدقاء فقط مع الحقيقة، وبالتالي على استعداد لزعزعة ح ه ص ذراع ن ث y و "وطني" و "الديموقراطي" و "الشيوعي" و "الليبرالية" و "partocrats" و "مؤمن"، و " الملحد "، وماذا تريد رجل جيد ...
     لماذا لا؟
     نعم، لأن الفلسفة لا تعترف سوى واحدة واحدة، "الملكية". وهذا هو ما يسمى نظام ملكي ملك في رؤوسنا!
                    أليكسي كازاكوف، وهو عضو في فلسفة العمل
                                                                 النادي لهم. يوسف Dietzgen.
                                                                    ايكاترينبرغ - 1994.