बालियों पर सभी बहनों और परवाह नहीं लोगों

2012/08/03 11:48 /सरकार ने 19 अरब rubles आवंटित करने के लिए छोटे और मध्यम व्यापारों का समर्थनरूसी सरकार ने 19 अरब rubles के वितरण को मंजूरी दे दी है. संघीय बजट से 2012 में किसान (किसान) अर्थव्यवस्था, 2 अगस्त के एक कार्यकारी आदेश सहित छोटे और मध्यम उद्यमों के राज्य के समर्थन के लिए क्षेत्रों के लिए प्रदान की सब्सिडी शुक्रवार, मंत्रिमंडल की वेबसाइट पर तैनात हैं. सब्सिडी की सबसे बड़ी राशि मास्को आवंटित 1.4 अरब rubles. मास्को 610,870,000 rubles प्राप्त है. सेंट पीटर्सबर्ग के लिए अनुदान 260 मिलियन rubles था, Leningrad क्षेत्र - 194 850 000 rubles. 644 800 000 rubles, रोस्तोव क्षेत्र - 596 मिलियन rubles, तातारस्तान - ५८५३००००० rubles, Sverdlovsk क्षेत्र - 548 500 000 rubles, नोवोसिबिर्स्क - सबसे बड़ी रकम भी क्रास्नोडार क्षेत्र आवंटित कर रहे हैं. 430.3 Mlyn रगड़ना, Nizhny Novgorod - 435 247 000 rubles, समारा - 400,880,000 rubles, पेर्म क्षेत्र - 476 221 000 rubles, Udmurtia - 417,500,000 rubles, चेचन्या - 358.080 मिलियन rubles, क्रास्नायार्स्क टेरिटरी - 359,729,000 rubles, एजेंसी " "प्रधानमंत्री.

-------------------------------------------------- --------------------------------------
छोटे व्यवसाय के लिए समर्थन के बाद सोवियत रूसी अधिकारियों में विपठ्ठन बजट, जो कहा जाता है की एक कानूनी तरीके के साथ आ गए हैं!- क्या आप के खिलाफ समर्थन - कुछ चालाक नौकरशाह या विचारक से पूछते हैं, मेरी मूर्खता uest विश्वास.
  - अरे नहीं! मैं समर्थन के लिए, लेकिन छोटे व्यवसायों, राज्य पतन और इस तरह के रूप में छोटे से व्यवसाय के विनाश का समर्थन करने की आड़ में बजट धन की चोरी के खिलाफ हूँ.
तो क्या यह तरजीही क्रेडिट, ऋण और अनुदान के साथ छोटे व्यवसायों का समर्थन करना है? और इस लोक उपचार के कानूनी चोरी, विरोधी राज्य और संबंधित कंपनियों और विभिन्न नौकरशाही भक्षण के समर्थन में विरोधी बाजार घटना है. और एक चारा क्षेत्रीय और स्थानीय अधिकारियों के लिए अपने रास्ते के रूप में.और विशिष्ट है कि क्षेत्र में छोटे व्यवसाय के लिए बुरा है, वहाँ और अधिक धन आवंटित है छोटे व्यवसायों का समर्थन करने के लिए.
समर्थन नौकरशाही क्या है, इस मामले में, एक छोटे से व्यवसाय - पैसे. और आप किसी भी अधिकारी का कहना है कि पैसे के बिना मुश्किल छोटे व्यवसायों. विशेष रूप से कार्यशील पूंजी के बिना.
लोगों, जब अधिकारियों ने बहुत बार नियुक्त, मुश्किल नहीं के हितों के नकली प्रतिनिधित्व में समझने के लिए कि हर अब और grantees रिश्तेदारों.एक अजनबी के लिए क्यों दे जब तुम उसे दे सकते हैं, सरकारी कारणों के बारे में बहुत अच्छी लघु व्यवसाय लगाया. - हाँ, और बैकअप "हवाई अड्डे" विफलता की घटना में एक कैरियर बनाने.तो देश भर में, हम देख रहे हैं कि उच्च अधिकारी का कोई रिश्तेदार, सफल व्यवसायी को यकीन है कि हो. मुझे आशा है कि इस बात का उदाहरण सभी के लिए स्पष्ट कर रहे हैं और सबूत की आवश्यकता नहीं है.
यदि सरकार, राज्य ड्यूमा, फेडरेशन परिषद, राष्ट्रपति और सरकार द्वारा प्रतिनिधित्व छोटे व्यापार का समर्थन करने के लिए तैयार है, और छोटे बस नहीं है, यह सब आसान कदम बना सकता है - सभी के लिए उपलब्ध ऋण बनाने.फिर किसी को भी, जो व्यापार करना चाहता है, बैंक के पास जाओ और एक सस्ते ऋण लेने करेंगे.लेकिन plutocrats की इस शक्ति के साथ संभव है, निर्भरता की चेन तोड़ने के बाद से नहीं है. वितरण sinecures के आदेश का उल्लंघन किया है.अगर आज केंद्रीय सरकार खुद के लिए एक काटने हाइड्रोकार्बन की बिक्री की आय लिया, राज्य के बजट, सीमा शुल्क, ऊर्जा एकाधिकार और वित्त, क्षेत्रीय अधिकारियों है कि वह क्षेत्रीय सरकारों और छोटे व्यवसायों दिया. और क्योंकि छोटे व्यवसाय के क्षेत्र में समर्थन - क्षेत्रीय अधिकारियों की विरासत के रूप में नियंत्रण की प्रणाली में उन्हें रखने के लिए एक रास्ता है.क्योंकि हम सभी व्यापार में है कि उदाहरण के लिए, सफलता जानते हैं, एक बेटा या Matvienko Arkady Chernetsky शहर सिर Matviyenko Chernetsky का परिणाम है.जाना जाता है, ज़ाहिर है, इस निरीक्षण निकायों. हाँ, है कि वित्त में उन्हें कोई एक दिया है उल्लंघन की जांच करने के लिए और आदेश नहीं देंगे, के रूप में यह अब राष्ट्रपति या प्रधानमंत्री यहाँ नहीं ले सकते हैं और सभी के लिए कम लागत वाली ऋण बनाने. वे सिर्फ ऋण पर ब्याज के लिए भारी मुनाफा खोने के बाद वित्तीय कुलीनतंत्र नहीं होने जाएगा. और सभी कठिन केंद्र के लिए भी खतरनाक स्थिति में डाल दिया. कौन है, तो क्षेत्र में केंद्रीय सत्ता बनाए रखने के लिए जब यह आने बुराई है हो जाएगा? इसके अलावा, क्रेडिट के बराबर पहुँच, वे भी अपने हाथ से नहीं करते हैं, क्योंकि तब व्यापार प्रतिभाशाली और बुद्धिमान है, और अपने खुद के नहीं कदम होगा. इसलिए, यह कहना है, नहीं है, लेकिन करता है कि हवा के रूप में आवश्यक है उधार लेने की एक उच्च कीमत पर कमीने के लिए,इसलिए, छोटे व्यापार का समर्थन करने के लिए एक अंधे आँख बदल, यह एहसास है कि यह केंद्र के प्रति वफादारी की गारंटी है. बस नहीं लगता है कि एकता के इस फार्म के लिए एकता की रक्षा करने के लिए, राज्य की रक्षा करने के लिए एक रास्ता के रूप में राज्य की सत्ता बन्धन है. इस तरह की नीतियों को एक ही जीव में धनिक तन्त्र का गठबंधन है, यह अर्थव्यवस्था को नष्ट कर देता है और यह लोगों और राज्य के लिए विरोधाभासों.तथ्य यह है कि एक ऐसी नीति के संविधान के साथ असंगत है, और क्या है, कहने के लिए नहीं है क्योंकि संविधान में कोई लेख है कि सरकार के कामकाज में परेशान नहीं होता है. लेकिन यह अनुदान, सब्सिडी और ब्याज मुक्त कला का उल्लंघन करती है ऋण के साथ छोटे व्यवसायों के लिए कि समर्थन टिप्पण लायक है. 8, रूसी संघ, जहां यह अस्पष्ट राज्यों के संविधान के खंड 1: "रूसी संघ में आर्थिक स्थान की एकता, वस्तुओं, सेवाओं और वित्तीय संसाधनों की मुक्त आवाजाही, प्रतियोगिता के लिए समर्थन, आर्थिक कार्रवाई की स्वतंत्रता की गारंटी की जाएगी."इस तरह के समर्थन छोटे व्यापार सिर्फ आर्थिक अंतरिक्ष की एकता का उल्लंघन करती है और प्रतियोगिता को नजरअंदाज. एक एकल आर्थिक अंतरिक्ष के उल्लंघन के एक राज्य विरोधी गतिविधियों के रूप में राज्य के विघटन के लिए होता है. प्राथमिकताएं और अभिजात वर्ग के लिए तरजीही ऋण विरोधी बाजार की स्थिति है और प्रतियोगिता के एक विरूपण के लिए नेतृत्व, एक स्वस्थ आर्थिक वातावरण के विनाश, छोटे व्यवसायों के विनाश, माल और सेवाओं के लिए उच्च कीमतों.यह हमारे जीवन में घटना है, हम सामना जब शब्द पर बाजार की उत्कट अधिवक्ताओं व्यवहार में संभव के रूप में छोटे रूप में बाजार के लिए सब कुछ करते हैं, और वे पैसे के लिए, और जितना संभव के रूप में अधिकार है.