03.08.2012 / 11:48Le gouvernement a alloué 19 milliards de roubles pour soutenir les petites et moyennesLe gouvernement russe a approuvé la distribution de 19 milliards de roubles. subventions
accordées en 2012 par le budget fédéral aux régions pour le soutien de
l'Etat aux petites et moyennes entreprises, y compris les paysan
(fermier) économie, un décret du 2 Août, publié vendredi sur le site du
Conseil des ministres. Le plus grand nombre de subventions allouées Moscou - 1,4 milliards de roubles. Moscou reçoit 610,87 millions de roubles. Subventions à Saint-Pétersbourg était de 260 millions de roubles, région de Léningrad -. 194 850 000 roubles. Les
montants les plus élevés sont également affectés région de Krasnodar -
644 800 000 roubles, la région de Rostov - 596 millions de roubles,
Tatarstan -. 585.300.000 roubles, région de Sverdlovsk -. 548 500 000
roubles, Novosibirsk -.. 430,3 frotter Mlyn, Nizhny
Novgorod - 435 247 000 roubles, Samara -. 400,88 millions de roubles,
région de Perm -. 476 221 000 roubles, Oudmourtie -. 417,5 millions de
roubles, en Tchétchénie -. 358,080 millions de roubles, Krasnoyarsk
Territory -. 359,729 millions de roubles, l'agence " Premier ".
-------------------------------------------------- --------------------------------------
En post-soviétiques responsables russes ont mis au point un moyen légal de décapage du budget, qui est appelé - SOUTIEN POUR LES PETITES ENTREPRISES!- Êtes-vous favorable contre ce - demander un bureaucrate ruse ou idéologue, croyant uest ma stupidité.
- Oh non! Je suis pour le soutien, mais contre le vol des fonds du budget sous le prétexte de soutenir les petites entreprises, effondrement de l'État et de la destruction de la petite entreprise en tant que telle.
Alors qu'est-ce que ça fait d'appuyer les petites entreprises avec des crédits préférentiels, prêts et bourses? Et c'est le vol légal des remèdes populaires, anti-étatique et anti-marché phénomène à l'appui des entreprises connexes et de divers mangeoires bureaucratiques. Et comme un moyen d'appâter les responsables régionaux et locaux.Et c'est typique - pis pour les petites entreprises dans la région, les fonds plus il est alloué pour soutenir les petites entreprises.
Quel est le soutien de la bureaucratie, dans ce cas, une petite entreprise - l'argent. Et vous n'avez aucun officielle dire que les petites entreprises durs sans argent vers le haut. surtout sans fonds de roulement.
Dans la représentation fausse des intérêts du peuple, lorsque des fonctionnaires nommés très souvent, n'est pas difficile de comprendre que chaque maintenant et parents bénéficiaires de subventions.Pourquoi donner à un étranger quand on peut lui donner, - sur les raisons officielles, planté beaucoup de bien aux petites entreprises. - Oui, et la sauvegarde «aéroport» en cas d'échec à construire une carrière.Donc, dans tout le pays, nous constatons que pas de parent du haut fonctionnaire, n'oubliez pas de homme d'affaires prospère. J'espère que les exemples de cette situation sont évidentes pour tous et ne nécessitent pas de preuve.
Si le gouvernement, représenté par la Douma d'Etat, le Conseil de la Fédération, le Président et le gouvernement est disposé à appuyer les petites entreprises, et pas seulement faible, elle pourrait faire tout cela étape facile - à consentir des prêts accessibles à tous.Alors tous ceux qui veulent faire des affaires, serait aller à la banque et de prendre un prêt pas cher.Mais avec ce pouvoir de ploutocrates n'est pas possible, depuis la rupture de la chaîne d'interdépendance. Violé l'ordre de sinécures de distribution.Si, aujourd'hui, le gouvernement central a pris une bouchée pour lui-même le produit de la vente d'hydrocarbures, le budget de l'Etat, la douane, les monopoles de l'énergie et de la finance, les fonctionnaires régionaux qu'elle a donné aux gouvernements régionaux et les petites entreprises. Et parce que le soutien aux petites entreprises dans la région - le patrimoine des fonctionnaires régionaux, comme moyen de les maintenir dans le système de contrôle.Parce que nous savons tous que la réussite en affaires, par exemple, un fils ou une Matvienko Arkady Chernetsky est le résultat de la Chernetsky Matviyenko à la tête de la ville.Connu, bien sûr, cela organismes de surveillance. Oui, c'est la commande pour enquêter sur les violations de la finance ne leur a donné et ne donnera pas, car il ne peut maintenant prendre le président ou le premier ministre ici et faire des prêts à faible coût pour tous. Elles ne veulent pas laisser l'oligarchie financière, depuis la perte de profits énormes pour les intérêts sur les prêts. Et tout mettre dans des conditions difficiles trop dangereuses pour le centre. Qui, alors, sera de maintenir l'autorité centrale dans le domaine, quand il est mal à venir? Par ailleurs, l'égalité d'accès au crédit, ils font aussi pas avec votre main, parce que l'entreprise se déplace talentueux et intelligent, et non la vôtre. Par conséquent, il n'est pas dit, mais à un coût élevé de l'emprunt tout ce qui est nécessaire comme l'air, pour le bâtardPar conséquent, en fermant les yeux pour soutenir les petites entreprises, réalisant que c'est une garantie de loyauté envers le centre. Il suffit de ne pas penser que cette forme d'unité est le pouvoir de l'Etat de fixation comme un moyen de préserver l'unité, de préserver l'état. Ces politiques combinent ploutocratie dans un seul organisme, il détruit l'économie et le compare à la population et l'État.Le fait qu'une telle politique est incompatible avec la Constitution, et ne pas avoir à dire, parce qu'il n'y a aucun article dans la Constitution qui ne perturbe pas le fonctionnement du gouvernement. Mais il est intéressant de noter que le soutien aux petites entreprises par des subventions, des subventions et des prêts sans intérêt viole l'art. 8, alinéa 1 de la Constitution de la Fédération de Russie, où il n'est pas les Etats ambigu: "Dans la Fédération de Russie sont garantis l'unité de l'espace économique, la libre circulation des biens, des services et des ressources financières, le soutien à la concurrence, la liberté d'action économique."Soutien aux entreprises telles petite viole tout simplement l'unité de l'espace économique et sape la concurrence. Violation d'un espace économique unique conduit à la désintégration de l'État, en tant que les activités anti-gouvernementales. Les préférences et les prêts à taux préférentiels pour l'élite est anti-conditions du marché et conduire à une distorsion de concurrence, la destruction d'un environnement économique sain, la destruction des petites entreprises, la hausse des prix des biens et services.C'est le phénomène dans nos vies, nous sommes confrontés lorsque ardents défenseurs du marché sur les mots de tout faire pour le marché aussi peu que possible dans la pratique, et ils ont de l'argent et des droits autant que possible.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
En post-soviétiques responsables russes ont mis au point un moyen légal de décapage du budget, qui est appelé - SOUTIEN POUR LES PETITES ENTREPRISES!- Êtes-vous favorable contre ce - demander un bureaucrate ruse ou idéologue, croyant uest ma stupidité.
- Oh non! Je suis pour le soutien, mais contre le vol des fonds du budget sous le prétexte de soutenir les petites entreprises, effondrement de l'État et de la destruction de la petite entreprise en tant que telle.
Alors qu'est-ce que ça fait d'appuyer les petites entreprises avec des crédits préférentiels, prêts et bourses? Et c'est le vol légal des remèdes populaires, anti-étatique et anti-marché phénomène à l'appui des entreprises connexes et de divers mangeoires bureaucratiques. Et comme un moyen d'appâter les responsables régionaux et locaux.Et c'est typique - pis pour les petites entreprises dans la région, les fonds plus il est alloué pour soutenir les petites entreprises.
Quel est le soutien de la bureaucratie, dans ce cas, une petite entreprise - l'argent. Et vous n'avez aucun officielle dire que les petites entreprises durs sans argent vers le haut. surtout sans fonds de roulement.
Dans la représentation fausse des intérêts du peuple, lorsque des fonctionnaires nommés très souvent, n'est pas difficile de comprendre que chaque maintenant et parents bénéficiaires de subventions.Pourquoi donner à un étranger quand on peut lui donner, - sur les raisons officielles, planté beaucoup de bien aux petites entreprises. - Oui, et la sauvegarde «aéroport» en cas d'échec à construire une carrière.Donc, dans tout le pays, nous constatons que pas de parent du haut fonctionnaire, n'oubliez pas de homme d'affaires prospère. J'espère que les exemples de cette situation sont évidentes pour tous et ne nécessitent pas de preuve.
Si le gouvernement, représenté par la Douma d'Etat, le Conseil de la Fédération, le Président et le gouvernement est disposé à appuyer les petites entreprises, et pas seulement faible, elle pourrait faire tout cela étape facile - à consentir des prêts accessibles à tous.Alors tous ceux qui veulent faire des affaires, serait aller à la banque et de prendre un prêt pas cher.Mais avec ce pouvoir de ploutocrates n'est pas possible, depuis la rupture de la chaîne d'interdépendance. Violé l'ordre de sinécures de distribution.Si, aujourd'hui, le gouvernement central a pris une bouchée pour lui-même le produit de la vente d'hydrocarbures, le budget de l'Etat, la douane, les monopoles de l'énergie et de la finance, les fonctionnaires régionaux qu'elle a donné aux gouvernements régionaux et les petites entreprises. Et parce que le soutien aux petites entreprises dans la région - le patrimoine des fonctionnaires régionaux, comme moyen de les maintenir dans le système de contrôle.Parce que nous savons tous que la réussite en affaires, par exemple, un fils ou une Matvienko Arkady Chernetsky est le résultat de la Chernetsky Matviyenko à la tête de la ville.Connu, bien sûr, cela organismes de surveillance. Oui, c'est la commande pour enquêter sur les violations de la finance ne leur a donné et ne donnera pas, car il ne peut maintenant prendre le président ou le premier ministre ici et faire des prêts à faible coût pour tous. Elles ne veulent pas laisser l'oligarchie financière, depuis la perte de profits énormes pour les intérêts sur les prêts. Et tout mettre dans des conditions difficiles trop dangereuses pour le centre. Qui, alors, sera de maintenir l'autorité centrale dans le domaine, quand il est mal à venir? Par ailleurs, l'égalité d'accès au crédit, ils font aussi pas avec votre main, parce que l'entreprise se déplace talentueux et intelligent, et non la vôtre. Par conséquent, il n'est pas dit, mais à un coût élevé de l'emprunt tout ce qui est nécessaire comme l'air, pour le bâtardPar conséquent, en fermant les yeux pour soutenir les petites entreprises, réalisant que c'est une garantie de loyauté envers le centre. Il suffit de ne pas penser que cette forme d'unité est le pouvoir de l'Etat de fixation comme un moyen de préserver l'unité, de préserver l'état. Ces politiques combinent ploutocratie dans un seul organisme, il détruit l'économie et le compare à la population et l'État.Le fait qu'une telle politique est incompatible avec la Constitution, et ne pas avoir à dire, parce qu'il n'y a aucun article dans la Constitution qui ne perturbe pas le fonctionnement du gouvernement. Mais il est intéressant de noter que le soutien aux petites entreprises par des subventions, des subventions et des prêts sans intérêt viole l'art. 8, alinéa 1 de la Constitution de la Fédération de Russie, où il n'est pas les Etats ambigu: "Dans la Fédération de Russie sont garantis l'unité de l'espace économique, la libre circulation des biens, des services et des ressources financières, le soutien à la concurrence, la liberté d'action économique."Soutien aux entreprises telles petite viole tout simplement l'unité de l'espace économique et sape la concurrence. Violation d'un espace économique unique conduit à la désintégration de l'État, en tant que les activités anti-gouvernementales. Les préférences et les prêts à taux préférentiels pour l'élite est anti-conditions du marché et conduire à une distorsion de concurrence, la destruction d'un environnement économique sain, la destruction des petites entreprises, la hausse des prix des biens et services.C'est le phénomène dans nos vies, nous sommes confrontés lorsque ardents défenseurs du marché sur les mots de tout faire pour le marché aussi peu que possible dans la pratique, et ils ont de l'argent et des droits autant que possible.
Комментариев нет:
Отправить комментарий