Modest aniversario: privatización por vales en Rusia es de 20 años de edad
14 de agosto se celebra el vigésimo aniversario del inicio de la "privatización por vales" llamado en RusiaEn 1992, el primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin firmó un decreto por el que todos los ciudadanos de Rusia - desde bebés hasta ancianos - se han convertido en propietarios de un vale de descuento de 10.000 rublosSin embargo, el gran número de rusos (34%), según las estadísticas, prefirió vender sus bonos, el 25% invertido en cheques de fondos de inversión (MMM, "Hopper", Albee y otros), y, en general perdió todo14 de agosto se celebra el vigésimo aniversario del inicio de la "privatización por vales" llamado en Rusia, recuerda RIA "Nueva Región". En este día en 1992, el primer presidente de Rusia Boris Yeltsin firmó un decreto por el que todos los ciudadanos de Rusia - desde bebés hasta ancianos - se han convertido en propietarios de un bono de 10 mil rublos.
Se suponía que estos ciudadanos cheques a comprar acciones de empresas, o adjuntarlos en comprobar intermediario fondos con el fin de seguir invirtiendo en la producción de diversos tipos.20 años después, los ciudadanos de la Federación de Rusia casi no compran acciones rusas y casi no confían en los mercados financieros y fondos mutuos. ¿Cómo sucedió esto?Publicado en el otoño del año pasado, la historia reciente del libro 'tenedor de Rusia "es considerado el" padre del voucher "Anatoly Chubais, dijo que la privatización era principalmente funcionarios interesados, es decir la nomenclatura. "Este grupo social es el primero en darse cuenta de las posibilidades y beneficios de la propiedad privada y dado que eran sus verdaderas palancas de control, se tiene que usar para dominar la propiedad.", - Declaró en el libro.
Comenzó a escribir el libro, el difunto Yegor Gaidar y Chubais Anatoly terminado y publicado en colaboración con el ex ministro de Finanzas, Alexei Kudrin.El gobierno, Chubais reclamación y Kudrin después de Gaidar tardía fue la urgente tarea va a entrar en la privatización ilegal e incontrolada de una manera civilizada. Por lo tanto, de acuerdo con los reformistas, era necesario no emitir decretos y reglamentos que son verdaderas en cuanto al fondo, pero no se ejecutará, y construir un concepto de realización de la privatización, sin perder el objetivo principal - la formación de la institución de la propiedad privada en Rusia. "Esto significa que una ventana real de las opciones de privatización de oportunidades fueron extremadamente estrecha," - Chubais establecidos.Por lo tanto, el comienzo de la década de 1990, el gobierno decidió reformadores de una sola vez todos los bienes del estado para dividir entre los ciudadanos del país. El valor nominal del bono fijado en 10 mil, y de toda la economía post-soviética se estimó de esta manera se encuentra a 100 millones de dólares. La mayoría de los bonos rusos no trajo ningún dinero - el mejor de los casos, cuando se vendieron por dinero en efectivo.Según los economistas, la privatización se llevó a cabo estratégica es absolutamente correcto. La mejor forma de distribución de la propiedad estatal entre la población de la Federación de Rusia a pensar que era imposible, pero el proyecto se convirtió en una ilusión de la población.
El Estado tuvo que explicar a la opinión pública la naturaleza de la privatización y las posibilidades de vouchers de alojamiento con la perspectiva de los ingresos por inversiones más tarde. Sin embargo, dado que esta explicación no se ha hecho, la mejor opción para usar los vales de dar con un puñado de gente. Sólo unos pocos, todos los cuales son ahora conocidos como los oligarcas, después de haber comprado la población de los bonos los compró plantas, creando imperio industrial.Sólo el 15% de los países han invertido sus vales en las empresas rusas y se convirtieron en sus pequeños accionistas. Por ejemplo, un beneficio muy bueno podía conseguir aquellos que compraron acciones de "Gazprom".Sin embargo, el gran número de rusos (34%), según las estadísticas, prefirió vender sus bonos, el 25% invertido en cheques de fondos de inversión (MMM, "Hopper", Albee y otros) y lo perdieron todo. Alrededor del 11% de la población prefiere dar vales y otros seis por ciento y no recordaba lo que pasó con sus valores.Por cierto, recuerdo expertos rusos, si usted pone dinero directamente en la corriente sigue siendo la compañía, usted puede aprender acerca de los próximos pasos en su departamento para los accionistas. Montañas de oro no, pero tal vez usted es dueño de acciones de unos pocos miles.! (Así es como resulta que las intenciones de los organizadores de la venta eran nobles, pero aquí la gente no estaba preparada para este tipo de eventos y, por lo tanto, no funcionó El resultado: las personas que se quedaron en el frío, y los organizadores están dispuestos a reconocer un tonto, si tan sólo no fueron juzgados como criminales Pero una pregunta razonable: ¿por qué. estos idiotas siguen corriendo el país)?
Ansiedad filosófica.
Los sobornos son lisasOptimización de motor son "fuerza impulsora" de estancamiento.Personas sobrias y honrados ciudadanos entendido esto hace mucho tiempo. Aun cuando, en lugar de vivir contemporáneos prohindeev periódicos comenzaron patada muerto Stalin ...¿Pero quiénes son ellos, estas fuerzas motrices de estancamiento?Esta fuerza - nuestro viejo amigo, el dueño de la vida, toda la burocracia familiar (que no debe confundirse con los empleados y trabajadores del aparato administrativo estatal!). Es todo demonio omnipresente mal, cambia de aspecto, se borra de edad, se desempeñó como su piel política, napyalivaya sobre otro.Aquí ella son siete "armario": al principio era un "comunista" sobre la base de anti-demócratas y anti-patriotismo en la Unión Soviética. Entonces - "demócrata" sobre la base de anti-comunismo y anti-patriotismo en su colapso. Ahora, la burocracia se ha convertido de repente "patriota" con un toque de retórica democrática y violento anticomunismo en el nuevo marco de "estados soberanos".La definición conveniente del escritor Boris Oleinik, estas personas - un "conmutador". Es decir, no a la gente, y una especie ...La gente, si no lo hacía "ohlos" estado siempre respetada, sin la cual la gente inevitablemente se convertirá en monos.Desde el inicio de la reestructuración anunciada de personas que se espera que la propiedad estatal, que es, literalmente, "se aferró" burocracia, reclutados de las filas de la "intelligentsia soviética" en realidad sería transferido a su propietario legal. ¿Quién es él? Sí, un agricultor que ha levantado la cosecha de granos país, el trabajo que no hace el matrimonio, e intelectual que no miente, y piensa que con los obreros y campesinos.Para un monopolio en el pensamiento - no hay nadie más!Q: ¿Cuál es, para justificar las expectativas de la gente, se debería haber hecho? Acéptalo.Por experiencia personal, cada uno sabe que muy a menudo en el lugar de trabajo no es castigar a la gente por el hecho de que no funciona, y es por el hecho de que funcione (o con ganas de trabajar) es bueno. Deshacerse de un buen empleado para lo que revela la existencia real de la ociosidad de sus superiores, la burocracia lo castigaría por el Estado. It - legislación laboral, descripciones de puestos de trabajo, el comité del partido y el comité sindical. Amablemente "opinión pública" grupo a menudo incluirá en esta conducta administrativa, por así decirlo, una "base moral": para belicosidad elenco principal!¿Qué se suponía que debía hacer nuestra sociedad más en 1985?En primer lugar, para "revivir" y bruscamente aumento es aún muertos artículo 139 * del Código Penal de la RSFSR (procesamiento por la crítica). Esto ayudaría de manera significativa y fiable incluso en contra de las probabilidades de ganar un trabajador fundamental (= miembro de la sociedad!), Persona honesta lo general con "administrativo bullying" burócrata su jefe. Estado honesto - contra el "estado lamentable", en otras palabras ...En segundo lugar, había que "voltear" las actitudes más importantes industriales y legales en el lugar de trabajo, es decir, de propiedad pública. Es decir, en lugar de contratar a los empleados (ellos - los ciudadanos del Estado) se mueven administración para contratar la administración de la mano de obra - es decir, colectiva, empleados de mano de obra directa.Y estos intentos persistentes prosabotirovannye trabajadores, sin embargo, los comités del Partido del PCUS fueron.Oh, sí! Querían quitarme la propiedad privada en el estado? Esto es para todos ustedes! - Prometido ... la burocracia estatal y la Unión Soviética destruyó, condenando a todos a transformar en monos.- Ape con "estilo occidental" - aconsejó a sus ideólogos, locales y extranjeros - y se entra en el espacio civilizado.Como si el "espacio civilizado" no incluye un hospital psiquiátrico, un baño público, vertederos o rural ... la cárcel.El Consejo, sin embargo, fue adoptado. Y ahora - el bono.¿Qué son? Esto es - los personajes en lugar de la propiedad.Vale - es un recibo, que la burocracia y el colector debe dar a las personas que han destruido por el estado, su gente no serán juzgados.Tomó el vale - y sobornos sin problemas!Y no hay más reclamos para no presentar Mogi ...Kazakov, un miembro de la filosofía de trabajo del clubellos. Joseph Dietzgen.Ekaterimburgo.
"RITM», № 108 (11751), sábado 3, 1992. Circulación de 5460."La publicidad», № 6 (132), 11 a 17 febrero 1993 Circulación 132.000."DIARIO URAL», № 30, octubre de 1993 Circulación 13.000.
Комментариев нет:
Отправить комментарий