Dix-huitième année - presque tout l'âge - notre pays se dirige vers les réformes du marché. Comment réussir des réformes qui peuvent être vus sur la série sans fin des attaques terroristes.Fragilité de notre être indemnisé pour «horreur» de l'époque de Staline. Pour le lavage de cerveau est toujours en demande et est largement utilisé dans les médias une couche puissante de «patrimoine culturel» des intellectuels. A en juger par le fait qu'il ne faiblit pas - aigris, des accusations de stalinisme, de plus en plus difficile de convaincre les gens ordinaires qui ont vécu sous Staline, pire, la terreur individuelle ou la terreur de l'un contre l'autre meilleur de la terreur d'Etat.
L'inconvénient de la démocratie met carrément la question: le totalitarisme ou le terrorisme? La société démocratique, face aux défis du terrorisme, devient inévitablement totalitaires caractéristiques qui limitent la liberté d'respectueux de la loi comme une personne, quelle est la structure sociale perd en appel. Staline, certains accusés d'être trop intelligent et se sont battus farouchement avec l'opposition. Mais d'autres secteurs en vue de mobiliser le pays pour la percée technique, il était impossible. Première vue, il est clair que vous ne pouvez pas le faire maintenant, même si le projet de transformation est appelée "le premier dans l'histoire de notre expérience de la modernisation basée sur les valeurs et les institutions de la démocratie.""Les valeurs de la démocratie» apparaissent partout dans la réduction de la fertilité. L'introduction de ces «valeurs» en Russie, chargé conscience pereformatizatsiey - l'assassiner de l'esprit russe, a conduit à la dépopulation. La privation et la misère, qui a effectué les paysans russes au début du siècle dernier, contrairement à l'opinion populaire, a contribué à la reproduction élargie de la population (nombre suffisant de personnes pour faire les deux guerres mondiales et une guerre civile). Le virus de la consommation - la principale valeur de la démocratie - les personnes paralysées dans un désir naturel de chercher la poursuite des enfants. L'opposition critique le "conservatisme russe" dans la sphère politique, puisque «transformée en une parodie de l'une des principales idées de la démocratie moderne -. L'idée d'élections libres et équitables""Des élections libres et équitables» dans la société humaine ne se produise pas. Il ya toujours, si elle n'est pas directe, la corruption indirecte des électeurs, qui est coûteux et inefficace pour les personnes chicots. La confirmation de cette - presque deux décennies de vote honnête. Pendant ce temps - le temps de temps des amateurs - nous avons perdu la position de leader dans le monde, la restauration du capitalisme dans notre pays était déplorable. Doux envers le peuple était la période Brejnev du socialisme, appelée "période de stagnation", qui est toujours considéré comme une écrasante majorité une normale et stable. Puis est arrivé triomphant de droite contre-révolutionnaires, qui, se penchant sur la «nouvelle pensée» de Gorbatchev ont pris la relève des défenseurs, des victimes du régime soviétique à l'époque de sa formation."Des erreurs de jeunesse» des autorités soviétiques ont été trop gonflé et utilisé pour combattre le socialisme mature. Le marxisme-léninisme, est depuis longtemps devenue un objet de ridicule, dans l'Union soviétique a donné l'accomplissement spirituel des personnes indépendamment de leur religion. Le code moral du constructeur du communisme, a absorbé les meilleurs préceptes de toutes les religions, a servi de structure spirituelle des religions et a empêché l'émergence de mouvements extrémistes, non loin du terrorisme.Les tentatives actuelles frénétiques pour consolider le pouvoir de la société sur la base d'une religion d'État - L'orthodoxie, provoquant un processus naturel, si ce n'est pas le rejet, la concurrence des autres confessions. S'il n'ya pas de "confessionnal" Pionniers et les membres du Komsomol, qui est très jeune et les criminels adulte! Nous essayons d'inculquer que le marxisme est dépassé. Maintenant, la société sans classes soi-disant. Mais dans le "International" se réfère à la faim et les esclaves. Est-ce de travail (même très) ne sont pas déprimés, s'il reçoit pour son travail de dizaines de fois plus petit que le directeur (ou plutôt, maître)? Un professeur - les intellectuels prolétariens - n'est-il pas un esclave à la différence dans les niveaux de paiement à l'administration de l'université? Quel type de mise à niveau peut parler, si la création de la propriété intellectuelle pour la patrie est désormais nulle et non avenue, et l'occupation humiliante par rapport aux activités administratives et comptables? L'unité du pays et sa modernisation est impossible sans une limitation significative de la plaque supérieure et la consommation de multiples réduire l'écart entre les revenus des plus riches et les plus pauvres.Idole de défenseurs des droits de l'homme - Soljenitsyne - a cherché à dépasser le plan intellectuel "marxiste-léniniste utopie." Mais il s'est avéré être une utopie, aussi naïvement espéré construire dans le capitalisme en Russie avec un visage de la société humaine "débridée humain ne peut pas survivre dans les essais. ... Aucune constitution, les lois, et le vote par eux-mêmes ne pas équilibrer la société, parce que les gens ont tendance à poursuivre leurs intérêts. La plupart, si elle a le pouvoir d'élargir et de manquer - c'est exactement ce qu'il fait. (Cette gubilo. Toutes les classes dirigeantes et les groupes d'histoires) la société durable ne peut être atteint sur l'égalité de la résistance -, mais sur une auto-restriction consciente: le fait que nous sommes toujours obligés de céder à la justice morale. ... La liberté humaine implique un accord volontaire de retenue en faveur des autres. Notre engagement est toujours de dépasser nous devons la liberté. "Il semble une phrase à l'ordre social actuel - la maîtrise de soi n'est plus une caractéristique de notre nation, et les fondements d'une société de consommation loin de la justice morale!La Russie capitaliste est impossible sans des conflits ethniques qui couvent foyer - un mode de vie. Dans un rapport de la CIA aux États-Unis "Tendances mondiales - 2015" prédit l'effondrement de la Russie de 6-8 en 2015. À la station de métro "Place Dzerjinski" (désormais "Loubianka"), le massacre était impossible - il a protégé l'Félix de fer. L'origine du fait que nous avons eu l'autre jour, était le démantèlement du symbole de l'ordre et la justice foule déchaînée en Août 1991. J'ai écouté les voix des «ennemis» «si mal que ça en URSS" coincé ", et sans doute en grande partie grâce au travail droits de l'homme, qui a été pris en charge à l'étranger, nous avons perdu de l'Union soviétique - une grande puissance sur le un sixième de la terre, des millions ont subi des pertes de vie et reçu en retour ... le terrorisme.Personne ne peut nier, même une expérience militants des droits humains de porter des fleurs pour les victimes d'un acte terroriste. Cependant, un tel acte dans les yeux de beaucoup semble cynique. Je n'approuve pas du "attaques" sur L.Alekseevu, mais je pense que c'était symbolique pour moi comme deux attaques bien connues sur Gorbatchev dans les lieux publics (il ya plusieurs années - une gifle, et, plus récemment - pétards coton). Il n'est pas un hasard perspicace Lyudmila Alekseeva, "convaincu que cet homme n'était pas un attaquant seul, il a agi de quelqu'un d'autre travail." Il s'agit d'une organisation des droits humains "Groupe Helsinki de Moscou", fondée en 1976, nous avons beaucoup d'ajustement et de besoin de ses conséquences désastreuses. Par conséquent, les garants de l '«intrus» sera beaucoup, malgré l'admiration des qualités personnelles de cette femme étonnante.Des représentants de la «épris de liberté» de l'intelligentsia russe, ne peut toujours pas conscience de leur responsabilité pour ce qui se passe. Le culte de "valeurs humaines" pour protéger les intérêts des personnes marginalisées et anti-sociale des minorités dans ce pays ont conduit à la violation des intérêts de la majorité à laquelle la nation se développe. Les gens ont largement perdu l'instinct de base, et délimité les pays en voie de disparition. Nous avons soit le stalinisme ou le terrorisme ne me font pas peur ...
Vladimir Filaretov, professeur de l'Université d'Etat d'Oulianovsk technique, docteur des sciences techniques
Source: http://forum-msk.org/material/news/2837072.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий