Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 15 апреля 2012 г.

"Единая Россия" ест!

Пятерку самых богатых депутатов Госдумы составили единоросы

"Пятерку" самых богатых депутатов Государственной думы составили единоросы. Об этом свидетельствуют декларации о доходах, опубликованные на сайте Госдумы.
Топ-5 самых зарабатывающих парламентариев возглавил Григорий Аникеев. Как следует из сведений о декларациях, опубликованных Госдумой, Г.Аникеев заработал в прошлом году 2 млрд 712 млн 131 тыс. 87 руб. Депутат также владеет на правах долевой собственности большой сетью дорог, канализации, электроснабжения, ограждений и несколькими зданиями. Помимо этого, ему принадлежат земельные участки общей площадью более 14 тыс. кв. м и три квартиры - площадью свыше 400 кв. м. В собственности депутата также находятся четыре автомобиля, один из которых - Hammer H12.
По уровню доходов за ним следует Николай Борцов, который задекларировал 1 млрд 280 млн 743 тыс. руб. дохода. При этом доход его супруги в 2011г. составил 148 млн 315 тыс. руб. Семье принадлежат один трактор и два автомобиля - Mercedes S500 44 и ВАЗ-213100, несколько земельных участков большой площади, три дома и семь квартир.

На третьем месте оказался Михаил Слипенчук. В прошлом году депутат заработал 897 млн 368 тыс. 237 руб., в его собственности также находится много земель сельхозназначения, предназначенных под дачное строительство. Кроме того, за ним числятся четыре дома, один из которых расположен в Конго, и три квартиры, одна из них - во Франции. Депутат также владеет внушительным личным автопарком, который состоит из автомобиля Infiniti FХ45, а также двумя снегоходами и парой вездеходов марки Yamaha.
Немного меньше заработал в 2011г. другой единоросс - Борис Зубицкий. Его доход составил 677 млн 367 тыс. 48 руб. Депутат также владеет на праве общей собственности квартирой площадью более 228 кв. м, но у его супруги недвижимости гораздо больше - четыре больших земельных участка, два дома, один из которых площадью 1 тыс. 658 кв. м, а также два машино-места. В автопарке Б.Зубицкого также есть три дорогих иномарки - Bentley и два Mercedes - CL 3 AMG и GL 504 M.
"Пятерку" богатейших депутатов Госдумы замыкает Леонид Симановский с доходом за 2011г. в размере 267 млн. 649 тыс. 835 руб. За депутатом также числятся два земельных участка площадью более 2 тыс. кв. м и два дома площадью свыше 700 кв. м. Еще две квартиры записаны на супругу, у которой также есть автомобиль Mercedes ML 350, а ее заработок в прошлом году составил 27 млн 576 тыс. 127 руб.
Самой же богатой депутатской супругой оказалась жена депутата Госдумы от "Справедливой России" Сергея Петрова. В 2011г. она смогла заработать 1 млрд 305 млн 119 тыс. 348 руб., а сам депутат - всего 438 млн 399 тыс. 546 руб. При этом семья владеет скромной на фоне их доходов недвижимостью в виде участка без дома площадью в 572 кв. м и двумя квартирами, одна из которых, судя по всему, депутатская. Ни за одним из супругов также не значится каких-либо транспортных средств.
Доходы лидеров фракций Госдумы в 2011г. На этом фоне выглядят относительно скромно. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заработал 2,2 млн руб., глава фракции "Справедливой России" Сергей Миронов — 2 млн руб., лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 3,69 млн руб.
Глава фракции "Единой России" Андрей Воробьев заработал в 2011г. 2,55 млн руб.
--------------------------------------

  Актуальный архив
В чем едина – «Единая Россия»?
Грядет 2007 год, год выборов в Государственную Думу и действующие партии активно готовятся к выборам, пишут программы, обновляют руководство, изыскиваю ресурсы для завлечения избирателя в свои сети, встречаются с избирателями, произносят пламенные и маловразумительные речи, и самые реакционные  партии и политики выставляют себя приверженцами демократии. Все хотят понравиться избирателю. Все страстно желают быть спасителями России.
«В интересах будущего России на предстоящих выборах должна победить политическая сила, которая, во-первых, готова продолжать и развивать курс действующего Президента, и, во-вторых, реально способна это сделать» - так говорил на VII Съезде своей партии лидер «Единой России» Борис Грызлов.
Кто за царя, тот с нами. А царь, отец наш родной, есть единственная надежда и опора. Он все знает и ведает, так как помазанник божий, и не даст нам пропасть. Примерно такой перевод, высказывания Грызлова можно сделать.
 И еще много громких, хотя и не совсем понятных, слов было сказано партийцами  на этом съезде, желая оглушить народ. Но одно ясно – единороссы страстно желают сохранить свое большинство в Государственной Думе, и для этого хотят использовать высокий рейтинг Президента. И даже открыто об этом говорят: «Наша цель - это сохранение парламентского большинства в Государственной Думе».
 И не только говорят, но и делают все, подправляя избирательный закон, ограничивая возможности контрагитации, чтобы обеспечить такое большинство. Да и чего им стесняться, они же стремятся облагодетельствовать народ, как поведал собравшимся Борис Грызлов: «Думаю, что ни у кого не вызывает сомнений, что главная цель, или даже миссия нашей партии – обеспечить гражданам России достойную жизнь и укрепить государство».
По этому поводу, как раз и возникают сомнения. Если принимать за народ только членов партии «Единая Россия», то, безусловно, миссия партии совпадает с заявленными целями, а вот если взять весь народ страны, то все абсолютно не так. В партию набились чиновники и бизнесмены, которые обеспечивают себе рост доходов, и все больше отдаляются, по уровню жизни, от простого народа. Разрыв между богатыми и бедными слоями населения, за последние годы, годы господства единороссов, только увеличился.
Так чьи же интересы выражает и защищает «Единая Россия», декларирующая, что она принимает решения в интересах людей, а не бюрократии, и так страстно желающая господствовать в Государственной Думе? Простой анализ принятых Государственной Думой, при помощи единороссов, законов, показывает, что данная партия, как раз выражает и отстаивает интересы крупного капитала и бюрократии. Поэтому крупные монополии имею огромные прибыли, а чиновники массу привилегий, высокие зарплаты и пенсии.
 Большая часть прибыли попадает в карманы единороссов и их союзников, а крохи достаются народу. Поэтому они за гражданское согласие, поэтому против идеологии классовой борьбы, так как это есть угроза их привилегиям и капиталу. Они желают закрепить данное положение, когда сами черпают из общего котла поварешкой, а народу достаются крошки с барского стола. Поэтому тех, кто выступает против такого грабежа, они обвиняют в радикализме и терроризме. Рабочие выходят на улицу и требуют повышения зарплаты, а их обвиняют в экстремизме.
Стремление создать «надклассовую» партию, преследующую, якобы, общие цели, стремящихся, на словах, к общему благу, говорит лишь о реакционности сих создателей, желающих затушевать классовые противоречия, желающих примирить эксплуататоров и эксплуатируемых, а на самом деле стремящихся действовать в интересах хозяев капитала.
 Грызлов заявляет, что «идеология классовой борьбы и раскола играет на руку лишь тем, кто не хочет видеть нашу страну сильной», и не желает видеть и признавать, что классовая борьба идет повсеместно, и что сами единороссы стоят во главе реакционного класса, тормозящего развитие страны, а не способствующие ее процветанию.
 Для всякого трезво мыслящего человека, не оглушенного громом фраз, господствующей идеологии, ясно, что не может быть процветания и развития в несвободном обществе. В обществе, где господствует тирания и произвол чиновников, в союзе с крупным капиталом, где рабочий класс находиться в угнетенном состоянии, не может быть демократии, не может быть свободной прессы и телевидения, свободных союзов и самоуправления.
Чему способствует репрессивный закон об общественных организациях, увеличения порога прохождения в Государственную Думу и отмена порога явки, новый Жилищный кодекс, постоянный рост цен на энергоносители, увеличение платы за обучение и рост коммунальных тарифов? Да все тому, что одна часть общества, называющая себя центристами, обогащается за счет другой, вынужденной склоняться к левой идеологии. Вынужденной искать возможность влиять на правительство с помощью улицы и забастовок, так как их лишили представительства в Государственной Думе. Их лишили не только права защищать свои интересы, но и голоса. 
 В начала ХХ века, в отсутствие прямых выборов, рабочие и крестьяне имели своих представителей в царской реакционной Думе, а в современном российском «демократическом» парламенте нет ни рабочих, ни крестьян. Их, как будто совсем нет в обществе. Их интересы, якобы, представляют люди других классов, сплошь состоящие из адвокатов, юристов, чиновников и бизнесменов. Это они «стремятся» обеспечить высокий жизненный уровень народу, не забывая и про себя. А жизненный уровень рабочих все не растет и не растет, что заставляет единороссов прибегать к таким уловкам, как средняя заработная плата. 
Естественно, что в программе партии и речах ее лидеров, большую часть занимают рассуждения о промышленном развитии, инновациях, новых технологиях, повышении производительности труда. Естественно, так как они выражают интересы капитала, который не может не стремиться к прибылям, косвенно обеспечивая развитие производства. Естественно, так как стоят у общественного котла с поварешкой, и чем больше и полнее будет общественный котел, те больше они смогут из него зачерпнуть. В этом и едина – «Единая Россия». Да еще в том, что рабочие так и должны оставаться в роли наемных рабов, получая крошки с барского стола.   
Как же иначе можно истолковать репрессии администрации УАЗ СУАЛа, против рабочих Каменск-Уральска, проявившиеся в увольнениях и лишении премиальных, где директором является член «Единой России». Репрессии против рабочих «Сургутнефтегаза».
Рабочие  требуют увеличения заработной платы, а им устраивают репрессии и обещают среднюю зарплату в 25 тыс. рублей, но через три года, исходя из принципа, что обещанного три года ждут.  
Вот только сами рабочие уже не намерены верить всем этим пустым обещаниям, демагогическим рассуждениям о великой России, и готовы самостоятельно добиваться повышения своего жизненного уровня, готовы проявить солидарность и единение, но только не с «Единой Россией», выступающей единым фронтом против рабочих. 

Иван Тевризский
 
6.12. 2006г.

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий