Maxim Sokolov: Trotskij og Lenin, og all that jazz
Leder av Moskva-patriarkatets avdeling for kirke og samfunn Fr. B. Chaplin foreslo en studie av strafferett, så vel som moralsk og politisk synspunkt verk av VI Ulyanov-Lenin og Trotskij LD-Bronstein. Les mer ...
Maxim Sokolov, som alltid i repertoaret hans: å beskytte, slik at endelig all forvirringen. Hvorfor, etter V.Chaplinym, som som en apologet for anti-sovjetisk moderne kirke, alle slåss mot sovjeterne, og får godt overens med de som ødela Sovjet som en autoritet, og i dag, ved hjelp av makt, stjele, rane, lyve og mened. Hvorfor gjorde Lenin og Trotskij å forene og satt i en rad, når du vet hvor mye de skilte seg i forståelsen av Russland og dens fortsatte eksistens? Hvorfor utsette dem for skaperne av revolusjonen, da revolusjonen ble forårsaket av objektive grunner, og det spilte en betydelig rolle er frimurerne, som refererer til Sokolov som autoritet? Jeg tror Sokolov vet det berømte ordtaket av Bismarck at revolusjonen ikke revolusjonære, og inkompetente herskere.
B. Chaplin kan tenke, og å foreslå noe, herunder studiet av arbeidene til Lenin, som er allerede godt på egen hånd. Men problemet for å skreddersy måling må være lik geni av personlighet Lenin, hva som kan føre til tusen ganger mer uttrykk og anerkjennelse av kjente personligheter. Men hvor du skal få den? Chaplin kan stole på deg selv? Men han motsier deres dogmer. Er ikke Guds sønn ble fortalt - ikke døm, men ingen kriminelt rulleblad være? Eller Chaplin vet ikke at alt skjer i verden oppstår fra Guds vilje? Så kan vi stole på denne figuren se etter sannheten? I tillegg, som Vladimr Lenin, selv en advokat med trening, er kjent ikke bare en eller to ganger bemerket at lovlig - så ustemt. Men Chaplin sa at det var en falsk målestokk, og vi bør nærme vurderingen av verkene til Lenin og hans aktiviteter. Hvorfor skulle det?Jeg snakker ikke om den kriminelle-juridisk synspunkt, fordi Russland i dag er en juridisk absurditet av solid.I dag arbeider av Lenin er spesielt hatet den herskende plutokrati i Russland, som i skrifter av Lenins teori om demokrati hørtes, teknikker og metoder for dens konstruksjon og hvordan kampen for frihet fra utbytting. Og det kan ikke forstyrre dem. Men det synes strømmen er fullstendig mistet tilliten til befolkningen, redd for å gjøre det selv, her og rekruttert for å oppnå dette feige handlingen prest Chaplin, som, som en budbringer av den himmelske paradiset, likegyldig til ære for jorden.I dag Russland går uhyrlig tyranni, og alle mulige brudd på sannheten. I listen over forbudte allerede fått mer enn 800 bøker. Og denne trenden bare øker. Etter forbudet av bøker er en mistro til bevissthet og vantro i tankegang, evne mennesket til å tenke og forstå, og denne mangelen på respekt for mennesket som sådan. Det er denne mangelen på respekt for rettigheter er en forbrytelse mot hans eller hennes rettigheter og friheter mot menneskeheten. Og de som bidrar til denne beskyttelsen er ikke sannheten, og Gud det er sannheten, ikke for å beskytte menneskeheten og vern av plutokrati, pinefull moderne Russland.
Комментариев нет:
Отправить комментарий