Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 8 апреля 2012 г.

In scheinbar Effektivität der russischen Politik?


 Netto Kapitalabfluss aus Russland in der ich Quartal 2012 betrug $ 35100000000 2012.04.04Laut Premierminister, der Netto-Kapitalabfluss aus Russland durch den privaten Sektor im ersten Quartal 2012 nach vorläufigen Angaben betrug der Zahlungsbilanz auf 35,1 Milliarden gegen eine Netto-Abfluss von $ 19800000000 während des gleichen Zeitraums im Jahr 2011, nach Materialien der Bank von Russland.Zentralbank hat die Daten auf Kapitalabflüsse im Jahr 2011 überarbeitet - zuvor berichtet, dass die Zahl 84,2 Milliarden war gegen 33600000000 $ im Jahr 2010. Nach den korrigierten Daten für das Jahr 2011 beliefen sich auf einen Kapitalabfluss 80,5 Mrd. gegenüber $ 34400000000 ein Jahr zuvor.
Die offizielle Prognose der Bank von Russland auf der Kapitalabfluss aus Russland im Jahr 2012 beträgt 10,5 Milliarden Dollar, aber im Januar die Zentralbank Erster Stellvertreter des Vorsitzenden Alexej Uljukajew sagte, dass die Regulierungsbehörde eine Null-Saldo der Zufluss-Abfluss von Kapital für das Jahr erwartet.


Zur gleichen Zeit ein viel pessimistische Prognose des Finanzministeriums gilt: Evaluation Finanzminister Anton Siluanova, Kapitalabfluss aus Russland im Jahr 2012 konnten fast 40 Milliarden Dollar erreichen. Früher, sagte der stellvertretende Leiter des Ministeriums für Klepach die Agentur "Prime", dass das Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, die im April zu überprüfen, eine Schätzung der Netto-Kapitalabfluss aus Russland im Jahr 2012 beabsichtigt.Eine neue Idee KibalchishDas aktuelle Archiv (Ursprünge der Krise)Heute ist die russische Regierung kann nicht zwei Dinge tun - die Entnahme von Geldern aus der Wirtschaft und der Transfer von Geldern im Ausland. Wie gut die Regierung es tut, kann jeder beobachten. Das Volumen der russischen Gold-und Devisenreserven überschritten die Marke von 150 Milliarden Dollar, wächst Stabilization Fund, ein beispielloses oligarchische Kapital multipliziert wird Moskau von einem Ring von Luxusvillen bürokratischen umgeben, und in anderen Ländern gekauft haben, haben unsere Beamten und Oligarchen eine Menge teure Immobilien. Wie Sie sehen können, wird die Regierung handeln sehr gut. Und vergeblich einzelne Schriftsteller und Führer der Opposition sagen, die gegenwärtige Regierung als unfähig und nicht effektiv. Sehr effektiv, wenn Sie berücksichtigen, dass die Beamten und nicht versprechen, und offenbar nicht beabsichtige, in den Interessen des Volkes, verschiedene Schriftsteller und Opposition zu handeln. Alles ist natürlich, die Sie gerade loszuwerden Illusionen.Deshalb gibt es nichts Überraschendes, und in Aussagen von Finanzminister Alexej Kudrin und Vorsitzender des russischen Rechnungshofes Sergej Stepaschin über die Einführung des Stabilisierungsfonds in ausländische Wertpapiere. Schließlich kann der Staat durch Steuern, Monopole und Fiskal-und Kreditpolitik der die Wirtschaft des Landes evakuiert Geld nicht stören Regierungsvertretern, Parlamentariern und anderen Persönlichkeiten in der Partition des Kuchens beteiligt sind, oder alle, die in diesem Bereich zu beteiligen.Deshalb wird in den Medien und entzünden Debatte darüber, wie an den Stabilisierungsfonds zu verwenden, um einen Haushaltsüberschuss zu senden. Es kann nicht zulassen, dass die Regierung das Thema auf unbestimmte Zeit zu diskutieren. Müssen angesprochen werden. Nur dies erklärt die Tatsache, dass die Administration des Präsidenten und Regierungsvertretern, um auf ein Aktionsprogramm für den Herbst, ein Programm der Sterilisation Ausbeulen des Landes wirtschaftlichen Ressourcen weiter arbeiten. Allerdings ist die Staatsduma, trotz der Tatsache, dass nun Sonnenbaden an den Stränden aller Art, mit einem Gefühl der Erfüllung, wachsam überwachen den Zustand des Geldes. Und die Beamten während seines Aufenthalts in der Duma-Abgeordneten im Urlaub, nicht gesägt, das Geld ohne ihre Beteiligung, der Vize-Sprecher des Unterhauses des Parlaments und Sekretär des Generalrates von "Einheitliches Russland", Wjatscheslaw Wolodin (in der Regel wichtige Person) erklärte ihnen, dass "Einheitliches Russland" zu ergreifen, aktiv bei der Verteilung der zusätzlichen Einnahmen des Bundes in der Herbstsession beteiligt.Aber, wie gezeigt, die Wirklichkeit, haben die Beamten nicht die Absicht, für die Rückkehr der Abgeordneten der Ferien warten. Warum brauchen sie eine zusätzliche Kopfschmerzen? Sie haben sich bereits über den Einsatz des Stabilisierungsfonds in ausländische Wertpapiere entschieden. Und vielleicht das ist eine Aussage von Wjatscheslaw Wolodin hat sie an den meisten rasches Handeln angespornt.Nach dieser Aussage am 22. Juli gemacht Kudrin und Stepaschin deutlich, nicht nur Gesetzgeber, sondern auch an alle, die in der Aufteilung des Stabilisierungsfonds, wer der Chef ist teilnehmen wollte. Und nicht nur der Eigentümer und der Besitzer, der nicht duldet Opposition, fragt niemand, und niemand erklärt nichts. Erklärungen wie Sergej Stepaschin, die dies tun viele von dem Land, mehr wie in dem Witz.Wer hätte es ihm sagen sollen, dass einige japanische Geschäftsleute ihre angesammelte Kapital aufwenden, um Nächstenliebe und gehen Sie zu den Klöstern. Vielleicht ist er äußert den Wunsch, dies zu tun.Aber das ist typisch für alle Teilnehmer an diesen Diskussionen das Unvermögen und die Unfähigkeit, über den vorgeschlagenen Thema zu gehen. Sie fahren fort, über natürliche Miete, die nicht in Wirklichkeit nicht existiert zu sprechen, auch weiterhin diese Mittel mit der Bezeichnung "Öl" Geld werden. "Einige russische Ökonomen entzündet Konflikt über, wie man die überschüssigen teilen" Öl "Staatseinnahmen" - Konstantin Frumkin schreibt in der Zeitung "Iswestija". Nur durch Folgt man dieser Logik, wird unser russischer Ökonomen müssen erkennen, dass neben dem "Ölgeld" Wir haben noch "Aluminium", "Eisen", weil Stahlmagnaten nicht weniger als Öl, und weiter, "Diamond", "Holz "Erlöse aus dem Verkauf des Waldes," Militär "aus dem Verkauf von Waffen, über die die Regierung zurück hält bescheiden. Oder sogar, wie viel Geld kommen mit unseren Autoren und Ökonomen, wenn nur das Wesen der Frage zu verschleiern?Diskussionsteilnehmer weiterhin auf einem gegebenen Kreis laufen, mit dem Argument, investieren das Geld in der Wirtschaft oder investieren? Natürlich müssen wir investieren, und investieren Sie in das verarbeitende Gewerbe, den Bau neuer Anlagen in der Entwicklung neuer Technologien, in Person. Aber bevor Sie solch eine Frage stellen, würde es aussehen: und wo dieses Geld? Als Ergebnis haben der Staat und Oligarchen Gewinne, und ob die Regierung bei der Entwicklung der russischen Wirtschaft ist interessiert?Diese Erläuterungen, die wir hören, dass diese Gewinne - ist das Ergebnis der gestiegenen Ölpreise auf den Weltmärkten, es natürliche Miete ist, kann der Ausnahme, dass unwissend zu befriedigen. Obwohl auf den ersten Blick scheint alles korrekt. Aber ist es wirklich?Und in der Tat haben sie nicht, weil der natürlichen Ressourcen Russlands, obwohl dies ist die Grundlage, aber wegen der steuerlichen Anreize für die Lieferanten von Rohstoffen auf den Weltmärkten durch den Staat, wegen der niedrigen Lohnkosten, aufgrund der höheren der Grad der Ausbeutung der Arbeiter in Russland und nicht nur in der Ölindustrie, und während des gesamten Produktionsprozesses. Das ist alles, wie es für Ölleitungen, Bohr-, Maschinen-, und eine Menge von dem, für das wiederum erfordert Kohle, Metalle, Holz, und all das konstante Kapital ist sein Wert im Endprodukt erforderlich. Und dementsprechend ist, desto geringer die Kosten der Arbeit, also Löhne, desto günstiger eine Tonne Öl für den Unternehmer, desto mehr wird er aus dem Verkauf seines internationalen Märkten zu profitieren.Nur diese Einnahmen fallen durch den Staat in der Stabilization Fund und in die Taschen der Oligarchen, ist nichts anderes als der Mehrwert von Mitarbeitern der verschiedenen Branchen erstellt. Die Gewinne werden nicht durch die Minen, Äcker, Land oder Kapital, als solche generiert, aber es erlaubt die Eigentümer, das heißt, zu unserem Staat, in der Lage sein, den Anteil der Mehrwert erhalten. Der Staat, der wiederum stark hemmt das Wachstum der Reallöhne, die Schaffung günstiger Bedingungen für die Bildung von Super-Profite.Heute können wir sagen, dass im Handel von Rohstoffen auf dem internationalen Markt gibt es keine natürliche Miete, die es nicht gibt, und der Regierung Miete. Staatliches Eigentum des Territoriums, und dementsprechend die Bedingungen der Arbeit, die Öl und andere natürliche Ressourcen, wo der Staat hat das Recht, Steuern, wo sie sich aktiv in die Regulation der Löhne beteiligt zu erheben, produziert und schafft Chancen für Gewinne.In der Tat, heute sollten wir nicht die Frage aufwerfen, wie man die extrahierten Ressourcen zu sterilisieren, und wie zu stoppen Abbau der Wirtschaft, wie man die Willkür der Beamten zu stoppen, als der Anteil der Löhne der Beschäftigten im BIP, wie man ein günstiges Umfeld für kleine und mittlere Unternehmen zu schaffen, das wird entscheiden, zu erhöhen, um Fragen der Entwicklung und Investitionen für ihre Geschäfte. Und ich bin sicher das wird viel besser lösen und effizienter als Beamte und Abgeordnete. Aber sobald gute Vorschläge, um den einheitlichen Sozialsteuer, oder andere Ideen zu reduzieren, was zu einer Verringerung der Einnahmen-Center und den Oligarchen, aus Regierungskreisen hörte einmal einen Schrei - es ist unmöglich. Es ist Selbstmord, wie kürzlich von der Erste Vize-Premierminister Alexander Schukow, Russisch Mitglieder des "Business Russia" auf den Vorschlag, um die einheitliche Sozialsteuer auf 15 Prozent zu reduzieren, zumindest für kleine Unternehmen angegeben.Es stellt sich heraus, dass, wenn Sie unserer Regierung glauben, wir sind einfach in einem Teufelskreis. Auf der einen Seite wird uns gesagt, dass eine Menge Geld und sterilisiert werden müssen, die Investition in ausländische Volkswirtschaften, und dann behaupten, dass Steuern nicht reduziert werden kann, weil das Budget kein Geld hat. Ein Budget Geld, und Geld aus dem Verkauf von Rohstoffen, nach den Mitgliedern der Regierung - es ist anders das Geld. Dass sie kam mit diesem Spiel. Jedoch ist es anders für sie, aber in Wirklichkeit ist das Geld, Menschen, nicht Kudrin und Wirtschaftsminister Gref Deutsch, Russland. Aber selbst wenn wir akzeptieren, ihre Position, dass die "Öl-Geld" und dass ihre Investitionen in die russische Wirtschaft wie der Tod ist, dann ist nicht stichhaltig. Stell dir vor, Wolodja eine Tonne Öl hat, während George tausend Dollar, und sie beschlossen, einen Austausch zu machen. Als Ergebnis des Austausches, bekam George eine Tonne Öl, und Wolodja - tausend Dollar. Aber nach ein Austausch von Wolodja zu nehmen George hatte diese tausend Dollar, wie sich herausstellt bietet, hat er nicht brauchen, und geben Sie ihm im Gegenzug ein Stück Papier mit den Verpflichtungen aus diesem tausend Jahre zurück in der 20. Das Ergebnis: George hat eine Tonne Öl, und tausend Dollar, und Wolodja Papier. Jetzt versuchen zu erraten, warum Wladimir war der Verkauf von Öl? Und wenn man bedenkt, dass Erdöl eine nicht erneuerbare natürliche Ressource, und Dollarnoten ist, und mit den Verpflichtungen können immer in der richtigen Menge vorgenommen werden, ist das Verhalten der Wolodja kein vernünftiger Mensch ist nicht nachvollziehbar. So verheerend für das Land ist die Aktivität der Zentralregierung, die in der Regel schützt die Interessen der großen Monopole und stark hemmt das Wachstum der Reallöhne der Arbeitnehmer, verhindert die Entwicklung von kleinen und mittelständischen Unternehmen, die eindeutig zu sehen ist, und durch die Art der Regierung ordnete die Vorwölbung der Wirtschaft mit Geld, daher großes Teil der Mittel für die Entwicklung von ausländischen Volkswirtschaften. Jedoch an die Abgeordneten die Regierung für das Jahr 2006, 72 Milliarden Rubel für die Bildung eines Investmentfonds, der zu diesem Zeitpunkt wird, erhalten nicht mehr als 1,5 Prozent der staatlichen Renten geplant hat zu beruhigen, erhöhte Ausgaben Verpflichtungen des Bundeshaushalts in 2005 bis 382.700.000.000 Rubel die an staatliche gehen, im Großen und Ganzen zum Ausgleich der Inflation, sondern ist für unsere patriotischen Erziehung der fast eine halbe Milliarde Rubel, die 22 Ministerien und Abteilungen aufnehmen wird zur Verfügung gestellt. Offenbar müssen wir zugeben, dass mit der Wirtschaft, verstanden sie, und es gibt nicht viel, um ein Gefühl des Patriotismus unter den Menschen zu fixieren. Die Regierung hat bereits 115 Millionen Rubel für unsere patriotischen Erziehung ausgegeben, aber, wie die Autoren dieses Programms, "Patriotismus sei noch nicht vollständig einheitlichen Rahmens, der Gesellschaft." Das heißt, wir haben nicht fiel aus einer umfassenden Liebe zu unserer Regierung. Wie man sehen kann, haben die Autoren dieses Vorhabens nicht über genügend Mittel, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Und nun zu diesem Zweck beschlossen, erheblich mehr Mittel zur "gewisse Mängel" zu beseitigen. Es spielt keine Rolle, dass Patriotismus, wie jede Liebe, ist ein intimes Gefühl, ist nicht sinnvoll, von Störungen. Unsere Regierung, wie die Praxis zeigt, also wenn Sie etwas aufnehmen, achten Sie darauf, Ergebnisse zu erzielen. Und ein lebendiges Beispiel dafür - die Maßnahmen der Regierung in Bezug auf die Nutzung des Stabilisierungsfonds. Wir beschlossen, den Stabilisierungsfonds in ausländische Wertpapiere investieren bereits in der Zeit seiner Entstehung, wie Kudrin erklärte, und investiert. Es ist nicht für das Geld, das sie aus der Wirtschaft wieder werfen sie extrahiert drin.Also haben wir, die Bürger von den Russen, der andere Weg aber zu sein in Liebe entbrannt um die Macht, nein. Also zögern Sie nicht und fangen an, meine Liebe gerade jetzt zum Ausdruck bringen. Fliegen Sie das Flugzeug - "Danke" sagen, die Regierung, dem Schiff das Auslaufen - "Danke" sagen, die Regierung, fährt der Zug - "Danke" sagen, die Regierung, immer teurer Versorgungsunternehmen, "danke" sagen, die Regierung, die Inflation frisst Lohn - "Danke" die Regierung Abstriche bei der Arbeit zu erzählen - "Danke" an die Regierung. Und vergessen Sie nicht, das Lied der wichtigste Land zu singen.Vitaly GlukhovDie Zeitung "New Planet"Montag,29. August 2005

Комментариев нет:

Отправить комментарий