الإمبريالية والديمقراطية

  معمر القذافي رسالة اوباما وبان كي مون وساركوزي وكاميرون ، أعلن نون 19 مارس
    ابننا ، سعادة ، باراك حسين أوباما
    لقد سبق وقلت لك أنه حتى لو كان ليبيا والولايات المتحدة ستكون والعياذ بالله ، في حالة حرب ، وسوف يكون دائما ابننا. وصورتك لن تتغير. معي جميع شعب ليبيا ، وأنا على استعداد للموت ، وجميع الرجال والأطفال والنساء من دعم ليبيا لي. هذا كل شيء.
    تنظيم القاعدة -- وهي منظمة مسلحة ، اختراق من الجزائر وموريتانيا ومالي. ماذا ستفعل إذا وجدت المدن الأميركية التي تخضع لسيطرتها العسكرية؟ قل لي ، ما يمكن أن تفعله أن أتمكن من اتبع سبيل المثال الخاص بك!
    بان كي مون وساركوزي وكاميرون
    ليبيا -- وليس لك. ليبيا ملك لجميع الليبيين. قرار مجلس الأمن غير صحيح لأن التدخل في الشؤون الداخلية للدول يتعارض مع ميثاق الامم المتحدة. ... ليس لديك الحق في القيام بذلك. إذا كنت تشارك في هذا العمل ، فسوف يندم عليه. لدينا لم يفرج رصاصة واحدة ، وفقا لمواطنينا السلمية ، ولكن فقط على تنظيم القاعدة.
المصدر
الإمبريالية والديمقراطية
في نظام حديث للتعريفات ومفاهيم المجتمع ، لا يتم الاحتفاظ كما في كثير من الأحيان وبوقاحة مثل مفهوم الديمقراطية. في القرن العشرين تحت راية الديمقراطية قد بدأت حربا عدوانية ، قصفت المدينة ، وسرقة الناس وقتل الناس ، من جانب الولايات ضم الأراضي والاقتصادية. غزت القوات الامريكية العراق من أجل الاستيلاء على مصادر المواد الخام ، وتأكيدا واضحا. منذ فترة طويلة لمفهوم الديمقراطية تحولت إلى الطوابع التي استخدمت بنجاح الإمبريالية لتنفيذ الجرائم الأكثر تطورا لم يسبق له مثيل ضد الشخص. اليوم ومن الصعب العثور على رجل السياسة الذي لن أتكلم عن الديمقراطية ، ولكن كما من الصعب العثور على وأولئك الذين كشفوا عن أسباب انتهاك الإجراءات الديمقراطية ، من شأنها أن تظهر وجود علاقة الضارة من رأس المال والسلطة. لسبب ما ، والجميع يتحدث عن بعض الديمقراطية ، والديمقراطية مجردة ذات سيادة ، أو الديمقراطية في مكان غير مؤكد. لا أحد يريد التحدث والسعي الحقيقي إجراءات المراقبة الديمقراطية في الممارسة العملية. والساسة الروس ، في هذه الحالة ليست استثناء.
على الرغم من أن في روسيا الحديثة ، لا يمكن أي مؤسسة دولة تعتبر ديمقراطية ، وذلك بسبب مخالفات عديدة في احترام المبادئ الديمقراطية. وأنها لا تنتهك لأن المسؤولين لا أفهم لماذا يفعلون ذلك ، ولكن لأنه مربح للالبيروقراطية الحاكمة شارك فيها آلاف من المواضيع على رأس المال الاحتكار. مربحة بالنسبة لهم أن ينظم نظام السوق ، إلى جانب الديمقراطية التي تسيطر عليها. على مدى القرن الماضي ، ونحن ليس مرة واحدة فقط أو مرتين ولاحظ الديموقراطية البرجوازية ، أي نوع من الديمقراطية موجود في معظم البلدان المتقدمة ، وقد تحولت إلى ديكتاتورية رأس المال الكبير. وارتفاع تركيز رأس المال وتأثيره على السلطة ، والمجتمع أقل ديمقراطية. تحولت أخيرا الإمبريالية من الديمقراطية إلى الاستبداد ، وبدأت مسيرتها المظفرة في جميع أنحاء العالم. بينما في المجتمع الرأسمالي ، هو محدود دائما الديموقراطية في إطار الاستغلال الرأسمالي ودائما ديمقراطية للأقلية ، فقط من أجل الطبقات المالكة ، فقط من أجل ذلك ، الغنية ، من خلال تشكيل رأس المال ، وخلال طفولته ، قبل الاحتكار ، كانت البرجوازية في محاولة للامتثال لقواعد الديمقراطية الرسمية. الآن ونحن نرى كيف تنتهك بوقاحة حقوق الشعوب والأمم ، وزيادة النزعة العسكرية ، باعتبارها احتكارا ، مسيرة من أجل السلام ، وتدمير أي بدايات الديمقراطية. البرجوازية الديمقراطية لأقلية ضئيلة ، والديمقراطية للأثرياء ، مع تركيز رأس المال وإنشاء السيطرة على السوق العالمية ، واستنفدت تماما ، وتحولت إلى ديكتاتورية الإمبريالية حفنة من الرأسماليين الأغنياء.
الحديثة صورة لتوزيع الثروة في العالم يعطي تقرير المعهد الدولي لجامعة الأمم المتحدة وعلى نطاق أوسع. وتبين ان اليوم 2 ٪ فقط من السكان البالغين تسيطر على أكثر من نصف ثروة العالم. وعلاوة على ذلك ، بنسبة 1 ٪ من هذه الحسابات اثنين عن 40 ٪ من الأصول العالمية. و 10 ٪ من أغنى الناس بك -- 85 ٪ من الثروة. من ناحية أخرى ، 50 ٪ من فقراء العالم 1 ٪ فقط من كتابة ثروتها. هذه التقارير تبين أن يتركز 90 ٪ من ثروات العالم في أمريكا الشمالية وأوروبا ، وعدد قليل من البلدان الغنية في آسيا. في هذه الحالة ، كميات كبيرة من الدول لمواطنيها يتناقض مع حصة صغيرة نسبيا من هذه البلدان ، بشكل عام ، والسكان في العالم. على سبيل المثال ، في أمريكا الشمالية حياة 6 ٪ فقط من السكان لكنها تمثل 34 ٪ من الثروة العالمية.
وعلاوة على ذلك ، كما لوحظ من قبل أحد واضعي التقرير ، جيمس ديفيس : "على مدى السنوات الماضية 20-25 ، وزيادة التفاوت في الدخل بين الأغنياء والفقراء نمت ونمت". اليوم في العاصمة ، وقد وضعت طويلة في الإمبريالية ، قد اخترقت السعي وراء الربح ، وجميع أنحاء العالم ، حاملين معهم ، ولكن التكنولوجيات الجديدة ، والقضايا البيئية ، ومشاكل بقاء الشعوب وجميع ارض خصبة للاستغلال الرأسمالي. قد تغلغلت الشركات عبر الوطنية التي تتحكم في السوق العالمية ، في جميع بلدان العالم والتخلص من معظم الموارد المادية للكوكب. انهم تحديد اتجاه سياسة حركة رأس المال ، وطرق بديلة والحكومة. ولد الإمبريالية ، في أوائل القرن العشرين ، وضعت بشكل كامل.
ليس أفضل الأشياء في روسيا ، التي استضافت العديد من الاحتكارات الكبرى ، وأسيادهم عقد المقاعد البرلمانية. في مجلس الدوما في الدعوة الرابعة لا يعمل على مقاعد البدلاء ، والفلاحين "من المحراث". خصوصا لم تجد أي من تلك ، أو غيرهم في مجلس الاتحاد. ولكن هنا وهناك يجلس على جزء كبير من المليارديرات في البلد الذي 0001 ٪ من السكان. ولكن في مجلس الدوما ، تجاوزت حصتها 5 ٪. مجلس الاتحاد ، فهي حتى العاشرة لتشكيلها. وتقدر الدولة من 20 نائبا من مجلس الدوما ومجلس الاتحاد من 14 عضوا من الثمانية أرقام. مجلس الاتحاد من أصحاب المليارات من الدولار في مجلس الدوما ، في حين أن مجلس النواب في تكوينها العددي للالعلوي 2،5 مرات الذي يميز الطبيعة حتى أقل ديمقراطية لتشكيل سادس من مجلس الدوما. إذا كانت ولاية مجلس الدوما للجميع التلاعب الانتخابية ومكائد اليدين بعد كل الناخبين ، وأعضاء مجلس الاتحاد يعطي لبيروقراطية السلطة العليا والطغمة المالية. ولذلك ، في سادس الجلوس المليارات المرتبطة البنوك الوقود والطاقة ومعقدة وصناعة الصلب ، وممثلي أي التصدير ورأس المال المضارب. من بين المليارات من المجلس الاتحادي تظهر أيضا ، وبارونات المصرفي والنفط والغاز الملوك. بجوار لهم الجلوس تجار السيطرة على صناعة التكنولوجيا الفائقة والزراعة والهندسة وأشغال.
وفقا للتركيبة الاجتماعية في البرلمان ، واحد في التشريعات خمسة مليارات دولار في الجمعية الاتحادية. مصالح المحتكرين وكبار رجال الأعمال ، يتم تعريف والقانون. ساهم كل هذا إلى حقيقة أنه ليس هناك سوى حالة النواب السنة المليارديرات ارتفع بنسبة أكثر من النصف. وحدة مصالح رأس المال والسلطة يعطيها ليس فقط اعتماد قوانين ملائمة ، ولكنها توفر أيضا الأرباح الزائدة. ومن شأن مثل هذا البرلمان كتلة حتما التشريعات التي من شأنها خفض شهيتهم. ولذلك ، فإن أعضاء مجلس الدوما تقاوم بقوة ، بما في ذلك إدخال وضريبة الدخل التدريجية ، التي اقترحها نواب من الحزب الشيوعي. وقد تسبب هذا القانون استيائها الشديد "روسيا الموحدة" ، الذي جاء لمجلس الدوما ، اتخذ على الفور الهجوم على حقوق الفقراء وأفقر مواطني روسيا. جميع تلقت "روسيا الموحدة" قوانين صدفة لا يصدق ، وفائدة غنية جدا وباهظة النفقات العامة للفقراء. على سبيل المثال ، عرض "روسيا المتحدة" منذ عام 2001 ، وهو معدل انخفاض على الدخل من الأسهم والممتلكات الأخرى. في البداية كان مضحك جدا -- 6 ٪ ، وفقط تحت ضغط من المعارضة في عام 2005 رفع نسبة الضريبة إلى 9 ٪. لا مفاجأة ، إذا كنت تعرف أن لمصلحة الملياردير البرلمانيين وكان ، قبل كل شيء ، "روسيا المتحدة". أكثر من ثلاثة أرباع من نواب مجلس الدوما ، الملياردير ، انتخب لها بأنها "روسيا المتحدة".
في السياق نفسه أعمال والحكومة ، مدعيا المعايير الأساسية من توقعات اقتصادية مظلمة لمدة ثلاث سنوات. في هذه التوقعات ، وإنما من حيث جمع الإيرادات ، وقال أنه في عام 2006 ، والتعريفات الجمركية الكهرباء سترتفع بنسبة 7،5 ٪ ، والتعريفات الجمركية على السكك الحديدية النقل -- 8 ٪ ، والغاز -- 11 ٪ في 2007 لتوليد الكهرباء -- 6،5 ٪ ، في السكك الحديدية النقل -- 7 ٪ للغاز -- 8 ٪ في 2008 لتوليد الكهرباء -- 5،5 ٪ ، في السكك الحديدية النقل -- 5،5 ٪ -7 ٪ للغاز.
أن يطور وزارة التنمية الاقتصادية والإدارة الحكومية والرئاسية ، وإنشاء زيادة تعريفة؟ بطبيعة الحال ، فإن الجواب واضح لا أحد ازعجت لإعطاء ، ولكن صناعة الغاز تصريحات مشوشة ، حول منطق الإنتاج. الحكومة لرعاية من دخل هذه الشركات ، وتشارك في أنقى غوغائية ، والتي وهناك خطط واضحة لإثراء بعض والمزيد من التدهور في مستويات المعيشة. انعكس التدهور في تكلفة المعيشة ، والنمو في الأسعار ، وارتفاع معدلات التضخم ، وانخفاض القوة الشرائية للأجور والمعاشات التقاعدية ، والاحتكارات ولتخترق الطاقة لزيادة أرباحها على حساب الشعب ، وذلك بسبب ارتفاع أسعار الاحتكار.
ما المسوقين متابعة وزرائنا ووضع معدل النمو هذا؟ بطبيعة الحال ، فإن الجواب على هذا السؤال يكمن في المصالح المادية ويمكن تتبع مصالح الاحتكارات الطبيعية ما يسمى ، بشكل واضح جدا. بل هم ، أصحاب احتكار الربح من معدلات النمو. دون إنفاق الروبل واحدة لزيادة الإنتاجية ، ولا على تحويل الانتاج أو لتحسين أساليب العمل ، ولا للحد من الموظفين الإداريين ، وهم يتلقون زيادة كبيرة في الأرباح. وهذا كله ليس سوى جزء صغير باعتبارها احتكارا لإخضاع مصالحهم المجتمع ، ووضع تحت مراقبة أنشطة البرلمان والحكومة ، واذ يدين الجماهير إلى الفقر والركود. لكن حتى هذا لا يكفي أن نقول : نحن في مرحلة الهيمنة الاحتكارية في عصر الامبريالية. الإمبريالية ، التي في مطلع القرن العشرين ظهرت في أمريكا وأوروبا ، وبدأ مسيرته في جميع أنحاء العالم ، والذي تجلى في بداية القرن الحادي والعشرين نفسها في مجملها ، ولكن تقسيم العالم إلى دائرة نفوذهم. تصنيع أصبحت كبيرة جدا ودمجها مع رأس المال المصرفي ، التي تتحدث عن حرية المنافسة والعودة إلى فترة ما قبل الامبريالية هي ببساطة ليست مناسبة.

 ويتجلى احتكار وهيمنة الرأسمال المالي في جميع مجالات الحياة ، والحديث عن الديمقراطية في ظل حكمهم ، حتى لا ترى الحقائق واضحة. تميل الى السيطرة على الاحتكارات ، الى القبض على الأسواق ومصادر المواد الخام ، والسيطرة على المجتمع ، وردود الفعل السياسية على العسكرية والديمقراطية لا. انهم في حاجة الى الديكتاتورية ، وليس المنافسة. الحاجة إلى فهم ما راسخا منذ فترة طويلة تغيير المنافسة الحرة التي كانت موجودة خلال تشكيل الإنتاج الرأسمالي ، إلى احتكار وهيمنة الطغمة المالية. ولذلك ، كانت كل محاولاتنا للديمقراطيين البرجوازية والحكومة لتطوير السوق والمنافسة ، في ظل هيمنة الاحتكارات ، وليس أكثر من خداع الشعب. الخداع ، لأنه لا يمكنك الانتقال من عصر الإمبريالية في عهد تكوين رأس المال. ومن المستحيل ، منذ احتكار لن تختفي. رأس المال المالي فقط يعزز هيمنتها وذلك بإخضاع جميع أنواع الإنتاج. تركيز زيادة رأس المال والاحتكار ومواصلة السعي نحو تحقيق مصالحها ، وتنفيذ جميع انواع الرشاوى ، والقضاء على المنافسين ، وتصدير رأس المال ، وتشكيل طبقة من rentiers على حساب من "كوبونات لقطة" القائمة. وهذا مسار تطور الرأسمالية لا مفر منه ويمكن التنبؤ بها ، وعبقرية لينين ملاحظة أن يقيم تشكيل الإمبريالية ، جاء بطبيعة الحال إلى وفاتها من الموت ، وتدهور الرأسمالية الاحتكارية إلى الاشتراكية. "الإمبريالية هي الرأسمالية الموت ، والانتقال الى الاشتراكية : احتكار الذي ينمو من الرأسمالية ، وهو يحتضر بالفعل للرأسمالية ، بداية التحول إلى الاشتراكية".

 لكن ، وكما أظهر التاريخ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فمن الضروري ليس فقط لجعل احتكار الدولة ، واتخاذ كافة وسائل الإنتاج إلى ملكية الدولة ، ولكن أيضا لتغيير هذا الاحتكار الرأسمالي إلى الاشتراكية. الحاجة إلى وضع تحتكر خدمة الناس وليس استخدامها لتحقيق الربح ، لاستغلال اليد العاملة البشرية. تحت مثل هذه الظروف فقط يمكن أن تنجم عن تدهور الدولة ، يمكن أن تكون ديمقراطية ، وليس في الكلمات بل بالأفعال. الديمقراطية ليست لحفنة صغيرة من الأثرياء ، ولكن لكتلة كاملة من البروليتاريا.

 إنقاذ هي طبيعة الإنتاج الرأسمالي ، فإن العلاقات الرأسمالية في المجتمع سيؤدي حتما إلى إحياء أساس الاستغلال الرأسمالي. الدولة التي تصبح حكرا العالمي ، بصفتها واحدة الرأسمالي ، وليس فقط يميل إلى تسوس وتعفن على الفور. والمتعفنة في تقريره يحول دون التنمية في أي مجتمع ، ويجبرون على عقد السياسة الرجعية ، سواء في الداخل والخارج. ليس للبروليتاريا ، الحقبة السوفياتية ، والقمع لزم الأمر ، وأصحاب احتكار الدولة ، والسعي مصالحهم الضيقة المجموعة. كما ترون ، فإن وجود احتكارات ليست مجرد لإنتاج الاضمحلال ، ويؤدي إلى إلغاء أي نظام ديمقراطي ، وتحويلها الى ستار دخان لتغطية التعسف بهم ، لإخفاء العنف حفنة من أصحاب احتكار الناس. وكم لن نتحدث عن الديمقراطية والسوق وحقوق الإنسان ، ونحن لسنا اقرب الى الحرية والديمقراطية الحقيقية ، إذا كان الاحتكارات الرأسمالية الاحتفاظ بهيمنتها.

 حتى حظر والقضاء الكامل على الاحتكارات الرأسمالية في البلد ، وهو أمر غير مرجح ، ولكن ما قاله مرارا شخصيات مثل ، غايدار جريف ، تشوبايس ، كودرين وغيرها ، لا تخفيف من محنة الشعب. من المرجح أن تتغير المحتكرين المحلية تأتي الاحتكارات العابرة للحدود الوطنية ، التي ستعمل أيضا بجرأة وازع من ضمير ، ابتزاز الأرباح من البلاد. سوف فقط الانتقال من الرأسمالية الاحتكارية ، الإمبريالية وهيمنة الطغمة المالية ، لإنتاج الاشتراكي ، دولة دكتاتورية البروليتاريا ، وتصبح معلما جديدا في تنمية المجتمع. من الاضمحلال الرأسمالي ، وسوف من استغلال شعوب الأوليغارشية المالية الدولية ينقذنا ، وديكتاتورية البروليتاريا وكيلا ومنظمة الاشتراكية الإنتاج كهدف. فيتالي Glukhov

 27.04.2007
المواد ذات الصلة
التحضير لحرب عالمية جديدة
السياسية الفشل التام