MESSAGE Muammar Gaddafi Obama Ban Ki-moon, Sarkozy ja Cameron ilmoitti NOON 19 maaliskuu
Poikamme Hänen korkeutensa, Barack Hussein Obama
Olen jo kertonut teille, että vaikka Libya ja Yhdysvallat ovat, Jumala varjelkoon, että sotatilassa, sinun tulee aina olemaan poika. Kuvasi ei muutu. Minulle kaikki ihmiset Libyan, olen valmis kuolemaan, ja kaikki miehet, naiset ja lapset Libyan tukevat minua. Siinä kaikki.
Al-Qaida - aseellinen järjestö, läpitunkeva Algerian, Mauritanian ja Malin. Mitä tekisit, jos olet löytänyt Amerikan kaupunkien niiden sotilaallisesti? Kerro minulle, mitä tekisit, että voisin seurata esimerkkiä!
Ban Ki-moon, Sarkozy ja Cameron
Libya - ei sinun. Libya kuuluu kaikille libyalaisia. Turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei kelpaa, koska puuttumista sisäisiin asioihin on vastoin YK: n peruskirjan. ... Sinulla ei ole oikeutta tehdä niin. Jos osallistua tähän toimintaan, tulet katumaan sitä. Emme ole julkaissut yhden luodin, mukaan rauhallisia kansalaisia, vaan ainoastaan al-Qaidaan.
SOURCE
Imperialismi ja demokratia Vuonna nykyaikaisen määritelmiä ja käsitteitä yhteiskunnassa, ei ole säilytetty niin usein ja niin häpeämättömästi kuin demokratian käsite. Viime vuosisadalla varjolla demokratia on aloittanut hyökkäyssodan, pommitti kaupunkia, ryöstää ihmisiä, tappaa ihmisiä, joita alueelliset ja taloudelliset liittämistä välillä. Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät Irakiin, jotta kaapata lähteitä raaka selkeä vahvistus. Demokratian käsitettä on pitkään ollut tullut leima, että imperialismi on käytetty onnistuneesti täytäntöön kokeneimpia ja ennennäkemätöntä henkilöön kohdistuvien rikosten. Nykyään on vaikea löytää poliitikko, joka ei puhu demokratiasta, mutta yhtä vaikea löytää ja ne, jotka ovat altistuneet syitä demokratian menettelyjä, osoittaisi kieroutunutta suhdetta pääoman ja vallan. Jostain syystä kaikki puhuvat abstraktin demokraattisen, suvereenin demokratian tai demokratian epävarma paikka. Kukaan ei halua puhua ja etsiä todellista demokraattista valvontaa menettelyjä käytännössä. Ja venäläiset poliitikot, tässä tapauksessa ei ole poikkeus.
Huolimatta siitä, että nyky-Venäjän, ei valtion laitos ei voida pitää demokratian, koska useat sääntöjenvastaisuudet demokratian periaatteiden. Ja ne eivät ole loukataan, koska virkamiehet eivät ymmärrä, miksi he tekevät sitä, mutta koska se on kannattavaa tuomio byrokratia mukana tuhansia säikeiden monopolin pääkaupunki. Kannattava heille on säänneltyjen markkinoiden järjestelmää yhdessä ohjattu demokratia. Viime vuosisadalla, emme vain kerran tai kahdesti havaittu porvarillinen demokratia, eli sellainen demokratia on olemassa useimmissa kehittyneissä maissa, on muuttunut diktatuurin suurpääoman. Ja korkeampi pitoisuus pääoman ja sen vaikutus vallan, vähemmän demokraattista yhteiskuntaa. Imperialismi on vihdoin kääntynyt demokratiasta diktatuuriin ja alkoi sen voittokulku maailmalla. Vaikka kapitalistinen yhteiskunta, demokratia on aina rajoitettu puitteissa kapitalistinen riisto ja on aina demokratia vähemmistö, vain omistavan luokan, vain rikkaiden, vielä muodostuessa pääoman aikana lapsuutensa ennen monopoli, porvaristo oli yrittänyt noudattaa virallisia demokratian normeja. Nyt näemme, miten röyhkeästi rikkoneet kansojen oikeuksia ja kansojen, kuten lisääntynyt militarismia, kuten monopoli, marssivat rauhan ja tuhota kaikki liikehtiminen demokratiaa. Porvarillinen demokratia on merkityksetön vähemmistö, demokratia rikkaita varten, jonka pitoisuus on pääoman ja perustaminen valvoa globaaleilla markkinoilla täysin loppuun, kääntyi imperialistinen diktatuuri kourallinen rikkaita kapitalisteja.
Nykyaikaisen kuvan vaurauden jakautuminen maailmassa antaa raportin International Institute of UNU-laajempi. On käynyt ilmi, että nykyään vain 2% aikuisväestöstä omistaa yli puolet maailman varallisuudesta. Lisäksi 1% näistä kahdesta osuus 40% maailman varoista. Ja 10% rikkaimpia oma - 85% varallisuudesta. Toisaalta, 50% maailman köyhistä juuri kirjoittanut 1% varoistaan. Nämä raportit osoittavat, että 90% maailman varallisuudesta on keskittynyt Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, ja harvat rikkaat maat Aasiassa. Tällöin suuria määriä valtioiden kansalaisten eroaa suhteellisen pieni osuus näiden maiden yleensä maailman väestöstä. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa asuu vain 6% väestöstä, mutta sen osuus on 34% maailman varallisuudesta.
Lisäksi, kuten yksi raportin laatijat, James Davis: "Viimeksi kuluneiden 20-25 vuotta, mikä lisää eriarvoisuutta tulojen rikkaiden ja köyhien kasvoi ja kasvoi." Nykyään pääomaa on pitkään kehittynyt imperialismia, voiton tavoittelu, on tunkeutunut puolilta maailmaa, jotka tuovat mukanaan, mutta uusia tekniikoita, ympäristöasiat, ongelmat selviytymisen kansojen ja kaikkien sonta kapitalistisen hyväksikäytön. Monikansalliset yritykset, jotka hallitsevat maailmanmarkkinoita, ovat levinneet kaikkiin maailman maat ja hävittää suurimman osan aineellisten resurssien maapallolla. Ne määrittävät politiikan suuntaa pääomanliikkeitä, varajäsen tilat ja hallitus. Imperialismi, syntyi vuosisadan alkupuolen kehitetty kokonaan.
Ei parhaat asiat Venäjällä, joka isännöi useita merkittäviä monopoleja, ja niiden mestarit päästä parlamenttiin. Vuonna duuman neljäs kokous ei toimi penkki, ja talonpojat "pellolta." Erityisesti ei löydä mitään näistä, tai muiden liittoneuvoston. Mutta siellä täällä istuu suuri osa miljardöörejä maassa, jossa 0001% väestöstä. Mutta duuman niiden osuus ylitti 5%. Liittoneuvoston, ne ovat jopa kymmenesosa sen koostumusta. Valtion 20 edustajainhuoneen duuman ja liittoneuvoston on 14 jäsentä oktetilla arvioidaan numeroita. Federaation neuvoston dollari miljardöörejä kuin duuman taas alahuoneen sen numerojärjestyksessä kokoonpano 2,5 kertaa ylempi, joka leimaa vieläkin vähemmän demokraattisen luonteen muodostumisen SF kuin duuma. Jos toimeksiannon duuman kaikissa vaalilla manipulointi ja juonitteluja käsissä loppujen äänestäjä, liittovaltion jäsenten neuvosto antaa sen ylin auktoriteetti byrokratiaa ja taloudellisen harvainvallan. Siksi SF istua miljardöörin liittyvät polttoaineen ja energian monimutkainen, pankit ja terästeollisuus, eli edustajat vienti ja spekulatiivisen pääoman. Niistä miljardöörejä alkaen liittoneuvosto myös näkyvät ja pankkiiri ja öljy kuninkaat ja kaasun suurtilallisten. Niiden vieressä istua jälleenmyyjille määräysvaltaa huipputeknologian teollisuus, maatalous, suunnittelu-ja metalliteollisuudessa.
Mukaisesti sosiaali-Parlamentin kokoonpano, yksi viidestä miljardin dollarin lainsäädännön liittokokous. Edut monopolien ja tycoons, on määritelty ja lainsäädännössä. Kaikki tämä vaikutti siihen, että vain vuosi valtion kansanedustajat miljardöörejä kasvoi yli puoli. Yhtenäisyys pääoman edut ja valta antaa heille paitsi hyväksymistä puoltavan lakeja, mutta tarjoaa myös ylimääräisen voiton. Tällainen eduskunta väistämättä estää lainsäädäntö, joka leikkaa heidän halu. Siksi duuman jäsenet vastustaisivat voimakkaasti, mukaan lukien käyttöönotto ja progressiivista tuloveroa, ehdotetaan varahenkilöitä kommunistisen puolueen. Tätä lakia ei aiheuttanut voimakasta tyytymättömyyttä "Yhtenäinen Venäjä", joka tuli duuman otti välittömästi hyökkäyksen oikeuksia köyhille ja köyhimpien kansalaisten Venäjällä. Kaikki saivat "Yhtenäinen Venäjä" lakeja uskomatonta sattumaa, rikas hyötyä ja kohtuuttomat yleiskustannuksia huono. Esimerkiksi "Yhtenäinen Venäjä" vuodesta 2001, otettiin käyttöön alennettua verokantaa tulojen varastoja ja muuta omaisuutta. Aluksi se oli aika hauska - 6%, ja vain paineita opposition 2005 nosti veroa 9%. Tämä ei yllätä, jos tiedät, että etuja parlamentin miljardööri oli ennen kaikkea "Yhtenäinen Venäjä". Yli kolme neljäsosaa duuman kansanedustajia, miljardööri, valittiin hänet "Yhtenäinen Venäjä".
Samoin toimii ja hallitus väitti, perusparametreistä kolmen vuoden talousennuste. Tässä ennuste, vaan mitä kerätä tuloja, sanoi, että vuonna 2006 sähkön hinnat nousevat 7,5%, tariffit rautateiden liikenne - 8%, kaasu - 11% vuonna 2007 sähkön - 6,5%, rautatieasemilla liikenne - 7% kaasun - 8% vuonna 2008 sähkön - 5,5%, rautatieasemilla liikenne - 5,5% -7% kaasun.
Se kehittää taloudellisen kehityksen ministeriö, hallitus ja presidentin hallinnon perustamisesta tariffien nousuun? Luonnollisesti selkeä vastaus kukaan viitsi antaa, mutta sekava lausunnot kaasuteollisuuden noin logiikka tuotannon. Hallitus huolehtia tulojen näiden yritysten on mukana puhtain kansankiihotusta varten on olemassa nimenomaiset suunnitelmia rikastuminen joidenkin ja huononevat entisestään elintason. Huononeminen, mikä näkyy elinkustannusten kasvu hinnat, korkea inflaatio, heikentynyt ostovoima palkkoja ja eläkkeitä, kun monopolit ja tunkeutua valta kasvattaa voittojaan ihmisten kustannuksella, koska monopolihintoja.
Mikä Marketeers jatkaa meidän ministerit ja vahvistaa tätä kasvua? Luonnollisesti vastaus tähän kysymykseen löytyy aineelliset edut sekä etuja ns luonnollinen monopoli, voidaan jäljittää selkeästi. Juuri he, omistajat monopolin voiton kasvu. Kuluttamatta yhden ruplan lisätä tuottavuutta, eikä uusiin tuotanto-tai parantamaan työmenetelmiä, eikä vähentää johtohenkilöiden, he saavat merkittävän kasvun voittoja. Ja kaikki tämä on vain pieni osa kuin monopolin alainen etujaan yhteiskunnassa laittaa kuriin parlamentin toiminnasta ja hallituksen tuomitsee massat köyhyys ja pysähtyneisyys. Mutta tämäkin riittää sanoa: olemme vaiheessa monopolin ylivaltaa imperialismin aikakausi. Imperialismi, joka vuosisadan alkupuolen syntynyt Amerikassa ja Euroopassa ja aloitti marssin ympäri maailmaa, alusta XXI näkynyt kokonaisuudessaan, mutta jakanut maailman vaikutusalallaan. Tuotanto on kasvanut niin suureksi ja yhdistettiin pankkien pääomavaatimuksia, että puhutaan vapaan kilpailun ja palata ennen imperialistinen aikana ei yksinkertaisesti ole sopiva.
Monopoly ja ylivalta rahoituspääoman ilmenee kaikilla elämän aloilla, ja puhua demokratiasta niiden sääntö, jotta ei nähdä tosiasioista. Monopolit pyrkivät hallitsemaan sen kaapata markkinoiden ja raaka-ainelähteiden, valvoa yhteiskunnan poliittinen reaktiot militarismi eikä demokratiaa. He tarvitsevat diktatuuri, ei kilpailu. Tarve tiukasti kiinni, mitä on jo pitkään ollut muuttaa vapaan kilpailun esiintynyttä muodostuessa kapitalistisen tuotannon, monopoli, ylivalta taloudellisen harvainvallan. Siksi kaikki yritykset ja porvarillisen demokraatit ja hallitusta kehittämään markkinoiden ja kilpailun, mukaan ylivalta monopolien enintään harhaan ihmisiä. Deception, koska et voi siirtyä aikakauteen imperialismin aikakausi muodostumisen pääoman. On mahdotonta, koska monopolin ei häviä. Taloudellinen pääoma vain vahvistaa johtoasemaansa alistamalla kaikelle tuotannolle. Keskittäminen pääoman korotukset ja monopoli jatkaa etujaan, suorittaa kaikenlaisia lahjonnasta, syrjäyttää kilpailijansa, vienti pääoman muodostaa kerroksen rentiers kustannuksella olemassa "leikkaaminen kuponkeja". Tällainen menettely kapitalismin kehitystä oli väistämätöntä ja ennustettavissa, ja nero Leninin huomautus, että arvioi muodostumista imperialismin, tuli luonnollisesti hänen kuoleman kuolee, rappeutunut monopoli kapitalismista sosialismiin. "Imperialismi on kapitalismin kuolemaa, siirtyminen sosialismiin: monopoli, joka kasvaa kapitalismin on jo kuolemassa kapitalismin alussa sen siirtymistä sosialismiin."
Mutta kuten historia on osoittanut Neuvostoliiton ettei ole tarpeen tehdä vain monopoli valtion toteutettava kaikki keinot tuotannon osaksi valtion omaisuuden, mutta myös muuttaa tätä monopoliasemaa kapitalistisen tulee sosialisti. Tarvitsetko laittaa monopolin palvelun ihmisiä ja saa käyttää sitä voittoa, hyödyntää ihmisen työn. Ainoastaan tällaisissa olosuhteissa voi johtua rappeutunut valtio, voi olla demokratiaa, eikä sanoja vaan tekoja. Demokratia ei ole pieni kourallinen varakkaita, mutta koko massa proletariaatin.
Säästö on kapitalistinen luonne tuotannon kapitalistisia yhteiskunnassa johtaa väistämättä elpymisen perusteella kapitalistisen riiston. Valtio, josta tulee yleinen monopoli, joka toimii yhtenä kapitalistisen, ei vain yleensä rappeutuminen ja mätänemään heti. Ja hänen mätää estää kehitystä kaikissa yhteiskunnissa, pakko pitää taantumuksellista politiikkaa, sekä kotimaassa että ulkomailla. Ei proletariaatti, Neuvostoliiton aikana olivat välttämättömiä sortoa, ja omistajat valtion monopoli, harjoittavat kapea ryhmä etuja. Kuten huomaatte, monopolien ei yksinkertaisesti rapistua tuotantoa ja johtaa peruuttaminen jokaisen demokratian, muuttaen sen savuverho kattamiseksi mielivaltaa, salata väkivaltaan kourallinen omistajien monopoli ihmistä. Ja kuinka paljon se saa puhua markkinoiden, demokratian ja ihmisoikeuksien, meillä ei ole lähempänä vapautta ja todellista demokratiaa, jos kapitalistiset monopolit säilyttää johtavan asemansa.
Vaikka kielto ja poistaminen kokonaan kapitalistisen monopolien maassa, joka on epätodennäköistä, mutta mitä on toistuvasti sanonut kuten luvut Gaidar, Gref, Kudrin, Chubais ja muut, ei lievennä kansan ahdingosta. Todennäköisesti muuttaa kotimaan monopolia tulevat kansainväliset monopolit, jotka toimivat myös rohkeasti ja häikäilemättömästi, kiristäminen voittoja maasta. Ainoastaan siirtyminen monopolista kapitalismi, imperialismin, ylivalta taloudellisen harvainvallan, että sosialistinen tuotannon tila proletariaatin diktatuurin, tulee uusi virstanpylväs yhteiskunnassa. Kapitalistisen rappeutuminen, hyödyntämisestä kansojen kansainvälisen taloudellisen harvainvallan pelastaa meidät, proletariaatin diktatuuri kuin agentti ja sosialistinen tuotannon organisointi tavoitteeksi. Vitali Glukhov
27.04.2007
Liittyvää materiaalia
Valmistellaan uusi maailmansota
Poliittinen Fiasco
Poikamme Hänen korkeutensa, Barack Hussein Obama
Olen jo kertonut teille, että vaikka Libya ja Yhdysvallat ovat, Jumala varjelkoon, että sotatilassa, sinun tulee aina olemaan poika. Kuvasi ei muutu. Minulle kaikki ihmiset Libyan, olen valmis kuolemaan, ja kaikki miehet, naiset ja lapset Libyan tukevat minua. Siinä kaikki.
Al-Qaida - aseellinen järjestö, läpitunkeva Algerian, Mauritanian ja Malin. Mitä tekisit, jos olet löytänyt Amerikan kaupunkien niiden sotilaallisesti? Kerro minulle, mitä tekisit, että voisin seurata esimerkkiä!
Ban Ki-moon, Sarkozy ja Cameron
Libya - ei sinun. Libya kuuluu kaikille libyalaisia. Turvallisuusneuvoston päätöslauselma ei kelpaa, koska puuttumista sisäisiin asioihin on vastoin YK: n peruskirjan. ... Sinulla ei ole oikeutta tehdä niin. Jos osallistua tähän toimintaan, tulet katumaan sitä. Emme ole julkaissut yhden luodin, mukaan rauhallisia kansalaisia, vaan ainoastaan al-Qaidaan.
SOURCE
Imperialismi ja demokratia Vuonna nykyaikaisen määritelmiä ja käsitteitä yhteiskunnassa, ei ole säilytetty niin usein ja niin häpeämättömästi kuin demokratian käsite. Viime vuosisadalla varjolla demokratia on aloittanut hyökkäyssodan, pommitti kaupunkia, ryöstää ihmisiä, tappaa ihmisiä, joita alueelliset ja taloudelliset liittämistä välillä. Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät Irakiin, jotta kaapata lähteitä raaka selkeä vahvistus. Demokratian käsitettä on pitkään ollut tullut leima, että imperialismi on käytetty onnistuneesti täytäntöön kokeneimpia ja ennennäkemätöntä henkilöön kohdistuvien rikosten. Nykyään on vaikea löytää poliitikko, joka ei puhu demokratiasta, mutta yhtä vaikea löytää ja ne, jotka ovat altistuneet syitä demokratian menettelyjä, osoittaisi kieroutunutta suhdetta pääoman ja vallan. Jostain syystä kaikki puhuvat abstraktin demokraattisen, suvereenin demokratian tai demokratian epävarma paikka. Kukaan ei halua puhua ja etsiä todellista demokraattista valvontaa menettelyjä käytännössä. Ja venäläiset poliitikot, tässä tapauksessa ei ole poikkeus.
Huolimatta siitä, että nyky-Venäjän, ei valtion laitos ei voida pitää demokratian, koska useat sääntöjenvastaisuudet demokratian periaatteiden. Ja ne eivät ole loukataan, koska virkamiehet eivät ymmärrä, miksi he tekevät sitä, mutta koska se on kannattavaa tuomio byrokratia mukana tuhansia säikeiden monopolin pääkaupunki. Kannattava heille on säänneltyjen markkinoiden järjestelmää yhdessä ohjattu demokratia. Viime vuosisadalla, emme vain kerran tai kahdesti havaittu porvarillinen demokratia, eli sellainen demokratia on olemassa useimmissa kehittyneissä maissa, on muuttunut diktatuurin suurpääoman. Ja korkeampi pitoisuus pääoman ja sen vaikutus vallan, vähemmän demokraattista yhteiskuntaa. Imperialismi on vihdoin kääntynyt demokratiasta diktatuuriin ja alkoi sen voittokulku maailmalla. Vaikka kapitalistinen yhteiskunta, demokratia on aina rajoitettu puitteissa kapitalistinen riisto ja on aina demokratia vähemmistö, vain omistavan luokan, vain rikkaiden, vielä muodostuessa pääoman aikana lapsuutensa ennen monopoli, porvaristo oli yrittänyt noudattaa virallisia demokratian normeja. Nyt näemme, miten röyhkeästi rikkoneet kansojen oikeuksia ja kansojen, kuten lisääntynyt militarismia, kuten monopoli, marssivat rauhan ja tuhota kaikki liikehtiminen demokratiaa. Porvarillinen demokratia on merkityksetön vähemmistö, demokratia rikkaita varten, jonka pitoisuus on pääoman ja perustaminen valvoa globaaleilla markkinoilla täysin loppuun, kääntyi imperialistinen diktatuuri kourallinen rikkaita kapitalisteja.
Nykyaikaisen kuvan vaurauden jakautuminen maailmassa antaa raportin International Institute of UNU-laajempi. On käynyt ilmi, että nykyään vain 2% aikuisväestöstä omistaa yli puolet maailman varallisuudesta. Lisäksi 1% näistä kahdesta osuus 40% maailman varoista. Ja 10% rikkaimpia oma - 85% varallisuudesta. Toisaalta, 50% maailman köyhistä juuri kirjoittanut 1% varoistaan. Nämä raportit osoittavat, että 90% maailman varallisuudesta on keskittynyt Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, ja harvat rikkaat maat Aasiassa. Tällöin suuria määriä valtioiden kansalaisten eroaa suhteellisen pieni osuus näiden maiden yleensä maailman väestöstä. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa asuu vain 6% väestöstä, mutta sen osuus on 34% maailman varallisuudesta.
Lisäksi, kuten yksi raportin laatijat, James Davis: "Viimeksi kuluneiden 20-25 vuotta, mikä lisää eriarvoisuutta tulojen rikkaiden ja köyhien kasvoi ja kasvoi." Nykyään pääomaa on pitkään kehittynyt imperialismia, voiton tavoittelu, on tunkeutunut puolilta maailmaa, jotka tuovat mukanaan, mutta uusia tekniikoita, ympäristöasiat, ongelmat selviytymisen kansojen ja kaikkien sonta kapitalistisen hyväksikäytön. Monikansalliset yritykset, jotka hallitsevat maailmanmarkkinoita, ovat levinneet kaikkiin maailman maat ja hävittää suurimman osan aineellisten resurssien maapallolla. Ne määrittävät politiikan suuntaa pääomanliikkeitä, varajäsen tilat ja hallitus. Imperialismi, syntyi vuosisadan alkupuolen kehitetty kokonaan.
Ei parhaat asiat Venäjällä, joka isännöi useita merkittäviä monopoleja, ja niiden mestarit päästä parlamenttiin. Vuonna duuman neljäs kokous ei toimi penkki, ja talonpojat "pellolta." Erityisesti ei löydä mitään näistä, tai muiden liittoneuvoston. Mutta siellä täällä istuu suuri osa miljardöörejä maassa, jossa 0001% väestöstä. Mutta duuman niiden osuus ylitti 5%. Liittoneuvoston, ne ovat jopa kymmenesosa sen koostumusta. Valtion 20 edustajainhuoneen duuman ja liittoneuvoston on 14 jäsentä oktetilla arvioidaan numeroita. Federaation neuvoston dollari miljardöörejä kuin duuman taas alahuoneen sen numerojärjestyksessä kokoonpano 2,5 kertaa ylempi, joka leimaa vieläkin vähemmän demokraattisen luonteen muodostumisen SF kuin duuma. Jos toimeksiannon duuman kaikissa vaalilla manipulointi ja juonitteluja käsissä loppujen äänestäjä, liittovaltion jäsenten neuvosto antaa sen ylin auktoriteetti byrokratiaa ja taloudellisen harvainvallan. Siksi SF istua miljardöörin liittyvät polttoaineen ja energian monimutkainen, pankit ja terästeollisuus, eli edustajat vienti ja spekulatiivisen pääoman. Niistä miljardöörejä alkaen liittoneuvosto myös näkyvät ja pankkiiri ja öljy kuninkaat ja kaasun suurtilallisten. Niiden vieressä istua jälleenmyyjille määräysvaltaa huipputeknologian teollisuus, maatalous, suunnittelu-ja metalliteollisuudessa.
Mukaisesti sosiaali-Parlamentin kokoonpano, yksi viidestä miljardin dollarin lainsäädännön liittokokous. Edut monopolien ja tycoons, on määritelty ja lainsäädännössä. Kaikki tämä vaikutti siihen, että vain vuosi valtion kansanedustajat miljardöörejä kasvoi yli puoli. Yhtenäisyys pääoman edut ja valta antaa heille paitsi hyväksymistä puoltavan lakeja, mutta tarjoaa myös ylimääräisen voiton. Tällainen eduskunta väistämättä estää lainsäädäntö, joka leikkaa heidän halu. Siksi duuman jäsenet vastustaisivat voimakkaasti, mukaan lukien käyttöönotto ja progressiivista tuloveroa, ehdotetaan varahenkilöitä kommunistisen puolueen. Tätä lakia ei aiheuttanut voimakasta tyytymättömyyttä "Yhtenäinen Venäjä", joka tuli duuman otti välittömästi hyökkäyksen oikeuksia köyhille ja köyhimpien kansalaisten Venäjällä. Kaikki saivat "Yhtenäinen Venäjä" lakeja uskomatonta sattumaa, rikas hyötyä ja kohtuuttomat yleiskustannuksia huono. Esimerkiksi "Yhtenäinen Venäjä" vuodesta 2001, otettiin käyttöön alennettua verokantaa tulojen varastoja ja muuta omaisuutta. Aluksi se oli aika hauska - 6%, ja vain paineita opposition 2005 nosti veroa 9%. Tämä ei yllätä, jos tiedät, että etuja parlamentin miljardööri oli ennen kaikkea "Yhtenäinen Venäjä". Yli kolme neljäsosaa duuman kansanedustajia, miljardööri, valittiin hänet "Yhtenäinen Venäjä".
Samoin toimii ja hallitus väitti, perusparametreistä kolmen vuoden talousennuste. Tässä ennuste, vaan mitä kerätä tuloja, sanoi, että vuonna 2006 sähkön hinnat nousevat 7,5%, tariffit rautateiden liikenne - 8%, kaasu - 11% vuonna 2007 sähkön - 6,5%, rautatieasemilla liikenne - 7% kaasun - 8% vuonna 2008 sähkön - 5,5%, rautatieasemilla liikenne - 5,5% -7% kaasun.
Se kehittää taloudellisen kehityksen ministeriö, hallitus ja presidentin hallinnon perustamisesta tariffien nousuun? Luonnollisesti selkeä vastaus kukaan viitsi antaa, mutta sekava lausunnot kaasuteollisuuden noin logiikka tuotannon. Hallitus huolehtia tulojen näiden yritysten on mukana puhtain kansankiihotusta varten on olemassa nimenomaiset suunnitelmia rikastuminen joidenkin ja huononevat entisestään elintason. Huononeminen, mikä näkyy elinkustannusten kasvu hinnat, korkea inflaatio, heikentynyt ostovoima palkkoja ja eläkkeitä, kun monopolit ja tunkeutua valta kasvattaa voittojaan ihmisten kustannuksella, koska monopolihintoja.
Mikä Marketeers jatkaa meidän ministerit ja vahvistaa tätä kasvua? Luonnollisesti vastaus tähän kysymykseen löytyy aineelliset edut sekä etuja ns luonnollinen monopoli, voidaan jäljittää selkeästi. Juuri he, omistajat monopolin voiton kasvu. Kuluttamatta yhden ruplan lisätä tuottavuutta, eikä uusiin tuotanto-tai parantamaan työmenetelmiä, eikä vähentää johtohenkilöiden, he saavat merkittävän kasvun voittoja. Ja kaikki tämä on vain pieni osa kuin monopolin alainen etujaan yhteiskunnassa laittaa kuriin parlamentin toiminnasta ja hallituksen tuomitsee massat köyhyys ja pysähtyneisyys. Mutta tämäkin riittää sanoa: olemme vaiheessa monopolin ylivaltaa imperialismin aikakausi. Imperialismi, joka vuosisadan alkupuolen syntynyt Amerikassa ja Euroopassa ja aloitti marssin ympäri maailmaa, alusta XXI näkynyt kokonaisuudessaan, mutta jakanut maailman vaikutusalallaan. Tuotanto on kasvanut niin suureksi ja yhdistettiin pankkien pääomavaatimuksia, että puhutaan vapaan kilpailun ja palata ennen imperialistinen aikana ei yksinkertaisesti ole sopiva.
Monopoly ja ylivalta rahoituspääoman ilmenee kaikilla elämän aloilla, ja puhua demokratiasta niiden sääntö, jotta ei nähdä tosiasioista. Monopolit pyrkivät hallitsemaan sen kaapata markkinoiden ja raaka-ainelähteiden, valvoa yhteiskunnan poliittinen reaktiot militarismi eikä demokratiaa. He tarvitsevat diktatuuri, ei kilpailu. Tarve tiukasti kiinni, mitä on jo pitkään ollut muuttaa vapaan kilpailun esiintynyttä muodostuessa kapitalistisen tuotannon, monopoli, ylivalta taloudellisen harvainvallan. Siksi kaikki yritykset ja porvarillisen demokraatit ja hallitusta kehittämään markkinoiden ja kilpailun, mukaan ylivalta monopolien enintään harhaan ihmisiä. Deception, koska et voi siirtyä aikakauteen imperialismin aikakausi muodostumisen pääoman. On mahdotonta, koska monopolin ei häviä. Taloudellinen pääoma vain vahvistaa johtoasemaansa alistamalla kaikelle tuotannolle. Keskittäminen pääoman korotukset ja monopoli jatkaa etujaan, suorittaa kaikenlaisia lahjonnasta, syrjäyttää kilpailijansa, vienti pääoman muodostaa kerroksen rentiers kustannuksella olemassa "leikkaaminen kuponkeja". Tällainen menettely kapitalismin kehitystä oli väistämätöntä ja ennustettavissa, ja nero Leninin huomautus, että arvioi muodostumista imperialismin, tuli luonnollisesti hänen kuoleman kuolee, rappeutunut monopoli kapitalismista sosialismiin. "Imperialismi on kapitalismin kuolemaa, siirtyminen sosialismiin: monopoli, joka kasvaa kapitalismin on jo kuolemassa kapitalismin alussa sen siirtymistä sosialismiin."
Mutta kuten historia on osoittanut Neuvostoliiton ettei ole tarpeen tehdä vain monopoli valtion toteutettava kaikki keinot tuotannon osaksi valtion omaisuuden, mutta myös muuttaa tätä monopoliasemaa kapitalistisen tulee sosialisti. Tarvitsetko laittaa monopolin palvelun ihmisiä ja saa käyttää sitä voittoa, hyödyntää ihmisen työn. Ainoastaan tällaisissa olosuhteissa voi johtua rappeutunut valtio, voi olla demokratiaa, eikä sanoja vaan tekoja. Demokratia ei ole pieni kourallinen varakkaita, mutta koko massa proletariaatin.
Säästö on kapitalistinen luonne tuotannon kapitalistisia yhteiskunnassa johtaa väistämättä elpymisen perusteella kapitalistisen riiston. Valtio, josta tulee yleinen monopoli, joka toimii yhtenä kapitalistisen, ei vain yleensä rappeutuminen ja mätänemään heti. Ja hänen mätää estää kehitystä kaikissa yhteiskunnissa, pakko pitää taantumuksellista politiikkaa, sekä kotimaassa että ulkomailla. Ei proletariaatti, Neuvostoliiton aikana olivat välttämättömiä sortoa, ja omistajat valtion monopoli, harjoittavat kapea ryhmä etuja. Kuten huomaatte, monopolien ei yksinkertaisesti rapistua tuotantoa ja johtaa peruuttaminen jokaisen demokratian, muuttaen sen savuverho kattamiseksi mielivaltaa, salata väkivaltaan kourallinen omistajien monopoli ihmistä. Ja kuinka paljon se saa puhua markkinoiden, demokratian ja ihmisoikeuksien, meillä ei ole lähempänä vapautta ja todellista demokratiaa, jos kapitalistiset monopolit säilyttää johtavan asemansa.
Vaikka kielto ja poistaminen kokonaan kapitalistisen monopolien maassa, joka on epätodennäköistä, mutta mitä on toistuvasti sanonut kuten luvut Gaidar, Gref, Kudrin, Chubais ja muut, ei lievennä kansan ahdingosta. Todennäköisesti muuttaa kotimaan monopolia tulevat kansainväliset monopolit, jotka toimivat myös rohkeasti ja häikäilemättömästi, kiristäminen voittoja maasta. Ainoastaan siirtyminen monopolista kapitalismi, imperialismin, ylivalta taloudellisen harvainvallan, että sosialistinen tuotannon tila proletariaatin diktatuurin, tulee uusi virstanpylväs yhteiskunnassa. Kapitalistisen rappeutuminen, hyödyntämisestä kansojen kansainvälisen taloudellisen harvainvallan pelastaa meidät, proletariaatin diktatuuri kuin agentti ja sosialistinen tuotannon organisointi tavoitteeksi. Vitali Glukhov
27.04.2007
Liittyvää materiaalia
Valmistellaan uusi maailmansota
Poliittinen Fiasco
Комментариев нет:
Отправить комментарий