Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

среда, 23 марта 2011 г.

Menschenrechte in Voodoo Economics

In dem Gedicht, VV Majakowski bildlich gesprochen, dass am Anfang des Kapitalismus sei ein "persönliches, Geschäft, kid. Keine Angst, dass die Arbeit von fettigen Dickey und dann schlaff und auf dem Weg der Menschheit, der einzige Weg zu legen - zu explodieren! In dieser poetischen Form des Dichters für die Dynamik der Schaffung einer neuen sozialen Ordnung. Genau das gleiche gilt für den Sozialismus: die sozialistische Revolution gesiegt und gründeten die ersten 70 Tagen nach der ersten Form der Diktatur des Proletariats - der Pariser Kommune. Als nächstes wurde eine zweite Form der proletarischen Diktatur installiert - die sowjetische Regierung hat einen 70-ungeraden Jahren. Damit nichts in Jubeln Song versprochen wurde: "Werden die Menschen Glück, Freude für die Ewigkeit - vom sowjetischen Macht Stärke ist groß!". Vielleicht Menschheit ist für das dritte Kommen des neuen Systems warten, aber nicht ewig - seit 700 Jahren oder mehr? Neoliberalistskoe Richtung der Gesellschaft bedeutet Einschränkung der Errungenschaften des Westens - die Ablehnung der Weltbevölkerung im vierzehnten Jahrhundert. Eine solche Involution beinhaltet Rollback der Westen selbst, um den Mechanismus von Newton und die meisten archaischen Spekulationskapitalismus, bezogen auf die Errungenschaften der wissenschaftlichen Revolution des sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert. und der protestantischen Reformation. Uhren haben sich einen Weg von dieser Welt und das idealste Auto - eine Metapher für die mechanische Weltbild. Später wurde die allgemeine Metapher des Industrialismus Wärmekraftmaschine, deren Bild wurde durch die Thermodynamik als die Lehre von der Bewegung der Energie inspiriert. Unter den Bedingungen der industriellen Revolution bilden zusammen die Fabrik der Welt gemacht - eine Reihe von Maschinen, und das ganze Universum war kein Tempel, sondern eine Art Fabrik von der Demiurg, ein menschliches Mitarbeiter aufgebaut. Die Gesellschaft war als eine Sammlung von atomisierten Individuen gesehen, zugänglich genaue Beschreibung und Vorhersage-Tools der positivistischen Soziologie und politischen Ökonomie, so wie die Bewegung des idealen Gases in der klassischen Thermodynamik berechnet wird. Auf dem Arbeitsmarkt wirklich, war es möglich, die menschlichen Ressourcen zu berechnen, und es war nicht eine Illusion Kalkulation und Nachkalkulation. Diese Berechnung nicht nur Ausbeute Community-basierten und traditionellen sozialen Strukturen mit Elementen der Selbstorganisation - eine Art russischer und östlichen praktische Synergie. Das Phänomen der Entfremdung und wahrgenommene soziale Fetischismus in einem mechanistischen Bild der sozialen Welt als eine notwendige Wirkung der industriellen Zivilisation - so etwas wie eine soziale "Gallo", von Dämonie Ausrüstung (Karl Jaspers und M. Heidegger), automatische Verhalten von Individuen und künstlicher wirkt der sinnlichen Lebens begleitet: all dies vergeben im Interesse der religiösen Ideen in der Form des Fortschritts. Diese Idee ist paradoxerweise mit der Ethik der sozialen Nihilismus kombiniert: die Ethik der Liebe und Metaphysik, Eigensinn von JN Davydova geht von einer pessimistischen kulturellen Hintergrund der Gesellschaft des Konsums und der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik. Post-industrielle Gesellschaft konnte nur zu einer Änderung der Prioritäten der Entwicklung erklären - für die Zwecke der Produktion Änderungen, Entwicklung Kriterien Technosphäre, soziale Intervention in der Produktion - um sofort bieten antiindustrialnuyu Modell des Lebens durch die Rückkehr zu doindustrializmu, das heißt, die Wirtschaft im vollsten Sinne des Wortes. Aristoteles "Politik" zwischen der Wirtschaft und hrematistiku unterschieden. Der erste Begriff bezieht sich auf "halten Haus" Domostroj, die logistische Unterstützung zu Hause, nicht mit der Bewegung von Geld und Preisen verbunden. die Anhäufung von Reichtum als das ultimative Ziel, im Gegensatz zu der Wirtschaft bei der Erfüllung der Bedürfnisse - Völlig andere Art der Produktion und der Handel mit hrematistikoy verbunden. Nach Smith und Ricardo, dh nach der Reformation, die politische Ökonomie als hrematistika geschaffen, die Wissenschaft der Wertschöpfung in der industriellen Produktion. All dies wurde auf den Begriff der unerschöpflichen Natur basiert - in die Maschine Modell der klassischen politischen Ökonomie ist nicht Brennen und Rohre, das Wertgesetz. Alle diese industrielle Axiomatisierung nicht entsprechen postindustrializmu, aber es kann in doindustrializme Arbeit.
 
In der post-industriellen Modell verwendet eine andere Maschine - Laser, dh die thermische Energie, die Verwendung von den Gesetzen der Thermodynamik. Moderne Bedürfnisse superindustrializme! Die aktuelle politische Ökonomie des Neoliberalismus in Form von Management den Anwendungsbereich der Wirtschaft ignoriert alle Nicht-Markt Faktoren, die nicht über zukünftige Generationen kümmern, weil sie noch nicht geboren, und mit keinen Markt gleichwertig Austausch, die aber mit unserer Urenkel ausgetauscht werden, außerdem kulturelle? Das ist das Ende des Neoliberalismus in seiner post-industriellen Form. Hier ist die unsichtbare Hand des Marktes "ist machtlos, die Wirtschaft und die Menschen in den Zustand der natürlichen Balance zurück. Der Mythos des "homo oeconomicus" ist eine Marktwirtschaft, die auf der Grundlage der Zerstörung der traditionellen Gesellschaft und die Umwandlung von jeder Person in der Handelsmarine entstanden erstellt. Von D. Locke den Begriff der Zivil-(oder zivilisierten) Gesellschaft formuliert: mit der Belegschaft und mit seinem Körper als ein System des Lebens in einem natürlichen Zustand, andere haben Veräußerungsgewinn Eigentum an der Erwerbsbevölkerung und bilden eine "Republik der Eigentümer" für die Verteidigung aller nonowners Führung eines Krieges aller gegen alle gegen die Regeln der bürgerlichen Gesellschaft. Mit anderen Worten: Personen, die Inhaber eines sozialen Auftrags, und ab diesem Moment beginnt die Geschichte. Gottes Stelle, Uhrmacher ersetzen natürliche "unsichtbare Hand des Marktes." Allerdings kann das Gleichgewicht in diesem System nur für den Kernel gewährleistet werden - ein kleiner Teil der Bevölkerung, eine Art "goldene Milliarde". Daher Sozialdarwinismus und Malthusianismus: in Gesellschaft und Wirtschaft stärksten überleben. Um nicht in der vorindustriellen Ära der post-industriellen Westen schlüpfen braucht einen neuen Gesellschaftsvertrag. Die derzeitige Situation ist vergleichbar mit der Beratung meisten Teilen der Welt werden: ausschalten Haus Licht, Kühlschrank, nicht für den Arzt warten, versenden keine ein Kind aufs College, nehmen Sie die Brieftasche und warten auf den nächsten Rechnung für alle, die Sie nicht bezahlen kann. Die meisten der Weltbevölkerung kann nicht mit dieser Lebensweise aufbaut, dass eine Voodoo-Kultur der neuen primitiven zustimmen ("modern primitives"!) Als Folge der Voodoo-Ökonomie. Mitte August 1971 Präsident Richard Nixon ergriff Maßnahmen, die die Zerstörung des Bretton-Woods-System gemeint. Das Ergebnis ist ein System von "Floating". Dieses System ist das größte soziale Ungerechtigkeit, über die die nationalen Währungen künstlich heruntergespielt, und die Schulden der armen Länder scharf. All dies werden wir bald erkennen, dass es nur in Russland wird auf die US-Arbeitslosenquote mit Dollar an Land für den Hungerlohn für sie zu kaufen sind, aber gutes Geld für den "lieben Russen" (es scheint so lieber Bürger nennen - die Bürger ihres Landes seine erste vom Volk gewählte Präsident). Ursprünglich wurde das System der flexiblen Wechselkurs nicht nur den afrikanischen Ländern, sondern auch die souveränen Staaten der Karibik zerstört. Dann begann stark das Land und die Nationen Westeuropas und den USA leiden. ihre internen Wirtschaft und Infrastruktur zerstört - In den USA, die Einkommen der reichsten 20% der Familien endlich mit dem Einkommen der unteren 80% der Familien, die bereits im Jahr 1999 Wohlstand der Ersten Welt ist nur in der finanziellen Dimension beobachtet verglichen. Zum Beispiel in England im letzten Jahrzehnt wurden eine Debatte darüber, ob Armut ist das Land jede Branche oder nicht. Mit dem Fall der Sowjetunion von 1989 bis 1991. Gruppe von politischen Manipulatoren um Thatcher, Mitterrand und Bush kündigte die Schaffung einer neuen Weltordnung. Dies bedeutete, dass das Verschwinden der Einfluss der sowjetischen Supermacht anglo-amerikanischen Einfluss verstärkt, und die Wall Street und der City schaffen eine virtuelle Militärdiktatur über den Planeten auf dem Modell des römischen Reiches seit seiner Blütezeit. Von 1989 - 1992 Jahren. beginnen einen intensiven Prozess der Globalisierung, das heißt ein neues Wort an die neuen globalen Imperiums oligarchischen Namen (dh nerespublikanskogo) Typ. Dieser Prozess von Menschen 35 LED - 55 Jahre alt, ist klar unterlegen, moralisch und intellektuell zu seinen Vorgängern aus der vorherigen Generation. Diese Leute sind unfähig, die positiven Erfahrungen der Vorgänger zu verstehen, und sind nicht in der Lage, Konsequenzen aus ihren Fehlern zu ziehen. In der Zeit seit 1996, wurde ein weltweit agierender Management-System ist in der Endphase der Selbstzerstörung. Turbulente Prozesse innerhalb des Systems zu seiner Auflösung führen und den Aufenthalt jedes Mal einen neuen Zustand der nachhaltigen Gleichgewicht. Erstellen eines neuen Systems erfordert das Konzept einer stabilen Finanzinstitut mit festen Wechselkursen Prozesse, die in der Nachkriegszeit von 50 Jahren errichtet wurden. Brauchen Sie zu diesem Schritt, der auf die Notwendigkeit Stalin und Roosevelt bestand, aber der Tod von Roosevelt durchgestrichenen dem Plan vornehmen. Notwendige zur Durchführung einer einmaligen Verzicht auf die imperiale Erbe der ehemaligen Kolonialmächte (British, Französisch, Portugiesisch, Niederländisch) und installieren Sie es unter der Schirmherrschaft des siegreichen Commonwealth, die nicht nur die nationale Souveränität der Völker, sondern auch deren Zugang zu neuen Technologien. Als Teil der Nachkriegs-Währungssystem sollte, um den Fluss der langfristigen staatlich garantierte Kredite zu niedrigen Sollzinsen für alle Nationen zu gewährleisten, ihre Volkswirtschaften wieder herzustellen. Diese neue Weltordnung hat bereits auf dem Planeten kurze Nachkriegszeit wurde - dies geht von einer Weltordnung und der nationalen Souveränität. Das System des freien Handels hingegen bewirkt Menschen zu niedrigen Preisen und mit Niedriglohnländern Arbeitskräfte zu produzieren (das ist beste Zeit, um aus den Ländern erhalten - die Tigers, wo die jährliche Durchschnittstemperatur von 45 Grad Celsius behandelt Arbeitnehmer eine Tasse Reis am Tag, Shorts, Schiefer und Baldachin über dem Jobs). Die Produktion in diesem Fall erfolgte bei Preisen auf dem Weltmarkt gesetzt, wo die Menschen wie Tiere (Viehfutter) behandelt werden, in Bezug auf die sollte in jeder möglichen Weise auf den Betrag der Kosten für die Stallungen zu reduzieren. Bombardement von 7. Dezember 1941 Pearl Harbor gemacht ein Schock für die Amerikaner zu beeindrucken. Bevor sie nicht an die Möglichkeit, in einen Krieg, der bereits in Europa gezogen wurde glaubten, hofften sie auf geografische Abgelegenheit und die USA nicht an die Möglichkeit des US-Stand in jedem Krieg glauben. An diesem Tag gab es eine Transformation der Nation - begann massive Freiwillige Bewegung. Und nun die Völker der Welt mit Hoffnung beobachtete und warten auf Rettung aus dem Desaster der Globalisierung. Sie müssen von dem freien Markt, das Informationszeitalter zu befreien, aus dem freien Handel. Hier ist es notwendig, Kraft und politische verwenden - zur Entwicklung von Landwirtschaft und Industrie zurück, die Verbesserung der Qualität von Bildung und einen höheren Lebensstandard. System der neuen Weltordnung, in Agonie, und die Herausforderung besteht darin, Kräfte zu sammeln und zu unter den Trümmern ihrer Bestellung zu überleben. Um eine globale Gemeinschaft von souveränen Nationalstaaten zu errichten. Dies ist ein kompletter Bruch mit dem kolonialen Erbe in die Zentren in Ballungsräumen am Stadtrand von parasitären befinden und absorbieren die arme ländliche Bevölkerung für den Einsatz in kleinen Läden und Werkstätten als ungelernte Arbeitskräfte intensiv genutzt. Dies ist der allgemeine Mechanismus für den Übergang von den ehemaligen Kolonien aus vorindustriellen Stand der Entwicklung zu einer Stelle und unter Umgehung der industriellen Phase. Im Zuge des wissenschaftlichen Kommunismus, wurde als eine neue Form des Neokolonialismus, und kontrastiert mit der beschleunigten Übergang von Menschen aus vorkapitalistischen Phase der Entwicklung, die durch nicht-kapitalistischen in eine sozialistische Orientierung. Doch der Übergang zu postindustrializmu in 70-90. begann der Praxis in Bezug auf die erste Industrienationen Europas und Nordamerikas, vor allem während der Energiekrise 1973 - 1974 Jahren. Hyperinflation ist auch eine Folge der schweren Krankheit zapadnizma Globalisierung - eine Art hohe Temperatur wird durch unheilbare Krankheit begleitet. Aber es bleibt nur noch zu fragen, wie Tschechows Arzt? "Ob die Person schwitzte, bevor er starb" und erhalten eine positive Antwort, sagte: "Sehr gut!". seine gewaltige Vorläufer - - Hyperinflation ist als der neunte Welle auf die kapitalistische Verwaltung kommen die Zahlungsunfähigkeit Russlands im August 1998 einen ähnlichen Rückgang in Weimar Deutschland 1923 in den USA die Preise sind auf einer Höhe unerreichbar für die Bürger die Höhe. So wird in den fünf teuersten Gebieten von Amerika für das Jahr stiegen die Preise um 12% im Jahr 2001 sprang der durchschnittliche Preis für die Unterbringung in Kalifornien von 269.000 auf 302.000 Dollar in den großen Städten die Wohnkosten um 36% erhöht. Angeführt von den IWF-System der frei schwebenden Wechselkursen ist am Rande des Abrutschens in eine Hyperinflation Explosion oder einer deflationären Kollaps. Dieses System ist nichts, was er nicht retten kann. Nur Umschuldung und langfristige Investitionen in Industrie und Hochtechnologie auf globaler Ebene könnte die Menschheit vor einer neuen Barbarei zu retten. Die offiziellen Vertreter der Weltbank, argumentierte E. Rotberg im April 2001, dass die gegenwärtige Zusammenbruch unmöglich war, mit allen vorhandenen Methoden vorherzusagen. Allerdings Rotberg entweder liegend oder verwechselt. Im Juli 1994, L. LaRouche sagte die Asien-Krise ist in den Jahren 1997 und Russlands Echo globalen im August 1998, argumentiert, dass Rotberg LaRouche in den letzten 35 Jahren vierteljährlich globale Katastrophe voraussagt. Dies ist auch falsch, da die Vorhersagen wurden während der Rekordzeit durchgeführt - 40 Jahren. Die UN-Kommission für Handel und Entwicklung (UNCTAD) sagte, dass die Probleme der weltweiten Krise der gescheiterten Versuche, ein stabiles System auf der Bretton-Woods-Abkommen modelliert zu etablieren. 1 September 1998 die malaysische Regierung kündigte ein Paket von Maßnahmen für die Volkswirtschaft von internationalen Finanz-Spekulanten zu schützen und die Isolation von ihren eigenen Leuten aus dem Zusammenbruch des Weltfinanzsystems und kulturellen Systems. Zu den Maßnahmen gehören der Devisengeschäfte Überwachung im Land, um die Landeswährung zu unterstützen - die Zeit, die sie gemacht Cabrio auf dem freien Markt. Für uns ist es etwa die gleiche wie die auf den Rubel wieder machen "Holz". Der Umzug nach Russland würde bedeuten, Freiheit von Drogen fließt und Finanzspekulation. Die Regierung von Malaysia und damit einen Präzedenzfall zu schaffen und das Modell das Verhalten der souveränen Nationen in der globalen Krise und dem Beginn der Globalisierung des Neokolonialismus. In Russland würde einen ähnlichen Schritt zu einem völligen Bruch mit dem Erbe der destruktive Programme, die freie Marktwirtschaft Schocktherapie, der Sieg der Befürworter des Schutzes und der Wiederherstellung der nationalen Wohlstand und Spiritualität, das Wiederaufleben des russischen Volkes. Verfall und Tod des Systems von Bretton Woods im Jahr 1971 auf das Aufblasen der globalen Finanz-Blase und die Entwicklung einer spekulativen Wirtschaft geführt. Erstellen Sie ein neues Bretton-Woods-System von Mitteln unter diesen Umständen eine Vereinbarung zwischen souveränen Nationen der internationalen Finanzströme, Devisen Quoten Kontrolle, Umzug nach Notenbankpolitik. Allerdings deckt die finanziellen reregulirovanie nur ein Aspekt der Schaffung einer neuen gerechten Weltordnung - erforderlich ist Reindustrialisierung Wirtschaft und insbesondere diejenigen Branchen, die besonders durch die jahrzehntelange Dominanz der monetaristischen-Liberalen sind davon betroffen. Bildung eines neuen globalen Systems von einem gerechten Frieden ist nur durch die Zerstörung der bestehenden internationalen Finanzinstitutionen und monetäre Systeme möglich, was zu einem Denial-of jede Anwendung fritreyderskih Prinzipien der internationalen Beziehungen. Sollte verzichten alle Anbetung des freien Marktes und der damit verbundenen instrumentalen Anbetung der Menschenrechte. Die Frage ist nur dies: eine Zivilisation oder einer Freihandelszone und der Globalisierung! Ansonsten sorgten die Welt einen schrecklichen Tod, den Tod ihrer Kinder und Enkel eines jeden von uns und das alles wegen der ideologischen Bewußtsein der neuen Schutt Bacon ▓ "Idole des Marktes", die Idole der Fläche "," Idole des Theaters, die Stelle Idole des Freihandels, der Globalisierung, der Reformierten nahm Politik.
 
Die Ideologie der neuen globalen Systems ist sehr voll in das Konzept der physischen Ökonomie L. LaRouche entwickelt. Dieses Konzept basiert auf den Prinzipien der amerikanischen Volkswirtschaft im Laufe des American way formuliert. Es ist der amerikanische Management-Gesellschaft beachtete VI Lenin unmittelbar nach der Oktoberrevolution. Es ist offensichtlich, dass die US-industriellen Kapazitäten mit Hilfe der britischen Maßnahmen Pflanzung eines freien Marktes gebaut werden konnte. Amerikanische Macht wurde das Produkt von protektionistischen Maßnahmen, die aus A. Hamilton und Benjamin Franklin durchgeführt wurden. Diese Maßnahmen wurden in dem Beitrag von Carey, Abraham Lincoln, und natürlich, FD entwickelt Roosevelt. Careys Position ist nahezu identisch mit den Ansichten des Graphen SY Witte, die einen tiefgreifenden Einfluss des amerikanischen Systems für die ganze Welt bedeutet in der kurzen Geschichte der Vereinigten Staaten. Dieser Einfluss bis heute anhält. Am Ende des H1H - Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts. Amerikanische System einer entwickelten Wirtschaft und sozio-kulturelle Infrastruktur wurde die erfolgreichste der Welt. Dieses System wurde simuliert und wiederholt auf nationaler Basis, die meisten Entwicklungsländer. Das Modell selbst wurde in den USA 1861-1876 Jahren umgesetzt. und wurde als amerikanischer Methoden und amerikanischen Effizienz wahrgenommen, wie der amerikanische Swing und das amerikanische Unternehmen bei der Industrialisierung der UdSSR, vor allem nach dem XIV. Parteitag der KPdSU (b), und war sehr geschätzt VI Lenin und der anschließenden sowjetischen Führer der Partei und Regierung. Angewandte von der US-Methoden der Wirtschaftsführung der Gesellschaft reproduziert wurden in der Zeit der Mobilisierung der Volkswirtschaftslehre I und dem Zweiten Weltkrieg. Im amerikanischen System geerbt leybnitsevskie Konzepte in Form des Begriffs "Arbeitsproduktivität" (A. Hamilton), was bedeutet, die Verarbeitungsleistung der grundlegenden wirtschaftlichen Infrastruktur, alle materiellen und sozialen Standards des Lebens, das kulturelle Leben in der Familie und anderen Faktoren, technologischen und kulturellen Plan. Das Wachstum sollte als eine Erhöhung der physischen und wirtschaftlichen Leistung aller Produkte sind auf die erforderlichen Kosten für die angemessene Höhe der produktiven Arbeit zu gewährleisten definiert werden. Es sollte beiseite lassen Faktoren wie die Oberfläche der Kugel der Kommunikation der sozio-ökonomischen Prozess - von Geld, Wertpapieren und Derivaten, Preisgestaltung und Finanzierung abgelenkt werden.
 
Es sollte auf die Produktion und die Schaffung der höchsten auf dieser Ebene der produktiven Kräfte der Arbeitsproduktivität bezahlt werden. Es ist offensichtlich, dass die neue globale System auf die besten Eigenschaften der Welt zu erleben und nutzt das amerikanische Modell der Entwicklung - das amerikanische System von Hamilton, Liszt und Carey, die Erfahrungen der wirtschaftlichen Mobilisierung Zeit der Weltkriege, die Vorteile zolotorezervnoy des Bretton-Woods-Abkommen von 40-50 Jahren. - Kann der Planet aus dem Alptraum der Globalisierung zu retten. Der Zusammenbruch der globalen sozialen und finanziellen System würde unter Kontrolle zu sein und droht eine Katastrophe wäre nur beherrschbar, wenn die praktische Anwendung der Prinzipien der physischen Ökonomie L. LaRouche.
        
Nach der Kathedrale 1437-1439 Jahren. Gegner der ein ökumenisches Projekt von Nikolaus von Kues und der Renaissance führte die Konzept einer Verschwörung gegen die Lehren des Platon, Kues gefördert. Neue Aristotelismus, die sich aus der Scholastiker, ist perfekt für diesen Zweck geeignet. Seine Ideologen waren P. Pomponazzi und Schüler Pomponazzi - G. Contarini. War Kambreyskoy Liga setzen Venedig in den Jahren 1509-1517. am Rande des Todes, als eine globale Methode der Selbstverteidigung venezianischen Ideologen der Reformation Luthers und Calvins, sowie der Gegenreformation Katholizismus, von der Zeit der Jesuiten Contarini kanonisierte Lehre des Aristoteles als Grundlage der katholischen Gegenreformation angelegt haben. Das Ergebnis dieser Teilung Europas begann ein halbes Jahrhundert der Religionskriege und der Krise in der HV11. Zunächst wurden jedoch Buch Dante und Piccolomini verboten. Im Jahr 1509 nach der Niederlage der internationalen Truppen der heiligen Liga Venedig war zum Scheitern verurteilt. Allerdings zerstörten die Intervention der päpstlichen Autorität, boyavsheysya Invasion ausländischer Truppen auf dem Territorium von Italien, nicht Italien, sondern antivenetsiansky Union: Venedig erneut auf dem Berg Völker und künftige Generationen zu stehen. Venedig im XV. zusammen mit der Türkei hat eine Hochburg des Sklavenhandels und Wucher, natürlich angelegt, dass die Ideen der Renaissance wurden tödlich für den Menschenhändlern. Renaissance in das Gesicht des Nikolaus von Kues, und Papst Pius II. hat den alten heidnischen Vorstellung von "Der Mensch ist ein Tier" abgelehnt und eine neue Idee des Menschen als imago Dei (das Bild und Gleichnis Gottes) und mit capax Dei (mit der Fähigkeit Gottes): Neues Licht auf eine einzelne Person kann nicht Gegenstand Slave! In der Tat, es war ein Kampf der Venezianer und Christen, in der Philosophie war es ein Kampf Anhänger des Aristoteles und der christlich-abendländischen Kultur. Aristoteles 'Ideen waren zu jener Zeit der venezianischen Grundlage der Ideologie, das heißt, sie waren eine Entschuldigung für die oligarchische Struktur der Gesellschaft. In der Politik besteht Aristoteles, dass das Ziel aller politischen Tätigkeit zu Ungleichheit aufrecht zu erhalten, weil die Beziehung Slave und Master erklärt natürliche und natürlich. Wörtlich: Die eine ist von Natur aus frei, andere - Sklaven. Die Republik des Plato hingegen basiert auf der Idee der Gerechtigkeit, der Güte gebaut. Es ist bekannt, daß Aristoteles nicht möglich war, vollständig zurückweisen das Modell von Platos Universalien - Universalien legte sie in den Anwendungsbereich des kontemplativen Lebens (vita contemplativa), können sie nicht akzeptiert und angesehen werden. Es gibt nichts gemein in der realen Welt, die alle ein und kann die Person mit dem Wurm verglichen werden, weil er nicht selbst der Wunsch reinigen und nur schwer zu rechtfertigen ist. Ein solches Konzept wurde im Einvernehmen mit der oligarchischen Slave Venetsiiyu. von Deeds - Radical Protestantismus und Katholizismus sind nur in Venedig aristotelischen Einteilung des kontemplativen Lebens als das Reich des Glaubens und aktives Leben zum Ausdruck. Glühender Anhänger des Aristoteles Contarini infiltriert die Kirche und die Reformation, was in Venedig begann die Reformation und der Renaissance, und dann die Gegenreformation zu manipulieren. All dies führt zu einer Kette von Kriegen, die schließlich zerstört den "Goldenen Renaissance", dem Höhepunkt des Abbaus der europäischen Dreißigjährigen Krieg begann, dann venezianischen Aggression fiel auf England.
Prof. Nekrassow, SN

Комментариев нет:

Отправить комментарий