Dans le poème, VV Maïakovski au sens figuré, que dans le début du capitalisme était un «personnel, commercial, gamin. Vous ne craignez pas que les travaux du plastron grasse, puis molle et se coucha sur le chemin de l'humanité, la seule façon - à exploser! Dans cette forme poétique du poète de montrer le dynamisme de la création d'un nouvel ordre social. Exactement la même chose s'applique au socialisme: la révolution socialiste a triomphé et a établi les 70 premiers jours de la première forme de la dictature du prolétariat - la Commune de Paris. Ensuite, a été installé une seconde forme de dictature du prolétariat - le gouvernement soviétique a années 70-impair. Alors que rien n'a été promis dans Song acclamations: "Est-ce que les gens le bonheur, le bonheur pour les âges - de la force le pouvoir soviétique est grand!". Peut-être que l'humanité est en attente pour la troisième venue du nouveau système, mais pas toujours - pour 700 ans ou plus? Neoliberalistskoe direction de la société signifie la limitation des réalisations de l'Occident - le rejet de la population mondiale dans le quatorzième siècle. Une telle involution implique la restauration de l'Occident lui-même le mécanisme de Newton et le capitalisme le plus archaïque spéculative, basée sur les réalisations de la révolution scientifique du XVIe et XVIIe siècles. et de la Réforme protestante. Montres sont devenues une façon de ce monde et la voiture la plus idéale - une métaphore de la vision du monde mécanique. Plus tard, la métaphore générale de l'industrialisme a moteur thermique dont l'image a été inspirée par la thermodynamique comme la doctrine du mouvement de l'énergie. Dans les conditions de la révolution industrielle, ensemble, forment l'usine du monde a fait - un ensemble de machines, et l'univers entier n'était pas un temple, mais une sorte d'usine construite par le Démiurge à un employé de l'homme. La société était considérée comme une collection d'individus atomisés, prêter à une description précise et des outils de prédiction de la sociologie positiviste et l'économie politique, tout comme la motion de gaz parfait est calculé en thermodynamique classique. Dans le marché du travail, vraiment, il a été possible de calculer les ressources humaines, et ce n'était pas une illusion d'établissement des coûts et des coûts réels. Ce calcul n'a pas donné seulement à base communautaire et les structures sociales traditionnelles avec des éléments d'auto-organisation - une sorte de synergie pratiques de Russie et de l'Est. Le phénomène de l'aliénation, et perçue fétichisme sociale dans une image mécaniste du monde social comme un effet nécessaire de la civilisation industrielle - quelque chose comme un social "Gallo", accompagnée par des équipements démonisme (Karl Jaspers et M. Heidegger), un comportement automatique des individus et artificielle affecte la vie sensuelle: tout cela pardon pour l'amour des idées religieuses dans la forme de progrès. Cette idée est paradoxalement associée à l'éthique de nihilisme social: l'éthique de l'amour et la métaphysique, la volonté propre de JN Davydova suppose un fond pessimistes culturels de la société de consommation et économie de l'offre. La société post-industrielle a été en mesure que de constater un changement dans les priorités de développement - pour changer les fins de la production, l'élaboration des critères Technosphere, l'intervention sociale dans la production - afin d'offrir immédiatement modèle antiindustrialnuyu de la vie en retournant à doindustrializmu, qui est à l'économie au sens plein du mot. Aristote dans "Politique" la distinction entre l'économie et hrematistiku. Le premier terme se réfère à «tenir maison» Domostroï, le soutien logistique à la maison, pas liés à la circulation de l'argent et les prix. mode entièrement différente de la production et le commerce est associée à hrematistikoy - l'accumulation des richesses comme le but ultime, à la différence de l'économie que pour répondre aux besoins. Après Smith et Ricardo, c'est à dire, après la Réforme, l'économie politique à la hrematistika, la science de la création de valeur de la production industrielle. Tout cela reposait sur la notion de caractère inépuisable - dans le modèle de la machine de l'économie politique classique n'est pas de tir, et les tuyaux, la loi de la valeur. Tout cela axiomatisation industrielle ne correspond pas postindustrializmu, mais il peut travailler dans doindustrializme.
Dans le modèle post-industriel utilise une machine différente - laser, c'est à dire l'énergie thermique, l'utilisation des lois de la thermodynamique. Modernité besoins superindustrializme! L'économie politique actuelle du néolibéralisme dans la forme de gestion de la portée de l'économie ne tient pas compte des facteurs non marchands, ne pas se soucier des générations futures, car ils n'étaient pas encore nés, et sans échange équivalent sur le marché, mais qui peuvent être échangés avec nos petits-enfants, d'ailleurs, culturelle? C'est la fin du néolibéralisme sous sa forme post-industrielle. Ici, la main invisible du marché "est impuissant à ramener l'économie et des personnes dans l'état d'équilibre naturel. Le mythe de «l'homme économique» a créé une économie de marché, qui ont été présentés sur la base de la destruction de la société traditionnelle et la transformation de chaque personne dans la marine marchande. Par D. Locke a formulé le concept de la société civile (ou civilisé) la société: avec la main-d'œuvre et en utilisant son corps comme un système de vie à l'état naturel, d'autres ont la propriété gain en capital dans la population active et la forme d'une «République des propriétaires» pour la défense de tous les non-propriétaires menant une guerre de tous contre toutes les contre les règles de la société civile. En d'autres termes, les gens, le propriétaire est un contrat social, et à partir de ce moment commence l'histoire. la place de Dieu, horloger remplacer naturel "main invisible du marché». Cependant, l'équilibre dans ce système peut être assurée que pour le noyau - une petite partie de la population, une sorte de "golden milliards". Ainsi, le darwinisme social et malthusianisme: la plus forte dans la société et l'économie survivre. Afin de ne pas glisser dans l'ère pré-industrielle de la post-industrielle de l'Ouest a besoin d'un nouveau contrat social. La situation actuelle peut être comparée avec l'avis de la plupart des pays: éteindre les lumières maison, réfrigérateur, ne pas attendre que le médecin, ne pas envoyer un enfant au collège, sortir le portefeuille et d'attendre que le projet de loi à venir pour tout ce que vous ne pouvez pas payer. La plupart de la population mondiale ne peut pas d'accord avec cette façon de vivre qui construit une culture vaudou du nouveau primitive («primitifs modernes»!) En raison de l'économie vaudou. À la mi-août 1971, le président Richard Nixon a pris des mesures, ce qui signifie la destruction du système de Bretton Woods. Le résultat est un système de "flotter". Ce système est la plus grande injustice sociale, par lequel les monnaies nationales artificiellement minimisé, et les dettes des pays pauvres fortement. Tout cela nous rendra vite compte qu'il est seulement en Russie viendra les chômeurs avec des dollars pour acheter des terres pour la somme dérisoire pour eux des États-Unis, mais beaucoup d'argent pour la «chère Russes" (il semble donc préférable d'appeler les citoyens - les citoyens de leur pays de son président élu par le peuple d'abord). Initialement, le système de taux de change flottant a détruit non seulement les pays africains, mais aussi des Etats souverains de la Caraïbe. Alors commença à souffrir sérieusement du pays et les nations d'Europe occidentale et aux Etats-Unis. Aux États-Unis, les revenus des plus riches 20 familles enfin% par rapport au revenu de moins de 80% des familles déjà en 1999 la prospérité mondiale, observée seulement dans la dimension financière - leur économie interne et des infrastructures détruites. Par exemple, en Angleterre au cours de la dernière décennie ont été un débat sur si la pauvreté est le pays une industrie ou pas. Avec la chute de l'Union soviétique de 1989 à 1991. groupe de manipulateurs politiques autour de Thatcher, Mitterrand et Bush a annoncé la création d'un nouvel ordre mondial. Cela signifie que la disparition de l'influence de la superpuissance soviétique est intensifiée influence anglo-américaine, et Wall Street et la City d'instaurer une dictature militaire virtuel sur la planète sur le modèle de l'Empire romain depuis son âge d'or. De 1989 - 1992 ans. commencer un processus intensif de la mondialisation, ce qui signifie un nouveau mot pour le nom de l'oligarchie nouvel empire mondial (c.-à-nerespublikanskogo) type. Ce processus conduit par des personnes de 35 à 55 ans, est nettement inférieure, moralement et intellectuellement à ses prédécesseurs de la génération précédente. Ces gens sont incapables de comprendre l'expérience positive de ses prédécesseurs, et sont incapables de tirer des conclusions de leurs erreurs. Dans la période depuis 1996, mis en place un système mondial de gestion est au stade final de l'auto-destruction. Turbulent processus au sein du système conduire à sa désintégration et de rester à chaque fois qu'un nouvel état d'équilibre durable. Création d'un nouveau système exige que le concept d'une institution financière stable avec des processus de change fixe, qui ont été établies après la guerre de 50 ans. Besoin de faire cette étape, qui a insisté sur la nécessité de Staline et Roosevelt, mais la mort de Roosevelt traversé le plan. Nécessaire de procéder à une renonciation à un moment de l'héritage impérial des anciennes puissances coloniales (britannique, français, portugais, néerlandais) et l'installer sous les auspices du Commonwealth victorieux, offrant non seulement la souveraineté nationale de tous les peuples, mais aussi leur accès aux nouvelles technologies. Dans le cadre du système monétaire d'après-guerre était censé assurer la circulation des prêts à long terme garantis par l'État à faibles taux d'intérêts à toutes les nations pour restaurer leur économie nationale. Ce nouvel ordre mondial a déjà été sur la planète d'après-guerre courte période - ce qui suppose un ordre mondial et la souveraineté nationale. Le système du libre-échange, en revanche, amène les gens à produire à bas prix et avec la main-d'œuvre à bas salaires (ce qui est meilleur moment pour recevoir en provenance des pays - les Tigres, où la température annuelle moyenne de 45 degrés Celsius, les travailleurs traités d'une tasse de riz par jour, shorts, schistes et couvert sur les emplois). La production dans cette affaire a eu lieu au prix fixé dans le marché mondial, où les gens sont traités comme des animaux (fourrage pour le bétail), par rapport à ce qui devrait être dans tous les moyens possibles pour réduire le montant des frais de stationnement. Bombardement du 7 Décembre 1941 Pearl Harbor fait un choc pour impressionner les Américains. Avant qu'ils ne croyaient pas en la possibilité d'être entraînés dans une guerre qui était déjà en Europe, ils espéraient l'éloignement géographique et les États-Unis ne croyaient pas en la possibilité de le stand des États-Unis dans une guerre. Ce jour-là il y avait une transformation de la nation - ont commencé le mouvement de bénévolat massif. Et maintenant les gens de le monde a regardé avec espoir et d'attente pour les sauver de la catastrophe de la mondialisation. Ils ont besoin de se débarrasser du marché libre, l'ère de l'information, du libre-échange. Ici, il est nécessaire de recourir à la force et la volonté politique - pour revenir au développement de l'agriculture et l'industrie, l'amélioration de la qualité de l'éducation et du niveau de vie. Système de l'ordre nouveau monde à l'agonie, et le défi est de rassembler ses forces et de survivre dans les décombres de sa commande. Pour construire une communauté mondiale des Etats-nations souverains. Il s'agit d'une rupture complète avec l'héritage colonial dans lequel les centres sont situés dans les régions métropolitaines dans la banlieue de parasites et d'absorber les pauvres des zones rurales pour une utilisation dans les petits commerces et ateliers de réparation comme main-d'œuvre intensive. Tel est le mécanisme général pour la transition des anciennes colonies du stade pré-industriel de développement à un poste, sans passer par le stade industriel. Au cours du communisme scientifique, il a été appelé une nouvelle forme de néocolonialisme, et contraste avec la transition accélérée de la population de l'étape pré-capitaliste de développement par le non-capitaliste à une orientation socialiste. Cependant, la transition vers postindustrializmu dans 70-90. a commencé à exercer en ce qui concerne les premières nations industrialisées d'Europe et d'Amérique du Nord, en particulier pendant la crise énergétique de 1973 - 1974 ans. L'hyperinflation est aussi une conséquence de la mondialisation maladie zapadnizma graves - une sorte de haute température est accompagnée d'une maladie terminale. Mais il ne reste plus qu'à demander, comme le docteur de Tchekhov, «? Si la personne était en sueur avant de mourir" et recevoir une réponse affirmative, a déclaré: «Très bien!". L'hyperinflation est à venir que l'arbre neuvième gestion capitaliste - ses prédécesseurs formidable - la défaillance de la Russie en août 1998 une chute similaire de l'Allemagne de Weimar en 1923, dans la flambée des prix des États-Unis sont à une hauteur inaccessible aux citoyens. Ainsi, dans les cinq domaines les plus coûteux d'Amérique pour le prix de l'année a augmenté de 12% en 2001, le prix moyen pour un logement en Californie est passé de 269.000 à 302.000 dollars dans les grandes villes du coût du logement a augmenté de 36%. Dirigée par le système du FMI flottant librement les taux de change est sur le point de tomber dans une explosion hyperinflationniste, ou un effondrement déflationniste. Ce système n'est rien qu'il ne peut sauver. Seulement la restructuration de la dette et des investissements à long terme dans l'industrie et la haute technologie à l'échelle mondiale pourrait sauver l'humanité d'une nouvelle barbarie. Le représentant officiel de la Banque mondiale, E. Rotberg a soutenu en avril 2001 que l'effondrement actuel était impossible de prévoir avec les méthodes existantes. Cependant Rotberg soit couché ou erronée. En Juillet 1994, L. LaRouche a prédit la crise asiatique est mondial en 1997 et Echo de la Russie en août 1998, Rotberg fait valoir que LaRouche au cours des 35 dernières années, trimestriel prédit une catastrophe mondiale. Ceci est également inexact, puisque les prévisions ont été réalisées pendant le temps record - 40 ans. La Commission des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a déclaré que les problèmes de la crise mondiale est l'échec des tentatives d'établir un système stable sur le modèle des accords de Bretton Woods. 1 Septembre 1998, le gouvernement malaisien a annoncé un paquet de mesures visant à protéger les économies nationales des spéculateurs financiers internationaux et l'isolement de leur propre peuple de l'effondrement du système financier mondial et culturel. Les mesures comprennent la surveillance des opérations de change dans le pays afin de soutenir la monnaie nationale - le moment où elle fait convertibles sur le marché libre. Pour nous, il est d'environ la même que celle pour rendre le rouble nouveau "bois". Le passage à la Russie signifierait l'absence de flux de drogues et la spéculation financière. Le Gouvernement de la Malaisie, créant ainsi un précédent et modéliser le comportement des nations souveraines dans la crise mondiale et l'apparition de la mondialisation de néo-colonialisme. En Russie, une démarche similaire signifierait une rupture complète avec l'héritage de programmes destructeurs, sans thérapie de choc du marché, la victoire des partisans de la protection et la restauration de la prospérité nationale et de la spiritualité, la récupération du peuple russe. Déclin et mort du système de Bretton Woods en 1971 a conduit à la gonfler de la bulle financière mondiale et le développement d'une économie spéculative. Créez un nouveau système de Bretton Woods de moyens dans ces circonstances, un accord entre nations souveraines pour contrôler les flux financiers internationaux, les quotas de change, le passage à la politique de la banque centrale. Toutefois, le reregulirovanie financière ne couvre qu'un aspect de la création d'un nouvel ordre mondial équitable - est nécessaire réindustrialisation économie et en particulier les industries qui sont particulièrement touchés par des décennies de domination des monétaristes-libéraux. Formation d'un nouveau système mondial d'une paix juste n'est possible que par la destruction des institutions financières internationales existantes et les systèmes monétaires, résultant en un déni de tout principe fritreyderskih application aux relations internationales. Devraient renoncer à tout culte du libre marché et le culte associé instrumentale des droits de l'homme. La seule question est la suivante: une civilisation ou d'un libre-échange et la mondialisation! Sinon, le monde a assuré une mort terrible, la mort de leurs enfants et petits-enfants de chacun de nous et à cause de la conscience idéologique de nouveaux débris Bacon ▓ «idoles du marché," les idoles de la région »,« idoles du théâtre, qui a eu idoles lieu de libre-échange, la mondialisation, les réformés la politique.
L'idéologie du nouveau système mondial est le plus développé dans le concept de l'économie physique L. LaRouche. Ce concept est basé sur les principes de l'économie politique américaine, formulée dans le cadre de l'American way. Il est la société de gestion américaine a accordé une attention à VI Lénine immédiatement après la Révolution d'Octobre. Il est évident que les États-Unis la capacité industrielle pourrait être construit avec l'aide des mesures britanniques de plantation d'un marché libre. la puissance américaine a été le produit des mesures protectionnistes qui ont été menées A. Hamilton et Benjamin Franklin. Ces mesures ont été élaborées dans le document par Carey, Abraham Lincoln, et bien sûr, FD Roosevelt. position Carey est presque identique à l'avis du SY graphique Witte, ce qui signifie une profonde influence du système américain pour le monde entier tout au long de la courte histoire des États-Unis. Cette influence se poursuit aujourd'hui. À la fin de H1H - début du XXe siècle. système américain d'une économie développée et une infrastructure socio-culturelle a été le plus réussi dans le monde. Ce système a été simulé et répétés sur une base nationale, la plupart des pays en développement. Le modèle lui-même a été mis en œuvre aux États-Unis en 1861-1876 ans. et a été perçue comme méthodes américaines et de l'efficacité américaine, comme le swing américain et l'entreprise américaine dans l'industrialisation de l'URSS, surtout après le quatorzième Congrès du PCUS (b), et a été très appréciée VI Lénine et les dirigeants soviétique qui a suivi du Parti et du gouvernement. Appliquée par les méthodes américaines de gestion économique de la société ont été reproduits dans la période de mobilisation de l'Economie I et la Seconde Guerre mondiale. Dans le système américain hérité de concepts leybnitsevskie sous la forme de la «productivité du travail» (A. Hamilton), ce qui signifie que les performances de traitement de l'infrastructure économique de base, toutes les normes matérielles et sociales de la vie, la vie culturelle dans la famille et d'autres facteurs, technologiques et plan culturel. La croissance devrait être définie comme une augmentation de la production en volume physique-économique de tous les produits sur les coûts nécessaires pour assurer le niveau approprié de travail productif. Il convient de laisser de côté des facteurs tels que la surface de la sphère de la communication des processus socio-économiques - de se laisser distraire par l'argent, titres et dérivés, les prix et les finances.
Une attention particulière devrait être accordée à la production et la création de la plus haute à ce niveau des forces productives de la productivité du travail. Il est évident que le nouveau système mondial basé sur les meilleures caractéristiques de l'expérience du monde et utilise le modèle américain de développement - le système américain de Hamilton, Liszt, et Carey, l'expérience de la période de mobilisation économique des deux guerres mondiales, les avantages zolotorezervnoy de l'accord de Bretton Woods de 40-50 ans. - Capable de sauver la planète du cauchemar de la mondialisation. L'effondrement du système social global et financières seraient sous le contrôle et la menace d'une catastrophe serait gérable que si l'application pratique des principes de physique économie L. LaRouche.
Après la cathédrale 1437-1439 ans. adversaires d'un projet œcuménique de Nicolas de Cues et de la Renaissance porté le concept d'un complot contre les enseignements de Platon, Cusa promu. Nouveau aristotélisme, découlant de la scolastique, est parfaitement adapté à cet effet. Ses idéologues étaient P. Pomponazzi et étudiants Pomponazzi - G. Contarini. Guerre de la ligue Kambreyskoy mis Venise dans les années 1509-1517. sur le bord de la mort, comme une méthode globale de l'auto-défense idéologues vénitiens ont créé la Réforme protestante de Luther et de Calvin, ainsi que le catholicisme Contre-Réforme, au moment où le Contarini jésuites canonisés enseignements d'Aristote comme la base de la Contre-Réforme catholique. Le résultat de cette division de l'Europe a commencé un demi-siècle de guerres de religion et de la crise dans le HV11. Au départ, toutefois, ont été interdits livre Dante et Piccolomini. En 1509, après la défaite des forces internationales de la ligue sacrés de Venise a été condamné. Cependant, l'intervention de l'autorité papale, l'invasion boyavsheysya de troupes étrangères sur le territoire de l'Italie, détruit pas l'Italie, mais antivenetsiansky Union: Venise une fois de plus se tenir debout sur les peuples de montagne et les générations futures. Venise en XV. avec la Turquie a créé un bastion de la traite négrière et de l'usure, bien sûr, que les idées de la Renaissance ont été mortelles pour les trafiquants. Renaissance dans le visage de Nicolas de Cues, et le pape Pie II a rejeté l'idée païenne de «L'homme est une bête" et a créé l'idée de l'homme comme imago Dei (l'image et ressemblance de Dieu), et ayant capax Dei (avec la capacité de Dieu): Un nouvel éclairage sur un individu ne peut être soumis à Esclave! En fait, il y avait un choc des Vénitiens et des chrétiens, dans la philosophie qu'il s'agissait d'une lutte des partisans d'Aristote et de la culture chrétienne occidentale. les idées d'Aristote ont été à l'époque la base de l'idéologie de Venise, qui est, ils étaient une apologie de la structure oligarchique de la société. Dans Politique, Aristote insiste sur le fait que le but de toute activité politique est de maintenir l'inégalité, parce que l'esclave et le maître a déclaré relation naturelle et naturelle. Littéralement: l'un est par nature libre, d'autres - des esclaves. La République de Platon, en revanche, est construit sur l'idée de la justice, la bonté. On sait qu'Aristote n'a pas été en mesure de rejeter totalement le modèle des universaux de Platon - universaux les a placés dans le cadre de la vie contemplative (vie contemplative), ils ne peuvent pas être acceptés et vu. Il n'y a rien de commun dans le monde réel, une seule et personne ne peut être comparé avec le ver, parce qu'il est incapable de se purifier de désir et difficile à justifier. Un tel concept est acceptable à l'esclave oligarchique Venetsiiyu. Radical protestantisme et le catholicisme ne sont exprimés à Venise aristotélicienne division de la vie contemplative, comme le domaine de la foi et de vie active - des titres de propriété. ardent partisan d'Aristote Contarini infiltré l'église et de la Réforme, résultant de Venise a commencé à manipuler la Réforme et la Renaissance, puis la Contre-Réforme. Tout cela se traduit par une chaîne de guerres qui ont fini par détruire le "Golden Renaissance", le pic de la dégradation de l'Europe de la Guerre de Trente Ans a commencé, puis l'agression de Venise a été à l'Angleterre.
Prof Nekrasov, SN
Dans le modèle post-industriel utilise une machine différente - laser, c'est à dire l'énergie thermique, l'utilisation des lois de la thermodynamique. Modernité besoins superindustrializme! L'économie politique actuelle du néolibéralisme dans la forme de gestion de la portée de l'économie ne tient pas compte des facteurs non marchands, ne pas se soucier des générations futures, car ils n'étaient pas encore nés, et sans échange équivalent sur le marché, mais qui peuvent être échangés avec nos petits-enfants, d'ailleurs, culturelle? C'est la fin du néolibéralisme sous sa forme post-industrielle. Ici, la main invisible du marché "est impuissant à ramener l'économie et des personnes dans l'état d'équilibre naturel. Le mythe de «l'homme économique» a créé une économie de marché, qui ont été présentés sur la base de la destruction de la société traditionnelle et la transformation de chaque personne dans la marine marchande. Par D. Locke a formulé le concept de la société civile (ou civilisé) la société: avec la main-d'œuvre et en utilisant son corps comme un système de vie à l'état naturel, d'autres ont la propriété gain en capital dans la population active et la forme d'une «République des propriétaires» pour la défense de tous les non-propriétaires menant une guerre de tous contre toutes les contre les règles de la société civile. En d'autres termes, les gens, le propriétaire est un contrat social, et à partir de ce moment commence l'histoire. la place de Dieu, horloger remplacer naturel "main invisible du marché». Cependant, l'équilibre dans ce système peut être assurée que pour le noyau - une petite partie de la population, une sorte de "golden milliards". Ainsi, le darwinisme social et malthusianisme: la plus forte dans la société et l'économie survivre. Afin de ne pas glisser dans l'ère pré-industrielle de la post-industrielle de l'Ouest a besoin d'un nouveau contrat social. La situation actuelle peut être comparée avec l'avis de la plupart des pays: éteindre les lumières maison, réfrigérateur, ne pas attendre que le médecin, ne pas envoyer un enfant au collège, sortir le portefeuille et d'attendre que le projet de loi à venir pour tout ce que vous ne pouvez pas payer. La plupart de la population mondiale ne peut pas d'accord avec cette façon de vivre qui construit une culture vaudou du nouveau primitive («primitifs modernes»!) En raison de l'économie vaudou. À la mi-août 1971, le président Richard Nixon a pris des mesures, ce qui signifie la destruction du système de Bretton Woods. Le résultat est un système de "flotter". Ce système est la plus grande injustice sociale, par lequel les monnaies nationales artificiellement minimisé, et les dettes des pays pauvres fortement. Tout cela nous rendra vite compte qu'il est seulement en Russie viendra les chômeurs avec des dollars pour acheter des terres pour la somme dérisoire pour eux des États-Unis, mais beaucoup d'argent pour la «chère Russes" (il semble donc préférable d'appeler les citoyens - les citoyens de leur pays de son président élu par le peuple d'abord). Initialement, le système de taux de change flottant a détruit non seulement les pays africains, mais aussi des Etats souverains de la Caraïbe. Alors commença à souffrir sérieusement du pays et les nations d'Europe occidentale et aux Etats-Unis. Aux États-Unis, les revenus des plus riches 20 familles enfin% par rapport au revenu de moins de 80% des familles déjà en 1999 la prospérité mondiale, observée seulement dans la dimension financière - leur économie interne et des infrastructures détruites. Par exemple, en Angleterre au cours de la dernière décennie ont été un débat sur si la pauvreté est le pays une industrie ou pas. Avec la chute de l'Union soviétique de 1989 à 1991. groupe de manipulateurs politiques autour de Thatcher, Mitterrand et Bush a annoncé la création d'un nouvel ordre mondial. Cela signifie que la disparition de l'influence de la superpuissance soviétique est intensifiée influence anglo-américaine, et Wall Street et la City d'instaurer une dictature militaire virtuel sur la planète sur le modèle de l'Empire romain depuis son âge d'or. De 1989 - 1992 ans. commencer un processus intensif de la mondialisation, ce qui signifie un nouveau mot pour le nom de l'oligarchie nouvel empire mondial (c.-à-nerespublikanskogo) type. Ce processus conduit par des personnes de 35 à 55 ans, est nettement inférieure, moralement et intellectuellement à ses prédécesseurs de la génération précédente. Ces gens sont incapables de comprendre l'expérience positive de ses prédécesseurs, et sont incapables de tirer des conclusions de leurs erreurs. Dans la période depuis 1996, mis en place un système mondial de gestion est au stade final de l'auto-destruction. Turbulent processus au sein du système conduire à sa désintégration et de rester à chaque fois qu'un nouvel état d'équilibre durable. Création d'un nouveau système exige que le concept d'une institution financière stable avec des processus de change fixe, qui ont été établies après la guerre de 50 ans. Besoin de faire cette étape, qui a insisté sur la nécessité de Staline et Roosevelt, mais la mort de Roosevelt traversé le plan. Nécessaire de procéder à une renonciation à un moment de l'héritage impérial des anciennes puissances coloniales (britannique, français, portugais, néerlandais) et l'installer sous les auspices du Commonwealth victorieux, offrant non seulement la souveraineté nationale de tous les peuples, mais aussi leur accès aux nouvelles technologies. Dans le cadre du système monétaire d'après-guerre était censé assurer la circulation des prêts à long terme garantis par l'État à faibles taux d'intérêts à toutes les nations pour restaurer leur économie nationale. Ce nouvel ordre mondial a déjà été sur la planète d'après-guerre courte période - ce qui suppose un ordre mondial et la souveraineté nationale. Le système du libre-échange, en revanche, amène les gens à produire à bas prix et avec la main-d'œuvre à bas salaires (ce qui est meilleur moment pour recevoir en provenance des pays - les Tigres, où la température annuelle moyenne de 45 degrés Celsius, les travailleurs traités d'une tasse de riz par jour, shorts, schistes et couvert sur les emplois). La production dans cette affaire a eu lieu au prix fixé dans le marché mondial, où les gens sont traités comme des animaux (fourrage pour le bétail), par rapport à ce qui devrait être dans tous les moyens possibles pour réduire le montant des frais de stationnement. Bombardement du 7 Décembre 1941 Pearl Harbor fait un choc pour impressionner les Américains. Avant qu'ils ne croyaient pas en la possibilité d'être entraînés dans une guerre qui était déjà en Europe, ils espéraient l'éloignement géographique et les États-Unis ne croyaient pas en la possibilité de le stand des États-Unis dans une guerre. Ce jour-là il y avait une transformation de la nation - ont commencé le mouvement de bénévolat massif. Et maintenant les gens de le monde a regardé avec espoir et d'attente pour les sauver de la catastrophe de la mondialisation. Ils ont besoin de se débarrasser du marché libre, l'ère de l'information, du libre-échange. Ici, il est nécessaire de recourir à la force et la volonté politique - pour revenir au développement de l'agriculture et l'industrie, l'amélioration de la qualité de l'éducation et du niveau de vie. Système de l'ordre nouveau monde à l'agonie, et le défi est de rassembler ses forces et de survivre dans les décombres de sa commande. Pour construire une communauté mondiale des Etats-nations souverains. Il s'agit d'une rupture complète avec l'héritage colonial dans lequel les centres sont situés dans les régions métropolitaines dans la banlieue de parasites et d'absorber les pauvres des zones rurales pour une utilisation dans les petits commerces et ateliers de réparation comme main-d'œuvre intensive. Tel est le mécanisme général pour la transition des anciennes colonies du stade pré-industriel de développement à un poste, sans passer par le stade industriel. Au cours du communisme scientifique, il a été appelé une nouvelle forme de néocolonialisme, et contraste avec la transition accélérée de la population de l'étape pré-capitaliste de développement par le non-capitaliste à une orientation socialiste. Cependant, la transition vers postindustrializmu dans 70-90. a commencé à exercer en ce qui concerne les premières nations industrialisées d'Europe et d'Amérique du Nord, en particulier pendant la crise énergétique de 1973 - 1974 ans. L'hyperinflation est aussi une conséquence de la mondialisation maladie zapadnizma graves - une sorte de haute température est accompagnée d'une maladie terminale. Mais il ne reste plus qu'à demander, comme le docteur de Tchekhov, «? Si la personne était en sueur avant de mourir" et recevoir une réponse affirmative, a déclaré: «Très bien!". L'hyperinflation est à venir que l'arbre neuvième gestion capitaliste - ses prédécesseurs formidable - la défaillance de la Russie en août 1998 une chute similaire de l'Allemagne de Weimar en 1923, dans la flambée des prix des États-Unis sont à une hauteur inaccessible aux citoyens. Ainsi, dans les cinq domaines les plus coûteux d'Amérique pour le prix de l'année a augmenté de 12% en 2001, le prix moyen pour un logement en Californie est passé de 269.000 à 302.000 dollars dans les grandes villes du coût du logement a augmenté de 36%. Dirigée par le système du FMI flottant librement les taux de change est sur le point de tomber dans une explosion hyperinflationniste, ou un effondrement déflationniste. Ce système n'est rien qu'il ne peut sauver. Seulement la restructuration de la dette et des investissements à long terme dans l'industrie et la haute technologie à l'échelle mondiale pourrait sauver l'humanité d'une nouvelle barbarie. Le représentant officiel de la Banque mondiale, E. Rotberg a soutenu en avril 2001 que l'effondrement actuel était impossible de prévoir avec les méthodes existantes. Cependant Rotberg soit couché ou erronée. En Juillet 1994, L. LaRouche a prédit la crise asiatique est mondial en 1997 et Echo de la Russie en août 1998, Rotberg fait valoir que LaRouche au cours des 35 dernières années, trimestriel prédit une catastrophe mondiale. Ceci est également inexact, puisque les prévisions ont été réalisées pendant le temps record - 40 ans. La Commission des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) a déclaré que les problèmes de la crise mondiale est l'échec des tentatives d'établir un système stable sur le modèle des accords de Bretton Woods. 1 Septembre 1998, le gouvernement malaisien a annoncé un paquet de mesures visant à protéger les économies nationales des spéculateurs financiers internationaux et l'isolement de leur propre peuple de l'effondrement du système financier mondial et culturel. Les mesures comprennent la surveillance des opérations de change dans le pays afin de soutenir la monnaie nationale - le moment où elle fait convertibles sur le marché libre. Pour nous, il est d'environ la même que celle pour rendre le rouble nouveau "bois". Le passage à la Russie signifierait l'absence de flux de drogues et la spéculation financière. Le Gouvernement de la Malaisie, créant ainsi un précédent et modéliser le comportement des nations souveraines dans la crise mondiale et l'apparition de la mondialisation de néo-colonialisme. En Russie, une démarche similaire signifierait une rupture complète avec l'héritage de programmes destructeurs, sans thérapie de choc du marché, la victoire des partisans de la protection et la restauration de la prospérité nationale et de la spiritualité, la récupération du peuple russe. Déclin et mort du système de Bretton Woods en 1971 a conduit à la gonfler de la bulle financière mondiale et le développement d'une économie spéculative. Créez un nouveau système de Bretton Woods de moyens dans ces circonstances, un accord entre nations souveraines pour contrôler les flux financiers internationaux, les quotas de change, le passage à la politique de la banque centrale. Toutefois, le reregulirovanie financière ne couvre qu'un aspect de la création d'un nouvel ordre mondial équitable - est nécessaire réindustrialisation économie et en particulier les industries qui sont particulièrement touchés par des décennies de domination des monétaristes-libéraux. Formation d'un nouveau système mondial d'une paix juste n'est possible que par la destruction des institutions financières internationales existantes et les systèmes monétaires, résultant en un déni de tout principe fritreyderskih application aux relations internationales. Devraient renoncer à tout culte du libre marché et le culte associé instrumentale des droits de l'homme. La seule question est la suivante: une civilisation ou d'un libre-échange et la mondialisation! Sinon, le monde a assuré une mort terrible, la mort de leurs enfants et petits-enfants de chacun de nous et à cause de la conscience idéologique de nouveaux débris Bacon ▓ «idoles du marché," les idoles de la région »,« idoles du théâtre, qui a eu idoles lieu de libre-échange, la mondialisation, les réformés la politique.
L'idéologie du nouveau système mondial est le plus développé dans le concept de l'économie physique L. LaRouche. Ce concept est basé sur les principes de l'économie politique américaine, formulée dans le cadre de l'American way. Il est la société de gestion américaine a accordé une attention à VI Lénine immédiatement après la Révolution d'Octobre. Il est évident que les États-Unis la capacité industrielle pourrait être construit avec l'aide des mesures britanniques de plantation d'un marché libre. la puissance américaine a été le produit des mesures protectionnistes qui ont été menées A. Hamilton et Benjamin Franklin. Ces mesures ont été élaborées dans le document par Carey, Abraham Lincoln, et bien sûr, FD Roosevelt. position Carey est presque identique à l'avis du SY graphique Witte, ce qui signifie une profonde influence du système américain pour le monde entier tout au long de la courte histoire des États-Unis. Cette influence se poursuit aujourd'hui. À la fin de H1H - début du XXe siècle. système américain d'une économie développée et une infrastructure socio-culturelle a été le plus réussi dans le monde. Ce système a été simulé et répétés sur une base nationale, la plupart des pays en développement. Le modèle lui-même a été mis en œuvre aux États-Unis en 1861-1876 ans. et a été perçue comme méthodes américaines et de l'efficacité américaine, comme le swing américain et l'entreprise américaine dans l'industrialisation de l'URSS, surtout après le quatorzième Congrès du PCUS (b), et a été très appréciée VI Lénine et les dirigeants soviétique qui a suivi du Parti et du gouvernement. Appliquée par les méthodes américaines de gestion économique de la société ont été reproduits dans la période de mobilisation de l'Economie I et la Seconde Guerre mondiale. Dans le système américain hérité de concepts leybnitsevskie sous la forme de la «productivité du travail» (A. Hamilton), ce qui signifie que les performances de traitement de l'infrastructure économique de base, toutes les normes matérielles et sociales de la vie, la vie culturelle dans la famille et d'autres facteurs, technologiques et plan culturel. La croissance devrait être définie comme une augmentation de la production en volume physique-économique de tous les produits sur les coûts nécessaires pour assurer le niveau approprié de travail productif. Il convient de laisser de côté des facteurs tels que la surface de la sphère de la communication des processus socio-économiques - de se laisser distraire par l'argent, titres et dérivés, les prix et les finances.
Une attention particulière devrait être accordée à la production et la création de la plus haute à ce niveau des forces productives de la productivité du travail. Il est évident que le nouveau système mondial basé sur les meilleures caractéristiques de l'expérience du monde et utilise le modèle américain de développement - le système américain de Hamilton, Liszt, et Carey, l'expérience de la période de mobilisation économique des deux guerres mondiales, les avantages zolotorezervnoy de l'accord de Bretton Woods de 40-50 ans. - Capable de sauver la planète du cauchemar de la mondialisation. L'effondrement du système social global et financières seraient sous le contrôle et la menace d'une catastrophe serait gérable que si l'application pratique des principes de physique économie L. LaRouche.
Après la cathédrale 1437-1439 ans. adversaires d'un projet œcuménique de Nicolas de Cues et de la Renaissance porté le concept d'un complot contre les enseignements de Platon, Cusa promu. Nouveau aristotélisme, découlant de la scolastique, est parfaitement adapté à cet effet. Ses idéologues étaient P. Pomponazzi et étudiants Pomponazzi - G. Contarini. Guerre de la ligue Kambreyskoy mis Venise dans les années 1509-1517. sur le bord de la mort, comme une méthode globale de l'auto-défense idéologues vénitiens ont créé la Réforme protestante de Luther et de Calvin, ainsi que le catholicisme Contre-Réforme, au moment où le Contarini jésuites canonisés enseignements d'Aristote comme la base de la Contre-Réforme catholique. Le résultat de cette division de l'Europe a commencé un demi-siècle de guerres de religion et de la crise dans le HV11. Au départ, toutefois, ont été interdits livre Dante et Piccolomini. En 1509, après la défaite des forces internationales de la ligue sacrés de Venise a été condamné. Cependant, l'intervention de l'autorité papale, l'invasion boyavsheysya de troupes étrangères sur le territoire de l'Italie, détruit pas l'Italie, mais antivenetsiansky Union: Venise une fois de plus se tenir debout sur les peuples de montagne et les générations futures. Venise en XV. avec la Turquie a créé un bastion de la traite négrière et de l'usure, bien sûr, que les idées de la Renaissance ont été mortelles pour les trafiquants. Renaissance dans le visage de Nicolas de Cues, et le pape Pie II a rejeté l'idée païenne de «L'homme est une bête" et a créé l'idée de l'homme comme imago Dei (l'image et ressemblance de Dieu), et ayant capax Dei (avec la capacité de Dieu): Un nouvel éclairage sur un individu ne peut être soumis à Esclave! En fait, il y avait un choc des Vénitiens et des chrétiens, dans la philosophie qu'il s'agissait d'une lutte des partisans d'Aristote et de la culture chrétienne occidentale. les idées d'Aristote ont été à l'époque la base de l'idéologie de Venise, qui est, ils étaient une apologie de la structure oligarchique de la société. Dans Politique, Aristote insiste sur le fait que le but de toute activité politique est de maintenir l'inégalité, parce que l'esclave et le maître a déclaré relation naturelle et naturelle. Littéralement: l'un est par nature libre, d'autres - des esclaves. La République de Platon, en revanche, est construit sur l'idée de la justice, la bonté. On sait qu'Aristote n'a pas été en mesure de rejeter totalement le modèle des universaux de Platon - universaux les a placés dans le cadre de la vie contemplative (vie contemplative), ils ne peuvent pas être acceptés et vu. Il n'y a rien de commun dans le monde réel, une seule et personne ne peut être comparé avec le ver, parce qu'il est incapable de se purifier de désir et difficile à justifier. Un tel concept est acceptable à l'esclave oligarchique Venetsiiyu. Radical protestantisme et le catholicisme ne sont exprimés à Venise aristotélicienne division de la vie contemplative, comme le domaine de la foi et de vie active - des titres de propriété. ardent partisan d'Aristote Contarini infiltré l'église et de la Réforme, résultant de Venise a commencé à manipuler la Réforme et la Renaissance, puis la Contre-Réforme. Tout cela se traduit par une chaîne de guerres qui ont fini par détruire le "Golden Renaissance", le pic de la dégradation de l'Europe de la Guerre de Trente Ans a commencé, puis l'agression de Venise a été à l'Angleterre.
Prof Nekrasov, SN
Комментариев нет:
Отправить комментарий