Au début de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants de Tavistock ont développé un projet secret linguistique au sein de la directive du gouvernement britannique pour préparer une guerre psychologique contre les ennemis. Toutefois, l'objet du projet ne sont pas ennemis, mais la langue anglaise et les peuples du monde, prenant la parole en anglais. Le projet a été basé sur les travaux du linguiste anglais C. Ogden, qui a créé une version simplifiée de l'anglais basée sur 850 mots de base (650 noms et 200 verbes), qui utilise des règles simplifiées pour leur utilisation. Lorsque les bolcheviks avec leurs abréviations et exclus de l'alphabet de trois lettres à Ogden! Reçu «anglais de base" ou l'abréviation «de base», adoptée par une charge à la baïonnette par les intellectuels britanniques. Le fait que les auteurs prétendent à une traduction nouvelle de tous la grande littérature anglaise dans cette langue, qui est de la même manière que si nous étions de traduire l'héritage de la littérature russe classique dans la langue de bandes dessinées, ou recueils, qui, cependant, pas si longtemps, un Américain "connaisseurs «la littérature russe.
Anglais simplifié limité la possibilité de la liberté d'expression, créant ainsi un camp de concentration de l'esprit, mais le paradigme de base de la signification exprimée par la métaphore. Par conséquent, créé une nouvelle langue est une réalité qui a été facile à traduire dans les masses et faire appel à leur sens à travers la structure intonative métaphore de la langue. Il ya une possibilité non seulement de la diversion idéologique au niveau mondial, mais a évolué camisole de force universelle de la conscience. Le ministère britannique de l'Information, qui pendant la guerre, entièrement contrôlé et censuré la diffusion de l'information et la diffusion de nouvelles dans le pays et à l'étranger grâce à des expériences actives en BASIC sur le réseau BBC. British Broadcasting Corporation a reçu une commande pour un certain nombre de programmes en BASIC en premier lieu par le Département de l'Inde. L'un des opérateurs les plus actifs et les créateurs de ces programmes a été D. George Orwell, auteur de "1984", qui, avec son ami H. Byurnessom a été impliqué dans un scandale d'espionnage d'après-guerre grand. Certains chercheurs ont directement liés dystopie d'Orwell et de son travail pour la BBC, notant que son "» novlangue («novlangue») est une parodie de BASE. Mais c'est faux, parce Orwell lui-même était un fervent partisan de la simplification du langage par BASE. Il a été attiré par la simplicité de la nouvelle langue, le raffinement de la conception et la possibilité d'annuler l'argot signifie une nouvelle langue. Il s'est avéré que tout n'est pas fixé par BASE, n'existe tout simplement pas et vice versa: tous exprimés en BASIC est une réalité complète! Toutefois, il s'est dit préoccupé par l'omnipotence du ministère de l'Information (Ministère de l'information dans le livre), le contrôle de chaque nouvelles. C'est ce qui gênait l'écrivain, mais pas aussi dégradé lui-même langage BASIC, et c'est cet aspect de l'utilisation de la langue a été parodié Orwell dans «1984» comme une image du ministère de la Vérité («Miniver»). BASE a été un instrument puissant pour la diffusion et la formation d'une version simplifiée d'événements dans lesquels le fait de la censure est tout simplement pas remarqué et a été lu. Quelque chose comme nous l'avons vu sur NTV et ORT, surtout dans l'interprétation des orateurs odieux de divers événements politiques, lorsque N. Svanidze, EA Kiselev, SV Sorokin, et AM Ponomarev, et d'autres militants russophobe simplement utilisé une partie commune novlangue pour décrire l'opposition de gauche et de la culture russe . Position dans l'opposition sont toujours perdre à l'avance! De même, il est désormais toutes écrites dans le hooligans chohom anti-mondialisation - à l'avance une position perdante. seule erreur d'Orwell à l'image de "Big Brother". Non "Big Brother is watching you", mais aujourd'hui nous sommes à regarder «Big Brother» eux-mêmes, en s'efforçant après le travail pour obtenir leur part du médicament électronique. Projet sur l'utilisation de base avait plus la priorité du Cabinet Grande-Bretagne pendant la guerre et supervisé personnellement par le Premier ministre Churchill W.. Elle était censée transférer le travail aux États-Unis, pour plus étroitement lié à l'ex-colonie britannique. discours Septembre 6, 1943 Churchill à Harvard a immédiatement appelé à une «nouvelle Boston Tea Party, afin de rejeter la langue anglaise et aller au BASIC. S'adressant à un public anglophile invétéré Premier ministre a assuré ceux qui sont sur la tige d'un processus culturel puissant, conduisant à un changement dans le monde pour un effet à améliorer la santé en contrôlant la langue et donc sur le peuple sans violence et de destruction. "L'avenir seront les empires de l'empire de la conscience», disait Churchill. À l'époque, M. Ford a déclaré que, pour la plupart des gens ce qui existe est la nécessité de penser de la peine. C'est pourquoi les gens ont tendance à compter sur quelqu'un d'autre l'opinion plutôt que de chercher une décision indépendante. Avec ce phénomène général de conformisme est connecté - de vivre plus simple, plus facile à faire suivre le mouvement que de ramer à contre-courant pour qui "d'autant plus nécessaire." Rappelons que les personnages du roman, dystopique Huxley gros mots "C'est Ford! Même avant l'Assomption de Notre-Seigneur Ford, grâce à Ford, le jour de Ford, au nom de Ford, avec Ford! ". Il ya une claire allusion à l'énorme modèle de voiture Ford comme l'ancêtre des techniques de la société de consommation de masse.
Nous donnons également une preuve de l'idéologie d'un monde nouveau magnifique: "Notre Seigneur Ford - ou Freud, comme il l'a été sur une raison incompréhensible, visé à lui-même, le traitement des problèmes psychologiques - notre Seigneur, Freud a ouvert la premiers dangers mortels de la vie familiale. Le monde fourmillait de leurs pères - et donc la souffrance;. Mères essaimage - et, partant, des distorsions de toutes sortes, de sadisme à la chasteté, frères pullulaient, sœurs, oncles, tantes - fourmille de folie et de suicide »[1] À la lumière de ce nouveau monde à des conférences étudiants conduit adage gipnopedicheskuyu "Mais chacun appartient à tout le monde" à laquelle "les étudiants hocha la tête en plein accord avec la déclaration, qui - de plus de soixante-deux mille répétitions dans l'obscurité d'une chambre - est devenu non seulement juste, et est devenu la vérité incontestable, de soi et n'exige pas la preuve. " Ils disent que le Dauphin de France ne pouvait pas comprendre les explications de son professeur de mathématiques, pourquoi la somme des angles d'un triangle est égale à deux angles droits - c'est lignes parallèles! Quand le professeur a perdu patience et s'écria: «Je vous jure, Votre Altesse, c'est eux!" Satisfait Dauphin demandé avec étonnement: «Pourquoi parlez-vous de moi n'a pas immédiatement expliquer de manière convaincante". En Russie, ce phénomène est exprimée par des mots, AS Pouchkine: «Nous sommes tous paresseux et peu curieux." Pouchkine lui-même avait une curiosité aiguë, pour lequel il a payé de sa vie. positivisme anglais depuis longtemps engagés dans des jeux de langage, héritant à cet égard la tradition de l'école autrichienne, et le renseignement britannique a longtemps joué un cryptogramme. Il suffit de rappeler les expériences d'enfance de figures dansantes, inventé par A. Conan Doyle pour décrypter S. Holmes, et si nous nous référons à des perversions linguistiques mathématicien britannique L. Carroll, des décennies affolante enfants dans le monde étrange de "Alice au pays des merveilles", il devient évident d'intérêt services de renseignement britanniques à l'encodeur et le décodeur mécanique, le code qui n'a pas été déchiffré Abwehr. En revanche, les services secrets britanniques ont déchiffré le code général de l'Abwehr et du SD, qui ont été interceptés par les messages essentiels du Lats et de temps à préparer pour le bombardement des villes britanniques, mais les Allemands n'auraient pas deviné sur le décryptage effectué, les commandes personnelles Churchill interdit vouée à informer la population des villes détruites, ce qui donne à sacrifier le peuple de leur propre pays. Et c'est Churchill, comte de Marlborough, Mason 33 degrés de l'initiation, le plus aimé dans la vie de confort personnel. Il est dit que toute sa vie il a pris un bain de portable et au-delà de servir les meilleurs cigares bouteille quotidienne vykushival de cognac arménien. Eltsine était en avance sur lui sur le cognac, mais a perdu sur le côté de la baignoire. Mais revenons aux mathématiques Carroll. Dans son récit de la Reine Blanche Alice demande si elle sait l'opération arithmétique de division: "Diviser pour une miche de pain avec un couteau - ce qui va arriver? - À mon avis ... - les débuts d'Alice, mais il est intervenu de la Reine Rouge. - Sandwiches, bien sûr - dit-elle. Et voici un autre exemple de la soustraction. Otez le chien un os - ce qui reste? - Alice pensée. - Bone, bien sûr, il n'y aura pas - parce que je l'enlève. Le chien aussi ne restera pas - elle se déroulera pour moi de me mordre ... Eh bien, je ne restez pas trop! - Alors, vous pensez ne resterait rien? - Posée la Reine Rouge. - Il devrait y avoir rien ... " Une personne qui n'a pas été dans une "maison de fous» des services secrets britanniques, le «style doux de penser est une surprise totale, car la culture grecque classique est construit sur d'autres motifs. Ainsi, dans la fable d'Esope sur la façon dont les animaux ont été divisés proie et que Leo a exigé sa "part du lion" (comme le quartier général des bêtes, un quart de son courage sans pareil et un quart de sa femme et ses enfants, en ce qui concerne le dernier trimestre, tous les animaux peuvent discuter avec le lion à cause de son). Ici, tous appelés par leur nom - la sophistication et l'éclectisme, multiplié par la force. Nous aimerions appeler cela une «logique de Tchoubaïs, Gaïdar, parce que le plus grand intérêt, tant pour le chercheur, est« un degré énigme de la résistance des matériaux », c'est, le peuple russe. Du moins, c'est ce qu'il a dit à la 10 e anniversaire de son institut d'histoire incomparable et sans précédent dans le monde des problèmes des pays en transition. Shokoterapevt Gaïdar, tout simplement plus naïf que la logique de son lion, l'Union des forces de droite Tchoubaïs. Nous donnons un autre exemple frappant de la pensée illogique, causé par la violation de la loi de l'identité, quand il ya ambiguïté et soudaine repenser de mots. D'ambiguïté - une étape de double pensée d'Orwell. Alors conversation kerollovskaya Alice et la duchesse: - Tout à fait, - a accepté de la duchesse. - Flamingo mordent pas pire que la moutarde. Et la morale est la suivante: sont des oiseaux d'un vol! - Seuls la moutarde n'est pas un oiseau, - dit Alice ... - Il semble de moutarde - un minéral - a continué à Alice pensif. - Bien sûr, un minéral - a confirmé ... The Duchess - Mineral énorme force explosive. De ce fait mine et de jeter à saper le moral ... Et là est la suivante: bonne mine est un mauvais jeu - la chose la plus importante! - Rappelez-vous - dit tout à coup ... Alice - moutarde - un légume. Toutefois, sur un légume qu'elle n'aime pas - et est toujours un légume! - Je suis entièrement d'accord avec vous, - dit la duchesse. - Et la morale est la suivante: toutes les herbes de votre temps! Ou, si vous voulez, je vais formuler plus simple: ne jamais penser que vous êtes différent que ce ne serait autrement que comme une tezh autrement dans les cas où il est impossible de ne pas être ".
C'est l'apothéose de l'absurde - la duchesse obtient finalement confus et conversation à confusion. En vertu de ce régime fonctionne la télévision et de notre incomparable N. Svanidze avec mes courbes "miroir". Toutefois, la situation avec les jeux de langage du XXe siècle. diffère nettement de la situation analogue des litiges inutiles et sans objet dans H1H. Dans le passé, il était clair qu'il est inutile et ennuyeux débats sont longs parce que les gens utilisent des mots dans des sens différents. Mais pire encore ont été obtenus par la controverse lorsque l'un des adversaires dans les rangs des intellectuels en rapport avec les notions de sens et de conviction, et l'autre n'a pas commis rien qui ne soit pas attribué la forte pas de concepts à des mots correspondants, de sorte qu'il a pu jouer avec les mots comme il plaît. Une telle possibilité dans le XXe siècle. ouvert à la publicité de la rue.
De toute évidence, si l'attribution à des spécialistes dans les jeux linguistiques de leur propre style de pensée et le barattage confusion, il convient de dire: «Ils vont tout supprimer!". À notre avis, ces experts locaux sur la résistance du matériau est trop à l'âge de 16 pages de lecture de votre intellectuels préférés de la Gazette littéraire. Sur la dernière page est très symptomatique du «club 12 chaises, nommé en l'honneur de Hunter chaises OI Bender, également un héros préféré de l'intelligentsia soviétique. Dans les années 70. il ya très souvent placés dans la décharge de phrases annonces comme "en ôtant son manteau." Si les Pères grecs de la sophistique comme preuve de paiement pour les sophismes «cornes», «couvert», «Père des chiots« prendre les 2-3 obus de la roturiers, nos arrières petits-enfants qu'ils ont pris l'ensemble du pays. Rappelons que le hors-sophistes école de Socrate, son épouse Xanthippe souvent frappé avec un bâton parce qu'il a oublié de prendre un pot de vin pour ses études sur le marché. Socrate avait l'obligation de prendre au moins les poissons ont concessionnaires formés. Mais même ce savant homme pouvait faire, et qu'il était donc heureux de boire la coupe de ciguë pour laisser la moitié. Quelles sont nos "myshliteli" après tout ce noble Enfants de l'Arbat "? Dans ces années-là, n'était pas rue commerçante Arbat, et est une zone habitée par des minorités nationales.
Aujourd'hui, "petits-enfants Arbat" continuer d'utiliser activement la rhétorique sournoise. À la fin des années 70. tous dans l'Union soviétique, il était clair que l'expression «socialisme développé» a été récupéré à partir de la version d'archives des discours de Lénine n'est pas d'expliquer la réalité, mais de le cacher dans un nouvel emballage. socialisme développé remplacé promis de HH11 Congrès du Parti communiste en 1980, les Moscovites a ensuite plaisanté: «Les Jeux olympiques, au lieu du communisme» - en fait, au lieu du communisme, le peuple soviétique avait mis au point le socialisme. entourage d'Eltsine aussi activement masquée de la santé d'une cartouche chère - poshedshie de la secrétaire de la présidence de presse Sergueï Iastrjembski phrase évasive "poignée de main» et «travailler avec des documents dans le pays" cacher la mauvaise santé, "élu par le peuple", qui, dans sa propre confiance "peut être retirée Dieu seul. "
Maintenant, l'auteur des expressions, travail assistant nouveau chef d'État, a reconnu dans sa ruse. Cependant, une nouvelle ère donne naissance à de nouvelles chansons et nous avons obtenu une nouvelle euphémismes tels que «verticale du pouvoir», «dictature de la loi» et même «technologie politique». Ce dernier se réfère à ce que l'on appelle une intimidation cynique - candidats clonage homonymes, l'envoi de lettres au nom d'un candidat femme avec une pièce jointe dans un enveloppe joints avec des ailes. Le nouveau langage occulte ce qui se passe à nouveau et crée une nouvelle réalité linguistique. À une certaine époque, les bolcheviks offert lors du premier Congrès de l'Internationale communiste à introduire l'étude obligatoire de tous les pays communistes, l'espéranto, alors que les communistes étaient plus faciles à communiquer les uns avec les autres et de frapper des mains de la bourgeoisie de ses armes de multilinguisme. Dans le multilinguisme et la postmodernité mnogosmyslie roulé sur nous comme une boule de neige. L'invention britannique de novlangue n'était pas étayée par FD Roosevelt, qui a publiquement déclaré que le projet parvenu tout simplement «stupide». Cependant, la machine de propagande est déjà en marche à pleine vitesse - suggestions ont été de plus en plus courts, plus simples du vocabulaire, des nouvelles, structurée sur le modèle de l'intonation et métaphorique. Exactement la même chose s'est produite de l'autre côté de la Manche, où l'allemand TV (!) Led les nouvelles intense et diffuse en fonction villas de luxe et appartements patrons du Troisième Reich. Après la guerre, la télévision britannique est pleinement hérité de ce "style doux nouvelles" - utilisé des phrases simples, vocabulaire limité, des informations émasculé, et les programmes sportifs programmés par le graphique spéciale tronquée. Au milieu de 70 ans. une telle dégradation de la langue a atteint son apogée. Au-delà de la portée de 850 mots ont été utilisés uniquement les noms géographiques et les noms propres, ce qui dans le vocabulaire de l'Américain moyen ne dépasse pas 850 mots (à l'exception des noms propres, termes spécialisés). À la fin du XXe siècle. Américains étaient comme des liens Laocoon la communication et les câbles emmêlés, mais le contenu de l'information était juste misérable. L'affaire se résumait à l'image et de son soutien verbal. Toutes les curiosités sont plus communs, quand un homme frappé par une voiture, a refusé d'aller à l'hôpital, mais plutôt à la télévision à partir d'un bar voisin a fait en sorte s'il obtenait dans les nouvelles du soir. Le perdant ne devienne pas un «blessé les nouvelles, demanda:« Que dois-je faire pour entrer dans la télévision, d'être tués ou ce «Je me souviens O. Bender, a coups de pied de toutes les éditions de la Maison de l'ordre des peuples que pour donner une réfutation de l'information qu'il a été "renversé par un cheval (qui était intitulée article sur lui et il était pour son mari infidèle, qui était allé à une réunion des Commissaires du Peuple petits, et le filtre de capture, calculé soif Madame Gritsatsuyeva Bender). Pour la Russie, l'importance générale de mots, plutôt que de la culture figurative. Tout au long du livre de cinéma spatial soviétique et post-soviétique populaire et écrans de télévision. Il est difficile d'imaginer que dans nos magasins pourraient être vendus images du film, comme c'est le cas en France, bien que la Russie a un amour pour un certain type d'images cinématographiques. Pourtant, notre peuple ne pense pas que les images, mais intelligent constructions verbales. Le rapport du Club de Rome 1991 "First Global Revolution" Sir Alexander King, conseiller scientifique et la politique éducative de la famille royale et la personne du Prince Philip, a écrit que les nouvelles possibilités et de la communication élargissent considérablement le pouvoir des médias. Que les médias sont devenus l'arme la plus puissante et un agent de changement dans la lutte pour la création de «odnomirnogo" ordre néo-malthusienne. Comprendre le rôle des médias découle du travail de l'Institut Tavistock. Tavistock Institute a été approuvé comme un centre de recherche à la fin d'une Seconde Guerre mondiale, sous le patronage de George duc de Kent (1902-1942) et de la Tavistock Clinic guidée Rolinzom D. Rice en tant que centre de la guerre psychologique, coordonnée Intelligence Service et de la famille royale. Résultat des travaux entre les deux guerres a été la création de la théorie du lavage de cerveau de masse (breynvoshing ") afin de changer les valeurs individuelles et caché des valeurs sociales dominantes qui régissent le développement social. Au cours des 30 ans. Tavistock Centre a développé une relation étroite et symbiotique avec l'Ecole de Francfort, créé à son tour l'oligarchie européenne de développer une analyse critique de la culture avec des positions neofreydistskih. Même après avoir déménagé aux dirigeants des écoles aux États-Unis de l'Allemagne dans la seconde moitié des années 30., L'école a reçu sa première commande et l'exécuter sur la base de Princeton comme une radio «Projet de recherche. Pendant la guerre, les dirigeants de l'école et le centre de coordonner leurs efforts au sein des structures de la guerre psychologique américaine tels que le Comité national pour le moral et le bombardier stratégique Services.
"Comment faire pour démarrer une patrie? Avec des images dans votre amorce »- le chant de notre génération soviétique. Et puis il a été «Avec l'ancien Budenovka paternelle que quelque part dans le placard nous avons trouvé." Une autre option: "Du très jeunes bouleaux que dans le domaine, le vent, le pliage augmente. Peut-être qu'il commence par Starling zapevki printemps, avec le chemin de terre même, qui n'a pas de fin en vue. " Mais sur tout le sens de la chanson qui ne commence pas avec une image intérieure, et avec un serment que vous avez accompli dans votre coeur. " Ici, il est - au cœur de Russie! West donne une réponse différente - tout commence par une image dans ma tête.
Experts sur le lavage de cerveau rêve déplacer une image dans ma tête - la limite d'un manipulateur rêves: le fait que vous avez créé, une fois transplantées dans la tête de quelqu'un d'autre, à partir de laquelle il a cessé d'être un étranger. Une privatisation des chefs étrangers comme un des chasseurs de têtes primitive. Sauvages étaient bonnes, mais le creusement tête voisins et séché à la taille d'un citron, puis de soumettre la future épouse comme une preuve de leurs intentions sérieuses de se marier, parce que dans l'au-delà de l'époux sont présents, est un serviteur. contrôleurs moderne comprends aussi que trop littéralement, comme dans la définition de Marx, où l'idéal est la matière, l'esprit humain et traduit en elle. " Et cette déclaration est vulgaire manipulateurs matérialistes compris littéralement. Pendant la Première Guerre mondiale et plus tard la British Psychological services militaires de coordonner le projet défaite de la flotte américaine à Pearl Harbor en forme de bombe à la thérapie de choc. Ce projet a été retenu dans le détail les Japonais état-major général et a joué sur le 7 décembre 1941 blitzkrieg idée japonaise a été empruntée à l'arsenal de guerre psychologique. Déjà en 1922 W. Lippmann (1889-1974) dans le culte pour les journalistes livre "opinion publique" défini comme suit: images dans la tête des êtres humains, des photos d'eux et d'autres, les besoins et les objectifs, les relations [2] Ces images. et il ya une opinion publique avec des majuscules. Lippmann a terriblement peur du totalitarisme européen, et craint la menace d'une nouvelle guerre mondiale, il était convaincu que le plan national - une route droite au servage, et donc intéressé par les pratiques de manipulation par laquelle vous pouvez changer la nature humaine. Lippmann a d'abord été traduits en anglais écrits freudiens, et la Première Guerre mondiale il a servi dans les régions britanniques de la guerre psychologique et de propagande à la Chambre Wellington dans le groupe, qui a servi un neveu de Freud, A. Bernes. Celle-ci créée par "Madison Avenue» qui se spécialisent dans le traitement de la personne. Lippman livre a été publié presque simultanément avec les travaux de la psychologie de Freud des masses. " Tavistock Centre avait déjà fait une conclusion fondamentale: l'utilisation de la terreur qui fait qu'une personne comme un enfant qui a une fonction rationnelle et critique de la pensée est éteint, et les réponses émotionnelles à différentes situations très prévisible et très rentable pour le manipulateur. Par conséquent, la surveillance des niveaux d'anxiété, de la personnalité vous permet de contrôler de grands groupes sociaux. Dans ce cas, les contrôleurs sont basées sur le point de vue freudien de l'homme comme la bête, dont la créativité peut encore être réduit à un pulsions névrotiques et érotique, remplissant l'esprit chaque fois redessiné images. Lippmann cru que les gens de rêver de réduire les problèmes complexes des solutions simples, afin de croire en ce qu'ils pensent, croient autour. Cette image simplifiée de l'homme totémiques extrapolables à l'homme moderne. N'est-ce pas l'état primitif moderne! Lippman insiste sur le fait que l'addition de ce qu'on appelle «l'intérêt de l'homme", les sports ou les histoires de crimes plus graves des histoires sur les relations internationales peut réduire l'attention aux choses sérieuses. Une telle méthode doit être utilisée à des fins éducatives de la population analphabète et en abaissant le niveau général de culture afin que les gens croyaient que ce qu'ils pensent d'autres croient. En général, tout se passe comme dans la chanson populaire a pas si longtemps: «J'ai regardé autour pour voir si elle n'a pas regardé pour voir si je ne regarde pas en arrière." C'est le mécanisme de formation de l'opinion publique. Selon les leaders d'opinion Lippman une élite puissante et efficace en milieu urbain, qui reçoit l'influence internationale de l'hémisphère occidental, avec Londres dans le milieu. Lippmann lui-même venait d'une communauté de l'anglais Fabian mouvement socialiste, dont il a rejoint le département américain de l'Institut Tavistock. Dans ce département, il s'est fortement opposé à l'esprit et le contenu de l'anti-impérialiste et politiques antioligarhicheskoy du président Franklin D. Roosevelt. Lippman a travaillé comme une équipe avec les services de sondages d'opinion publique par Gallup et Roper, créé sur la base des programmes de Tavistock et le développement. Jusqu'à présent, Roper et les sondages Gallup fonctionnent dans l'intérêt de structures oligarchiques et le cartel médiatique [3]. Les sondages montrent clairement que la victime de la manipulation ne peut pas spéculer sur les manipulateurs de ce que leur environnement est entièrement contrôlé, que la pluralité prévu, et même une abondance de sources d'information, qui n'est que légèrement différents au point, afin de dissimuler le sens et l'importance d'un contrôle dur externe. Les victimes reste à choisir les détails et les réponses à des stimuli externes, en fin de compte, ils sont autorisés à décider "en ce moment et comment utiliser la machine pour la pelouse podstrizhki. Mais ce dernier aspect de la liberté et soustraits dans un thriller, où (comme dans "Lawnmower Man") sur la machine de contrôle des personnes et commencer à détruire leurs hôtes. W. Lippmann vient du fait que les gens ordinaires ne peuvent pas apprendre, mais nous croyons. Ils croient que les "leaders d'opinion», ceux dont l'image a été créée médias comme il a établi des acteurs de films qui ont une grande influence sur le public plutôt que de personnalités politiques. relations publiques modernes a utilisé avec succès cette manipulation constat classique - dans la cage toutes les listes des partis politiques comprennent les acteurs comme le premier chiffre, cependant, malgré le fait que "Mikhalkov est« tout simplement pas en mesure de travailler au parlement, ils élisent une moustache abondante, d'une voix rauque "du héros -amant »et un sourire radieux, la publicité dans le calendrier sur le mur.
Le poids est perçu comme complètement analphabètes, idiot, complètement névrosé, frustrés de riches particuliers, et rappelle par conséquent des enfants ou des barbares, dont la vie est une chaîne de divertissement et d'amusements. Lippman a examiné attentivement la lecture de journaux étudiants des collèges. Il a noté que, bien que chaque élève a insisté qu'il était bien lu, en fait, tous les élèves sont de petite taille, ils se souviennent de votre lecture, en plus des circonstances particulièrement mémorables de l'événement le plus important. Les étudiants rappeler les détails même les nouvelles, en dépit du fait qu'ils avaient reçu des informations provenant de diverses sources, et les nouvelles histoires plus souvent rappeler, moins les étudiants étaient capables de se rappeler quoi que ce soit au sujet des nouvelles particulier. Tous les répondants ont confiance que leur lire une description fidèle des événements [4]. Même impact plus puissant sur le film a un lavage de cerveau. Généralement, en Amérique un rôle particulier dans l'opinion publique joue un Hollywood, pour un film américain comme un processus de visualisation, de décrire et messages, et les images d'imagination dans ma tête n'est réalisée que sur le plan personnel et "va pour vous." Lippman se souvient d'un film de propagande D. Griffith du Ku Klux Klan, après quoi aucun Américain ne peut pas imaginer un clan sans causer une image mémoire de la capuche blanche. En 2001, les États-Unis a été tourné le premier film numérique "Final Fantasy" contre les personnes avec des étrangers conquérir la Terre. Mais le nœud de la question n'est pas en elle, et que le film ne joue pas de vrais acteurs - il a levé avec l'aide de l'infographie "acteurs numériques". Ces acteurs ne sont pas l'expression visible de l'œil - un miroir de l'âme, mais ils ont un excellent corps, n'a pas été malade et prend 24 heures par jour. Des acteurs n'ont pas besoin. Maintenant, il suffit de graver l'image de l'acteur dans la mémoire de l'ordinateur et peut être tiré du film underground, pour lequel l'acteur n'a pas besoin de payer, et le public imaginer qu'il s'agit pas d'une fiction complète, mais la réalité. L'opinion publique est formée au nom de l'élite et pour l'élite. Londres est au cœur de l'élite de l'hémisphère occidental, dit Lippman. La composition de l'élite se compose des personnes les plus influentes du monde, le corps diplomatique, les agents financiers supérieurs, les cadres supérieurs de l'armée et la marine, la hiérarchie ecclésiastique, les propriétaires de grands journaux et leurs femmes et leurs familles. C'est qu'ils sont capables de créer une «Grande Société" One World, dans lequel spécifiques "bureau de renseignement" sera chargé de peindre des images dans l'esprit des gens. Cependant, pas des films, mais la radio est un outil essentiel pour les technologies des médias Lippman. La radio est dans toutes les maisons sans autorisation et consommés individualisé. En 1937, les 32 millions de foyers américains, 27,5 millions avaient un poste de radio, qui a dépassé le pourcentage de propriétaires de voitures, de téléphones et même l'électricité! Dans la même année, il a commencé un projet de recherche sur la propagande radio, par l'Ecole de Francfort a été en charge de son vice-président Lazersfeld, il était assisté par Cantril et Allport, en collaboration avec F. Stanton, qui devint plus tard président de la Rand Corporation-. La compréhension théorique du projet a été réalisé par Benjamin B. et T. Adorno, ce qui prouve que les médias peuvent être utilisés pour le guidage de la maladie mentale et états régressifs, des individus atomisés. Les individus ne sont pas les enfants, mais tomber dans la régression des enfants. radiodram Chercheur (feuilletons), M. Herzog a constaté que leur popularité peut être attribuée aux caractéristiques socio-professionnelle du public, mais le format de pièces de théâtre, qui est une habitude. sérialisation vigueur Brainwashed a été trouvé dans les films et téléfilms: "soap" chercher plus de 70% des femmes américaines âgées de plus de 18 ans, envisage deux ou plusieurs spectacles par jour. Autre projet de radio bien connue associée à radipostanovkoy O. Welles "La guerre des mondes" DG Wells en 1938, plus de 25% des participants ont perçu cette déclaration comme un message d'information sur l'invasion de la planète Mars qui a conduit à une panique nationale, comme résultat, il a été décidé de répéter continuellement le speaker a signalé que le jeu est la nature fantastique et artistique. La plupart des auditeurs ne crois pas que les Martiens, mais ils devraient insister sur l'invasion allemande à la lumière de l'accord de Munich, qui a été signalé dans le droit nouvelles avant que le jeu de la radiodiffusion. Auditeurs ont répondu à la forme, pas le contenu du programme! Il a été constaté que les auditeurs de radio sont tellement endoctrinés qu'ils sont fragmentés et non plus quelque chose à penser, mais parce que la simple répétition d'une taille donnée est la clé du succès et la popularité. PhD, prof. Nekrasov, SN
[1] E. Zamiatine, Huxley, A., D. Nous Orwell. O le meilleur des mondes. 1984. Sverdlovsk, 1991. avec. 188 [2] Voir Diggins J.P. Walt Lippman / / Un compagnon de la pensée américaine. Massachusetts 1995. P. 406 [3] Voir Béville H.M. Cotes d'écoute - Radio, TV et câble. N.J. 1988. [4] M. Emery, Emery E. La presse et l'Amérique. Une histoire d'interprétation des médias de masse. N.J. 1992. 7 e éd.
Anglais simplifié limité la possibilité de la liberté d'expression, créant ainsi un camp de concentration de l'esprit, mais le paradigme de base de la signification exprimée par la métaphore. Par conséquent, créé une nouvelle langue est une réalité qui a été facile à traduire dans les masses et faire appel à leur sens à travers la structure intonative métaphore de la langue. Il ya une possibilité non seulement de la diversion idéologique au niveau mondial, mais a évolué camisole de force universelle de la conscience. Le ministère britannique de l'Information, qui pendant la guerre, entièrement contrôlé et censuré la diffusion de l'information et la diffusion de nouvelles dans le pays et à l'étranger grâce à des expériences actives en BASIC sur le réseau BBC. British Broadcasting Corporation a reçu une commande pour un certain nombre de programmes en BASIC en premier lieu par le Département de l'Inde. L'un des opérateurs les plus actifs et les créateurs de ces programmes a été D. George Orwell, auteur de "1984", qui, avec son ami H. Byurnessom a été impliqué dans un scandale d'espionnage d'après-guerre grand. Certains chercheurs ont directement liés dystopie d'Orwell et de son travail pour la BBC, notant que son "» novlangue («novlangue») est une parodie de BASE. Mais c'est faux, parce Orwell lui-même était un fervent partisan de la simplification du langage par BASE. Il a été attiré par la simplicité de la nouvelle langue, le raffinement de la conception et la possibilité d'annuler l'argot signifie une nouvelle langue. Il s'est avéré que tout n'est pas fixé par BASE, n'existe tout simplement pas et vice versa: tous exprimés en BASIC est une réalité complète! Toutefois, il s'est dit préoccupé par l'omnipotence du ministère de l'Information (Ministère de l'information dans le livre), le contrôle de chaque nouvelles. C'est ce qui gênait l'écrivain, mais pas aussi dégradé lui-même langage BASIC, et c'est cet aspect de l'utilisation de la langue a été parodié Orwell dans «1984» comme une image du ministère de la Vérité («Miniver»). BASE a été un instrument puissant pour la diffusion et la formation d'une version simplifiée d'événements dans lesquels le fait de la censure est tout simplement pas remarqué et a été lu. Quelque chose comme nous l'avons vu sur NTV et ORT, surtout dans l'interprétation des orateurs odieux de divers événements politiques, lorsque N. Svanidze, EA Kiselev, SV Sorokin, et AM Ponomarev, et d'autres militants russophobe simplement utilisé une partie commune novlangue pour décrire l'opposition de gauche et de la culture russe . Position dans l'opposition sont toujours perdre à l'avance! De même, il est désormais toutes écrites dans le hooligans chohom anti-mondialisation - à l'avance une position perdante. seule erreur d'Orwell à l'image de "Big Brother". Non "Big Brother is watching you", mais aujourd'hui nous sommes à regarder «Big Brother» eux-mêmes, en s'efforçant après le travail pour obtenir leur part du médicament électronique. Projet sur l'utilisation de base avait plus la priorité du Cabinet Grande-Bretagne pendant la guerre et supervisé personnellement par le Premier ministre Churchill W.. Elle était censée transférer le travail aux États-Unis, pour plus étroitement lié à l'ex-colonie britannique. discours Septembre 6, 1943 Churchill à Harvard a immédiatement appelé à une «nouvelle Boston Tea Party, afin de rejeter la langue anglaise et aller au BASIC. S'adressant à un public anglophile invétéré Premier ministre a assuré ceux qui sont sur la tige d'un processus culturel puissant, conduisant à un changement dans le monde pour un effet à améliorer la santé en contrôlant la langue et donc sur le peuple sans violence et de destruction. "L'avenir seront les empires de l'empire de la conscience», disait Churchill. À l'époque, M. Ford a déclaré que, pour la plupart des gens ce qui existe est la nécessité de penser de la peine. C'est pourquoi les gens ont tendance à compter sur quelqu'un d'autre l'opinion plutôt que de chercher une décision indépendante. Avec ce phénomène général de conformisme est connecté - de vivre plus simple, plus facile à faire suivre le mouvement que de ramer à contre-courant pour qui "d'autant plus nécessaire." Rappelons que les personnages du roman, dystopique Huxley gros mots "C'est Ford! Même avant l'Assomption de Notre-Seigneur Ford, grâce à Ford, le jour de Ford, au nom de Ford, avec Ford! ". Il ya une claire allusion à l'énorme modèle de voiture Ford comme l'ancêtre des techniques de la société de consommation de masse.
Nous donnons également une preuve de l'idéologie d'un monde nouveau magnifique: "Notre Seigneur Ford - ou Freud, comme il l'a été sur une raison incompréhensible, visé à lui-même, le traitement des problèmes psychologiques - notre Seigneur, Freud a ouvert la premiers dangers mortels de la vie familiale. Le monde fourmillait de leurs pères - et donc la souffrance;. Mères essaimage - et, partant, des distorsions de toutes sortes, de sadisme à la chasteté, frères pullulaient, sœurs, oncles, tantes - fourmille de folie et de suicide »[1] À la lumière de ce nouveau monde à des conférences étudiants conduit adage gipnopedicheskuyu "Mais chacun appartient à tout le monde" à laquelle "les étudiants hocha la tête en plein accord avec la déclaration, qui - de plus de soixante-deux mille répétitions dans l'obscurité d'une chambre - est devenu non seulement juste, et est devenu la vérité incontestable, de soi et n'exige pas la preuve. " Ils disent que le Dauphin de France ne pouvait pas comprendre les explications de son professeur de mathématiques, pourquoi la somme des angles d'un triangle est égale à deux angles droits - c'est lignes parallèles! Quand le professeur a perdu patience et s'écria: «Je vous jure, Votre Altesse, c'est eux!" Satisfait Dauphin demandé avec étonnement: «Pourquoi parlez-vous de moi n'a pas immédiatement expliquer de manière convaincante". En Russie, ce phénomène est exprimée par des mots, AS Pouchkine: «Nous sommes tous paresseux et peu curieux." Pouchkine lui-même avait une curiosité aiguë, pour lequel il a payé de sa vie. positivisme anglais depuis longtemps engagés dans des jeux de langage, héritant à cet égard la tradition de l'école autrichienne, et le renseignement britannique a longtemps joué un cryptogramme. Il suffit de rappeler les expériences d'enfance de figures dansantes, inventé par A. Conan Doyle pour décrypter S. Holmes, et si nous nous référons à des perversions linguistiques mathématicien britannique L. Carroll, des décennies affolante enfants dans le monde étrange de "Alice au pays des merveilles", il devient évident d'intérêt services de renseignement britanniques à l'encodeur et le décodeur mécanique, le code qui n'a pas été déchiffré Abwehr. En revanche, les services secrets britanniques ont déchiffré le code général de l'Abwehr et du SD, qui ont été interceptés par les messages essentiels du Lats et de temps à préparer pour le bombardement des villes britanniques, mais les Allemands n'auraient pas deviné sur le décryptage effectué, les commandes personnelles Churchill interdit vouée à informer la population des villes détruites, ce qui donne à sacrifier le peuple de leur propre pays. Et c'est Churchill, comte de Marlborough, Mason 33 degrés de l'initiation, le plus aimé dans la vie de confort personnel. Il est dit que toute sa vie il a pris un bain de portable et au-delà de servir les meilleurs cigares bouteille quotidienne vykushival de cognac arménien. Eltsine était en avance sur lui sur le cognac, mais a perdu sur le côté de la baignoire. Mais revenons aux mathématiques Carroll. Dans son récit de la Reine Blanche Alice demande si elle sait l'opération arithmétique de division: "Diviser pour une miche de pain avec un couteau - ce qui va arriver? - À mon avis ... - les débuts d'Alice, mais il est intervenu de la Reine Rouge. - Sandwiches, bien sûr - dit-elle. Et voici un autre exemple de la soustraction. Otez le chien un os - ce qui reste? - Alice pensée. - Bone, bien sûr, il n'y aura pas - parce que je l'enlève. Le chien aussi ne restera pas - elle se déroulera pour moi de me mordre ... Eh bien, je ne restez pas trop! - Alors, vous pensez ne resterait rien? - Posée la Reine Rouge. - Il devrait y avoir rien ... " Une personne qui n'a pas été dans une "maison de fous» des services secrets britanniques, le «style doux de penser est une surprise totale, car la culture grecque classique est construit sur d'autres motifs. Ainsi, dans la fable d'Esope sur la façon dont les animaux ont été divisés proie et que Leo a exigé sa "part du lion" (comme le quartier général des bêtes, un quart de son courage sans pareil et un quart de sa femme et ses enfants, en ce qui concerne le dernier trimestre, tous les animaux peuvent discuter avec le lion à cause de son). Ici, tous appelés par leur nom - la sophistication et l'éclectisme, multiplié par la force. Nous aimerions appeler cela une «logique de Tchoubaïs, Gaïdar, parce que le plus grand intérêt, tant pour le chercheur, est« un degré énigme de la résistance des matériaux », c'est, le peuple russe. Du moins, c'est ce qu'il a dit à la 10 e anniversaire de son institut d'histoire incomparable et sans précédent dans le monde des problèmes des pays en transition. Shokoterapevt Gaïdar, tout simplement plus naïf que la logique de son lion, l'Union des forces de droite Tchoubaïs. Nous donnons un autre exemple frappant de la pensée illogique, causé par la violation de la loi de l'identité, quand il ya ambiguïté et soudaine repenser de mots. D'ambiguïté - une étape de double pensée d'Orwell. Alors conversation kerollovskaya Alice et la duchesse: - Tout à fait, - a accepté de la duchesse. - Flamingo mordent pas pire que la moutarde. Et la morale est la suivante: sont des oiseaux d'un vol! - Seuls la moutarde n'est pas un oiseau, - dit Alice ... - Il semble de moutarde - un minéral - a continué à Alice pensif. - Bien sûr, un minéral - a confirmé ... The Duchess - Mineral énorme force explosive. De ce fait mine et de jeter à saper le moral ... Et là est la suivante: bonne mine est un mauvais jeu - la chose la plus importante! - Rappelez-vous - dit tout à coup ... Alice - moutarde - un légume. Toutefois, sur un légume qu'elle n'aime pas - et est toujours un légume! - Je suis entièrement d'accord avec vous, - dit la duchesse. - Et la morale est la suivante: toutes les herbes de votre temps! Ou, si vous voulez, je vais formuler plus simple: ne jamais penser que vous êtes différent que ce ne serait autrement que comme une tezh autrement dans les cas où il est impossible de ne pas être ".
C'est l'apothéose de l'absurde - la duchesse obtient finalement confus et conversation à confusion. En vertu de ce régime fonctionne la télévision et de notre incomparable N. Svanidze avec mes courbes "miroir". Toutefois, la situation avec les jeux de langage du XXe siècle. diffère nettement de la situation analogue des litiges inutiles et sans objet dans H1H. Dans le passé, il était clair qu'il est inutile et ennuyeux débats sont longs parce que les gens utilisent des mots dans des sens différents. Mais pire encore ont été obtenus par la controverse lorsque l'un des adversaires dans les rangs des intellectuels en rapport avec les notions de sens et de conviction, et l'autre n'a pas commis rien qui ne soit pas attribué la forte pas de concepts à des mots correspondants, de sorte qu'il a pu jouer avec les mots comme il plaît. Une telle possibilité dans le XXe siècle. ouvert à la publicité de la rue.
De toute évidence, si l'attribution à des spécialistes dans les jeux linguistiques de leur propre style de pensée et le barattage confusion, il convient de dire: «Ils vont tout supprimer!". À notre avis, ces experts locaux sur la résistance du matériau est trop à l'âge de 16 pages de lecture de votre intellectuels préférés de la Gazette littéraire. Sur la dernière page est très symptomatique du «club 12 chaises, nommé en l'honneur de Hunter chaises OI Bender, également un héros préféré de l'intelligentsia soviétique. Dans les années 70. il ya très souvent placés dans la décharge de phrases annonces comme "en ôtant son manteau." Si les Pères grecs de la sophistique comme preuve de paiement pour les sophismes «cornes», «couvert», «Père des chiots« prendre les 2-3 obus de la roturiers, nos arrières petits-enfants qu'ils ont pris l'ensemble du pays. Rappelons que le hors-sophistes école de Socrate, son épouse Xanthippe souvent frappé avec un bâton parce qu'il a oublié de prendre un pot de vin pour ses études sur le marché. Socrate avait l'obligation de prendre au moins les poissons ont concessionnaires formés. Mais même ce savant homme pouvait faire, et qu'il était donc heureux de boire la coupe de ciguë pour laisser la moitié. Quelles sont nos "myshliteli" après tout ce noble Enfants de l'Arbat "? Dans ces années-là, n'était pas rue commerçante Arbat, et est une zone habitée par des minorités nationales.
Aujourd'hui, "petits-enfants Arbat" continuer d'utiliser activement la rhétorique sournoise. À la fin des années 70. tous dans l'Union soviétique, il était clair que l'expression «socialisme développé» a été récupéré à partir de la version d'archives des discours de Lénine n'est pas d'expliquer la réalité, mais de le cacher dans un nouvel emballage. socialisme développé remplacé promis de HH11 Congrès du Parti communiste en 1980, les Moscovites a ensuite plaisanté: «Les Jeux olympiques, au lieu du communisme» - en fait, au lieu du communisme, le peuple soviétique avait mis au point le socialisme. entourage d'Eltsine aussi activement masquée de la santé d'une cartouche chère - poshedshie de la secrétaire de la présidence de presse Sergueï Iastrjembski phrase évasive "poignée de main» et «travailler avec des documents dans le pays" cacher la mauvaise santé, "élu par le peuple", qui, dans sa propre confiance "peut être retirée Dieu seul. "
Maintenant, l'auteur des expressions, travail assistant nouveau chef d'État, a reconnu dans sa ruse. Cependant, une nouvelle ère donne naissance à de nouvelles chansons et nous avons obtenu une nouvelle euphémismes tels que «verticale du pouvoir», «dictature de la loi» et même «technologie politique». Ce dernier se réfère à ce que l'on appelle une intimidation cynique - candidats clonage homonymes, l'envoi de lettres au nom d'un candidat femme avec une pièce jointe dans un enveloppe joints avec des ailes. Le nouveau langage occulte ce qui se passe à nouveau et crée une nouvelle réalité linguistique. À une certaine époque, les bolcheviks offert lors du premier Congrès de l'Internationale communiste à introduire l'étude obligatoire de tous les pays communistes, l'espéranto, alors que les communistes étaient plus faciles à communiquer les uns avec les autres et de frapper des mains de la bourgeoisie de ses armes de multilinguisme. Dans le multilinguisme et la postmodernité mnogosmyslie roulé sur nous comme une boule de neige. L'invention britannique de novlangue n'était pas étayée par FD Roosevelt, qui a publiquement déclaré que le projet parvenu tout simplement «stupide». Cependant, la machine de propagande est déjà en marche à pleine vitesse - suggestions ont été de plus en plus courts, plus simples du vocabulaire, des nouvelles, structurée sur le modèle de l'intonation et métaphorique. Exactement la même chose s'est produite de l'autre côté de la Manche, où l'allemand TV (!) Led les nouvelles intense et diffuse en fonction villas de luxe et appartements patrons du Troisième Reich. Après la guerre, la télévision britannique est pleinement hérité de ce "style doux nouvelles" - utilisé des phrases simples, vocabulaire limité, des informations émasculé, et les programmes sportifs programmés par le graphique spéciale tronquée. Au milieu de 70 ans. une telle dégradation de la langue a atteint son apogée. Au-delà de la portée de 850 mots ont été utilisés uniquement les noms géographiques et les noms propres, ce qui dans le vocabulaire de l'Américain moyen ne dépasse pas 850 mots (à l'exception des noms propres, termes spécialisés). À la fin du XXe siècle. Américains étaient comme des liens Laocoon la communication et les câbles emmêlés, mais le contenu de l'information était juste misérable. L'affaire se résumait à l'image et de son soutien verbal. Toutes les curiosités sont plus communs, quand un homme frappé par une voiture, a refusé d'aller à l'hôpital, mais plutôt à la télévision à partir d'un bar voisin a fait en sorte s'il obtenait dans les nouvelles du soir. Le perdant ne devienne pas un «blessé les nouvelles, demanda:« Que dois-je faire pour entrer dans la télévision, d'être tués ou ce «Je me souviens O. Bender, a coups de pied de toutes les éditions de la Maison de l'ordre des peuples que pour donner une réfutation de l'information qu'il a été "renversé par un cheval (qui était intitulée article sur lui et il était pour son mari infidèle, qui était allé à une réunion des Commissaires du Peuple petits, et le filtre de capture, calculé soif Madame Gritsatsuyeva Bender). Pour la Russie, l'importance générale de mots, plutôt que de la culture figurative. Tout au long du livre de cinéma spatial soviétique et post-soviétique populaire et écrans de télévision. Il est difficile d'imaginer que dans nos magasins pourraient être vendus images du film, comme c'est le cas en France, bien que la Russie a un amour pour un certain type d'images cinématographiques. Pourtant, notre peuple ne pense pas que les images, mais intelligent constructions verbales. Le rapport du Club de Rome 1991 "First Global Revolution" Sir Alexander King, conseiller scientifique et la politique éducative de la famille royale et la personne du Prince Philip, a écrit que les nouvelles possibilités et de la communication élargissent considérablement le pouvoir des médias. Que les médias sont devenus l'arme la plus puissante et un agent de changement dans la lutte pour la création de «odnomirnogo" ordre néo-malthusienne. Comprendre le rôle des médias découle du travail de l'Institut Tavistock. Tavistock Institute a été approuvé comme un centre de recherche à la fin d'une Seconde Guerre mondiale, sous le patronage de George duc de Kent (1902-1942) et de la Tavistock Clinic guidée Rolinzom D. Rice en tant que centre de la guerre psychologique, coordonnée Intelligence Service et de la famille royale. Résultat des travaux entre les deux guerres a été la création de la théorie du lavage de cerveau de masse (breynvoshing ") afin de changer les valeurs individuelles et caché des valeurs sociales dominantes qui régissent le développement social. Au cours des 30 ans. Tavistock Centre a développé une relation étroite et symbiotique avec l'Ecole de Francfort, créé à son tour l'oligarchie européenne de développer une analyse critique de la culture avec des positions neofreydistskih. Même après avoir déménagé aux dirigeants des écoles aux États-Unis de l'Allemagne dans la seconde moitié des années 30., L'école a reçu sa première commande et l'exécuter sur la base de Princeton comme une radio «Projet de recherche. Pendant la guerre, les dirigeants de l'école et le centre de coordonner leurs efforts au sein des structures de la guerre psychologique américaine tels que le Comité national pour le moral et le bombardier stratégique Services.
"Comment faire pour démarrer une patrie? Avec des images dans votre amorce »- le chant de notre génération soviétique. Et puis il a été «Avec l'ancien Budenovka paternelle que quelque part dans le placard nous avons trouvé." Une autre option: "Du très jeunes bouleaux que dans le domaine, le vent, le pliage augmente. Peut-être qu'il commence par Starling zapevki printemps, avec le chemin de terre même, qui n'a pas de fin en vue. " Mais sur tout le sens de la chanson qui ne commence pas avec une image intérieure, et avec un serment que vous avez accompli dans votre coeur. " Ici, il est - au cœur de Russie! West donne une réponse différente - tout commence par une image dans ma tête.
Experts sur le lavage de cerveau rêve déplacer une image dans ma tête - la limite d'un manipulateur rêves: le fait que vous avez créé, une fois transplantées dans la tête de quelqu'un d'autre, à partir de laquelle il a cessé d'être un étranger. Une privatisation des chefs étrangers comme un des chasseurs de têtes primitive. Sauvages étaient bonnes, mais le creusement tête voisins et séché à la taille d'un citron, puis de soumettre la future épouse comme une preuve de leurs intentions sérieuses de se marier, parce que dans l'au-delà de l'époux sont présents, est un serviteur. contrôleurs moderne comprends aussi que trop littéralement, comme dans la définition de Marx, où l'idéal est la matière, l'esprit humain et traduit en elle. " Et cette déclaration est vulgaire manipulateurs matérialistes compris littéralement. Pendant la Première Guerre mondiale et plus tard la British Psychological services militaires de coordonner le projet défaite de la flotte américaine à Pearl Harbor en forme de bombe à la thérapie de choc. Ce projet a été retenu dans le détail les Japonais état-major général et a joué sur le 7 décembre 1941 blitzkrieg idée japonaise a été empruntée à l'arsenal de guerre psychologique. Déjà en 1922 W. Lippmann (1889-1974) dans le culte pour les journalistes livre "opinion publique" défini comme suit: images dans la tête des êtres humains, des photos d'eux et d'autres, les besoins et les objectifs, les relations [2] Ces images. et il ya une opinion publique avec des majuscules. Lippmann a terriblement peur du totalitarisme européen, et craint la menace d'une nouvelle guerre mondiale, il était convaincu que le plan national - une route droite au servage, et donc intéressé par les pratiques de manipulation par laquelle vous pouvez changer la nature humaine. Lippmann a d'abord été traduits en anglais écrits freudiens, et la Première Guerre mondiale il a servi dans les régions britanniques de la guerre psychologique et de propagande à la Chambre Wellington dans le groupe, qui a servi un neveu de Freud, A. Bernes. Celle-ci créée par "Madison Avenue» qui se spécialisent dans le traitement de la personne. Lippman livre a été publié presque simultanément avec les travaux de la psychologie de Freud des masses. " Tavistock Centre avait déjà fait une conclusion fondamentale: l'utilisation de la terreur qui fait qu'une personne comme un enfant qui a une fonction rationnelle et critique de la pensée est éteint, et les réponses émotionnelles à différentes situations très prévisible et très rentable pour le manipulateur. Par conséquent, la surveillance des niveaux d'anxiété, de la personnalité vous permet de contrôler de grands groupes sociaux. Dans ce cas, les contrôleurs sont basées sur le point de vue freudien de l'homme comme la bête, dont la créativité peut encore être réduit à un pulsions névrotiques et érotique, remplissant l'esprit chaque fois redessiné images. Lippmann cru que les gens de rêver de réduire les problèmes complexes des solutions simples, afin de croire en ce qu'ils pensent, croient autour. Cette image simplifiée de l'homme totémiques extrapolables à l'homme moderne. N'est-ce pas l'état primitif moderne! Lippman insiste sur le fait que l'addition de ce qu'on appelle «l'intérêt de l'homme", les sports ou les histoires de crimes plus graves des histoires sur les relations internationales peut réduire l'attention aux choses sérieuses. Une telle méthode doit être utilisée à des fins éducatives de la population analphabète et en abaissant le niveau général de culture afin que les gens croyaient que ce qu'ils pensent d'autres croient. En général, tout se passe comme dans la chanson populaire a pas si longtemps: «J'ai regardé autour pour voir si elle n'a pas regardé pour voir si je ne regarde pas en arrière." C'est le mécanisme de formation de l'opinion publique. Selon les leaders d'opinion Lippman une élite puissante et efficace en milieu urbain, qui reçoit l'influence internationale de l'hémisphère occidental, avec Londres dans le milieu. Lippmann lui-même venait d'une communauté de l'anglais Fabian mouvement socialiste, dont il a rejoint le département américain de l'Institut Tavistock. Dans ce département, il s'est fortement opposé à l'esprit et le contenu de l'anti-impérialiste et politiques antioligarhicheskoy du président Franklin D. Roosevelt. Lippman a travaillé comme une équipe avec les services de sondages d'opinion publique par Gallup et Roper, créé sur la base des programmes de Tavistock et le développement. Jusqu'à présent, Roper et les sondages Gallup fonctionnent dans l'intérêt de structures oligarchiques et le cartel médiatique [3]. Les sondages montrent clairement que la victime de la manipulation ne peut pas spéculer sur les manipulateurs de ce que leur environnement est entièrement contrôlé, que la pluralité prévu, et même une abondance de sources d'information, qui n'est que légèrement différents au point, afin de dissimuler le sens et l'importance d'un contrôle dur externe. Les victimes reste à choisir les détails et les réponses à des stimuli externes, en fin de compte, ils sont autorisés à décider "en ce moment et comment utiliser la machine pour la pelouse podstrizhki. Mais ce dernier aspect de la liberté et soustraits dans un thriller, où (comme dans "Lawnmower Man") sur la machine de contrôle des personnes et commencer à détruire leurs hôtes. W. Lippmann vient du fait que les gens ordinaires ne peuvent pas apprendre, mais nous croyons. Ils croient que les "leaders d'opinion», ceux dont l'image a été créée médias comme il a établi des acteurs de films qui ont une grande influence sur le public plutôt que de personnalités politiques. relations publiques modernes a utilisé avec succès cette manipulation constat classique - dans la cage toutes les listes des partis politiques comprennent les acteurs comme le premier chiffre, cependant, malgré le fait que "Mikhalkov est« tout simplement pas en mesure de travailler au parlement, ils élisent une moustache abondante, d'une voix rauque "du héros -amant »et un sourire radieux, la publicité dans le calendrier sur le mur.
Le poids est perçu comme complètement analphabètes, idiot, complètement névrosé, frustrés de riches particuliers, et rappelle par conséquent des enfants ou des barbares, dont la vie est une chaîne de divertissement et d'amusements. Lippman a examiné attentivement la lecture de journaux étudiants des collèges. Il a noté que, bien que chaque élève a insisté qu'il était bien lu, en fait, tous les élèves sont de petite taille, ils se souviennent de votre lecture, en plus des circonstances particulièrement mémorables de l'événement le plus important. Les étudiants rappeler les détails même les nouvelles, en dépit du fait qu'ils avaient reçu des informations provenant de diverses sources, et les nouvelles histoires plus souvent rappeler, moins les étudiants étaient capables de se rappeler quoi que ce soit au sujet des nouvelles particulier. Tous les répondants ont confiance que leur lire une description fidèle des événements [4]. Même impact plus puissant sur le film a un lavage de cerveau. Généralement, en Amérique un rôle particulier dans l'opinion publique joue un Hollywood, pour un film américain comme un processus de visualisation, de décrire et messages, et les images d'imagination dans ma tête n'est réalisée que sur le plan personnel et "va pour vous." Lippman se souvient d'un film de propagande D. Griffith du Ku Klux Klan, après quoi aucun Américain ne peut pas imaginer un clan sans causer une image mémoire de la capuche blanche. En 2001, les États-Unis a été tourné le premier film numérique "Final Fantasy" contre les personnes avec des étrangers conquérir la Terre. Mais le nœud de la question n'est pas en elle, et que le film ne joue pas de vrais acteurs - il a levé avec l'aide de l'infographie "acteurs numériques". Ces acteurs ne sont pas l'expression visible de l'œil - un miroir de l'âme, mais ils ont un excellent corps, n'a pas été malade et prend 24 heures par jour. Des acteurs n'ont pas besoin. Maintenant, il suffit de graver l'image de l'acteur dans la mémoire de l'ordinateur et peut être tiré du film underground, pour lequel l'acteur n'a pas besoin de payer, et le public imaginer qu'il s'agit pas d'une fiction complète, mais la réalité. L'opinion publique est formée au nom de l'élite et pour l'élite. Londres est au cœur de l'élite de l'hémisphère occidental, dit Lippman. La composition de l'élite se compose des personnes les plus influentes du monde, le corps diplomatique, les agents financiers supérieurs, les cadres supérieurs de l'armée et la marine, la hiérarchie ecclésiastique, les propriétaires de grands journaux et leurs femmes et leurs familles. C'est qu'ils sont capables de créer une «Grande Société" One World, dans lequel spécifiques "bureau de renseignement" sera chargé de peindre des images dans l'esprit des gens. Cependant, pas des films, mais la radio est un outil essentiel pour les technologies des médias Lippman. La radio est dans toutes les maisons sans autorisation et consommés individualisé. En 1937, les 32 millions de foyers américains, 27,5 millions avaient un poste de radio, qui a dépassé le pourcentage de propriétaires de voitures, de téléphones et même l'électricité! Dans la même année, il a commencé un projet de recherche sur la propagande radio, par l'Ecole de Francfort a été en charge de son vice-président Lazersfeld, il était assisté par Cantril et Allport, en collaboration avec F. Stanton, qui devint plus tard président de la Rand Corporation-. La compréhension théorique du projet a été réalisé par Benjamin B. et T. Adorno, ce qui prouve que les médias peuvent être utilisés pour le guidage de la maladie mentale et états régressifs, des individus atomisés. Les individus ne sont pas les enfants, mais tomber dans la régression des enfants. radiodram Chercheur (feuilletons), M. Herzog a constaté que leur popularité peut être attribuée aux caractéristiques socio-professionnelle du public, mais le format de pièces de théâtre, qui est une habitude. sérialisation vigueur Brainwashed a été trouvé dans les films et téléfilms: "soap" chercher plus de 70% des femmes américaines âgées de plus de 18 ans, envisage deux ou plusieurs spectacles par jour. Autre projet de radio bien connue associée à radipostanovkoy O. Welles "La guerre des mondes" DG Wells en 1938, plus de 25% des participants ont perçu cette déclaration comme un message d'information sur l'invasion de la planète Mars qui a conduit à une panique nationale, comme résultat, il a été décidé de répéter continuellement le speaker a signalé que le jeu est la nature fantastique et artistique. La plupart des auditeurs ne crois pas que les Martiens, mais ils devraient insister sur l'invasion allemande à la lumière de l'accord de Munich, qui a été signalé dans le droit nouvelles avant que le jeu de la radiodiffusion. Auditeurs ont répondu à la forme, pas le contenu du programme! Il a été constaté que les auditeurs de radio sont tellement endoctrinés qu'ils sont fragmentés et non plus quelque chose à penser, mais parce que la simple répétition d'une taille donnée est la clé du succès et la popularité. PhD, prof. Nekrasov, SN
[1] E. Zamiatine, Huxley, A., D. Nous Orwell. O le meilleur des mondes. 1984. Sverdlovsk, 1991. avec. 188 [2] Voir Diggins J.P. Walt Lippman / / Un compagnon de la pensée américaine. Massachusetts 1995. P. 406 [3] Voir Béville H.M. Cotes d'écoute - Radio, TV et câble. N.J. 1988. [4] M. Emery, Emery E. La presse et l'Amérique. Une histoire d'interprétation des médias de masse. N.J. 1992. 7 e éd.
Комментариев нет:
Отправить комментарий