Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

вторник, 24 апреля 2012 г.

Qui se soucie ministre Nabiullina?


 Le matériel médiatique de désinformation est apparu dire aux citoyens comment réélire le président Vladimir Poutine et le ministre du Développement économique Nabiullina penser au développement du pays et cherchent des moyens de la réussite. La cause de ce matériau est susceptible de devenir un article critique dans le journal chinois "Renmin Ribao" appartenant à la PDA, où les problèmes ont été identifiés et nommés de la Russie réalité six problèmes majeurs. Ne pas répondre aux critiques d'amis chinois, il est généralement dans souverains modernes du pays, le président nouvellement élu, Vladimir Poutine, et le ministre Nabiullina a décidé de montrer le pays qu'ils ne sont pas pires que les communistes chinois à comprendre la situation et de travailler pour surmonter les problèmes existants dans le pays. Ce n'est pas pour rien que le pain qu'ils mangent. Et c'est ce qu'ils ont obtenu:Nabiullina et Poutine a fait valoir sur les problèmes de l'économie russeIl ya 5 jours, 02h01
Le ministre du Développement économique diagnostiqué sept points de la douleur ekonompolitiki, dont trois - taxes, redevances et les fonds de pension - Le Premier ministre a appelé le désir de débat.Si les camarades chinois ont identifié six domaines problématiques, le ministre Nabiullina voir plusieurs d'entre eux-sept ans. C'est quelque chose! Toutefois, les problèmes identifiés ne sont pas ceux qui ont besoin d'être traitées immédiatement et qui pourrait permettre à la Russie de se développer. Nabiullina a immédiatement montré qu'elle se souciait avant tout les représentants du capital, plutôt que de la Russie dans son ensemble et de ses citoyens.


La Russie est à un tournant important, a ouvert la Economic Development Board Poutine: d'adopter des solutions qui déterminent les perspectives pour les années à venir. Le facteur principal et la croissance de l'économie, et la qualité de la croissance appelé le climat des affaires Premier «Aujourd'hui, c'est, bien sûr, le nerf de la politique économique."Vladimir Poutine n'a rien d'original, et disant à l'auditoire que nous sommes à un tournant important, se sont plaints du climat des affaires qui est pauvre ont également assisté aux activités des représentants du capital. Mais ici, plus précisément, sur les causes de climat des affaires médiocre, Poutine a choisi de ne pas parler, peur de souligner les causes réelles et les auteurs. Nos gens sont tous bons, mais le système est mauvais. Nabiullina soutenu le président et a proposé de changer la situation en changeant coup d'oeil.Nabiullina, un bref rappel où la Russie dans les classements mondiaux de climat des affaires, et de trouver tous les positifs (par exemple, 120e finition des 183 sièges dans le classement de Doing Business, la Russie néanmoins conclu le top 25 sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des réformes) , a proposé d'utiliser les indicateurs de l'état de nouvelles du climat d'investissement: la sécurité des entreprises, le renforcement du système judiciaire et juridique, la corruption. Le ministre a souligné les sept fourches de la politique économique: le bon choix vous aidera à trouver des sources de la croissance et la qualité.Vingt ans debout à la fourchette et tout le chemin à aller dans des endroits nous ne pouvons pas, pour ne pas aller à ces dirigeants, tous perdants. Ici nous nous trouvons à la pierre dans un état second, dans l'espoir que quelqu'un viendra à nous et assurer le développement.La composante la plus importante du climat des affaires - la charge fiscale, dont le niveau - 35,6% du PIB - est lourd, a déclaré le ministre. La charge doit être équitable: l'excédent est de plus grandes sociétés, dans l'exercice de la modernisation de l'entreprise - moins. Taux d'imposition effectifs devrait être plus élevé que dans les pays avec lesquels la Russie est en concurrence pour le capital, et nominale - ne change pas au moins cinq ans. En outre, il est nécessaire de réduire les obstacles administratifs - dans certains secteurs, ils augmentent la charge de 50-60%, a déclaré le ministre.La seconde fourche sur la route - le prix du transport de l'électricité, le gaz et le rail: le ministre a suggéré que l'indexation annuelle de 10%, 15% et le taux d'inflation. De la hausse des prix de programmes d'efficacité énergétique dépend le lancement, le ministre a admis, mais d'autre part, "nous ne pouvons pas payer les prix sont plus élevés que leurs voisins." Il est nécessaire de continuer à réduire la participation de l'Etat dans l'économie, a déclaré un Nabiullina troisième fourche, tandis que la privatisation devrait faire et les régions: ils reçoivent des subventions du budget, tandis qu'eux-mêmes sont assis sur des actifs considérables. L'État devrait donner l'exemple et à privatiser les sites russes, a poursuivi le ministre au sujet de la fourche quatrième - de renforcer le système financier national. En 2011, deux tiers des entreprises ont choisi logé change, les stocks russes ont fourni 21% du chiffre d'affaires du London Stock Exchange que contribué à renforcer Londres comme centre financier, Nabiullina a déploré: «Il est impossible de résoudre cette interdiction problème - vous avez besoin d'un changement systémique dans la loi."Cinquième point sensible - le système de retraite. Sans réforme, il ne sera pas en mesure d'entrer dans le budget ne permet de déficit en 2015 ou plus tard, et le déficit du système de retraite sera de 3-4% du PIB, le ministre a mis en garde. Taux d'intérêt Raising a déjà conduit à une augmentation de salaire caché de fonds à l'égard de la rémunération de 54,7% en 2010 à 56,1% en 2011 (presque le maximum - 56,2% a été en 2006) et de ralentissement de la croissance salaire légal, dit-elle. Elle a souligné que si chaque 1 $ en plus du prix du pétrole rend le budget de 50-60 milliards de roubles, alors un supplément de 1 point de pourcentage de la croissance économique -. 120-150 milliards de roubles. Les principales solutions à la ministre la réforme des retraites du système offert une retraite anticipée, en augmentant la longueur minimale des exigences de service et le développement de l'épargne volontaire. Fourche sixième - l'ouverture de l'économie, particulièrement pertinent avec l'entrée dans l'OMC et Union douanière.Septième - règle budgétaire. Nabiullina est rappelé une fois de plus de désaccords avec le ministère des Finances - de prendre comme base du budget, le prix moyen du pétrole pendant 10 ans, insiste sur le fait que le ministère des Finances, ou pour trois ans, tel que requis par le ministère du Développement économique - et a ajouté la nécessité de «règles de la seconde clé" - pour limiter la croissance du budget de dépenses de croissance du PIB .Voici Nabiullina et ouvert tous qui et ce qu'elle et son ministère vraiment soin. Et il se trouve, principalement sur l'état de l'oligarchie financière, les propriétaires de monopoles et les magnats des matières premières sur le revenu. Pour qui est un bien augmente de prix annuels pour l'électricité, le gaz et le transport ferroviaire? Toutes les excuses au sujet de l'efficacité énergétique est une excuse pour les pauvres. Ils disent que nous augmenter le prix pour sauver!La charge fiscale pesant sur les entreprises d'aujourd'hui est plus élevé que dans n'importe quel pays européen, mais qui ne présentent une spécificité de diversification fiscal russe, où le parasite payer moins d'impôts que le producteur national. Mais le fait important est Nabiullina vers le bas et montre immédiatement au sujet de laquelle elle a vraiment pris en charge. En tant que ministre, qui, par leur statut de prendre soin de l'État-providence, le budget, il est préoccupé par les profits de monopole à précisément soulevées leurs frais annuels. Dans la même veine, et la proposition de Nabiullina poursuite de la privatisation et la réduction de participation de l'État dans l'économie. La conversation doit être menée sur la façon d'arrêter l'abus des fonctionnaires dans l'utilisation des entreprises publiques à des fins personnelles, que les revenus des entreprises d'État est tombé dans le budget de l'Etat, plutôt que de la privatisation et la vente de «poulet» aux œufs d'or dans des mains privées. Le ministre devrait penser la reconstitution, et non pas sur la façon d'enrichir une poignée d'oligarques. Et les sorties de capitaux du pays n'est pas à cause des impôts élevés, car il essaie de présenter Nabiullina, et en raison de leur nature criminelle.En ce qui concerne le système de retraite et de sa réforme ne peut pas dire, puisque toutes les transformations ne conduit à encore plus pire la partie principale de la Russie retraités. En fait, nous n'avons pas les problèmes inhérents au système de retraite, et les problèmes généraux imposés par l'État ploutocratique: le vol de fonds de retraite, les bas salaires dans le secteur manufacturier, pour le profit des capitalistes et les deux lois sur les pensions. Voici trois effets dévastateurs pour le système de retraite, qui ni le ministre ni le président n'est même pas allusion.Encore une fois Nabiullina offre une détérioration pensionné simple par la réduction du rendement sur le départ à la retraite anticipée, en augmentant la durée de service requise et l'épargne volontaire. Peut-être Nabiullina, en se frottant sur une chaise dans le ministère, et ne comprend pas que la retraite anticipée n'est pas seulement donnée, que dans la boutique à chaud, ou de quitter l'état de santé des mines et y travailler gaspiller de l'énergie, ne servent pas. Mais quelqu'un doit être la dame et lui expliquer la situation réelle.En parlant de temps de l'épargne volontaire, réduire à néant tous les fonctionnaires eux-mêmes et ne réalisent même pas que si les gens doivent volontairement et de manière indépendante à épargner pour la retraite, qu'est-ce que toute cette armée de parasites assis sur le cou de retraités, ou le système de retraite existant existe pour le bien de la même enrichissement d'une poignée de ploutocrates?Enfin, en ce qui concerne les règles budgétaires. Les différends des Finances et du développement économique en ce qui concerne le calendrier de la coupure pour la détermination du prix de l'huile mensonge dans le degré d'arrogance sur le pillage de l'Etat. Ministère des Finances veut établir un prix virtuel pour les hydrocarbures dans les 10 ans que l'Etat a reçu aussi peu que possible, et le ministère du Développement économique estime que trois ans, c'est assez.
 
Si les ministres, obtenir le logiciel de l'état, soigné sur le budget de l'Etat de la farce, puis la question se tiendrait sur quel est le pourcentage des entreprises privées devraient recevoir pour leur participation à la production et le transport du pétrole, et tout le reste devrait s'écarter le budget du pays, comme Par exemple, est fait en Norvège. Mais nos ministres extraordinaires s'asseoir sur le cou à l'Etat et acte contre l'État. C'est des mensonges problème principal, et le pays.Le fardeau fiscal est généralement inférieur si vous soustrayez secteur pétrolier et gazier, a déclaré M. Poutine. «Soustraire mal», - a répondu Nabiullina, d'autant plus dans la fabrication de charger jusqu'à 50%. Pourtant, moins de 30% non-secteur pétrolier et gazier, n'a pas donné au premier ministre.En ce qui concerne l'indexation des tarifs, la situation financière des chemins de fer ont plus modeste que dans le secteur du gaz, bien que dans l'industrie du gaz et 15%, comme on dit, ne sera pas une incitation pour les politiques d'efficacité énergétique, Poutine partagé "pensées à haute voix." Et, levant la taxe de départ sur les prix du gaz naturel dans la lutte contre peut conduire au fait que les programmes d'investissement de sociétés d'État aura des avantages modestes et la compétitivité du secteur énergétique de la Russie seront remis à zéro. Nous avons attiré des investisseurs dans le secteur de l'énergie, beaucoup ont investi des milliards de dollars et en euros, et puis nous sommes allés et les taux de croissance lents, Poutine a poursuivi: «Mais qu'en est-il des promesses?" Ne pas le soutenir, et un prix du pétrole sur trois ans pour le budget, en invitant chacun à réfléchir et à débattre. Après tout, si le prix baisse, la «coupe» de l'investissement et le prix aura une telle erreur - il n'est nulle part investi des fonds publics et une augmentation des projets inachevés, a déclaré M. Poutine. L'économie pourrait fonctionner et l'épargne-retraite -. Ils sont déjà 4 milliards de roubles, et les règles actuelles ne permettent pas de les utiliser, y compris pour les projets d'infrastructure, at-il dit, et a ordonné au ministère du Développement économique, Ministère des Finances et de l'EBV ont préparé des propositions sur la façon dont les règles changent.Lors d'une fourchette jusqu'à ce que le différend a admis le premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov, «Vous êtes têtu, Elvira. Mais ce n'est pas grave. " Dans l'atmosphère créative du gouvernement, at-il ajouté, de ne pas être mal compris: il est dans de tels litiges naissent des solutions qui favorisent le développement économique. Lorsque, Alexeï Koudrine, a été, il était plus facile - un vice-Premier ministre a appuyé le Ministère des Finances, de l'autre - Ministère du Développement économique, et seul à parvenir à un équilibre entre les deux organismes au sein du bloc économique - pas une tâche facile, se plaint M. Chouvalov. Un temps pour ne pas perdre de plus - les attentes croissantes de la société, toutes les décisions doivent être prises en 2012, il a dit: "En 2018 nous aurons à présenter un pays très différent."Le problème avec investissent monopoles fonds de pension et les droits de douane - un dilemme stratégique, à partir de laquelle le gouvernement ne sera pas en mesure de s'échapper, a déclaré l'économiste en chef du FC "d'ouverture" Vladimir Tikhomirov, devra choisir: soit à la stabilité macroéconomique et la croissance atone, ou les réformes structurelles et les risques macro-économiques dans l'espoir d'une croissance élevée.
 
SourceToute la discussion, si vous pouvez appeler ça comme ça, a montré que nos dirigeants ne voient pas les vrais problèmes de la Russie moderne, ou ne veulent pas les voir et d'articuler et, par conséquent, être pris en compte. Mais le vrai problème sont les suivantes:

Комментариев нет:

Отправить комментарий