Cad a scríobh leabhar mór
Nuair aon duine a léamh?
An rógaire lá atá inniu ann
Is féidir leo a dhiúltú ach amháin.
"Faust" le Johann Wolfgang Goethe
Ag an bpointe seo in am a fhágann go mbeidh go leor utter an ngéarchéim airgeadais dhomhanda, agus gur cosúil le bheith dodhéanta a rá aon rud nua. Ach, mar is gnách le haghaidh fhormhór na foilseacháin agus óráidí ar an gceist seo - tá sé cúiseanna a sholáthar superficiality fíor ar an ngéarchéim agus a lucht. Agus ó anseo agus gach cineál looting i réimse an chaidrimh a tháirgeadh agus a phobal í, a eisíodh mar thoradh ar an ngéarchéim.
Trims Buiséad - an ngéarchéim, tá an gléasra a dhúnadh - na géarchéime, ag gearradh na n-oibrithe pá - an ngéarchéim, tá scoileanna agus ospidéil a thuilleadh chiste - an ngéarchéim, arduithe i bpraghsanna fóntais - ar an ngéarchéim agus mar sin de.
Mar sin, cad é an chúis atá leis an ngéarchéim epic airgeadais?
Mar is eol go maith leis an ngéarchéim airgeadais an domhain, tá forbairt déanta ag an ngéarchéim morgáiste Stáit Aontaithe, ach ní chiallaíonn go bhfuil sé seo an chúis fíor na suaití domhanda. Agus luíonn an chúis leis an ghéarchéim bhuail i nádúr an-an chaipitleachas agus tá sé seo soiléir agus intuigthe, scríobh ina "Caipitil" cáiliúil le Karl Marx. Cé a rinne staidéar ar an ré na Sóivéide, ba chóir a fhios aige, cé nach féidir, a thabhairt dó luach.
Nuair a labhair Marx de na teorainneacha a tháirgeadh caipitlí, tá sé ráite go soiléir go mbeidh an contradiction idir chaipiteal agus ar shaothar deireadh a chur leis an modh caipitlí nach táirgeadh, fanatics réabhlóideach, mar a cuireadh i láthair é do na daoine.
Tá an éirim an contrártha lena chéile ar an bhfíric go bhfuil caipiteal dosheachanta ag iarraidh brabús féidir é a fháil ach tríd an saothrú saothair an duine, agus sa úinéir caipitil rompu is mian leis a bheith saothair saor. Ach bhí sé saothraithe pá ní amháin, go háirithe mar go bhfuil oibrithe pá na n-úinéirí eile de chaipiteal thomhaltóirí féideartha dá dtáirgí. Tar éis gach, má tá aon bhia, aon díolacháin, agus stadanna a tháirgeadh. Casadh sé amach go bhfuil an caipiteal, ar thaobh amháin, déanann sé go bhfuil na hoibrithe a bhí tuarastail íseal, agus ar an taobh eile - go itheann siad oiread agus is féidir.
Má táimid ar stair na trí chéad bliain anuas, beidh orainn a fheiceáil go bhfuil sé caipiteal sa tóir ar na margaí gníomhach máistreacht ar fud an domhain, páirt a ghlacadh i gcomórtas leis na príomhchathracha agus i dtíortha eile, agus uaireanta unleashing gach cineál cogaidh. Ach tá níos mó ná leathchéad bliain mar an domhan roinnte agus caipitil a aimsiú ar bhealaí eile fáis, gan athrú ar an mór inneachar sár-chaidrimh thionsclaíoch. Agus faigheann sé iad!
Bealach amháin chun Slíomachán seo contrártha lena an iasacht. Chaipiteal iasachta mar iarraidh brabús a dhéanamh lá atá inniu ann atá bunaithe ar tháirgeadh amach anseo, nuair a bhíonn an pá an oibrí íseal, is féidir é sin, caipiteal a fháil brabús go leor, ach Caitheann an obair i bhfad níos mó.
Ach sa chás seo, nach bhfuil an contradiction shárú, ach amháin síneadh an t-am go dtí go raibh sé fostaithe ídithe tuarastail sa todhchaí. Hacmhainní go léir ídithe, mar nach féidir an fear a bhfuil tuarastal de $ 1,000 a fháil creidmheasanna ar feadh céad milliún, agus fiú níos mó i dtáirgeadh éagobhsaí caipitlí. Sin ghéarchéim bhuail.
Cén fáth a thosaigh sé a máirseáil ó ghéarchéim airgeadais Stáit Aontaithe, agus cén fáth, nach bhfuil chomh maith deacair a thuiscint.
An ghéarchéim airgeadais - tá sé seo le léiriú dosheachanta ar an riail maidir le oligarchy airgeadais, a tháinig ar bhonn an tiúchan de caipitil. An tiúchan caipitil, nuair a ionsú na siorcanna caipitlí níos mó beag, tá sé ar cheann de na dlíthe a bheith ann an chaipitil, rud is cúis leis an marú. Agus tá mar atá sa 100 bliain anuas ar fud an domhain fhianú an fás na cumhachta airgeadais Mheiriceá, agus gur thosaigh an ghéarchéim sa tír.
Tá an airgeadais US córas a mheas fada ar cheann de na is saor in aisce ó thaobh maoirseachta rialtais. US institiúidí airgeadais rath agus bláth, ag giniúint brabúis taifead mar gheall ar an borradh sa mhargadh tithíochta agus scaoileadh díorthaigh éagsúla.
Tá saoirse beagnach gan teorainn sna margaí airgeadais mar thoradh ar overhang ollmhór de dhíorthaigh - na hurrúis díorthach, iomlán na arbh ionann os cionn 500 billion dollar, a bhfuil deich n-uaire níos mó ná an domhan OTI i 2008, agus ag amanna - luach na sócmhainní fíor ar fud an domhain . Cé go bhfuil díorthaigh chabhraigh fada a shaibhriú institiúidí creidmheasa, ba chúis siad freisin an titim cuid acu.
Ach ní bheidh na díorthaigh ithe acu, agus nach teach a thógáil in ionad seaicéad nach bhfuil ag dul a chaitheamh, ach toisc gur cheart gach ceann de na díorthaigh, rud a thugann speculators brabús mór airgeadais, bunaithe ar tháirgeadh fíor. Agus mar i dtáirgeadh theipeann iarbhír, d'fhéadfadh an t-iasachtaí a thuilleadh ar iasacht agus ús a íoc, thit gach ceann de na díorthaigh cosúil le duilleoga an fhómhair.
Dlús an ngéarchéim ag an bhfíric go bhfuil na bainc US isteach na rátaí úis ar snámh ar iasachtaí, ní raibh an céatadán na n-iasachtaí a athrú beag beann ar an gcomhaontú tosaigh. Gcéad dul síos, an t-iasachtaí mhealladh creidmheasa saor, agus ansin d'ardaigh an t-ús ar an iasachtaí agus an "sú" squeeze gan smaoineamh ar na hiarmhairtí. Agus tháinig siad! Agus a thagann ansin an t-iontas go leor. Started a tháirgeadh ag titim, ag laghdú ar an gcaighdeán maireachtála bhochtannas, de na maiseanna, dúnadh plandaí, nuair a gearradh i réimse na slándála sóisialta agus mar sin de.
Tá na feiniméin a tharla, ní hamháin i Meiriceá, ach freisin a ghabháil an chuid is mó ar fud an domhain, toisc go bhfuil an ngeilleagar SAM ar cheann de na comhaltaí is cumhachtaí ar an margadh domhanda agus a úsáid mar aonad cuntais an dollar mar airgeadra domhanda.
Tá ról sa ghéarchéim airgeadais mar fheiniméan domhanda a bhí agus an Cúlchiste Feidearálach SAM, ina ról mar ionad astaíochta domhanda.
Dollar Úsáidte agus bainc Rúisis, lucht tionscail agus ar shaoránaigh. Agus nach bhfuil sé éasca a úsáid, agus an chuid is mó den ioncam ó dhíol de hidreacarbóin infheistiú in urrúis Stáit Aontaithe, a bhris amach mar thoradh ar an ngéarchéim a bhí le dul i páipéar plain.
Ceannaireacht na tíre thosaigh an bhfeachtas a chur ar ais a cháil agus cáineadh an chórais airgeadais US, tá an locht, agus bhí ngéarchéim airgeadais dhomhanda.
Sea, agus aontaíonn muid: an locht ar an oligarchs SAM airgeadais. Ach atá ag brú ort freastal a dhéanamh orthu, nach mbíonn aon rogha a onnmhairiú go dtí na Stáit Aontaithe ó dhíol na n-acmhainní hidreacarbóin nach mbíonn aon rogha a scriosadh a gcuid táirgeoirí féin, d'fhonn a dhéanamh brabúis ollmhór ar an ath-dhíol na n-earraí allmhairithe? Níl aon duine ach amháin saint ar aon chostas, fiú ag an costas na milliúin alcólach saoránaigh na Rúise despair, na milliúin daoine óga tús an cosán ar mí-úsáid drugaí, mar gheall ar easpa ionchais, na milliúin daoine breoite agus daoine faoi mhíchumas a fuair bás ó easpa na míochaine.
Nach mbíonn aon rogha a chiorrú margadh tomhaltas baile agus ina ionad earraí a allmhairítear do ghrúpa beag de monaplachtaí ioncaim phríomha agus an oligarchy airgeadais. Nuair a bhíonn siad hidreacarbóin a dhíol, cheannaigh láithreach earraí a allmhairítear (leigheasanna, táirgí tionsclaíocha, talmhaíochta) agus, allmhairiú iad na tíre, brabús.
Do dhíol tapa na n-earraí allmhairithe scriosta siad ag cánacha iomarcach agus iasachtaí daor, táirgeoirí intíre. An feiniméan Tá míniú freisin go n-oireann i stair an pháirtí, ach sa chás seo ní bheidh mé i ngleic leis an ábhar ar leith d'fhonn nach overload an léitheoir.
Is gá a thabhairt faoi deara go le córas rialtais, a chur ar fáil saincheaptha Super airgeadais-tionsclaíoch grúpaí, agus mar thoradh iarmhairtí tromchúiseacha den sórt sin ar an ngéarchéim sa tír.
An meath i dtáirgeadh, tá éifeachtaí na géarchéime sa Rúis ar cheann de na cinn is suntasaí.
Táirgeadh agus tomhaltas tí a bhí análaithe a deireanach, sin a labhairt, agus nuair a erupted an ngéarchéim sna Stáit Aontaithe, sa Rúis díreach tosaithe Invest.
Is féidir linn a rá go bhfuil an staid forbraíodh i an Impireacht, atá leagtha amach a bhfuil an Goethe i "Faust":
An raibh deireadh na Ranníocaíochtaí Allied
Agus ní caidéil airgead
Ní Anois, an Chisteáin a caidéil
Táillí caipitíochta triomaithe sní isteach
Tá an chathair, agus deontóirí,
Agus svoevolnichaet fhios.
Anois, i seilbh aon Knyazhev
Tá ina hóstach ar ghéineas nua.
Rialóirí láimh nach bhfuil linn a cheangal,
Lámh amach mar buntáistí a lán eile.
As na páirtithe, mar nach raibh siad cuireadh,
Tacaíocht linn a chruthú.
Eachtrannach againn chomh maith go n-bhrón,
Mar muid féin agus ár riachtanais a thabhairt dóibh.
Who cares anois
Tá tú Guelph nó Ghibelline tú?
Féin is túisce,
Gach do féin, a dhuine uasail gach duine.
Mhian linn go léir a bheith níos saibhre
Ar gach padlock glas doirse,
Ach folamh inár cófra.
(Guelphs agus Ghibellines -. Lucht tacaíochta an papacy agus an chumhacht impiriúil san Iodáil meánaoiseach)
Ach sa lá atá inniu nach bhfuil sé ach chun a chinneadh an chúis fíor, agus bealaí a shárú ar an ngéarchéim devastating, an ravages an oligarchy airgeadais, ag cruthú coinníollacha maireachtála unbearable a fháil. Agus go bhfuil rud éigin, ceart, ní féidir linn a chloisteáil ó ár rialtas agus uachtarán.
Tá sé mar aidhm an Rialtais frith-ghéarchéime plean a shábháil bainc agus brabúis airgeadais-tionsclaíoch grúpaí, ach ní le haghaidh athchóiriú le hacmhainneacht thionsclaíoch na tíre. Sin, go teagmhasach, tá go leor sainiúil ó na bearta arna nglacadh ag na Meiriceánaigh céanna nó na Síne.
Mar a dúirt mé, tá an chúis leis an ngéarchéim airgeadais sna Stáit Aontaithe saoirse neamhshrianta i margaí airgeadais a eisiúint díorthaigh éagsúla, a ba chúis le cruthú an starradh ollmhór na ndíorthach - na hurrúis díorthach, iomlán na arb ionann níos mó ná 500 trilliún.Is é seo go léir a léiriú ar an forlámhas caipitil airgeadais, as a dtiocfaidh an tubaiste an córas ar fad de chaipitleachas, nuair a tháirgeadh fíor scriosta ar mhaithe le brabús na oligarchy airgeadais.
An ghéarchéim airgeadais, nuair a éigean ach bliain níos mó ná bainc US féimheach an riarachán US bearta a ghlacadh láidir chun srian a chur ar an arbitrariness na n-institiúidí airgeadais, agus an tUachtarán Barack Obama D'iarr rialuithe níos déine airgeadais sna Stáit Aontaithe.
US Uachtarán Barack Obama, ina aitheasc don náisiún ar a dtugtar ar Chomhdháil a cheadú ar na hathruithe sa chóras SAM de rialachán airgeadais.
Dúirt sé an gá atá le bearta níos déine a rialú ar an ngeilleagar agus ar mhargaí airgeadais - ní hamháin sna Stáit Aontaithe ach ar fud an domhain chun cosc a chur an athuair na botúin anuas.
Teipeanna banc ollmhór ba chúis leis an Fury den phobal Mheiriceá agus na meáin, a cúisí na baincéirí de irresponsibility, saint, agus uaireanta i gcion coiriúil.
Achoimre na hathruithe atá molta ag an riarachán US, is féidir é a rá go mbeidh an rialáil na hearnála airgeadais SAM a bheith níos mó ná mar a lán roimh an ngéarchéim. Beagnach cinnte Ciallaíonn sé sin go féach an iar brabúis US airgeadaithe mar a n-ears.
Bhris amach le linn na géarchéime US chroith an ngeilleagar an domhain, agus an Rúis fhulaing na hiarmhairtí is measa. Éiríonn ceist nádúrtha: cén fáth a dhéanamh ar an ngéarchéim Meiriceánaigh, agus titim againn i dtáirgeadh ag an iliomad chéatadán? Do fuair an tSín, a sholáthair an leon sciar den mhargadh na Stát Aontaithe na n-earraí, amach díreach a laghdú fás na táirgeachta agus ní thagann siad.
Sa bhliain 2009, d'fhás an fás geilleagar na Síne ag 8.7%, agus fiú an bhliain seo caite chuaigh go dtí an leibhéal céanna fáis mar atá i 2010, de réir an IMF, is é ráta an tSín fás eacnamaíochta 10%.
Cad a mhíníonn an "míorúilt Sínis" an scoir tapa agus triumphant as an ngéarchéim?
Tá sé aon rún go bhfuil geilleagar na Síne tacaíocht an clár rialtais a chur chun cinn fás 4000000000000 Yuan ($ 585,000,000,000), mar aon le méadú taifead i iasacht, agus ní faoi aon leas den sórt sin, sa Rúis. An méid infheistíocht chaipitil ag cuideachtaí na Síne Tháinig méadú de 33.5% sa chéad leath den bhliain i measc líon taifead ar iasacht déanta suas ar feadh na tréimhse $ 1100000000000.
Mar sin féin, creidim go leor go bhfuil na leibhéil reatha an gheilleagair Síneach - ní an teorainn, agus fanacht le haghaidh sonraí nua spreagúil.
D'fhéadfaí mar a tuaradh ag an leas-stiúrthóir ar an Ionad Taighde um Fhorbairt na Comhairle Stáit Ba Shusuna, beidh an tSín a bheith ar an gcéad tír a ghnóthú tar éis cúlú, beidh OTI tSín fás sa bhliain 2009 a bheith 8% sa chéad ráithe de 2010 níos mó ná 10%.
Sé ar intinn ag na húdaráis na Síne a choimeád ar bun leis na bearta chun tacú leis an gheilleagar. "Mar gheall ar chur i bhfeidhm go tráthúil frith-ghéarchéime bearta a bhaint amach fás eacnamaíoch, méadú ar éileamh intíre ar earraí, ioncam a mhéadú," - dúirt ag cruinniú Dheireadh Fómhair, an Buanchoiste de chuid na Comhairle Stáit.
Na bearta sin glactha cheannaireacht na Stáit Aontaithe agus an tSín, ach cad a rinne na ceannairí sa Rúis d'fhonn tacú leis an gheilleagar intíre? Agus is é an rialtas na Rúise ag lorg cosúil ag cairde thar lear, ag stealladh acmhainní ollmhór na mbanc, ach go bhfuil an toradh a bhí éagsúla. Baincéirí airgead, ar ndóigh, tar éis, ach don earnáil fíor an gheilleagair nach bhfuil siad bainte amach. Conas sin? Thosaigh sé ag resent gach duine a súil le toradh beagán difriúil. Ach cén fáth ba chóir é a bheith difriúil? Go deimhin, roimh an ngéarchéim airgeadais, baineadh bainc Rúisis as an chuid is mó de na tíre brabús eacnamaíoch, agus cén fáth anois beidh siad ag tosú ag gníomhú difriúil agus a thuilleadh an chuid is mó den airgead arna leithdháileadh ag an rialtas a shannadh a shárú ar an ngéarchéim?
Uachtarán, Stáit Duma agus an rialtas dhiúltaigh náisiúnú earnáil na baincéireachta, agus bogadh chuig eis-sreafaí tionscal maoiniú díreach taithí caipitil agus tionscal fomhaoiniú. Iompaithe sé amach go bhfuil na bainc cheannais, agus nach bhfuil an córas creidmheasa agus airgeadais.
An ceann an Bhainc Ceannais Sergei Ignatiev, toilteanach a iompróidh an fhreagracht as gach rud, a dúirt an chuid sin de na cistí leithdháilte ag an stát chun tacú leis an earnáil airgeadais, tráchtála bainc aistriúcháin airgeadra eachtrach agus a chur i bainc coigríche. An eis-sreabhadh caipitil ón Rúis i mí Dheireadh Fómhair ná $ 50000000000
An staid le tionscal iasachta agus Sergei Ivanov sin.
"Tá roinnt de na cuideachtaí" cosaint "a bhfuil ganntanas géar caipiteal oibre chun a chinntiú an scaoileadh an táirge críochnaithe, é a sheoladh chuig an gcustaiméir.
Féachann earnáil baincéireachta ní amháin chun a cobhsaíocht a chaomhnú, rud atá intuigthe, ach freisin buntáiste suntasach ar chostas an tionscail. Tá sé cheana féin go leor soiléir, agus in aon gheata nach dreapadóireachta.
Bainc go leor ag iarraidh aggressively a athrú ar na coinníollacha bunúsacha an chomhaontaithe iasachta a ardú ar an ráta 9-12% go dtí 15-18%, "- dúirt Ivanov.
Is é an staid amhlaidh ríthábhachtach go bailíodh Príomh-Aire Vladimir Putin baincéirí agus faoi bhagairt dóibh seiceálacha ag na póilíní más rud é go mbeidh an t-airgead ar aghaidh ag rith amach as an tír.
Ná fanacht ar an sidelines agus an tUachtarán.
"Níor chóir Bainc brabús a dhéanamh ón iasachtaí, uachtarán na Rúise agus d'ordaigh an mBanc Ceannais chun monatóireacht a dhéanamh ar na corrlaigh cothroime na mbanc."
Ag cruinniú leis an cheannaireacht an Cumann Tráchtála agus Tionscail (CCI) echoed Dmitry Medvedev na focail Príomh-Aire Vladimir Putin go anois, leis an ngéarchéim leachtachta, ní mór bainc ghníomhaíonn go príomha mar "gníomhaire stáit" agus atá dírithe ar, mar a sáitheán airgead institiúidí níos lú airgeadais agus fiontair na hearnála fíor an gheilleagair. Agus dearmad ar feadh tamaill an príomhaidhm aon ghnó - a dhéanamh brabús ".
Diúltú gur ghníomhaigh na bainc mar chomhlachtaí rialtais i gcruth, Dmitry Medvedev, tá ar fáil do bhainc príobháideacha chun bheith amhlaidh i ndáiríre, brú ar an moráltacht agus freagracht. Agus d'fhonn a urramú an ngá atá le caighdeáin eiticiúla, ie "Aonach" corrlach, gan amhras, an tUachtarán a bheartaítear a leithdháileadh speisialta tsentrobankovskih "commissars."
Dar le Medvedev, ba chóir an ráta creidmheasa "cothrom" a chinnfidh an "boilsciú móide corrlach" foirmle (ie, an céatadán de an t-innéacs do thomhaltóirí oifigiúil praghas, chomh maith le céatadán de brabús "cothrom"). Agus "a fheiceáil chun é go raibh an baincéireachta corrlach, táille bainc le haghaidh oibriú baincéireachta faoi seach, réasúnta - an gcás eagraíochtaí rialaithe, glaodh ar ais Dmitry Medvedev. Seachas sin, tá an tUachtarán Medvedev bhagairt a ghearradh ar an slabhra tarchuir airgid tríd an gcóras creidmheasa.
Ní forfheidhmiú an dlí agus údaráis mhaoirseachta de Chónaidhm na Rúise a ghlacadh fada agus d'aontaigh siad ar chomhghníomhartha a dhéanamh níos doichte smacht ar chaiteachas an bhuiséid leithdháilte a shárú ar na héifeachtaí na géarchéime airgeadais domhanda.
Cruinniú den ghrúpa oibre idir-rannach ar gcoinne sáruithe i réimse an eacnamaíocht, le rannpháirtíocht ionadaithe na hAireachta Interior, an FSB, an tSeirbhís Cánach Chónaidhme, Seirbhís Monatóireachta Chónaidhme Airgeadais, an Banc Ceannais agus an tSeirbhís Cónaidhme Margaí Airgeadais ar siúl ar an Máirt ag an Ionchúisitheoir Ginearálta ar Oifig. Na rannpháirtithe an chruinnithe ghlac clár gníomhaíochta chun sábháilteacht cistí buiséad a neartú na n-earnálacha airgeadais agus eile den gheilleagar.
Mar a fheiceann tú, in ionad simplí, éifeachtach, agus intuigthe do mhuintir bearta chun baincéireachta náisiúnú, tá ráite focail uafásach go leor agus exhortations, agus sa mhéid go léir mar atá sa fable, áit a éisteann an Vaska cat ach itheann. Agus ag ithe, mar atá le feiceáil i tuairiscí nuachta, nach bhfuil an cat go leor.
Dar leis an mBanc, ar bhrabús an 30 institiúidí creidmheasa is mó sa chéad ráithe de 2010 tháinig méadú leath i gcomparáid leis an tréimhse chéanna anuraidh - suas le 82 rúbal.
An brabús bliantúil ar an 30 bainc is mó sa 1 Aibreán iomlán 962 000 000 000 515 519 000 rúbal, dúirt an banc ceannais.
Tá sé seo ach 1.4% níos mó ná cad a bhí sé an bhliain roimhe sin (949,000,000,000 181,109,000 rúbal). Ach bhí an chéad trí mhí de 2010 tuillimh barr tríocha faoi dhó gur le haghaidh an tréimhse chéanna i 2009: 82 rúbal go 39700000000 rúbal.
Gach bainc Rúisis a fuarthas don ráithe 116,700,000,000 rúbal i brabús glan ar dtús. Suimiúil go leor, nuair a leanann an méid iasacht a dhiúltú (mar a fiach creidmheasa Aibreán bhí 14955000000000 rúbal, cé go raibh an bhliain roimhe sin 15805000000000 rúbal), agus riaráistí ar iasachtaí níos luaithe agus socrúcháin eile ar feadh na tréimhse céanna tháinig méadú beagnach leath - chun 752,620,000,000 rúbal le 463,000,000,000 rúbal.
Le míonna beaga anuas, is féidir leis an earnáil baincéireachta a roinnt ina dhá príomhthreochtaí - meath sócmhainní agus méadú ar bhrabús bainc, deir saineolaithe. "Tá an meath i sócmhainní údar roinnt laghdú ar iasacht, agus laghdú suntasach ar an méid airgid, miotail agus clocha lómhara (go dtí 25.48%, suas go dtí 408,000,000,000 rúbal).
Agus is é an fás i brabúis go príomha de bharr méadú beag de na cliaint 'ioncam a mhéadú ar bhannaí agus nótaí agus fás bliantúil ar ioncam úis bainc ", - a deir anailísí" Finam "Konstantin Romanov.
Seo a staid paradoxical in earnáil na baincéireachta - iasachtaí stagnate, ag fás brabúis! Tá an geilleagar sa Rúis!D'éirigh le teacht timpeall ar an ngéarchéim agus na oligarchs Rúisis, a bhí in ann a staid bliantúil de suas le dúbailt a $ 297,000,000,000, measann an Forbes Rúisis. Féin mar billionaires tar éis dhó - 62. An ceann amháin a bhfuil ag fulaingt iarmhairtí na géarchéime - ar oibrithe simplí Rúisis, gach duine a chaill a gcuid féin gléas beo, chomh maith le breithniú a dhéanamh dífhostaíochta sochair slí bheatha deacair.
Agus iad siúd a bheith ag obair éigean a dhéanamh níos doichte a vehicle níos déine agus níos déine mar na billí fóntais méadaithe go mór, praghsanna bia, agus pá freisin laghdú mar gheall ar bhoilsciú neamhrialaithe agus invincible.
Ag an am céanna a chaitheamh Rúiseach beagnach leath de a dtuarastail a cheannach bia, mar is léir ó shonraí ó shuirbhé ag an Ionad Levada. Seo le tuiscint go Rúis - tír bocht, agus boinn tuisceana maidir leis an staid go fóill.Mar thoradh ar beagnach leath na n-ioncam míosúil Rúiseach chaitheamh ar bhia, an "Interfax" sonraí suirbhé náisiúnta ag an Ionad Levada, a rinneadh 16-19 Aibreán. Chun comparáid a dhéanamh, le linn na géarchéime de 2009 thóg sé níos lú ná - 36% den tuarastal. , Bunaithe anois ar na sonraí suirbhé, a cheannach bia a chaitheamh 23% de na Rúiseach dhá thrian de na tuillimh, 20% - beagán níos lú ná leath, 10% - an t-airgead.Ós rud é go bhfuil cuid mhór den tuarastal a chaitear ar bhia, léiríonn ioncam íseal na grúpaí is mó faoi mhíbhuntáiste.Go deimhin, ar an sciar de chostais sa bhuiséad teaghlaigh ar bhia - táscaire bochtaineachta. Tá an figiúr seo i gcodarsnacht leis na staidreamh oifigiúil is féidir a fooled: is é an chuid is mó versatile agus an táscaire deiridh na bochtaineachta. Anseo ag boilsciú uair amháin agus praghsanna bia, agus pá. Agus nach bhfuil sé iontas go bhfuil, i bhfianaise na géarchéime, tá an sciar méadaithe. Má tá daoine a chaitheann tuilleamh leath ar bhia, sa tír níos mó ná 50%, is féidir linn a rá go bhfuil an tír bhocht.
Idir an dá linn, i dtíortha forbartha, caitheann teaghlaigh ar bhia ar feadh thart ar 20-25% den ioncam míosúil. I roinnt tíortha tá na figiúirí níos fearr fós: i Sasana, mar shampla, 11% de na bianna amú ioncam sa Fhrainc - 14%.
Ní chuireann sé a ghlacadh eolaí roicéad seacht agus deich céimeanna, le go bhfuil costais saothair íseal a bhaint amach agus ceadaíonn an oligarchy airgeadais, magnates amh agus servicer ar an maorlathas agus brabúis fabulous a fháil. Agus is é an lucht oibre go bhfuil a bhaint amach, an diaidh an toiliú éighníomhach na bhfostaithe a bheith ag obair do luaidhe beag na tíre a ruin, agus tá sé seo aon áibhéil. Tar éis an tsaoil, tá an costas íseal de saothair agus caipitil ag brú ar an tír ar bhóthar chun áit ar bith - a ísliú pá, mar an t-aon fhoinse bhrabúis a mhéadú. Cuireann sé seo freisin leis an sní isteach neamhrialaithe na n-imirceach a bhfuil, méaduithe sa chéad chéim an tuillimh an chaipitil, ach ar deireadh scrios, an tionscal, an gheilleagair agus na tíre. Ní ghlacfar ach an costas ard lucht oibre, i gcomhréir leis an margadh domhanda, a dhéanamh ar chaipiteal agus ar an ngá agus is é an fórsa tiomána na forbartha, táirgiúlacht a mhéadú, úsáid a bhaint as teicneolaíocht nua agus meaisíní.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий