Som utvikler MEDT?

 Vi har i landet, Ministry of Economic Development and Trade, som i ideen sin bør engasjere seg i utviklingen av økonomien. Men i praksis viser det seg at den har flere andre problemer. Og så viste det seg MEDT igjen oppnådde en økning i kvotene på kjøtt import fra utlandet. I de senere år er dette ikke den første økningen. I 1994 importerte Russland 370000 tonn kjøtt, og i 1995-500000 tonn, og dette året vil bli importert 1 520 millioner tonn.
"Årets import kvote for fjørfe er 1.050.000 tonn. Kvoten er delt etter land-leverandører. Den største delen av den amerikanske (47%) og EU (18%). Kvoten for svinekjøtt er 450 tusen tonn storfekjøtt - 20 tonn. Begge kvotene er også malt på leverandørens landet. 100% av kvoten for fjørfekjøtt og 90% kvote for storfekjøtt og svinekjøtt er fordelt forholdsmessig mellom importører MEDT importvolum i året. 10% kvote for storfekjøtt og svinekjøtt er solgt på auksjon. " Hjelp avisen "Izvestia".

I enhver fornuftig borger, og spesielt hvis han er engasjert i jordbruk, etter å ha blitt kjent med dette en kort sertifikat i avisen "Izvestia", når det er mange spørsmål: Hva skjer i landet? Hvorfor hvert år vokser kvoter på import av kjøtt? Hvorfor ikke skape forutsetninger for utvikling av innenlandske produsenter av kjøtt? Hvorfor kvoter for import av kjøtt involvert MERT, og ikke Landbruksdepartementet, som er ansvarlig for maten delen av økonomien? Har vi en akutt mangel på kjøtt? Men mest av alt, han ikke finne enkle og entydige svar, men tjenestemenn fra Economic Development departementet, ikke engang gidder å rettferdiggjøre sin posisjon. Føler ikke behov for å forklare tydelig hva de forfølge, økende kvoter på kjøtt import.
Det har seg selv, for å forstå hva som skjer, få til årsakene til dette ubehagelige fenomenet. Jeg tror ikke at økningen i import av kjøtt vil bidra til utviklingen av innenlandske jordbruk. Og tvert imot. Som det fremgår av oppdrettere, på møtet i Komiteen for jordbruk, næringsmidler Policy Council of the Federation: "Økningen i kvotene for import av kjøtt fra utlandet med 20%, som er godkjent av MEDT endelig kvele den russiske produsenten." En aviculturist Sergei Lisovsky selv sa at MEDT løser den umiddelbare problemet med tvilsom og synes ikke om oss, borgerne, og at dette er et svik.
Jeg tror ikke MEDT tjenestemenn er bekymret for at det er en enkel statsborger kjøtt på bordet eller ikke, fordi innholdet av departementet og dets ledelse er tydelig i måten de utførte reform av inntjeningsmulighetene av fordeler. Hvis de var virkelig bekymret for økningen i konsum kurv av våre borgere, betyr det ikke spinner opp til inflasjon, og vil bidra til å øke kjøpekraften i befolkningen, en økning i realinntekten. Men vi har ikke observere.
MEDT offisielle forklaringen, Vyacheslav Grushetskaya at kjøtt er importert fra utlandet, så det er ikke vegetarianer, ingenting, men smiler ikke.
Så hva som faktisk forårsaket fra år til år import av kjøtt til Russland? Selv ikke forbruket vokse på grunn av den fallende levestandard for flertallet. Og det faktum at kjøttproduksjon i Russland har vært jevnt synkende, på grunn av, monopolistisk høye priser på drivstoff, høye priser for maskiner, gjødsel og høye kostnader lån, leasing og mangel på offentlige programmer for utvikling av landbruket. Landsbyen er døende og det er ikke alle vet. Det ville være hva det er nødvendig å engasjere MEDT. Legge til rette for innenlandske produsenter. Faktisk bidra til utvikling. Og de, som vi kan se, under dekke av forbruker, i motsetning kvelende landbruk.
Hvis du ikke gjør opp grunner, og for å nevne hvem som er interessert, viser det seg at er først og fremst opptatt med megler import kjøtt, og tjene penger på det, men departementet selv, handlet kvoter. For noen grunn, solgte auksjonen bare 10% av kvoten, og resten, som man kunne forvente, selges under disken. Hvem vil hevde at 90% av kvotene fordeles akkurat sånn. Og så som noen gang skulle kjøpe, satt opp for salg 10%. Og ville Mert tjenestemenn søker å øke kvotene på kjøtt, hvis det var ingen reell personlig interesse. La barnehagen fortalt at alle tjenestemenn arbeider Gref helt altruistisk.
Naturligvis, de involverte selskapene i innførsel av kjøtt, prøv å øke sine inntekter, og derfor lobbyvirksomhet økte kvoter. Men tjenestemenn fra Economic Development departementet, som vi ser, og er glade for å prøve å tvinge. Men ikke glem de som er i offentlig tjeneste, motta lønn og er pålagt å forfølge de beste interessene til staten, ikke sine egne personlige interesser og individuelle forretningsmenn.
Bedømme etter aktivitet MERT synes han fikk ingen skikkelig navn, som får folk til feil, og derfor ville det være bedre å endre navnet på departementet i Müde, som er departementet kvelning økonomien. Minst dette vi få klarhet.Vitaly Glukhov