Tá an méadú suntasach i bpraghsanna gásailín ba chúis leis, ní hamháin do shaoránaigh mhíshásamh le beartais rialtais, ach freisin níos measa leis an díospóireacht maidir le ról an stáit sa gheilleagar. Agus rinne dá bhrí sin tá sé soiléir go ó cibé taobh nach bhfuil muid ag praghsáil cur chuige, ní mór dúinn teacht ar dosheachanta ar an gceist an stáit, is é sin, an chumhacht atá, i Mikhail Fradkov agus Gearmáinis Gref a dhéanann, "unbelievable" iarrachtaí a chobhsú praghsanna peitril, ag glacadh leis go mbeidh sé endless. Agus iriseoirí agus saineolaithe, ag baint úsáide as láthair na huaire, a thabhairt go leor de na comhairle chun praghsanna a chobhsú, ag nochtadh teip iomlán.An raibh aon eisceacht, "Novaya Gazeta", a thug a léitheoirí díospóireacht ar phraghsanna gásailín ardú, idir Boris colúnaí Vishnevsky agus ollamh na Scoile Ard na hEacnamaíochta Ivan Rodionov.
Tosaíonn an plé Wisniewski le ceist: "Cén fáth a bhfuil praghsanna ag ardú?". Agus ansin a deir sé, "chuala tú faoi na" cúiseanna oibiachtúla. " Maidir leis an ardú i bpraghsanna ola domhanda, a bhfuil níos mó brabúsach a dhíol amhábhair thar lear a íoc níos mó. Maidir leis an cháin ard ar cháin eastóscadh mianraí (MET). Maidir leis an easpa trádála malairte táirgí ola, a chuirfeadh ar chumas nach bhfuil cuideachtaí beaga agus meánmhéide ag brath ar sholáthróirí móra. Maidir fíneálacha paltry do monopolists claonpháirteachas féidir leo a íoc ar a laghad gach ní lá, bedneya. Agus mar sin de. "Measúnú a dhéanamh ar an staid le praghsanna gásailín, Wisniewski, i measc rudaí eile, fuair fadhb eile - tá sé monopolization de na meáin, a bhfuil ach faoi rialú an stáit agus monaplacht. Agus a chlúdach dá bhrí sin, na próisis i sochaí atá claonta an-. Is é an fhadhb i bhfad níos tábhachtaí i bpraghsanna gásailín. Ach, níos gaire dóibh ar an bhfadhb fáis i bpraghsanna gásailín.Ivan Rodionov, ollamh i Scoil Ard na hEacnamaíochta, go háirithe nach bhfuil an ceann sos, agus tugann sé, mar go bhfuil sé scríofa i téacsleabhar mediocre de gheilleagar polaitiúil - praghsanna ag dul suas toisc go bhfuil ganntanas."An fhadhb is mó, a cheadaíonn cur leis an praghas gásailín - Tá ganntanas breosla ard-ochtáin i fás ar líon na ngluaisteán príobháideach nua-aimseartha. An breosla a tháirgtear beag toisc go raibh deartha go léir an bonneagar atá againn mar oidhreacht ón Aontas Sóivéadach, chun gásailín sredneoktanovy A-76, agus an cumas ard-A-92, A-95, an níos A-98 - beagán. Dá bhrí sin, tá cuid mhór de gásailín A-98 a allmhairítear go fóill. Ní Cumas go leor, mar gheall ar feadh 15 bliana, nach bhfuil cuideachtaí ola infheistiú i ola mar gheall ar mhéid na n-infheistíochtaí is gá in aon scaglann mór (de sheacht gcéad milliún le billiún dollar).Gcéad dul síos, tá siad géarchéime, ansin na praghsanna arda ... go maith, ar bhealach nach raibh sé teacht ar na lámha, agus ní raibh an rialtas a bhrú.Léiríonn sampla an-mhaith de gásailín a éagumas iomlán ar an bloc eacnamaíoch ár rialtas i mbainistiú an gheilleagair caipitlí. "Is é an ollamh iontach mar, i ngan fhios, a ritheadh i ngach ceann dár geilleagar margaidh mórdhíola. Rodionov Léiríonn díreach go lá atá inniu ann Moguls, chomh maith leis an chumhacht, fad agus a parasitized ar an bhfíric go raibh chruthaigh sé sa tréimhse Sóivéadach, agus ní pingin infheistiú sa tionscal. Ach éilíonn an míniú go bhfuil infheistíocht shuntasach, agus ceann nach bhfuil ag gach údar. Luamh Abramovich Tá costas a lán níos mó ná aon scaglainne.Dea agus breisithe a thugann ollamh: "Níl an rialtas ag brú", "... neamhinniúlacht an bhloic eacnamaíoch ár rialtas i mbainistiú an gheilleagair caipitlí."Ag tús na do article, tá Ivan Rodionov, ollamh i Scoil Ard na hEacnamaíochta, adamant gur féidir leis an rialtas agus ba chóir a rialáil an praghas gásailín, ach ní riaracháin. Ach exposes, ach cúpla línte, na héilimh rialtas nach bhfuil brú sé an barúin ola chuig scaglanna a thógáil, léirigh an rialtas éagumas.Mar sin féin, ní féidir é seo a glacadh gan choinníoll. Má cuimhne leat, a dúirt go bhfuil, agus Wisniewski, deireadh leis an rialtas an cháin díolacháin, CBL laghdaithe, ní amháin go bhfuil, mar a fheicimid, mar thoradh ar phraghsanna níos ísle, agus a bhrú do thógáil scaglanna."Cad a dhéanamh?" - Arsa Boris Vishnevsky. "Líon ar an" freagracht shóisialta de na cuideachtaí ola, "mar a dúirt sé, Gref Gearmáinis? Nó meicníocht a chruthú níos iontaofa? "Agus deir sé féin: "... más féidir an margadh na Rúise srian praghas peitril - agus muid ag caint faoi an táirge, gan a bhfuil sé fíor dodhéanta a dhéanamh - ba chóir é a dhéanamh chomh maith leis an margadh. I bhfocail eile, ba chóir praghsanna gásailín a rialú ag an stát. Mar an gcéanna, mar na praghsanna rialaithe le haghaidh fóntais phoiblí, iompar poiblí agus teileafóin. "Agus ansin cuireann sé ar aghaidh hargóintí in aghaidh na maorlathais nua-aimseartha liobrálacha. "Réamh chloisteáil cries indignant le gealltanais teip tí tarlú, má chuirtear i bhfeidhm. Beidh Táirgí peitriliam a onnmhairiú breise agus an margadh baile fholmhú láithreach. Onnmhairí Srian - leanfaidh an chuideachta a ghearradh a tháirgeadh ola, ní peitreal a dhíol ag praghsanna íseal atá leagtha síos ag an stát. Mar thoradh air sin, tá ganntanas peitril povalny, a bhfuil ar na praghsanna ní bheidh simplí. Agus beidh sé a bheith an speculators, ach ag praghsanna arda. Mar a bhí an cás leis an éagsúla earraí "rialaithe" in amanna Sóivéadach.An bhfuil duine ar bith Stáit Aontaithe Mheiriceá illiberal (sa chiall eacnamaíoch)? Idir an dá linn, tamall ó shin, is gá an chuid is mó Poblachtach sa Seanad ar an imscrúdú ar an méadú cúiseanna i gcostas fuinnimh, agus ansin Comhdháil ritheadh dlí a thabhairt isteach dhliteanas coiriúil i leith "praghsanna ró-ard do gásailín."Sin é an rud a mheasfaidh siad a arduithe ar phraghas gan údar, agus beidh muid ag réiteach gach rud agus é a chruthú.Má cheap Boris Vishnevsky na Cháin sé, agus ina choinne a dhéanann sé argóintí a thagann gan dabht ar an tuairim go bhfuil an chúis is mó le haghaidh an scéal seo leis an méadú i bpraghsanna gásailín an Stát féin. Chur chuige an Rialtais ar na fadhbanna an gheilleagair. Ní mór dúinn a admháil go rialaíonn ár rialtas le táirgeadh agus margaíocht de tháirgí peitriliam, ach rialaíonn ar mhaithe leis an ciorcal caol i gceist sa réimse seo, agus ní ar mhaithe le formhór na dtomhaltóirí. Agus dá bhrí sin, chun idirghabháil a dhéanamh láithreach na n-údarás sa phróiseas praghsála, aon athrú ar an rialtais, is beag a thabhairt. Léiríonn Stádas leictreachais agus gáis, i gcás ina bhfuil praghsanna ag ardú go leanúnach agus ní níos moille ná gásailín, nach bhfuil an rialtas ar intinn a shealbhú ar ais praghsanna agus diúltú brabúis is féidir.An rud céanna a dúradh agus Ivan Rodionov, a bhfuil, i ndáiríre, nach bhfuil aon phlé ar Vishnevsky, ach dearbhaíonn sé argóint."Maidir leis an ngá atá le rialachán rialtais ar an margadh, tá sé dosheachanta, agus is é an pointe anseo go bhfuil an athchóiriú caipitlí sa tír ár bhí agus tá sí ar cheann-Thaobh agus neamhiomlán. Tá réimsí go hiomlán adjustable, an bhfuil polureguliruemye, go leor unmanageable. I na coinníollacha seo, tá gnóthaí an tsaoirse chun manoeuvre, eadrána, a bhfuil an stát, go ginearálta ní ba chóir, a cheadú. Ní féidir le geilleagar iar-tionsclaíoch maireachtáil le linn ar bhonn an dlí le soláthar agus éileamh ina bhfoirm follasach. "Mura bhfuil tú faoi deara na habairtí cosúil le "athchóiriú caipitlí" (léiriú greannmhar crua agus teacht suas le), feicimid go Ivan cófraí Rodionov an bhfíric go bhfuil an Stát Utterly worthless. Is é an staid reatha bunaithe ar an gciorcal cúng de dhaoine, dá bhrí sin as an tír a chaos, a chruthú fadhbanna níos mó agus níos mó.Ar an drochuair, ní raibh aon Wisniewski ná Rodionov, seo a thuiscint, agus mar sin dóigh liom go bhfuil na cúiseanna is mó "rialtas cáilíochtaí tosaigh a bhainistiú ar an ngeilleagar" an, agus dá bhrí sin a thabhairt ar a lán de na comhairle useless, toisc nach bhfuil an rialtas suim acu, agus iad siúd a bhfuil suim acu - ní féidir iad a chur i bhfeidhm."Tá duine ar bith a bhfuil prátaí fás ina dtír féin, gach ceart chun é a dhíol ar aon phraghas. Amháin a éadaí fuaite nó invented clár ríomhaire - chomh maith. Ach tá ola aon duine le "fás" agus "fuaite". - Scaireanna lena thuiscint ar an staid Boris Vishnevsky. - Ós rud é go bhfuil ag nádúr, agus tá sé i gcomhréir leis an mBunreacht, níor chóir "an mbonn ar shaol na ndaoine atá ina gcónaí i gcríoch" (chomh maith le fotháirgí) nach féidir, agus a thairiscint do shaoránaigh ar na praghsanna, rud a ba mhaith leis a bhunú grúpa beag daoine a bhí sna chúis amháin nó eile ceart na réimsí gaolmhara. "Tá sé tábhachtach, go díreach, ar cibé cúiseanna, agus na coinníollacha faoina ceart chun leas a bhaint as taiscí agus ag obair dóibh. Ag brath ar sé, agus praghsanna gásailín, agus pá na bhfostaithe, agus ar ioncam an stáit."Tá Anois, an Aireacht Gnóthaí Eacnamaíochta ag iarraidh a chur ina luí orainn gur chóir go mbeadh an costas a ardú gásailín mheaitseáil leis an ráta boilscithe sa tír ola-ainmhithe. Is é seo travesty. Tá an stát acmhainní airgeadais ollmhór d'fhéadfadh go n-oibríonn go maith freisin ar an margadh gásailín céanna. - Comhairle Ivan Rodionov. - Cheannach agus a dhíol gásailín sa gheimhreadh a tsamhraidh de 5% (ní 20-30% mar go bhfuil sé anois) níos costasaí, go mbeadh an stát a fháil ar an toradh ar an gCiste Stabilization ná ó infheistíochtaí in urrúis choigríche le riosca níos ísle ".Sa staid a lán de rudaí, ach is dócha nach bhfuil do ár n-onóir. Tá sé am a fháil haitheantas coibhneasta ar an illusion na "leasuithe caipitlí" a rinneadh, de réir an aighneacht chuig an ollamh, le haghaidh caipitlithe go léir Rúiseach, ansin agus ní gá comhairle a thabhairt useless.
Ivan Tevrizsky
20.09. 2006.
Комментариев нет:
Отправить комментарий