Politični Fiasco

"Eden izmed avtorjev načrta za vojaško akcijo v Iraku, ameriški podpredsednik Dick Cheney, ki je zdaj javno priznal svojo napako.Ta ... Cheney je dejal, da je bil strateški načrt odločitev za vojno v Iraku prav in da bi naredil isto stvar, čeprav vedo vnaprej o vseh posledicah. "NTV Novice / Svet. 01. 08. 2007.

     VP Dick Cheney zdi, da imajo odgovor ... Za koga? Zdi se, da pred mednarodno skupnostjo.
     Ta - rezultati mirovne misije v svoji državi v Iraku.
     Toda ZDA, poleg svojega vojaško in gospodarsko gigantizma tudi študijsko ogromno moči.
     Ne samo, da ima ogromno telo učiteljev, strokovnjakov, podiplomskih študentov in profesorjev. Poslovno - v tem primeru dejansko nadvlada v diplomaciji svetu, svetovnega novinarstva, globalnih komunikacij in mednarodnega javnega mnenja.
     V tem hegemonije ima svoje arhitektonike. Na vrhu, ki je uradno prevladuje, tako imenovane politične znanosti.
     "Da bi se lahko v politično znanost" ni treba poznati zgodovino in logiko, da imajo "kralj" v svoji glavi. Moraš nekaj ustrezno "skupek simptomov," o svojem mnenju, in sedaj si - politik!
     Toliko o "civiliziranem svetu" ...
     Tukaj, v "pravo", ruski politični znanosti - je pa včeraj ... V enem primeru - včerajšnji "zgodovinarji KPSZ." In na drugi strani - včeraj "ismatchiki" in ". Znanstveni komunisti"

     Prejetih pred letom 1991, svoje "stopnje" (= stopinj) za isto stvar, da so zdaj enaka kot Rogue Nails in "ideologijo", "merica", "stalinizem", "proklet preteklosti" ali "totalitarizem", njegov naslednji "diplome" so dodali svoj življenjepis brez kesanja, ali vsaj, zadrego. Recimo, Associate znanstveno komunizem (nomenklatura "kandidata filozofskih znanosti") brez težav tokove v profesorja sociologije in političnih znanosti (nomenklatura "doktor filozofije"). Rektor svojo univerzo in akademijo včeraj (v glavnem opravljena sekretar stranke odbora KPSZ, sekretarka predsedstva stranke ali član odbora stranke) zadovoljstvo pomel roke in zmajal z glavo na "potrditev več": - Reci, "je WAC odobren!"
     Poleg tega je danes, "zaščititi" doktorat, ni nujno, da so celo osnovno filozofsko šolo.
     Torej, živeti ...
     Vendar pa so vsi od nas danes še vedno zelo dobro spominjam, kako v procesu osvajanja Iraku kaolitsiey, naša politična znanost (in njena javna frakcije - novinarstvo) agresivno in neusmiljeno "predaja" za marginalizirane vsakogar, ki je naredil vsaj pol srca poskus reševanja Bush in Sadam Uporablja ... samo zdrave pameti.
     No, vsaj dobra stara britanska zdrava pamet.
    
     Rezultat je znan. Osvojil Iraku obrnil virtualno "osnove" Osama bin Laden - v pravem podatkov. (To pomeni, da za opravljanje institucionalnega domišljijo ameriške obveščevalne!). Stara Evropa znižal za Rusijo, ki ne bodo prizanašali upa Goebbels - Hitler dobi spomladi leta 1945. Vzhodna Evropa, nasprotno, je padla v objem iz Združenih držav Amerike, ampak ... pro-Hitler in anti-sovjetskih kriki na svojih ustnicah. 400000. Redna vojska Sadama Huseina obdržati elitni kadrov iz Iraka pod okupacijo polufalsifitsirovannoy svoje »kaolitsiey" vlade, katere uradniki uspešno politologija, v času, "orožje" ...
     Talibani v Afganistanu (in Pakistanu, jedrska energija) ima novo, trdi pereotsenimuyu, moralno sankcij na prehodu iz anti-Sovietism boja proti Amerikamizam. In iranski cesarstvo je bilo svetovno zgodovinsko priložnost za reanimacijo in grobo veliki preporod. (Hkrati indukcijo utripa oživljanja imperialno "bizantinsko" in "arabsko-muslimanski"!)
Sklep je očiten: asirski zmaga svetovnega političnega znanstvenika! (Sadam - asirska).
To pomeni, da prave politične vede (svetovna diplomacija West-ego, anti-stalinizem in proti) in formalno politične vede (anglo-ameriški akademski Gradbeništvo in njenih satelitov v takratni "socialističnega bloka" in SND) so "topos" preko stanju modrosti! Kazen Sadama Huseina - dejanje iz obupa, "Losers", ki je zamenjala 1 - z drugo, v očeh sveta, ni v njegovi državni izpit.
Z drugimi besedami, svetovno javno mnenje o vsebini, ne vem, kaj stanje! In sedaj, njegov nesporni junak - Dick Cheney - končno je javno priznal.
Ampak to ni za nas najpomembnejše. Pomembno je, da ameriški podpredsednik pokazala, in napovedal, ki se oklepa stare sovjetske privilegij, vsa njegova razočaranja - "nedolžni" Tišina! Po vsem, "je iraška sramota" anglo-ameriški vojaški diplomatski stroj - to je fiasko in najjasnejše docent znanstveni komunizem (profesor na nas - je "Družite se z zahtevki"). Kateri je uradni organ ameriške akademskih, v zadnjih 20 letih, ki upravičujejo, v očeh vseh ljudi, in pretekle pripadnosti s Sovjetsko odbora stranke. In njegova kasnejša izdaja. (Mimogrede, "nestrankarsko" zdaj temelji, izsilijo denar za "visoko šolstvo" za naše otroke).

     Danes ... World ideološki stroj, glede na svoje osebje in javno uradništvo, je sestavljena iz dveh stebrov akademsko, znanstveno "komunističnih" iz Gennady USU-UPI Burbulis in znanstvenih anti-komunističnimi na Univerzi v Denverju, Condoleezza Rice. Prva trenutna svetovna ureditev iz pod Jelcinom. Drugič jo zagotavlja z Georgeom Bushem. Oba - državni sekretar (1991 in 2005). Eden - teza o "znanstvenem komunizma«. In drugo - na temo političnih ved. Ena rodil v Sovjetski zvezi in propadu Vzhodni Evropi je osnovna in druga na Sovjetsko zvezo in vzhodne Evrope, da se specializirajo. Eno je opisano v življenju, Madeleine Albright in drugi - Elena Bonner (oba "mentorja", je pokazala, da maršal Žukov nehvaležnost!) In končno, oba - ljubezen uvodnem govoru predsednikov ZDA ...
Ugotovitve, ki je, žal, v javnosti, je jasen: politični znanstveniki ne vedo, kaj je država. Ampak tukaj je državniška - celo zelo dobro smo lahko razložite: KAJ JE POLITIČNA ZNANOST? To je - sramota za sovjetske odbora stranke, v imenu svojih nekdanjih uradnih ideoloških mentorjev - "znanstveni komuniste" in "zgodovinarji KPSZ" - osramočen, sedaj tudi v Iraku, njihova duhovna pokrovitelj Dick Cheney ...
     "Political Science prihod" svetovna civilizacija na Sadama asirski je bila izvedena na račun, da "levi" iz političnih ved ni bil le "država" Platona, "Politika" Aristotel, "filozofija prava" Hegel, perzijski akcije Aleksandra Velikega, itd, vendar in ... dobra stara britanska zdrava pamet. In kaj se je zgodilo? In dejstvo, da je "skupaj z politologije", v tem primeru, in njenih satelitov, so bili: anti-Sovietism in anti-stalinizem, brezmejna "strpnost", "osamljen" internacionalizem, in Russophobia rusofagiya.
     Če želite, ki je organsko povezan in "akademska anti-stalinizem" partijske odbora sovjetske Komunistične partije danes, kot del svoje "zlate rezerve": dotsentury (in profesorji), znanstveni komunizma, "zgodovinski materializem", "dialektični materializem", "znanstveni ateizem", "marksistično-leninistične estetika, "je danes odpovedan politične ekonomije in" zgodovine VKP. "
(Čestitke lahko naredi - zato, ker so "uspešno opravil" WAC Tako sovjetsko in anti-sovjetsko ...!)
In zdaj ... zelo zabavno in poučno videti, kako ti isti ljudje, na ekranu TV, z naučil poznavalce, razpravljali "Bush - v Iraku," pretvarja, da je vse to - ". Ni o njih"
    
     Tako neroden, zagrenjen in protisloven priznanje Dicka Cheneyja ima pravico do odgovora in drugo vprašanje. Namreč, kaj družbeni sistem in politični režim v CIS, in sedanjo Rusko federacijo?
     Z neizprosno logiko Platon, Aristotel in Hegla, je odgovor na dlani: "Pravna Rusija" - ni nič všeč sovjetske komunistične partije odbora za KPSZ, ... ki je slučajno danes "so podivjale." (Naj samo upamo, da je začasna. Pa ne za dolgo ...).
  
     Tukaj je - v nujnih primerih in ob upoštevanju vseh vrst "društva za zaščito pravic potrošnikov" - tako institucionalnih in "neformalne" ... Zakaj so ustvarili? Kaj sedaj, vpleten?
Opažamo, z nekaj boleč občutek v kot človeka, Cheney priznava po vsem svetu je, da je napaka pri njih, bi bilo v vseh drugih okoliščinah, bi še vedno lahko doseči! Potem se je z vso preprostostjo "pravih politike«, je opisal: kaj se je začela in "grain" in "droga" in "ušesa" polj na svetu, ki je v jeziku formalnega akademskega in je splošno sprejeto ime - politične znanosti.

     To je isto brezupno protislovje, grizenja in danes ruski otroštvo in tujine, z vso svojo "strpnost", kjer je še vedno skrivnostna, "alkimistično preoblikovanje" med nekdanjimi sovjetskimi "kandidati" - v post-sovjetski današnji sociologiji in zdravniki Political Science.
     Kaj to pomeni?
     To pomeni, da takrat, in skril sam "Koshcheeva jajce," isti "akademsko" topos, ki je usodno in plenjenja zgodovinskih, družbenih in gospodarskih časih podjetja.
     Kako?
     In na nacionalni in državni ravni družbe.
    
     V zvezi z akademskimi aspekt sodobne Rusije, ta nacionalni mejnik Anatomy "slabo vodenje" izgleda približno takole: a) Politični in logično "pasti" iz Dicka Cheneyja (v bistvu "politična doxa" za "politično gogii!") B ) sovjetski "stranka odbor", ki so nam zapustili svoje "plemenite" in "disciplinirana" okvirje, v svojih preteklih razmerij in v njihovem imenu, "nevidne" šel skozi leta 1991, in c) po sovjetski WAC, ki je "nekoliko počistila", samo To naj bi, "ni opazil", in d) njihovo splošno razširjen "etika", ki zveni kot zmagoviti krik bitka - "V življenju so stvari bolj pomembne od logike!" Končno, akademski ropanje sprejeti, svet (in "domači") Javno mnenje se ne razpravlja status quo ...
     Zakaj je neizogibno?
     Z vidika teorije znanja (!, Ki je edina politična znanje kot znanost), je neizogibna in vedno vodi k nadomeščanju logično - pravne. To pomeni, da sam stanje na mačko, nacionalni slavni odvetnik Rusije, je nekoč dejal: "oblika je res, vendar v bistvu - žaljivka!"

     "Politične vede" obstaja med nami, preprosto zato, ker je "pravna Rusija." Ampak to je politologija, na vrhuncu uradne akademske piramide, dnevni in urni "izgubili" vse nas! Ker je - ne znanost "o Rusiji."
     Torej, če je to točno?
     Prinaša nam vsem v obrobnih?
     Kot obrobju lastne zgodovine (ruski nacionalni zgodovinski). In na robu sodobnega mednarodnega življenja.
    

                                                 Alex sophiology.
                              


                 1 - 13. avgust 2007
      "Tree gaj" Pitiunt,
               Republika Abhaziji.Tony Blair bo dokaze o vojni v Iraku (30-01-2010 g)
Od Tony Blair v času invazije na Irak odvisna od veliko
Nekdanji britanski premier Tony Blair bo pojavil pred parlamentarno komisijo za preiskave v vojni v Iraku.
Britanski mediji poročali, da je seznam prič Blaira, ki je približno predložiti dokaze, da je Komisija v 6 urah, je na številki 69. Pričakuje se, da bo nekdanji premier navdušeno zagovarjajo svojo odločitev, da pošlje britanskih vojakov v Iraku leta 2003.
Po mnenju urednika politike BBC Nick Robinson BBC, je verjetno, da bo Tony Blair je vztrajal, da Sadam Husein "je sposobnost in namen" za izgradnjo orožja za množično uničevanje.
Leta 2002 je britanski urad za obveščevalne službe Blaira pripravili tako imenovani "iraški dosje", ki je služila kot utemeljitev za pošiljanje britanskih vojakov v Iraku. V njej je zlasti trdil, da Irak lahko napotiti orožja za množično uničevanje v 45 minutah po učinku naročila.
Je alternativa?
Earlier, nekdanji zunanji minister Jack Straw je dejal, da je predstavila alternativni načrt, Tonyja Blaira, ki pa ne pomeni, da pošlje britanskih vojakov v Iraku, ZDA.
Poleg pričanja Jack Straw Komisije Chilcote že dano druge ključne podatke o času: nekdanji obrambni minister Geoff Hoon, nekdanji svetovalec Tonyja Blaira, Alastair Campbell, nekdanji državni tožilec lord Goldsmith in Sir John Scarlett, ki je do nedavnega vodil obveščevalne MI6.
Sedanji premier Gordon Brown je lahko potrdijo, da komisijo za naslednjih splošnih volitvah. Ob invaziji koalicijskih sil v Iraku leta 2003, Gordon Brown je služil kot finančni minister Velike Britanije. Medtem pa v Londonu, so kar velike varnostne ukrepe pred Blair in konferenčni center v parlamentu trgu, kjer sluh, razstavljenih večjo zaščito.
Nasprotniki vojne v Iraku se bomo, da imajo dokaz v bližini kongresnega centra.
BBC ruski storitev