Współcześni
rosyjscy władcy i ich ideolodzy dzisiaj wolą nie mieszkać na jakim
kraju jesteśmy i którego interesy wyraża bardziej speaking PKB, wymiana
walut, projekty krajowe, drogi, zadłużenie, podatki i tak dalej,
starając się dotknąć jak najmniej to ważne pytanie. Zapisane w konstytucji, że Rosja - demokratycznego państwa federalnego prawa o republikańskiej formie rządów, i to jest to.
Ten ostatni został oznaczony przez próbując zbliżyć się do pytania o stan, w kohorcie przywódców KPZR i post-pierestrojki ery, był Michaił Gorbaczow. Następnie wartość ta, nic nowego nie udało się wymyślić, wyciągnął na światło dzienne zużyte pojęcie "państwa ludowego", i był zawsze atutem, co wydaje się, że opanował i zrozumiał nowoczesnego państwa. W końcu, to "państwo ludu", w jakiś sposób dostał się do kryzysu, ludzie nie chcą się bronić "swojego" państwa, i to nie jest problem, dzięki samych figur KPZR, stała się burżuazyjna, więc nawet z oligarchicznego formy rządu. Po przemiany te są poza ciasny widzenia państwa, nasi profesorowie i politycy bardziej postanowiła nie podnosić kwestię, nie zabawiać ludzi.
Ale teraz nagle, Jewgienij Jasin, dyrektor ds. badań w Wyższej Szkole Ekonomii i aktywnie uczestniczy w prywatyzacji, w gazecie "Kommiersant» № 145, podniósł tę kwestię i podzielił się błędne wyobrażenia na temat państwa, jeżeli są to pojęcia naukowe niż potwierdziła znane powiedzenie Engelsa że profesor nie jest naukowcem, a nie naukowiec profesor jest.
Więc co jest w Rosji dla państwa, według Jassin? "Professional dyskusja (profesor wcześniej przygotowanie obrony, starając się ograniczyć zakres dyskusji, jej warunków, a ich postrzeganie stanu) wymaga uznania przez pewnych założeniach, które nie są przedmiotem sporu, a jego wartością.
Istnieją tylko cztery. Po pierwsze, stan gospodarki jest zawsze tam, i nikt nie twierdzi, że powinien odejść całkowicie. Po drugie, różnice opinii są do funkcji, które są uznane przez państwo. Głównym z nich - prawo i porządek, stabilność makroekonomiczna, obrony i bezpieczeństwa, tworzenie niezbędnych instytucji publicznych, świadczenie usług publicznych (zdrowie, edukacja itp.), ochrona socjalna, ochrona środowiska, wspieranie rozwoju gospodarczego (który jest nazywany po prostu strukturalna i polityka przemysłowa), likwidacja "wad rynku" (w tym poprzez bezpośrednią kontrolę cen, płac, itp.), Przedsiębiorstwo publiczne (produkcja dóbr i usług, które mogą być produkowane przez firmy prywatne).
Po trzecie, w życiu są okoliczności, które sprawiają, że odpowiednia dla danego państwa do żadnej z tych funkcji w danej objętości. Czasami trzeba zwiększyć rolę państwa i przynosi pozytywny efekt. Ale rząd, aby lepiej radzić sobie z ich zadania lepiej zrozumieć, które z obszarów powinno skupić. I po czwarte, wybór optymalnego poziomu uczestnictwa państwa w gospodarce powinna uwzględniać warunki i etap rozwoju kraju, jego pozycji w stosunku do innych krajów, zwłaszcza kultury narodowej i instytucji. "
To, jak bardzo profesor wypowiedział frazesów o stanie, w rzeczywistości nic nie powiedział substancji. Co się zaczyna! "Po pierwsze, stan gospodarki jest zawsze tam, i nikt nie twierdzi, że powinien iść w ogóle." Do tego można dodać oświadczenie, że Wołga wpada do Morza Kaspijskiego, Księżyc krąży wokół Ziemi, a Ziemia wokół Słońca, itp. I to nie tylko na początku, ale w całym swoim artykule profesor daje wiele oczywistych i bezsensowne wypowiedzi, "przeszedł w etap kapitalizmu przemysłowego i wszedł do post-ery przemysłowej", "wielkie korporacje, które przekroczyły granice", i tym podobne.
Ale wtedy, gdy profesor jest podjąć rozmowy na temat funkcji, które są uznane przez państwo, jeszcze bardziej interesujące. Głównym zadaniem, według Jassin, wykonuje państwo - jest "zapewnienie ładu i porządku publicznego." Rzeczywiście tak. Ale najważniejsze, określenie i zrozumienie stanu, a nie państwo egzekwować prawo i porządek, a następnie, na rzecz którego prawa są napisane, i jak utrzymać porządek. Musimy uznać, że nie tylko w Rosji, ale również w Niemczech i Francji, w Meksyku istnieją republikańska forma rządu, ale wyniki tej płyty są bardzo różne. Dziś w Rosji, widzimy, że obecne prawo, raz po raz, zapewniają wzbogacenia niewielkiej części ludności i nędzy większości. Rozumieć, że nie ma potrzeby, aby zagłębić zwłaszcza w teorii. To jest zupełnie wystarczające dla bezstronnie oceniać wydarzenia.
Których interesy, zastanawiał się, aby chronić prokuratorów w Surgut, starając się wpłynąć na przewodniczącego Związku NSZZ "Surgutnieftiegaz" Alexander Zakharkin wymagających lepszych płac? Nie mniej barwnie charakteryzuje nowoczesne państwo rosyjskie i rządu stosunek do strajku pracowników zakładu Woroneżu koparki że zarządzanie roślina zawdzięcza ogromne kwoty do zapłaty. I tysiące protestów pracowników innych firm.
Zapłać większość edukacji i opieki zdrowotnej, nędzne emerytury i świadczenia, wraz z zastosowaniem bardzo wysokich dochodach poszczególnych oligarchów, nie mów o których interesy są chronione w ten stan? Usług socjalnych, zdrowia i edukacji władze przydzielają grosza, a lwia część przychodów to spędza się na zapewnieniu jej reguły. I w inny sposób, w danym systemie rząd, a nie mogą być.
Jewgienij Jasin wyniesie, zanim rozmowy o prawa i porządku, aby spojrzeć na to, co nasze prawa są przekazywane przez Dumę, a fala protestów, które powodują te prawa w kraju. Weźmy, na przykład, nowy kodeks mieszkaniowy. Tak, i skład społeczny Dumy mówi. Tak, to nie zaszkodzi umieścić kwestię legalności własnościowych, oligarchów indywidualnych i biurokratów, ogromny kompleks nieruchomości i finansów kraju.
Argumenty profesora o "świadczenie usług publicznych (zdrowie, edukacja itp.), ochrona socjalna, bezpieczeństwo dla środowiska naturalnego, nie warte ani grosza, ponieważ nie pokazuje realnych kosztów, udział wydatków socjalnych w ogólnej produktu narodu.
Według INDEM ekspertów, roczne łapówki rosyjscy urzędnicy ponad 316 miliardów dolarów Ponadto gwałtowny wzrost (13 razy) wystąpił w ostatnich pięciu latach. Wystarczy pomyśleć - 316 miliardów dolarów! Trzy budżet! Jeden budżet idzie na utrzymanie armii, płatność urzędników i "świadczenie usług publicznych", a trzy do kieszeni urzędników. Jeśli dodamy zarobków wielkich kapitalistycznych monopoli, Yassin rozumowanie, Państwo, jako przedstawiciele całego społeczeństwa, państwo działa jako "nocnego stróża" w państwie prawa, pękł jak bańka mydlana.
Co do "wspierania gospodarki", to można powiedzieć tylko jedno, że współczesne państwo rosyjskie i Gospodarka. Ale przyczynia się zgodnie ze swoim charakterem oligarchical podnosząc cła na monopoli i zapewnienie ich, w tym ja, ogromny zysk.
Dwa ostatnie komentarze profesora Yassin na podstawowych założeń dla określenia stanu, może być uznana za wysokość demagogii. Profesor informuje czytelników, że: "... w życiu są okoliczności, które sprawiają, że odpowiednia dla danego państwa do żadnej z tych funkcji do pewnego stopnia". Niepewne okoliczności, które czytelnicy muszą się domyślić, zdają jakiś niejasny i nieokreślony zakres, ale właściwe, do wykonywania wszelkich funkcji. Ale aby wynik niepewny, nadal Yassin, musimy "wziąć pod uwagę warunki i etap rozwoju kraju, jego pozycji w stosunku do innych krajów, zwłaszcza kultury narodowej i instytucji." To jest to! Nauka nie czyni - nie włącza naparstek.
W swoich objawieniach Profesor Yasin, po raz kolejny powtórzył stary burżuazyjny smoczek, próbując przekonać czytelników, że państwo - nie jest instytut klasa dostarcza zasilanie do klasy rządzącej, i instytucji powszechnego, mającego na celu zapewnienie "prawa i porządku". Najwyraźniej zakładając, że nie są wieczne prawa, stojąc nad partykularnymi interesami ludzi, w odniesieniu do których państwo powinno zapewnić. Jedno słowo dotarliśmy do punktu postępowców, którzy twierdzą, że zawsze jest potencjał rozwoju istniejącego stanu. , Co oznacza po prostu przez rozwoju stanu, gdy opiera się na tym rozwoju eksploatacji, które nie jest rozwój większości ludzi.
Głosił jego poglądy na temat stanu dawna obalona, najbardziej uznanych umysły ludzkości okazała nieadekwatność burżuazyjnego widzenia państwa, a do historii rozwoju społeczeństwa. Ale jak widać, obecna ideologia rosyjskiego państwa, gotowe do użycia wszystkie stare rzeczy, w trosce o wzmocnienie władzy państwa burżuazyjnego, na czele liberalnej biurokracji Yasin chcą zaprezentować jako całego narodu.
Zapoznania się z opus Jewgienija Yassin, który nie którzy nie wyjaśnia, nie mógł pomóc, pytając: dlaczego profesor Yasin, nagle zaczął pisać na temat stanu i co jest celem tego artykułu? , Bliższej oglądania jest odpowiedź, która jest ograniczona tylko do kilku zdań.
Okazuje się, że w obecnych warunkach do wzmocnienia państwa, gdy zasilanie z obawy przed obalone zostały, w przewidywaniu nadchodzących wyborach prezydenckich, musi ograniczyć apetyt oligarchów i monopoli wielkich, Yasin istotne było stwierdzenie, że "państwo - zły biznesmen". "W ciągu ostatnich trzech lat, aby wzmocnić rolę rzeczywistego stanu w modernizacji gospodarki się nie stało." "Państwo nie jest osiągnięty znaczący sukces w głównej funkcji" nocnego stróża ", oświadczenie o rządach prawa." "Widoczny trend do osłabienia polityki makroekonomicznej. - Nadal eskalować negatywną ocenę Yassin prof państwa. - Reformy instytucjonalne w dużej mierze zamrożone. Przyczyniając się do gospodarki, zmiany strukturalne jako niewystarczające skali, w szczególności ze względu na niedoskonałości stanu urządzenia.
Ale rośnie sektora publicznego, przedsiębiorstwo publiczne ma pierwszeństwo. W tym czasie, według ostrożnych szacunków, stan nabytych aktywów około $ 35-40 mld euro, w tym "Jugansknieftiegazu", "", "Sibneft maszyny energetyczne". Tak, to oczywiście nie zrobić. "
Wszystko to pokazuje, że profesor Yasin nie nie ekonomista, ale ideologia oligarchicznego kapitału. Jego wypowiedzi stara się wbić do głów czytelników pomyślał, że dziś państwo i jego przywódcy nie są prawdziwe, to nie. Że z wielu niedociągnięć aparatu państwowego. Modernizacja gospodarki, które się nie stało. Że te nie-oligarchów, jest pompowana z zasobów kraju, były bardziej poprawne i ograniczyć je do interesów drapieżnych nie działalność państwa jest. Państwo, w słowach ideologiem, powinien działać jako "nocnego stróża", który jest, zrobić garnek lub Abramowicz Vekselberg i nie ingerować w ich sprawy.
Taki stan Yasin i jego towarzysze i zbudowane. Ale to mały przegapić, jak niektórzy urzędnicy nie zgodzili się na rolę pracowników nocnych, oligarchowie. Jakoś zupełnie nieprzyzwoite służyć oligarchów, których majątek w całości skradzione. I dlaczego im służyć, gdy w rękach prawdziwej mocy? Niech służą jako Yassin i inne postacie z nauki i prawdziwych obywateli i naukowców prawdziwych nie potrzebują.
Vitaly Glukhov
Ten ostatni został oznaczony przez próbując zbliżyć się do pytania o stan, w kohorcie przywódców KPZR i post-pierestrojki ery, był Michaił Gorbaczow. Następnie wartość ta, nic nowego nie udało się wymyślić, wyciągnął na światło dzienne zużyte pojęcie "państwa ludowego", i był zawsze atutem, co wydaje się, że opanował i zrozumiał nowoczesnego państwa. W końcu, to "państwo ludu", w jakiś sposób dostał się do kryzysu, ludzie nie chcą się bronić "swojego" państwa, i to nie jest problem, dzięki samych figur KPZR, stała się burżuazyjna, więc nawet z oligarchicznego formy rządu. Po przemiany te są poza ciasny widzenia państwa, nasi profesorowie i politycy bardziej postanowiła nie podnosić kwestię, nie zabawiać ludzi.
Ale teraz nagle, Jewgienij Jasin, dyrektor ds. badań w Wyższej Szkole Ekonomii i aktywnie uczestniczy w prywatyzacji, w gazecie "Kommiersant» № 145, podniósł tę kwestię i podzielił się błędne wyobrażenia na temat państwa, jeżeli są to pojęcia naukowe niż potwierdziła znane powiedzenie Engelsa że profesor nie jest naukowcem, a nie naukowiec profesor jest.
Więc co jest w Rosji dla państwa, według Jassin? "Professional dyskusja (profesor wcześniej przygotowanie obrony, starając się ograniczyć zakres dyskusji, jej warunków, a ich postrzeganie stanu) wymaga uznania przez pewnych założeniach, które nie są przedmiotem sporu, a jego wartością.
Istnieją tylko cztery. Po pierwsze, stan gospodarki jest zawsze tam, i nikt nie twierdzi, że powinien odejść całkowicie. Po drugie, różnice opinii są do funkcji, które są uznane przez państwo. Głównym z nich - prawo i porządek, stabilność makroekonomiczna, obrony i bezpieczeństwa, tworzenie niezbędnych instytucji publicznych, świadczenie usług publicznych (zdrowie, edukacja itp.), ochrona socjalna, ochrona środowiska, wspieranie rozwoju gospodarczego (który jest nazywany po prostu strukturalna i polityka przemysłowa), likwidacja "wad rynku" (w tym poprzez bezpośrednią kontrolę cen, płac, itp.), Przedsiębiorstwo publiczne (produkcja dóbr i usług, które mogą być produkowane przez firmy prywatne).
Po trzecie, w życiu są okoliczności, które sprawiają, że odpowiednia dla danego państwa do żadnej z tych funkcji w danej objętości. Czasami trzeba zwiększyć rolę państwa i przynosi pozytywny efekt. Ale rząd, aby lepiej radzić sobie z ich zadania lepiej zrozumieć, które z obszarów powinno skupić. I po czwarte, wybór optymalnego poziomu uczestnictwa państwa w gospodarce powinna uwzględniać warunki i etap rozwoju kraju, jego pozycji w stosunku do innych krajów, zwłaszcza kultury narodowej i instytucji. "
To, jak bardzo profesor wypowiedział frazesów o stanie, w rzeczywistości nic nie powiedział substancji. Co się zaczyna! "Po pierwsze, stan gospodarki jest zawsze tam, i nikt nie twierdzi, że powinien iść w ogóle." Do tego można dodać oświadczenie, że Wołga wpada do Morza Kaspijskiego, Księżyc krąży wokół Ziemi, a Ziemia wokół Słońca, itp. I to nie tylko na początku, ale w całym swoim artykule profesor daje wiele oczywistych i bezsensowne wypowiedzi, "przeszedł w etap kapitalizmu przemysłowego i wszedł do post-ery przemysłowej", "wielkie korporacje, które przekroczyły granice", i tym podobne.
Ale wtedy, gdy profesor jest podjąć rozmowy na temat funkcji, które są uznane przez państwo, jeszcze bardziej interesujące. Głównym zadaniem, według Jassin, wykonuje państwo - jest "zapewnienie ładu i porządku publicznego." Rzeczywiście tak. Ale najważniejsze, określenie i zrozumienie stanu, a nie państwo egzekwować prawo i porządek, a następnie, na rzecz którego prawa są napisane, i jak utrzymać porządek. Musimy uznać, że nie tylko w Rosji, ale również w Niemczech i Francji, w Meksyku istnieją republikańska forma rządu, ale wyniki tej płyty są bardzo różne. Dziś w Rosji, widzimy, że obecne prawo, raz po raz, zapewniają wzbogacenia niewielkiej części ludności i nędzy większości. Rozumieć, że nie ma potrzeby, aby zagłębić zwłaszcza w teorii. To jest zupełnie wystarczające dla bezstronnie oceniać wydarzenia.
Których interesy, zastanawiał się, aby chronić prokuratorów w Surgut, starając się wpłynąć na przewodniczącego Związku NSZZ "Surgutnieftiegaz" Alexander Zakharkin wymagających lepszych płac? Nie mniej barwnie charakteryzuje nowoczesne państwo rosyjskie i rządu stosunek do strajku pracowników zakładu Woroneżu koparki że zarządzanie roślina zawdzięcza ogromne kwoty do zapłaty. I tysiące protestów pracowników innych firm.
Zapłać większość edukacji i opieki zdrowotnej, nędzne emerytury i świadczenia, wraz z zastosowaniem bardzo wysokich dochodach poszczególnych oligarchów, nie mów o których interesy są chronione w ten stan? Usług socjalnych, zdrowia i edukacji władze przydzielają grosza, a lwia część przychodów to spędza się na zapewnieniu jej reguły. I w inny sposób, w danym systemie rząd, a nie mogą być.
Jewgienij Jasin wyniesie, zanim rozmowy o prawa i porządku, aby spojrzeć na to, co nasze prawa są przekazywane przez Dumę, a fala protestów, które powodują te prawa w kraju. Weźmy, na przykład, nowy kodeks mieszkaniowy. Tak, i skład społeczny Dumy mówi. Tak, to nie zaszkodzi umieścić kwestię legalności własnościowych, oligarchów indywidualnych i biurokratów, ogromny kompleks nieruchomości i finansów kraju.
Argumenty profesora o "świadczenie usług publicznych (zdrowie, edukacja itp.), ochrona socjalna, bezpieczeństwo dla środowiska naturalnego, nie warte ani grosza, ponieważ nie pokazuje realnych kosztów, udział wydatków socjalnych w ogólnej produktu narodu.
Według INDEM ekspertów, roczne łapówki rosyjscy urzędnicy ponad 316 miliardów dolarów Ponadto gwałtowny wzrost (13 razy) wystąpił w ostatnich pięciu latach. Wystarczy pomyśleć - 316 miliardów dolarów! Trzy budżet! Jeden budżet idzie na utrzymanie armii, płatność urzędników i "świadczenie usług publicznych", a trzy do kieszeni urzędników. Jeśli dodamy zarobków wielkich kapitalistycznych monopoli, Yassin rozumowanie, Państwo, jako przedstawiciele całego społeczeństwa, państwo działa jako "nocnego stróża" w państwie prawa, pękł jak bańka mydlana.
Co do "wspierania gospodarki", to można powiedzieć tylko jedno, że współczesne państwo rosyjskie i Gospodarka. Ale przyczynia się zgodnie ze swoim charakterem oligarchical podnosząc cła na monopoli i zapewnienie ich, w tym ja, ogromny zysk.
Dwa ostatnie komentarze profesora Yassin na podstawowych założeń dla określenia stanu, może być uznana za wysokość demagogii. Profesor informuje czytelników, że: "... w życiu są okoliczności, które sprawiają, że odpowiednia dla danego państwa do żadnej z tych funkcji do pewnego stopnia". Niepewne okoliczności, które czytelnicy muszą się domyślić, zdają jakiś niejasny i nieokreślony zakres, ale właściwe, do wykonywania wszelkich funkcji. Ale aby wynik niepewny, nadal Yassin, musimy "wziąć pod uwagę warunki i etap rozwoju kraju, jego pozycji w stosunku do innych krajów, zwłaszcza kultury narodowej i instytucji." To jest to! Nauka nie czyni - nie włącza naparstek.
W swoich objawieniach Profesor Yasin, po raz kolejny powtórzył stary burżuazyjny smoczek, próbując przekonać czytelników, że państwo - nie jest instytut klasa dostarcza zasilanie do klasy rządzącej, i instytucji powszechnego, mającego na celu zapewnienie "prawa i porządku". Najwyraźniej zakładając, że nie są wieczne prawa, stojąc nad partykularnymi interesami ludzi, w odniesieniu do których państwo powinno zapewnić. Jedno słowo dotarliśmy do punktu postępowców, którzy twierdzą, że zawsze jest potencjał rozwoju istniejącego stanu. , Co oznacza po prostu przez rozwoju stanu, gdy opiera się na tym rozwoju eksploatacji, które nie jest rozwój większości ludzi.
Głosił jego poglądy na temat stanu dawna obalona, najbardziej uznanych umysły ludzkości okazała nieadekwatność burżuazyjnego widzenia państwa, a do historii rozwoju społeczeństwa. Ale jak widać, obecna ideologia rosyjskiego państwa, gotowe do użycia wszystkie stare rzeczy, w trosce o wzmocnienie władzy państwa burżuazyjnego, na czele liberalnej biurokracji Yasin chcą zaprezentować jako całego narodu.
Zapoznania się z opus Jewgienija Yassin, który nie którzy nie wyjaśnia, nie mógł pomóc, pytając: dlaczego profesor Yasin, nagle zaczął pisać na temat stanu i co jest celem tego artykułu? , Bliższej oglądania jest odpowiedź, która jest ograniczona tylko do kilku zdań.
Okazuje się, że w obecnych warunkach do wzmocnienia państwa, gdy zasilanie z obawy przed obalone zostały, w przewidywaniu nadchodzących wyborach prezydenckich, musi ograniczyć apetyt oligarchów i monopoli wielkich, Yasin istotne było stwierdzenie, że "państwo - zły biznesmen". "W ciągu ostatnich trzech lat, aby wzmocnić rolę rzeczywistego stanu w modernizacji gospodarki się nie stało." "Państwo nie jest osiągnięty znaczący sukces w głównej funkcji" nocnego stróża ", oświadczenie o rządach prawa." "Widoczny trend do osłabienia polityki makroekonomicznej. - Nadal eskalować negatywną ocenę Yassin prof państwa. - Reformy instytucjonalne w dużej mierze zamrożone. Przyczyniając się do gospodarki, zmiany strukturalne jako niewystarczające skali, w szczególności ze względu na niedoskonałości stanu urządzenia.
Ale rośnie sektora publicznego, przedsiębiorstwo publiczne ma pierwszeństwo. W tym czasie, według ostrożnych szacunków, stan nabytych aktywów około $ 35-40 mld euro, w tym "Jugansknieftiegazu", "", "Sibneft maszyny energetyczne". Tak, to oczywiście nie zrobić. "
Wszystko to pokazuje, że profesor Yasin nie nie ekonomista, ale ideologia oligarchicznego kapitału. Jego wypowiedzi stara się wbić do głów czytelników pomyślał, że dziś państwo i jego przywódcy nie są prawdziwe, to nie. Że z wielu niedociągnięć aparatu państwowego. Modernizacja gospodarki, które się nie stało. Że te nie-oligarchów, jest pompowana z zasobów kraju, były bardziej poprawne i ograniczyć je do interesów drapieżnych nie działalność państwa jest. Państwo, w słowach ideologiem, powinien działać jako "nocnego stróża", który jest, zrobić garnek lub Abramowicz Vekselberg i nie ingerować w ich sprawy.
Taki stan Yasin i jego towarzysze i zbudowane. Ale to mały przegapić, jak niektórzy urzędnicy nie zgodzili się na rolę pracowników nocnych, oligarchowie. Jakoś zupełnie nieprzyzwoite służyć oligarchów, których majątek w całości skradzione. I dlaczego im służyć, gdy w rękach prawdziwej mocy? Niech służą jako Yassin i inne postacie z nauki i prawdziwych obywateli i naukowców prawdziwych nie potrzebują.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий