Fírinne & iolrachas

 * Dearcadh
Vox an chuimhne suas cruinniú de chuid na roinne foirne "Uralmash". Na rannpháirtithe i mbun feadh i bhfad ... an teoiric, ag plé leis an gceist i dtaobh cad is maoin ná an stát difriúil ó na poiblí nó príobháideach ... mothúcháin Stormy de dhaoine, ar an drochuair ní, a bhuail go fóill le torthaí le feiceáil. Cén fáth?
Ph.D. i bhFealsúnacht Molchanov (údar), a deir go bhfuil sa chás seo, a dúirt "an aeráid iolrachas", rud a chiallaíonn an méid seo a leanas: níl aon fhírinne amháin. Cé mhéad duine, fhírinní an oiread sin ...
Sa lá atá inniu V.Molchanov chinn a insint ár léitheoirí faoi obair an tseimineáir ar an fhealsúnacht na Rúise.
Tá Fírinne amháin, ach a lán de na tuairimí ... maith nó olc? Inniu, mar is fonn sochaí saoirse intleachtúil, a bhfuil blas ar a chéad torthaí, léirigh paradacsa gan choinne: inné a dúirt beag, ach d'éist, agus anois cúpla éisteann, ach tá siad a rá go léir. Agus anois tá longing nua - cumha do na mhachnamhach éisteoir-companion. A chara de - easnamh soiléir. Sad ach fíor!
Idir an dá linn i Yekaterinburg ar feadh dhá bhliain ag gníomhú di cineál oideachais phoiblí na saoránach, ar a bhfuil an teideal oifigiúil "Seimineár Cathrach ar fhealsúnacht na Rúise." Tháinig sé chun solais ar thionscnamh na ndaoine a bhaineann le fealsúnacht ná mar bhealach a dhéanamh gairme nó ar a arán laethúil a thuilleamh, ach le réimse na fírinne.

Anois tá an t-am a chur ar a laghad cuid de na réamhthorthaí dhá bhliain d'obair den chineál seo fóram poiblí, rannpháirtíocht i a ghlactar leis mar amateurs díograiseach, agus go leor dea-aitheanta fealsúna an réigiúin Ural. I gcuimhne i gcónaí i láthair beoga de an t-iarrthóir na fealsúnachta sna heolaíochtaí V.Bakshutova. A téama - "An Fealsúnacht na cosmism na Rúise." V.Bakshutov - mac léinn deireanach ar an fhealsúnacht A.Loseva Rúise clasaiceach, a bhfuil a scríbhinní a bhí an bród agus glóir an chultúir na Rúise an fichiú haois. Roinnt cur i láthair fealsúnacht ollamh V.Kopalova clúdaithe ábhair thábhachtacha ar nós an dearcadh ar an patriarch de fhealsúnacht na Rúise Vladimir Solovyov, a chéile comhraic fíochmhar ag tosú fealsúnachta Lenin ar díospóireachtaí A.Bogdanov an chéid seo, idé-eolaíocha rompu Dostoevsky, agus daoine eile.
Plé téite bhris amach ar an tuarascáil an iarrthóra de fealsúnachta eolaíochtaí S.Goncharova. Labhair sé faoi na tuairimí fealsúnachta agus ciapadh an chinniúint tragóideach an cáiliúil fealsamh Evald Ilyenkov, Sóivéadach i rith an spioradáltacht oifigiúil iomlán a shábháil literally an onóir an eolaíocht agus fealsúnacht taobh thiar dó ag philistinism psevdofilosofskim cathach ...
Éisteoirí léirithe i gcuimhne ar fealsúna óga E.Rahovoy, V.Knyazeva, N.Kuznetsova, V. Kadochnikova agus daoine eile. Rinneadh roinnt cur i láthair ag an Ollamh Ural Ollscoil B.Emelyanovym. A chuid eolais saibhir de na téacsanna a bhí ríthábhachtach do rath na gceardlann uirbeach.
Ach bhí léirithe eile de chineál, cuimhnigh go leor cúiseanna an-éagsúil. Dhá uair sa Déan cainteoir Dámh na Fealsúnachta, Dochtúir le Fealsúnacht K.Lyubutin. Agus ba chúis leis an dá am i láthair perplexity. Go háirithe, a thuarascáil le déanaí "Pisarev an duine." Foighneach éist Ollúna, d'iarr baill an tseimineáir measúil air an cheist: cad é fear? Rud ar bith aon duine winded freagra ní shoiléiriú, agus arís agus arís eile ar an gceist arís. Arís, aon dul chun cinn ... Sa deireadh tháinig ceann amháin le réiteach daingean, agus daoine eile a bhfuil náire mhór ar an tuairim go bhfuil ollamh fealsúnacht in ann na tuairimí daoine eile, ach nach bhfuil a chuid tuairimí fealsúnachta féin ar an ábhar seo sáraitheach eolaíocht fealsúnachta síoraí.
Ar ndóigh, ann féin an fhíric trua, b'fhéidir fiú, aird ar leith den phobal, más rud é nach dó go raibh aon treocht an-cur isteach ar, is é sin, monaplacht riaracháin ar "materialism dialectical" inné deifir surreptitiously a shuiteáil ar a monaplacht nua, ach an uair seo ar fhealsúnacht na Rúise clasaiceach.
Gan aon uair amháin le linn an phlé chun cinn ar ócáid ​​chun cuimhneamh ar an rabhadh is tábhachtaí de Vladimir Solovyov: fhírinne a dtugtar ach amháin a bhfuil cónaí ar an fhírinne.
Bheadh ​​sé cosúil go bhfuil sé soiléir go leor agus tá sé indisputable. No! Conspóid erupted arís anseo. Mar shampla, bhí dírithe ar dhá chruinniú i ndiaidh a chéile leis na tuairimí fealsúnachta agus polaitíochta de Nicholas Berdyaev. An cheist chun cinn: uaireanta Berdyaev roinnt athraigh sé a dearcadh, dá bhrí sin, thug dea-shampla éagsúlacht dhaonna i réimse is íogaire an anam an duine ... Mar sin, cén fáth lá atá inniu ann, nuair a bhí faisin do fealsúnacht thart Rúisis, ní mór dúinn a fhorchur go díreach ar gach taobh - Berdyaev Berdyaev Berdyaev, agus gan ach é! Nach bhfuil Cén fáth leis an diansheasmhachta céanna tuairim an phobail ar fáil le haghaidh na samhlacha ról intleachtúil den sórt sin titans worldview monistic, mar shampla, nó mar an gcéanna Losev Nightingale?
An freagra bunaidh ar an gceist seo le fios go bhfuil an stiúrthóir chlub vótálaithe Uralmash Yuri Konovalov.
- Is é fírinne, - a dúirt sé - go bhfuil ár lá atá inniu ann idé-eolaíocht iomlán comhdhéanta de dhaoine a bhí inné an loighciúil oifigiúil "materialists." Tá staid lá atá inniu ann athrú, agus d'athraigh siad láithreach a gcuid tuairimí. Ach mar míchompordach i os comhair na ndaoine! Mar sin, lorg an idealists, an sampla gur féidir leat tagairt a dhéanamh, gan chailliúint a solidity iar. Rá, Rúisis idealists Solovyov nach bhfuil anseo oiriúnach, ach Berdyaev - ach ...
Ní delusion uafásach. Eagla ar ullmhacht leanúnach Fírinne ar thrádáil. Inné - inné agus inniu - lá atá inniu ann ...
Idir an dá linn, dhearbhaigh an pathos an ghrá agus meas neamhchoinníollach le haghaidh an fhírinne ina gcomhaltaí ceardlann óráidí V.Snegirev, taighdeoirí neamhspleácha V. Glukhov V.Petuhov, ina chathaoirleach ar an fhealsúnacht oibre an Solovyov chlub, iriseoir V.Postoev agus go leor eile. Mar sin féin, cuireann an aeráid ghinearálta intleachtúil ar ár chineál am arís agus arís eile bhraith féin.
Is é an imbhualadh seo a leanas: an saibhreas smaointe Classics fealsúnachta na Rúise bhí ar fáil dúinn tríd an iolrachas - Is cinnteacht. Ach tá a fhios sé go bhfuil an spiorad an fhealsúnacht na Rúise clasaiceach agus iolrachas? Tar éis gach, nuair a lán de na tuairimí agus nach gá, dá bhrí sin, a chur faoi bhráid oifigeach amháin - go maith. Agus má tá sé ann i go leor dár saol ar mhaithe le fírinne, ansin tá sé ar a dtugtar an daonlathas. Agus má tá tuairimí a lán ionad an fhírinne ... Is é sin - conas?
Ní féidir liom a rá go cinnte ... ach b'fhéidir a thiocfaidh an sraith de fadhbanna agus giúmar poiblí reatha i lár na díospóireachtaí agus baill nua an tseimineáir na cathrach i mbliana. Cé a fhios ...
Agus a fhoghlaim, áfach, a bheith deacair. Just a is gá chun iarracht a dhéanamh chun ceangal a chuid oibre. Na cruinnithe i mbliana ar siúl ag an Teach Lár na n-oifigeach Cultúr tríú Déardaoin den mhí ag 18 uair an chloig 30 nóiméad.
"Rhythm." Nuachtán cumann táirgeadh ghrúpa "Uralmash», № 118 (11616), DÉARDAOIN 24 Deireadh Fómhair, 1991 eagrán de 5005.

Vitaly Glukhov. A duille fige haghaidh an maorlathas
Le déanaí, ní mór dúinn chonaic iarrachtaí arís agus arís eile maorlathach, nuair a rinne oifigigh a atheagrú na n-institiúidí stáit gan athrú a n-bunúsach. Agus mar thoradh ar phlé mar gheall ar an leasú riaracháin, agus d'fhan ag caint. Ní léir fuss kakih-nibud a thabhairt torthaí dearfacha. Mar sin féin, is gá a aithint, le haghaidh an Duma Stáit a bhainistiú siad é. Ach, ag déanamh an Duma Stát i servile, agus chun cobhsaíocht, ionas go mbeidh an footman mar a bhí riamh, a mhodhnú ar an dlí toghcháin, fuair an maorlathas na Rúise go tobann a chlúdach di agus ar chlé. Bhí sé soiléir - is stiúrthóir. Is léir overdone. Agus is cosúil leis an maorlathas a bheith míchompordach agus b'fhéidir fiú scanrúil, Rob agus éigniú de shaoránaigh na Rúise, i bhfianaise lán de dhaoine macánta. Dá bhrí sin, práinneach, bhí invented agus ag an Cumann Poiblí, ag deireadh na bliana, mar a tuairiscíodh, "Getting Started."
Bhuel, mar gheall ar an post, brúigh beagán exaggerated, agus is féidir go mbeidh baill den Chumann Poiblí, i ndáiríre, ag deireadh na bliana a thabhairt le chéile, mar eolas.
Ach cad is féidir de chineál ar obair na hinstitiúide a rá, más rud é nach bhfuil an Cumann an t-údarás. Agus is cosúil go léir an obair a bheith ar an Seomra Poiblí, a bheith a chlúdach suas an rogha maorlathach, chun moltaí a dhéanamh. Just a mian leo, tá na moltaí seo? Ba mhaith leat smaoineamh go bhfuil ár oifigigh? Ach tá a fhios acu go han-mhaith cad atá le déanamh, agus é a dhéanamh. Agus ní nach bhfuil gá leo comhairle. An níos mó go bhfuil ár meáin mhacasamhlú incessantly comhairle dár saoránaigh, mar gheall ar an úsáid a bhaint as an gCiste Stabilization, na cánacha os a chionn, an Chomhairle, mar go bhfuil sé riachtanach a chur i gcrích athchóirithe i gceantar ar leith. Ach éisteann Vaska ach itheann.
Daoine a thabhairt isteach i earráid - sin an príomhchuspóir an Cumann Poiblí. Thabhairt isteach an tsochaí rannpháirtíocht infheictheacht i ngleic le gnóthaí rialtais agus poiblí, agus fiú an t-ainm ar fad - an Seomra Poiblí. Cad é poiblí, más rud é an Príomh-Fheidhmeannach comhalta an tríú cuid den Teach, agus tá ceann eile an tríú roghnaithe ag daoine arna gceapadh ag an Uachtarán? Cad ceann ansin le daoine amadán! Ba chóir duit a bheith ar a dtugtar - comhairleoirí Teach an Uachtaráin.
Ach tá an t-uachtarán leagtha amach dó féin ar an tasc dodhéanta, áit a raibh sé a fháil ar na saoránaigh sin meas i bhfad atá réidh le "obair" ag an Cumann Lucht Poiblí, a bhfuil stádas den sórt sin. Tar éis gach, mar a léiríonn an saol, an coincheap de dhéantús an meas don ghnáthshaoránach agus an t-oifigeach éagsúla. Chun ár n-oifigigh, fear onórach - tá duine shuíomh áirithe i struchtúr an rialtais, nó ag duine a rinne gnó ar chaidreamh le hoifigigh rialtais, a bhfuil teach tuaithe réasúnta agus caipitil, agus do shaoránaigh gnáth, meas ar an duine - tá go leor eile. Chun saoránaigh anseo tréithe tábhachtacha ar nós obair chrua, tallann, macántacht, ag baint leis, misneach. Dá bhrí sin, is dócha, is féidir an t-uachtarán a cheapadh Chumann Phoiblí de na daoine saoránaigh i ndáiríre meas. Smaoineamh saoránaigh a chara, thar aon rud eile, onóra, ní mar gheall ar an post nó tuarastail. Is é seo an "Aontaithe Rúis", réidh le haghaidh pinch de snuff a dhíol go léir ar an slua sluaite isteach in aon orgán, áit a bhfuil rud éigin ar leith, agus atá scurrying cheana thart, ag iarraidh a fháil isteach sa Seomra Poiblí. A shaoránaigh meas a fhios cad is meas ar shaoránaigh eile, nach féidir airgead a cheannach. Ní raibh siad ag dul díreach an meas le caith ag na cosa ar an maorlathas, ag fónamh i an t-údarás na cúirte.
Ag dul ar mar gheall ar an maorlathas agus trí aontú leis an tionscadal, tá an tUachtarán a chur féin isteach i suíomh as a gcaithfidh linn a fháil ar bhealach amach. Sa chás seo tá dhá bhealach aghaidh a shábháil: an chéad - Tá a athrú an t-ordú ar fhoirmiú agus ar stádas an Cumann Poiblí, a thugann sé an ceart a chrosadh dlíthe arna nglacadh ag an Duma Stáit agus an rialtas cinneadh, agus an dara ceann - a ligean isteach an tionscadal seo a theipeann agus dún an tsaincheist.
1 Meán Fómhair, 2005