Fontes iuris Germanici antiqui vetus vult esse pauperes
In ante decennium in Russia non tam politici nunc odio Rutenos vivere malit USSR
Tantum XVII% of Ruteni would amo ut vivere in Russia hodie, praeferunt USSR aut Western democratia solum XVII% of Ruteni would amo ut vivere in Russia hodie, praeferunt USSR aut Western democratia
Farida Rustamova
Magis et magis Russian cives Praeferimus current Soviet civitatis regimen, secundum quendam January tondere deductusque ab Levada Center sociologists. Ad quaestionem "Quod systema politicum putas optimum?" Unus tertia conventi (XXXVI%) respondetur, Soviet, tantum XVII% elegit current politica exemplar, suscipite Western-style democratia in Russia XXII% of conventi. Enim Soviet politica exemplar et imperium oeconomia promulgaverint per repraesentativa de provectioribus generationem, ut bene sicut Pauper, pauper segmentis de populatio. Fautores Western democratia et in foro oeconomia saepe iuvenes cum superioribus educationem.
Numerum Ruteni nostalgic pro Soviet politici, crevit durante anno ab XXIX% ad XXXVI%, secundum quendam superuisum deduxit in January per Levada Center. Praeterea, numerus Ruteni, qui saturati cum current politici cecidit e XX% ad XVII%. Haec est infima rating in novissimo decade. Et ita, 2003-2004 hec figura stabat ad 18-19%, in 2006-2007 - XXVI% -27%. Av cacumine current politica suscipio pro exemplar fuit descripserunt in Februario MMVIII (XXXVI%) - eo anno quo Vlad p Putin praeparat transire praesidentiam ad Dmitry Medvedev (in comitiis March II).
Item in anni praeteriti, pauciores conventi sustinere democratia in Russia ad exemplar Western regiones - ex XXIX% mense Januario, MMXII ad XXII% in January. Non potuit respondere quaestio de politica allegiances XVI%, et IX% elegit "alius".
Cum respectum ad preferences oeconomicae exemplaria, hic sequi eadem inclinatio cum Praeiudicia ad sinistram: in January MMXIII, LI% of conventi dixerunt considerari rectius ratio quae fundatur super statu, consilium et distributione. Quia ultimo anno, numerus fautores de imperio, oeconomia mutavit leviter (XLIX%), at qui suscipite oeconomico systemate, quae sumitur privato loco et forum relationes in January MMXII declinavi ex XXXVI% ad XXIX%. Difficilis ad respondendum "macroeconomic negotium eius" XXXVI% of conventi.
Secundum perito per Levada Center Denis Volkov admirari, nulla talis preferences.
"Si nihil aliud sequi Fontes iuris Germanici antiqui in ipsum credunt expedit quidem parte, maiores natu civitatis. Uti sunt, inter conventi antiquissimus aetas, - plus quam 50-55 annis erat - LIII% sunt fautores eiusmodi systemate.
E - si populus vel propter quem videtur potius praeteriti ac turpis. In Russia exposui saepe aliudque: utraque retirees potest esse minimum bene. Qui negant quia non aes in cibo aut pereant, non autem vestem, et LX%% LII utrumque genus Soviet melius dicitur, "- inquit lupos.
Iuvenes, ut peritus popularis ratio videtur nunc neutri, quia separatio illa plerumque non specialis.
"Populum altius instituere hoc saepe populari system sit melius - si ita considerabit mediocris XXII%, inter conventi in / super ea, XXIX%. Autem tantum IX% of iuvenes qui non habent altius instituere in favorem Western exemplaria democratia "
An interesting est, quod populus cum excelsum proventus et non experiendo oeconomicae difficultates in Putin scriptor Russia, sed mirum in, melius est includant democraticis politica exemplar quam ad praesens. "At, puto, verbum non est clavis" populi "et quod" in Occidentis regionibus imitari. " Democratia se, maxime miscen Occidens et altos census, non cum via publica instituta operaretur ", - exposuit, Luporum.
Si dicemus in mauris aliquet ipsum, tunc distributio est. Maiorem populum generaliter praeferret system substructio in statu planning, ut sunt populum sine collegium educationem et in Pauper, pauper. "Hoc praedae distributione. Illud quod est commune responsum utrumque in uno velit habuimus ordinem LXX% - absolute maioris - a respondentibus an hodie nequit sine imperio pro 'pro - peritus Levada elit.
Quemadmodum pro dynamica virtus preferences de Ruteni de politici, ibi Volkov videt duo factores. "Hinc est circa aestimationem generis qualitatem vitae et vivat. Igitur maiore discrimine MCMXCVIII aliquet vitae post ordinationem videmus crescere lento censeo ut in omnibus fere commune bonum praesens civili. Contra, nunc illic est levi declinant post MMVIII discrimine silebat. Annum qua apicem Nunc modus pro (XXXVI%) quod pertinet ad alterum, quod continua stabilitate hinc - quod iam comitia orbis omni mundana et infunditur ( in MMVIII erat a "castling" inter Putin et Medvedev. - "Times"). Et tunc numeri discrimine cœperat declinare, "- explicatur sociologist.
In oeconomico ratio, dynamica sunt magis complicated, Volkov dixit: "quoniam oeconomici Reforms de 1991-1992 et maxime dicunt quod privata proprietas et forum relationes - bonum est. Tunc discrimine subvertit quod fiducia. Tempus est, fiducia (in forum) non reddidit. " Volkov secundum quod continuatur etiam Vladimir Putin retinuit natura, quae res extulit eget lorem.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------
Commendet
Opportunitatem ut ineo in notulam in newspaper non permiserunt mihi, sic ego do a retineo commentario eius blog.
Photo of destructarum tabernam sicut non est melius show results oligarchic praedae regionem nomenclaturae fotus in visceribus CPSU. "Numquid et tu in favorem Western democratia ... vivere cupit, in Francia vel Belgium" - interrogavit ideologues plutocracy populum per media, tunc nos dividimus statu proprietas inter se, erit lego vestri exaggeratus contributions et ponam te pauper et otiosae. Plutocrats rogare, ut ad patriam rapinae "democratiam occidentalem" De populo non esset tempus.
Hodie, Levada Center, a FUNGUS creverit in Debilitata lignum, broadcasts, "Quia Soviet politica exemplar et imperium oeconomia auctores paciscendae a senioribus generatione, et pauperrimus segmentis de populatio. Fautores Western democratia et in foro oeconomia saepe iuvenes cum superioribus educationem ". Quia promissi et Disseminabatur hoc note. Literary talenta oligarchic regimen volo ut imprimere lectores inopes tantum et indocti, et etiam vetus Soviet system in favorem procuratio, attribuentes transitum eius de imperio, oboediebant.
Naturaliter, figuris Levada Center, etiam desiderium conventi non oportuit quaeritur: Quid comparatur ad current Russian systema control et "Western democratia"?
Quaeris quomodo enim pecuniam non habeat, ac media Operis.
Modern plutocratic press, facere nequeo absque inolitas "peritorum", sicut necesse est refellere manifestis illo populo videat primum manu. Viderit populus qui rapinis est sub modo, quod pauper erat in temporibus plus est quod opus curam non satis pecuniae ad plenam vitae, quod prices augmentantur, inflatio salit et cheaters prosperabitur, quod industria in extremis est, corruptio accipit nouam in mole et sic de aliis. Hie est "professor" sicut album et nigrum ex albo nigrum videri vult. Solum stultus et pauper vetus infelix hanc potestatem, dicit perito lectores Luporum. Solum imperitos crederet quod praeceptum-administrativus system melius forum - docet perito, non ne temptata quidem explicare quid ille dicat his definitionibus. Et approbatione tariffs pro gas electricity signum sunt gubernationis imperio-quod-control aut phaenomenon est unique ad forum oeconomia exemplar? At "Peritus" Volkova aliud munus.
"Populum altius instituere hoc saepe populari system sit melius - si ita considerabit mediocris XXII%, inter conventi in / super ea, XXIX%. Sed non solum maiora IX% iuvenum educatio, pro dignitate imperii democratici Occidentalis. "
De hac re, videre totius doctrinaeue ut "Peritus" et obiectivitatem de Levada Center. Quaesisse se civium et magis sanum et aegrum dives an pauper?
Medvedev primus minister Dmitry in praesens animus, qui libertatem populi melius explicari non libero in terra et quasi gubernari disse plutocracy libero.
Possibile quod "Peritus" Volkov et figuras a Levada Center habet diplomata studiorum superiorum, pro quo solvit pecuniae summa, sed hic 'forsit, quia, cum diplomate et mens et conscientia non est vendente.
Vitaly Glukhov
In ante decennium in Russia non tam politici nunc odio Rutenos vivere malit USSR
Tantum XVII% of Ruteni would amo ut vivere in Russia hodie, praeferunt USSR aut Western democratia solum XVII% of Ruteni would amo ut vivere in Russia hodie, praeferunt USSR aut Western democratia
Farida Rustamova
Magis et magis Russian cives Praeferimus current Soviet civitatis regimen, secundum quendam January tondere deductusque ab Levada Center sociologists. Ad quaestionem "Quod systema politicum putas optimum?" Unus tertia conventi (XXXVI%) respondetur, Soviet, tantum XVII% elegit current politica exemplar, suscipite Western-style democratia in Russia XXII% of conventi. Enim Soviet politica exemplar et imperium oeconomia promulgaverint per repraesentativa de provectioribus generationem, ut bene sicut Pauper, pauper segmentis de populatio. Fautores Western democratia et in foro oeconomia saepe iuvenes cum superioribus educationem.
Numerum Ruteni nostalgic pro Soviet politici, crevit durante anno ab XXIX% ad XXXVI%, secundum quendam superuisum deduxit in January per Levada Center. Praeterea, numerus Ruteni, qui saturati cum current politici cecidit e XX% ad XVII%. Haec est infima rating in novissimo decade. Et ita, 2003-2004 hec figura stabat ad 18-19%, in 2006-2007 - XXVI% -27%. Av cacumine current politica suscipio pro exemplar fuit descripserunt in Februario MMVIII (XXXVI%) - eo anno quo Vlad p Putin praeparat transire praesidentiam ad Dmitry Medvedev (in comitiis March II).
Item in anni praeteriti, pauciores conventi sustinere democratia in Russia ad exemplar Western regiones - ex XXIX% mense Januario, MMXII ad XXII% in January. Non potuit respondere quaestio de politica allegiances XVI%, et IX% elegit "alius".
Cum respectum ad preferences oeconomicae exemplaria, hic sequi eadem inclinatio cum Praeiudicia ad sinistram: in January MMXIII, LI% of conventi dixerunt considerari rectius ratio quae fundatur super statu, consilium et distributione. Quia ultimo anno, numerus fautores de imperio, oeconomia mutavit leviter (XLIX%), at qui suscipite oeconomico systemate, quae sumitur privato loco et forum relationes in January MMXII declinavi ex XXXVI% ad XXIX%. Difficilis ad respondendum "macroeconomic negotium eius" XXXVI% of conventi.
Secundum perito per Levada Center Denis Volkov admirari, nulla talis preferences.
"Si nihil aliud sequi Fontes iuris Germanici antiqui in ipsum credunt expedit quidem parte, maiores natu civitatis. Uti sunt, inter conventi antiquissimus aetas, - plus quam 50-55 annis erat - LIII% sunt fautores eiusmodi systemate.
E - si populus vel propter quem videtur potius praeteriti ac turpis. In Russia exposui saepe aliudque: utraque retirees potest esse minimum bene. Qui negant quia non aes in cibo aut pereant, non autem vestem, et LX%% LII utrumque genus Soviet melius dicitur, "- inquit lupos.
Iuvenes, ut peritus popularis ratio videtur nunc neutri, quia separatio illa plerumque non specialis.
"Populum altius instituere hoc saepe populari system sit melius - si ita considerabit mediocris XXII%, inter conventi in / super ea, XXIX%. Autem tantum IX% of iuvenes qui non habent altius instituere in favorem Western exemplaria democratia "
An interesting est, quod populus cum excelsum proventus et non experiendo oeconomicae difficultates in Putin scriptor Russia, sed mirum in, melius est includant democraticis politica exemplar quam ad praesens. "At, puto, verbum non est clavis" populi "et quod" in Occidentis regionibus imitari. " Democratia se, maxime miscen Occidens et altos census, non cum via publica instituta operaretur ", - exposuit, Luporum.
Si dicemus in mauris aliquet ipsum, tunc distributio est. Maiorem populum generaliter praeferret system substructio in statu planning, ut sunt populum sine collegium educationem et in Pauper, pauper. "Hoc praedae distributione. Illud quod est commune responsum utrumque in uno velit habuimus ordinem LXX% - absolute maioris - a respondentibus an hodie nequit sine imperio pro 'pro - peritus Levada elit.
Quemadmodum pro dynamica virtus preferences de Ruteni de politici, ibi Volkov videt duo factores. "Hinc est circa aestimationem generis qualitatem vitae et vivat. Igitur maiore discrimine MCMXCVIII aliquet vitae post ordinationem videmus crescere lento censeo ut in omnibus fere commune bonum praesens civili. Contra, nunc illic est levi declinant post MMVIII discrimine silebat. Annum qua apicem Nunc modus pro (XXXVI%) quod pertinet ad alterum, quod continua stabilitate hinc - quod iam comitia orbis omni mundana et infunditur ( in MMVIII erat a "castling" inter Putin et Medvedev. - "Times"). Et tunc numeri discrimine cœperat declinare, "- explicatur sociologist.
In oeconomico ratio, dynamica sunt magis complicated, Volkov dixit: "quoniam oeconomici Reforms de 1991-1992 et maxime dicunt quod privata proprietas et forum relationes - bonum est. Tunc discrimine subvertit quod fiducia. Tempus est, fiducia (in forum) non reddidit. " Volkov secundum quod continuatur etiam Vladimir Putin retinuit natura, quae res extulit eget lorem.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------
Commendet
Opportunitatem ut ineo in notulam in newspaper non permiserunt mihi, sic ego do a retineo commentario eius blog.
Photo of destructarum tabernam sicut non est melius show results oligarchic praedae regionem nomenclaturae fotus in visceribus CPSU. "Numquid et tu in favorem Western democratia ... vivere cupit, in Francia vel Belgium" - interrogavit ideologues plutocracy populum per media, tunc nos dividimus statu proprietas inter se, erit lego vestri exaggeratus contributions et ponam te pauper et otiosae. Plutocrats rogare, ut ad patriam rapinae "democratiam occidentalem" De populo non esset tempus.
Hodie, Levada Center, a FUNGUS creverit in Debilitata lignum, broadcasts, "Quia Soviet politica exemplar et imperium oeconomia auctores paciscendae a senioribus generatione, et pauperrimus segmentis de populatio. Fautores Western democratia et in foro oeconomia saepe iuvenes cum superioribus educationem ". Quia promissi et Disseminabatur hoc note. Literary talenta oligarchic regimen volo ut imprimere lectores inopes tantum et indocti, et etiam vetus Soviet system in favorem procuratio, attribuentes transitum eius de imperio, oboediebant.
Naturaliter, figuris Levada Center, etiam desiderium conventi non oportuit quaeritur: Quid comparatur ad current Russian systema control et "Western democratia"?
Quaeris quomodo enim pecuniam non habeat, ac media Operis.
Modern plutocratic press, facere nequeo absque inolitas "peritorum", sicut necesse est refellere manifestis illo populo videat primum manu. Viderit populus qui rapinis est sub modo, quod pauper erat in temporibus plus est quod opus curam non satis pecuniae ad plenam vitae, quod prices augmentantur, inflatio salit et cheaters prosperabitur, quod industria in extremis est, corruptio accipit nouam in mole et sic de aliis. Hie est "professor" sicut album et nigrum ex albo nigrum videri vult. Solum stultus et pauper vetus infelix hanc potestatem, dicit perito lectores Luporum. Solum imperitos crederet quod praeceptum-administrativus system melius forum - docet perito, non ne temptata quidem explicare quid ille dicat his definitionibus. Et approbatione tariffs pro gas electricity signum sunt gubernationis imperio-quod-control aut phaenomenon est unique ad forum oeconomia exemplar? At "Peritus" Volkova aliud munus.
"Populum altius instituere hoc saepe populari system sit melius - si ita considerabit mediocris XXII%, inter conventi in / super ea, XXIX%. Sed non solum maiora IX% iuvenum educatio, pro dignitate imperii democratici Occidentalis. "
De hac re, videre totius doctrinaeue ut "Peritus" et obiectivitatem de Levada Center. Quaesisse se civium et magis sanum et aegrum dives an pauper?
Medvedev primus minister Dmitry in praesens animus, qui libertatem populi melius explicari non libero in terra et quasi gubernari disse plutocracy libero.
Possibile quod "Peritus" Volkov et figuras a Levada Center habet diplomata studiorum superiorum, pro quo solvit pecuniae summa, sed hic 'forsit, quia, cum diplomate et mens et conscientia non est vendente.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий