Musím říci, že malé a střední podniky potřebují podporu? Myslím, že ne. Skutečnost, že malé podniky přináší nezanedbatelné příjmy v rozpočtech evropských zemí, zná téměř každý. Podpora malých podniků říkají, že to všechno. Od prezidenta a nejvíce drobné úředníka. Je to pochopitelné, koneckonců, malé firmy, kromě plnění rozpočtu provádí také řadu potřebných sociálních úkolů. Tato pracovní místa a služby pro obyvatelstvo v těchto oblastech života, kde velké podniky se nikdy jít, a skutečným bojem proti chudobě. Ale co je zajímavé: říkají všechno, ale realita je, a dívat se dolů, snažil se vytlačit poslední. Žádná výjimka a starosta Jekatěrinburgu Arkady Chernetsky. Ačkoliv se dá říct, že je výjimka, protože není město s milionem lidí, kde tak opovrhovaný by malé firmy. Pokud by tak sobecky zabývat nežádoucími Hall podnikatelů.
Navíc, téměř žádná řeč starosta neprojde bez řekl občany o tom, jak starosta podporuje malé firmy, a ve skutečnosti všechny soudy města zaplaveny soudních sporů, ve kterých je obec žaluje její zaměstnavatelé problematický. I tohle všechno se znalostí věci, neboť pouze moje firma je nyní v soudním řízení pěti případech. Tento trh "Radishchev-Weiner," Vyhodili mě do této oblasti, i když jsem se dohodli na návrhu. A Chernetsky dal dobré, vybudovat víceúčelovou budovu. Moderní nákupní centrum, které splňuje všechny požadavky na architekturu. Tento komerční objekt projekt jsem pracoval dva roky. Ale všechno šlo na kusy. Náklady na provedení a koordinaci byly neodstranitelných ztráty pro naši společnost. Tato země byla převedena do kampaně "Malyshev -73", a to navzdory skutečnosti, že mám, kromě projektu, byla uzavřena smlouva na zemi do roku 2009. Není se kanceláře starosty, a regionální správy. Primátorského právníci chopil této skutečnosti, a z formálních důvodů, soud rozhodl ve prospěch městské správy. Ale v této situaci by obec nemůže dovolávat se mnou, a se správou oblasti. A dokázat, že správa plocha není součástí našeho státu, nemáme jediný stát, ale existuje mnoho vláda výnosné úřady, kde každý úředník interpretuje vše, co v cestě, a rozhodnutí magistrátu, nad regionální.
A protože v této studii, dvě úrovně vlády, byl jsem extrémní, soud, který je ze zákona povinnost chránit zájmy nikoli na úředníka, a nastolení spravedlnosti, musel přijmout takové rozhodnutí, které nebylo v rozporu s mým zákonných práv , a neodráží poškození mé společnosti. Citizen, chycený mezi panovačnou Mlýnské broušení mouky z nějakého byrokratického tým, by neměli platit cenu za jejich nedostatky. Soud prostě zavázat správy města vyjednat smlouvu se mnou, jakmile bude dohoda s regionální správou bylo zjištěno zanedbatelné. Ale neudělal to, jasně vlečka s radnicí. Co můžu říct! Stejně jako ve slavném play "Běda od Wita": "Kdo jsou soudci?"
Proto jsou zákony dvojího užití. V případě potřeby, naši soudci jsou tam a zase ji, je díky své závislosti na výkonné moci. Proto soudce neslyšel žádné důvody, nechtějí vzít v úvahu důkazy, ale pouze vyžaduje kus papíru, které jsou k vydané orgány městské správy. Stejně jako, jít a požádat správu dokumentu, ve kterém sami sebe a vyvrátil. Je zřejmé, že ne ICE, jiná obec si struktury, jako papír nebyl. Za takových okolností, jste odsouzeni k neúspěchu.
Stejná situace pro mě a pro komplexu k zastavení "Rubin". Měl jsem dva projekty, jeden byl dohodnuto ještě Arkhipov. Ale teď, městská správa důsledně nepodařilo dohodnout se na projektu pro rekonstrukci zastávky komplexu. Dnes jsou na soud, vzhledem k tomu, že, zdánlivě, ne mapování místo, ukončení smlouvy s kraji, uznání smlouvy prázdno. Podobně, pro komplex k zastavení Malyshev, Gorky, kdo jsem, jak připraven předělat, a dokonce i hotový projekt. Ale kanceláře starosty, že důsledně nedokázaly dohodnout na, přichází se všemi druhy výmluv, linie není držel tam, obraz není jasné, plocha není.
Dnes úředníci radnice, spíše než řešit problémy města, jen to, co oni bojují za zájmy týmu Chernetsky pomocí nějaké triky. To přijde na vtipné události, pokud se tomu dá říkat směšné.
Budova, která je podnik TMO "Itall", jak se ukázalo, byl povinen uzavřít nájemní smlouvu s neexistující společnosti pro spotřebitelské služby. Před sedmnácti lety, po požáru, jsem si koupil budovu, a byl zapojený do jeho provozu, údržby, a nyní se ukazuje, že suterén budovy patří k botové opravy, které se zde konaly před 18 lety. V současné době Mugiso zaznamenala společnost v Refpalate, s odkazem na registr domácích podniků, a požadovat, aby zaplatil 100.000 rublů, za údajné neoprávněné užívání prostor.
To mám na mysli, že městská správa dělá, co chce, a nenese žádnou odpovědnost za jejich jednání. Nemluvím o tom, co oni vždy prohráli dokumenty, jako kdyby tam průchod.
Teď musím strávit spoustu času, nervů a peněz, své peníze, ne náklady, jak to dělá Chernetsky prokázat u soudu své právo na podnikání. Výsledek: stabilní rostoucí společnost, zaplatí 1,5 milionu rublů na daních za měsíc, který zaměstnával 180 lidí Bole, a více než 1000 dceřiné společnosti, se stal trochu. Dnes zaměstnává 25 lidí, a my se nyní platit daně, protože nucené skládací činnost, celkem 200 až 250 tisíc rublů měsíčně. Je možné, že prospívá město? Každý rozumný člověk by řekl ne.
A charakteristicky, lavinové slovíčkaření a stížnosti mé společnosti vzrostl zejména poté, co jsem publikoval sérii článků o činnosti upřímné destruktivním starosty a jeho doprovodu, a článek "Rozpočet logika" čísly ukázal, že až do městského rozpočtu nedosáhne obrovské množství peněz. Podobné tvrzení, mimo jiné, na radnici a nedávno ohlášené města poslanec dumy Oleg Khabibullin. V důsledku letošního rozpočtu města se zvýší o více než sto procent.
Ani nemusíte číst z čajových lístků vidět a pochopit příčiny sporů a nekonečné byrokracie, pro mé podnikání. Jsou zakořeněné v úředníků pronásledování Municipality umlčet mě, donutit k podnikání na chybných pravidel.
Dnes musíme uznat, že obec všechny jeho správní páky, a to i prostřednictvím soudů, k čištění města nežádoucích podniků. Mají dlouhou tradici jejich malý okruh podnikatelů, kteří jsou oprávněni pracovat volně v městě, a ti, kteří se nezúčastnili, a aby rozhodl vytlačit z města. Takový závěr nebyl jen já. To vám řekne každý, kdo nyní žaluje kanceláře starosty, snaží se bránit jeho podnikání. Pod rouškou zájmu města, město a jejich kapesní firmy pocházejí dividendy ze svých operací, vytváření nějaké výnosné úřady. Vezměte jakoukoliv činnost, kde jsou zájmy správy města, a zjistíte, delta byrokratický, je byrokratický zájem zahrnuty v ceně zboží nebo služeb. V bytové výstavby, nebytových pronájem, náklady na dopravní služby, užitkové tarifů, obchodní, reklamní a tak dále. To, co jsem opakovaně řekl.
Autoritářské vlády, starosta, který poslal všechny práce správy města, řešit firemní problémy úzce, vedoucí nás do slepé uličky, a neřeší řadu sociálních problémů. Za prvé, - rozdělení rozpočtových prostředků pro starosty vnitřního kruhu. Dost, abyste viděli možnosti pro změnu rozpočtu za loňský rok, a zprávu o výdajích rozpočtu, jak je všechno jasné. Plánovaný rozpočet města pro rok 2007 činí až 14 miliard rublů, v provedení v 2006 ze dne 17. miliard rublů. Zatímco dnes je rozpočet města by měla být až 40 miliard rublů.
Za těchto okolností, starosta je mnohem pohodlnější koupit televizní stanici a několik novin, s penězi daňových poplatníků, a chválí si, než aby se zapojily do konkrétních akcí. Proto, rozpadajícími se mosty, a proto existuje mnoho problémů, které nejsou vyřešeny z roku na rok. A občané musí platit za zboží a služby mnohem více peněz, protože, kromě základní ceně, v jejich největších úředníků úrokových obce. A to vše lze vidět pouhým okem. Za druhé, správa města, nyní dává přednost řešení s obchodem, rozvojem agentur komoditních trhu, modelu a svatební, obecně vše, co již dlouho doménou soukromých zájmů. Ve snaze regulovat provoz soukromého podnikání, nahrazovat činnost stávajících státních struktur, staví svůj zájem, a tím zpomaluje a zachová obchodní rozvoj ve městě. Hájí své zájmy na úkor městských problémů, jako je například výstavbě metra, veřejná doprava, poskytování denních stacionářích, demolice chátrajících bytových, městských silnicích a zkrášlování.
Cukru a biče politiky sledovaných města, podnikatelům, a nedostatek rovných podmínek pro podnikání, je hlavní překážkou v rozvoji celého města, a proto jsme. Když se podíváme na činnost starosty a jeho administrativy, je rozumné říci, že rozvoj města je proti jejich činnosti, i když, a snaží se přesvědčit občany o opaku.
Musím vysvětlit, že trvalý tlak na malé a střední podniky, které starosta a jeho administrativy, která již je pod kontrolou ze strany vlády, zpomaluje vývoj výroby zboží a služeb, a vede k vyšším cenám. Myslím, že - no. A proto, aby se s touto situací v každém případě nemožné.
Igor Zjatev
Ctěná Worker Bydlení Rusko, Akademik Mezinárodní akademie reálné ekonomiky (Marais), akademik Mezinárodní akademie pro výzkum finančního podnikání (MFIAB).
16.07.2007
Комментариев нет:
Отправить комментарий