Vážení kolegovia!
Podobné zákona Štátna duma doteraz brané do úvahy. A ja verím, že mnoho hodín Riot diskusie Pussy, úvod do dnešného programu anti-fajčenie práva, a iné takéto otázky - je to len zásterka pre posúdenie návrhu zákona o zriadení Rosfinagentstva.
V skutočnosti sme sa o tom hovorí do rezervného fondu a Fond národného blahobytu, majetok štátneho dlhu na prevedenie správy obchodných štruktúr - ". Rosfinagentstvo" Open Joint Stock Company A teraz je jasné, prečo pán Kudrin a finančné jednotka vlády po celú dobu s takou vytrvalosťou nás presvedčil o tom, že musíme podvyživený, nedolechivat, nedostatočne financovaného vzdelávania, nedostraivat nedoremontirovat ciest a bývanie, a vkldyvat všetky peniaze do rezervného fondu. Vzhľadom k tomu, že boli uloženie všetkých týchto prostriedkov nie sú pre ľudí, ale pre seba, zahŕňajúce rôzne slová: inflácia, stabilizáciu, sterilizácia, zaisťovacie, a podobne. Hovorili, že je to Holandská choroba, keby sme naraz stráviť naše úspory. V skutočnosti, ochorenia nie je holandský, ale veľmi rusky. A ona povedala: Praskacie štátnej pokladnice alebo sa hotovosť.
Podstatou návrhu zákona, v skutočnosti: ústavné právomoci - na outsourcing. Ústavných právomocí vlády a centrálne banky. A my sme prešli touto skúsenosťou na ministerstve obrany, ale tam to bolo 4 miliardy eur, ale nie viac ako 4 bilióny, a ventilácia režim mohol aspoň nájsť aj na dotyk. A tu je virtuálne peniaze a virtuálnu akcie hore reťaz spoločnosti v iných verejných spoločností a potom investuje do finančných agentúr, a predložia ich ďalej, ako sa hovorí, pozrite sa na vietor v oblasti ...
Ale späť k ústave. A rezervný fond a Fond národného blahobytu - je rozpočet. Ak je to rozpočet, ktorý by mal byť výdavky, potom je naša Ústava poskytuje verejné financie a plnenie rozpočtu vlády. No outsourcing výdavkov rozpočtu, nie je vyžadované zákonom. Ak tieto prostriedky nie sú použité na výdavky rozpočtu, a ísť na vyrovnanie federálneho rozpočtu vyvážiť obehu peňazí, tieto peniaze rezervy centrálnej banky, a článok 75 Ústavy outsourcingu je tu tiež požadované zákonom.
Vráťme sa k ekonomickej zložky. Sme
presvedčení o potrebe vytvorenia rezervného fondu a Fond národného
blahobytu, povedal, že ak by všetky peniaze míňať v krajine, budú
nevyhnutne spôsobí infláciu, oni len potrebujú stráviť v iných krajinách
... Ale v tomto návrhu zákona navrhuje reťazec podnikov investovať v rámci krajiny. Ale
ak budeme investovať v krajine, potom môžeme vrátiť do rozpočtu, a
predloží najvyššiu prioritu, priame, transparentné a sociálno-dôležité
rozpočtovej kontroly výdavkov, nad ktorými sme zamestnať parlament pre
systém práva konraktnaya Federal, aby sme prijali rozpočet , máme voľby a vybrať si poslancov, ktorí musia kontrolovať verejné financie. A
peniaze by mali ísť do rozpočtu, tak, že my, volení členovia, vedel, že
sa zameriavajú na cesty a infraštruktúru, a nie v kasíne, nákup aktív a
pozemné špekulácie.Ak by sa peniaze na "horšie časy", bolo nám povedané, celú tú dobu, peniaze na pokrytie rozpočtového deficitu - a potom tento problém. A rezervy sú potrebné pre udržanie peňažný obeh v rezerv, a potom, opäť, pokiaľ ide o menovú rovnováhu, potom, že právomoci a funkcie centrálnej banky, a všetky z nich sú popísané v ústave. A žiadny outsourcing špecializované finančné inštitúcie, ktorá teraz, zrazu začína zapojiť sa do peňažného obehu, je emisie a všetko ostatné, nie je k dispozícii.
Podľa môjho názoru, je jasné, že tento zákon - je to okamih pravdy. Maska ošizené. Teraz je jasné, že všetkých desať rokov, všetky argumenty a všetky viery o rezervného fondu boli mnogohodovki nie míňať peniaze na náklady rozpočtu, ako je stanovené v ústave, ale dať im pochopiť, kto a čo je nejasný. Ale ak máme k prijatiu takéhoto zákona, a to aj so všetkými refinements a zlepšenie v druhom čítaní, potom by sme mali zmeniť našu ústavu a v článku 7, ktoré uvádza, že Ruská federácia - sociálny štát, vykonávať politiku pre slušnú životnú úroveň. A úprimne napísať, že ruský štát - je to stav, ktorý sleduje politiku v záujme určitej skupiny ľudí za účelom zlepšenia ich blahobyt a zlepšiť ich životy. Inak, všetko, čo je teraz navrhuje v tomto návrhu zákona je v rozpore tak s Ústavou a všetky z mnohých aplikácií, ktoré sú nejakým spôsobom, aj keď iluzórne, po celú dobu odôvodňuje existenciu rezervného fondu a Fond národného blahobytu. Fair Rusko proti tomuto zákonu, a žiadne aktualizácie, budú zmeny a vylepšenia v druhom čítaní nič nerieši.
Oksana Dmitrieva, zástupca vedúceho frakcie "Fair Rusko", doktor ekonomických vied
www.echo.msk.ru/blog/dmitrieva/997906-echo/
Комментариев нет:
Отправить комментарий