Актуальный архив
3-4 октября 1993 года показали,
что события развиваются по французской
схеме прошлого столетия без отклонений,
в отличие от Литвы. Что это означает?
Что события так же локализованы в
столице, более того – в паре домов
Москвы. Шишкарев передал: всего 50 тыс.
человек.
Очевидно, что со стороны Ельцина была
провокация. Вряд ли можно и нужно было
открывать кому-то из хасбулатовцев
огонь, когда Трудовая Москва прорвала
оцепление вокруг белого Дома. Тем более,
вряд ли захват «Останкино» позволил бы
выйти самостоятельно в эфир.
Итог событий. «Коммунисты», монархисты,
Русское национальное единство и пр.
показали себя как изолированные группы,
лишенные поддержки даже внутри Москвы,
города, обладающего привилегиями.
Изолированными оказались и демократические
группы. Оказалось, что трудящиеся не
поддерживают ни Ельцина, ни Хасбулатова.
Митинги «государственников» в Перми
не набирали более 100 человек. «Живое
кольцо» демократы собрали лишь после
обстрела Белого Дома. Средства массовой
информации в очередной раз показали,
что они способны служить лишь сильному
и не способны к самостоятельности.
Урок событий. Стало очевидным, что
невозможны компромиссы ни с какими
власть предержащими структурами.
Объединение РКРП с «патриотами»,
выступление Трудовой Москвы за Хасбулатова
изолировало эти организации окончательно.
То же самое относится с СОЦПРОФу
(проельцинскому, Храмов), к Партии Труда
(ФНПР, Кагарлицкий). Хотя с самого начала
было ясно, что поддерживать какую-либо
из ветвей власти бессмысленно – обе
они одинаково антирабочие.
Итак, октябрь обозначил нарастание
противоречия между центром и провинцией.
Причем ясно, что под провинцией нельзя
понимать ни Советы, ни администрации:
и те, и другие одинаково коррумпированы,
некомпетентны и лишены доверия.
Выборы в Государственную Думу или иные
органы в отсутствие массовых рабочих
организаций-контролеров ничего не
внесут нового ни в экономическую, ни в
политическую ситуацию. Будет продолжаться
и спад производства, и рост курса
доллара. Участие в выборных органах
будет означать, следовательно, лишь
явное стремление к власти, вместо
демократии – партократия: половина
мест в Думе обеспечена проельцинским
организациям. Если даже «коммунистические»
партии не насчитывают более 5000 человек,
то ясно, что исчезающе малые «демократические»
не пользуются и минимальной поддержкой
населения. Эти группы поддерживаются
лишь средствами массовой информации,
которые всегда готовы выступить на
стороне сильного центра против низов
– на примере несуществующего выступления
«низов», т.е. на примере партийной
активности.
Лозунг «Провинция нам поможет» означает,
что Москва воспользуется сегодняшней
поддержкой администраций и других
органов для своего укрепления, чтобы
затем выбросить поддерживающих со сцены
(допустим, в силу «экономической
необходимости»).
В то же время ясно, что пожелание
диктатуры (любой) – иллюзия. Намеченное
прекращение валютных расчетов предприятий
(предложенное Федоровым еще до Указа о
разгоне ВС) не состоится. Спешно принятая
военная доктрина не содержит ничего
конкретного.
В частности, положение о нерушимости
границ срочно забыто, вопрос о Курилах
обсуждается как дискуссионный.
Президент Клинтон «попросил»
Ельцина не проводить ядерные испытания,
где у штатов явное преимущество (более
чем на 300 испытаний). СМИ сделали акцент
на испытаниях в Китае. Значит ли это
объединение США и России не только
против стран третьего мира (в первую
очередь, исламских), но и против Китая?
В связи с этим интересно вспомнить
высказывания Ельцина о том, что в Китае
реформы успешны, и стоит предоставить
«коммунистическим» организациям льготы.
Во всяком случае, очевидно, что
военно-промышленный комплекс России
будет ущемляться в дальнейшем, и передел
собственности будет происходить в
пользу энергокомплекса. Ущемлять «не
слишком» советуют даже английские
лейбористы.
Назначение «защитника» ВПК Миши Малея
– очередная показуха (как, впрочем, и
операция «Москва – Кольцо» на фоне
растущей преступности). Ядерные испытания
перенесены в Казахстан (Семипалатинск),
хотя до Указа обсуждался вопрос об
испытаниях на Новой Земле и под Гайнами
(Пермская область). О Новой Земле стали
срочно показывать фильмы, Япония заявила
протест по поводу выбросов российских
ядерных отходов в Японское море, то
есть, ядерному комплексу России ожидать
дотаций не приходится.
Очевидно, что никакая сила не способна
не только осуществить диктатуру, но и
противостоять разгрому оборонки. Пока
остается слабое давление на центр
Карелии, Калмыкии, Удмуртии, Татарстана
и других республик. Татарстан отказался
от предписанных поставок Украине.
Возможно, Ельцин собирается воевать с
Татарстаном чужими руками. Во всяком
случае, внутри СНГ заключается соглашение
по поводу совместного подавления
Абхазии, и СМИ создают очередного Христа
– «супердемократа», ГБ-шника Шеварднадзе.
Вилли Токарев беззастенчиво поет о том,
что Россия – мать всех народов.
Справка. Во всем мире более 7 млн. татар.
99% из которых проживает в старом Союзе
и 3,5 млн. сосредоточено в Татарстане.
Всего исповедующих ислам более 800 млн.
человек. Католиков – около 1 млрд., из
которых 580 млн. живут в Америке.
Во время событий в Персидском заливе
даже в спокойной Перми Башкиро-татарский
центр распространил листовку на
башкирском языке в поддержку Саддама
Хусейна. Татар в Пермской области 4,9%,
башкир – 1,7% на 3,1 млн. человек населения
области. В Набережных Челнах – свыше
30% татар.
О слабости «сильного политика» Ельцина
говорит не только то, что перед поездкой
в Японию он обезопасил себя документом
о военной доктрине, но и его поведение
во время октябрьских событий. Подобно
Сталину, за которого в первый день войны
выступал молотов, Ельцин боялся
показываться на телеэкране. «Каждое
неточное слово могло повлиять на позицию
армии, а армия – шутка нежная», -
проговорились СМИ, вряд ли понимая,
какие выводы можно сделать из этого
заявления. Больше того, СМИ разболтали
и о том, что перед началом наступления
на ВС президент заручился поддержкой
высшего чиновничества армии,
госбезопасности. Полное игнорирование
Ельцина армейскими низами подчеркивается
участием в событиях 3-4 октября Волкогонова,
никакого отношения к командованию в
армии не имеющего.
Ранее «Российская газета» напечатала
информацию о том, что дивизия им.Дзержинского
прошла парадом перед президентом с
красными знаменами и лозунгами «За
нашу Советскую Россию». Остается неясным
вопрос, каким образом эта дивизия приняла
участие в подавлении ВС. Единственными,
кто проявил себя по-мужски в конфликте,
оказались приднестровцы. Вряд ли в их
задачу входило спасение ВС, однако, они
пришли на помощь Трудовой Москве, которая
в свое время оказала им помощь.
Всю грязь конфликта СМИ пытаются
переложить на милицию. «Комсомолка»
опубликовала запись радиообмена между
МВД и Белым Домом с отборной матерщиной.
По радио транслировалось интервью с
бывшим специалистом Сашей Сегалом, Саша
описывал, как их избивали прикладами
автоматов, резиновыми дубинками в 77-м
отделении милиции. Интересно, что в
Москву для наведения порядка пригласили
пермских милиционеров.
Почувствовав, что «колосс – на глиняных
ногах», и в будущем чиновников явно не
хватит, Ельцин оставил в покое Компартию
РФ и ФНПР. Задолго до Указа Костя
Сумнительный (бывший КАСКОР), Сергей
Храмов (СОЦПРОФ) и Беляев (Конфедерация
свободных профсоюзов России) попытались
договориться, чтобы на момент передачи
собственности объединить вновь возникшие
фиктивные профсоюзы России и получить
свой кусок. Однако председателя ФНПР
Игоря Клочкова «попросили» его же друзья
в штатском «во имя сохранения организации»
(и жизни), и место Клочкова занял Шмаков,
председатель Московской федерации
профсоюзов. Отраслевые профсоюзы
заявили, что Шмакова им не надо, поскольку
территориальные формирования никакого
отношения к собственности не имеют.
Поэтому неясно, как Шмакову удалось
стать председателем.
Понятно, что в интересах Ельцина
сохранить территориальные образования,
против отраслевых. Почувствовавший
скорую гибель Боря Пожарский, председатель
пермского облсовпрофа, во время конфликта
в Москве поторопился отбить телеграмму
Ельцину о поддержке.
Вновь созданные профсоюзы договориться
не смогли. Как рассказывает Сумнительный,
Беляев попытался надуть Храмова, но кто
видел, чтобы Храмова кто-нибудь надул?
Итак, Указ о разгоне старых профсоюзов
не вошел в силу, и грызня в Москве
продолжается. Частный факт: ФНПР по
весне попыталась ликвидировать КАСКОР
(Кравченко, Шершукова, Букетова и др.),
точнее, выгнать из помещения Московской
федерации профсоюзов. Однако на ФНПР
прицыкнула Всесоюзная (всероссийская?)
конфедерация профсоюзов… Того самого
КАСКОР, в недрах которого зрел Указ о
разгоне ФНПР… Того самого КАСКОР, чью
программу на «Радио России» Ельцин
назвал лучшей передачей о рабочем
движении (возможно, за сосредоточение
на «профсоюзах» Храмова, Беляева, НПГ,
авиадиспетчеров и пр.)
Подобная возня внутри столицы указывает
на то, что власть Кремля ограничивается
властью внутри кремлевской стены, как
отмечают ленинградские троцкисты.
Непонятно одно, почему КАСКОР, активно
выступавший ранее против СОЦПРОФа и из
всех московских организаций наиболее
связанный с провинцией, теперь активно
поддерживает и СОЦПРОФ, и беляевскую
КСПР? О документах последней Кирилл
Букетов заявил: «типично фашистские
документы»… С Костей Сумнительным был
разговор о том, что выступать против
СОЦПРОФ бессмысленно до тех пор, пока
существует ФНПР. Пусть Храмов повоюет
с ней, а уж потом… Так вот, неясно, почему
вместо того, чтобы прекратить выступать
против, КАСКОР начал еще и поддерживать?
Однако ответа на вопрос не последовало.
Любопытно, что еще в 1991-м году Акимов
(ВКП) заявил, что ВКП снабжает и ФНПР, и
СОЦПРОФ, и МФП… До времени.
НУ, БОГ С НЕЙ, СТОЛИЦЕЙ. НО ПРОИЗВЕДЕН
ЛИ ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ: УБОЯЛИСЬ ЛИ РАБОЧИЕ
ОБОРОНКИ АВТОМАТНЫХ ОЧЕРЕДЕЙ И ТАНКОВ?
ИСЧЕЗ ЛИ МИРАЖ УКРАИНСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ?
В Перми власти ограничились тем, что
опечатали помещения РКРП, РНЕ, КПРФ и
др. Увольнение продолжаются, причем
директора, чтобы не выплачивать пособие,
не сокращают, а заставляют увольняться,
сохраняя зарплату на уровне 20-35 тыс.р.
В этих условиях рабочим организациям
необходимо наращивать те горизонтальные
связи в регионах, которые существуют
сегодня. Для региональных структур
нужна выработка местных экономических
планов.
Необходимо вести подготовку к тому
моменту, когда на очередь встанет лозунг
«Перевести правительственные войны в
войну против своих правительств».
Означает ли это неизбежность гражданской
войны? Так или иначе, тенденция к ней
существует, другое дело, в какой форме
будет происходить война.
Борис Ихлов, политобъединение
«Рабочий», 10-21.10.93
Комментариев нет:
Отправить комментарий