In oirchill aithrí ...

     I oirchill ... fuair sé amach daonnachta shocked na Mílaoise tríú (go háirithe tosaigh eolaíocht eolaíocht shóisialta cothrom agus iriseoireacht) go tobann - stáit ollmhór titim, ach mhair sé ... gairme. Agus na daoine céanna a bhí bunúsach go léir nádúrtha a bhfuil an bhfíric an stáit a sé, fiú ag an costas a shaol féin, is cuma cad, a chosaint!

     Cad é an t-ábhar? Agus ar an bhfíric go ceann agus an coiste páirtí céanna - is é sin go dtí 1991, tar éis - Tá an stát a ... aisling chothaímid. Sa deireadh, "páirtí coiste" agus "lucht eagraithe páirtí" parted go foirmiúil le chéile, "cosúil le longa ar muir." Ach ós rud é "aon pháirtí eagraí páirtí coiste" (mar a gceart faoi deara Viktor Chernomyrdin), leis féin, tá bhraith i gcónaí "faic", sé instinctively agus a n-eascraíonn sé, (ní raibh sin agus rinne ceachtar!), Am ar bith, in áit ar bith . Mar thoradh air sin, sa saol, tá tú, agus mé, agus táimid ag:
- De hÍde ... gan eagraí páirtí;
Eagraithe Páirtí agus ... in ionad "in aghaidh" Pháirtí -;
- "Páirtí idé-eolaíocht" gan an rúnaíocht páirtí;
- Páirtí press ... gan ceannaireacht "partkomovskogo";
- "Páirtí linn" ... gan an Rannóg Pearsanra, a ceapadh chun oideachas a chur ar, foirm agus "dáileadh" ...
Gach na rudaí seo - Níláit ar bith agus nach bhfuil aon duine le "clár".


Mar sin féin, is é seo go léir na daoine undying "ionchais instinct" séalaithe go bhfuil sé, "an riamh-pháirtí" bosses, stop, sa deireadh, tá sé contúirteach agus níl sé soiléir do na daoine ... "kink."

     Atá suimiúil, ach "frámaí"-sin i gcomhaontú iomlán leis na daoine - agus seo go léir eccentricities ró-tuirseach (!) - Ach "Páirtí coiste ar ais" i gcónaí go bhfuil siad "iontach" agus casadh sé amach, is é sin, go bhfuil an tír ... gan Bhealarúis, ansin daoine ... aon fhás daonra, an "sochaí shibhialta" ... aon leanaí ansin do na páistí - ní óige, daonlathas ... lasmuigh den Stát, an "oifigiúil" stair Páirtí Cumannach ... ar bith, an "phreas clódóireachta" ... unattended, an earráidí " Athchóiriú "... gan an hotfix agus scéal fiú pearsanta ... gan aithrí.

     Ar mhaithe le linn a bhfuil tú má fhaigheann muid na hiriseoirí páirtí mionlach a d'fhreastal ar an "thresher páirtí" mar roimh 1991, a sheirbheáil mar sin tá sé anois. Fiú an "mhaireann" (nach "i dteoiric", mar a raibh siad i dteideal a rá, ach i ndáiríre), an tubaiste stáit nach bhfacthas riamh roimhe, mar sin thuig siad rud ar bith agus d'fhoghlaim siad rud ar bith. Eadhon, le aplomb de ársa "Myustagoga" roimh an aghaidh de na daoine zamorochennnogo a chur ar fáil a aghaidh, an "coiste páirtí thréigthe", an "eagraí páirtí neamh-pháirtí", an "earcaigh Cumannach," i gcónaí ag dúil go mór chun fanacht afloat.

     Ceann de na láithreán "POLITUCHEBA" a dúirt uair amháin (féach "níos fearr i maith, do lámha bualadh bos", ECHO LÁ, 25 Eanáir, 2002, agus "An bhfuil sé oiriúnach don íoróin anseo?" ECHO LÁ, 15 Márta, 2002 Údar - S.Ryabov, sobkorr "Pravda" sa dara leath de na 80s). Sa lá atá inniu - ní déanach, an scéal a chomhghleacaí i Komsomol "Pravda". Agus gach - de na háiteanna céanna agus an am céanna ... le haghaidh an mbeirt acu - "figiúr cult" an Urals iriseoireachta ar fad Láir. Tá an dá neamhfhoirmiúil agus leath-oifigiúil. Mar pháirtí, agus ní an páirtí. Mar "óige" agus tuillte!

     Sa nuachtán

                                                                                     "Ekaterinburg seachtaine."

                                                       A chara eagrán!

     Aisteach go breathnú ar do nuachtán. Duine ar bith anseo, ní hamháin chun freastal! Agus, níos tábhachtaí fós, "aghaidheanna ar an eolas" ...

     Léigh an t-alt anseo V.SANATINA "Shona Tosaigh cine uachtaránachta." Le Vladimir Sanatinym mo ghaol léitheoir d'aois. Agus tá a fhios agat cad é? Léigh sé mar earra "fadhbanna", mar sin beidh mé ag suí Sydney, agus tá mé ag suí anseo ... a choinneáil mé ag smaoineamh, I mo thuairimse, cad, i scríbhinn é? Agus sin scríobh na rudaí seo, acmhainn? Agus conas chun cónaí air anois mé, an léitheoir, is é sin ... Tar éis go léir, rud Sanatin, ní ar bhealach cad iriseoir agus celebrity áitiúil!

     Uaireanta ceart a thagann suas go dtí an greannú, sin air tosú, toisc go bhfuil boinn tuisceana: b'fhéidir sé é féin i ndáiríre, nach bhfuil a fhios aige cad é le linn, na léitheoirí, trusting agus macánta, a bhí scríofa?

     Agus am eile arís le haghaidh Sanatina teacht trasna i nuachtán áitiúil, agus tá sé fuair faoi bran, Cumarsáide agus, rockfish agus eile den sórt sin. Tá sé scríofa! Mé féin i mo paisean óige le haghaidh iascaireachta - ó go luath ar maidin go déanach san oíche shuigh sé ar an mbanc. Mar sin, filíocht snámhphointe dom go leor soiléir agus taithí agam orthu. Bhí sé ansin nuair a léigh Sanatina, nuair a fheiceann tú: Tá a fhios agat go bhfuil fear a scríobh faoi! Is é an cás seo cosúil le. Ina sheilbh ag an ábhar. Grá agus tuiscint a sciar mhúnlú réidh. Is féidir le Shedra-shedra roinnt ...

     Agus anseo arís, beidh mé ag imeacht as an croí. Arís chun Sanatinu Volodya mileyu cineáltas an duine. Réidh chun logh dó do na roimhe sin Opus "iriseoireachta" a, "idé-eolaíocha" treoir agus "eolaíocht pholaitiúil" tuar.

     Mar sin, anseo, agus tá cónaí orainn leis. Crá - chun an léitheoir grá, agus vice versa.

     Agus anois, anseo, ba mhaith liom a speculate. Ceart roimh do chuid súl: tá sé ag dul a dhéanamh dom gobán, nó údar do locht. Féach - pras.

     Mar sin, san airteagal nua ar an ábhar ar na toghcháin atá le teacht ... Agus sa deireadh! - Lig dom arís, do láithreán gréasáin, a iarraidh. Toisc go bhfuil sé scríofa? Agus tá sé scríofa i ton duine an-, an-inniúil. Tá sé seo - gan aon amhras. Anseo "Bíonn" Zhirinovsky Sanatin "ag an scornach" agus, ar deireadh thiar, cruthaíonn Is toghlach chun é, an aithisc seo a leanas: "! Thoir - ábhar íogair" Cuimhnigh de, Petrushka ...

     Cad nach bhfuil sé? Mar sin, ar ndóigh ... agus aplomb a proclaims an t-údar dúinn go fhírinne a dhéanann, le fios dosheachanta "rud éigin", is é sin, a bhfuil eolas aige ar an fhírinne ú r t, is é sin, ar ndóigh, a fhios ag an fhírinne agus ag freagairt-go ag lat. Sin é an fáth is féidir ár n-vótálaí Ural trusting a iarraidh ar ár láithreán gréasáin: "Cad Rúis, tá sé - nach bhfuil tanaí é?" Is féidir leat, ar ndóigh, agus ní Sanatina a iarraidh, ag cur san áireamh go bhfuil an cheist iomarcach, mar, ar ndóigh fhios, más rud é go bhfuil an Oirthir ábhar íogair, ansin cinnte, tá an Rúis nach lú subtle, leochaileach agus trédhearcach. Gach seo, ar ndóigh, ar ndóigh, ar feadh dhaoine chéile muiníneach.

     Bhuel, ba mhaith liom a bheith pedantic agus "leadránach" d'fhonn go mbeadh V.Sanatina iarraidh mar gheall ar leis an Oirthear, tá gach rud soiléir, agus leis an Rúis, conas?

     I cuardaigh freagraí ... agus arís féachaint ar an téacs a airteagal agus ... alas! Ní bhfuarthas sa chuntas seo fíor aon-rud. Ach, ag deireadh an-, a aimsiú mé rabhadh ar "iarrthóirí máistreachta." Agus rinne sé i ton go n-éireoidh muinín arís: Ní ár iriseoir a fhios go hiontaofa cad atá le déanamh ceart. Fhios go dtí an Rúis a fheiceann coirnéil géar agus bumps ar a chonair stairiúil. Agus is é an pointe a shúil peann órga watchful ar gach cineál "iarrthóirí" éagsúla a fháil suas go dtí mischief, cosúil le leanaí, agus ba mhaith nach bhfuil gach duine chun éisteacht leis an "níos sine", agus an taithí aigne níos saibhre agus níos láidre agus "phost go tobann" ... Bhuel, rud ar bith. Lig Caitheamh, le haghaidh anois. Cóin má nabyut féin, beidh gach tairbhe as. Volodya Sanatin siad a rá ansin, "Bhuel, cad a dhéanann tú, loafers? Mar a deir siad leat cá háit le dul ceart. Agus tú, arís, nach éisteacht. Ní dhéanfaidh aon ní, líonta cóin - wiser. Agus na bainise cneasaigh. Níl anseo ach tine sa teach déanta. Eadhon: "Bain triail as a sheachaint ar an deiridh, inar féidir leis an spraoi vótálaí hearted dul Gaiety tragóideach agus fiú scary!"

     I mbeagán focal, a luaithe pictiúr d'aois ár gcaidreamh le Vladimir: leideanna lánbhrí a eisiach, i ngnóthaí an homeland, an inniúlacht breith a thabhairt do mo dóchas croí milis, an dóchas go bhfuil mé Rush láithreach "otovarit" céanna aige. Ach, mar mhalairt ar "dóchas," Tá geallta, sé láithreach, seasoned le grimace, "elder" Tugann, eile leid ag soiléireacht amach anseo agus tuiscint ar bhrí na rudaí, daoine, smaointe agus imeachtaí ...

          Bhuel, díreach cosúil in athchóiriú, de réir Chubais, mar mhalairt ar shaoránacht Sóivéadach - dearbhán, mar mhalairt ar dearbhán - airgead, mar mhalairt ar airgead - scaireanna, mar mhalairt ar na scaireanna - an "Scaireanna Nua" agus mar sin ar bith níos faide, suas go buidéal vodca nó £ ispíní.

          Edition shrugs ... Feicim do imoibriú nuair atá ceann de tú a bhfuil an litir ina lámha agus i Volodin, shrugs, a smig agus na lámha fógraí a dhéanamh. Deir siad, go maith, cad is féidir liom a rá, féach leat, mar atá sé scríofa? Is léir an "a" scríobhann ... Agus na daoine eile ag an am seo, go sona sásta mar sin, cinn nod. Cosúil, go soiléir, go soiléir! Go rassusolivat? Babhtaí amach níos luaithe. Strakhov gá Rossel "sanctify" agus léitheoirí ní strae bruscar a dhéanamh ...

     Agus b'fhéidir, ceann a bhfuil, go maith, ach "zamuhryshka" eagarthóireachta, an meas ar a laghad agus éisteacht leis an glactha agus déanfaidh blurt amach: Is é "Tá sé fíor, táimid ag súil rudaí mór, daoine mór ... agus an freagra rud éigin ár léitheoirí, de bhua tuillteanais, ceart é. "

     Gach zavolnuyutsya, zavolnuyutsya agus is údarásaí de tú feargach agus rhetorically exclaim: Cad is gá sé rud éigin as ár Volodya? Tae agus nach bhfuil a fhios cad ba mhaith aige!

     Sa chás sin, beidh tú maolú ar an bhfadhb. A ligean ar iarracht a speculate.

     Mar sin, ... Volodya Sanatin lá atá inniu ann weighty agus soladach "Níl a cheadú" (féach airteagal a). Ó, agus an ceart sin. Ní féidir liom a cheadú "inniu" freisin. Is é sin, ach amháin vospominanitse dom nach bhfuil eile. Is cuimhin liom go raibh Sanatin sob.korrom. "Komsomolskaya Pravda". I gcás eile amanna an-éagsúil le déanaí. Ansin, bhí an "elder" ar an iomlán na Urals Mheán léir go bhfuil "gá": an carr agus ar an árasán, táillí oifige agus agus soladach, agus an tionchar ar iriseoirí eile áitiúil den scoth thar a bheith. Agus an rud is tábhachtaí, d'fhéadfadh sé "zalomat" aon cheann de na bosses áitiúil nach go "le haghaidh dea-" agus beo "Ní fíor."

     Le déanaí iar-iriseoir Komsomol Svetlana Shipunovo (féach Poiblíocht ar fola. Sov.Rossiya, 3/30/95), a briste uile-chumhachtach Parton Cratylus bráithreachas iriseoireachta cairdiúil. Broken cosúil le giolcach. Le gach na hiarmhairtí an lae inniu. Sa teanga na heolaíochta (agus tá sé -! An teanga na Gréige), an páirtí-huaire athraigh DOX-huaire.

     Doxa - Tá, i nGréigis, "tuairim" i gceist. Agus na tuairimí - a "smaointe randamach." Cuimhnigh, Oleg Gazmanov: "? Mo smaointe - mo capaill" Sin é an chaoi go bhfuil na nuachtáin smaointe léim, tarraingt comhlachtaí ré ar shaol an duine sa lá atá inniu.

     Cad a tharla? Agus in ionad disciplínithe, ach dúr "uncail" páirtí ón Roinn Preasa agus Propaganda tháinig fear réchúiseach óg a bhfuil céim san iriseoireacht ag USU, ach gan an "A Rí tá i an ceann." Mar sin féin, mar a deir-grandfathers siad villagers, "nach bhfuil Aaargh skhochit - ní madra léim!" ...

     Volodya Sanatin-cad ansin? Volodya, seachas a athrú ar an Parton laghdú Sophio-huaire (i nGréigis, Sophia - eagna), go sábháilte saill le "Komsomolskaya Pravda", agus ina iompar leis an saol bheannaigh agus a bhuachan rabid "doxa," a, mar a amanna, agus spawned go hiomlán toisc nach raibh siad grá, Zhirinovsky.

     Arís, féach na súile bhabhta i do bhfoclaíocht. Cloisim: "Cad a ridiculous, conas is féidir seo a bheith ar t n p o s o r iriseoir ar éileamh, ach conas a d'fhéadfadh sé? Cad nonsense! "

     Tá brón orm, mo chairde! Ná mhaith i mo thuairim chun smaoineamh agus an chúis, a ligean ar sin ó do oigheann féin damhsa. Mar sin, a chur ar an iris «Ural» № 4 do 1994. Aimsigh leabhar de do chomhghleacaithe ann. Seo - an t-iriseoir Pilar Spáinnis Buannaide. Agus cad a rinne sé, a deir sé ann?

     Ó, go bhris an tAontas Sóivéadach Sverdlovsk Réigiúnach Pháirtí?

     Sin na bpáirtithe aigne, dá bhrí sin, d'fhóin mastermind "Bialowieza claonpháirteachas" Gennady Burbulis?

     Go peataí sé fealsúnacht roinn USU. Agus orgáin páirtí is ansa leat an intelligentsia áitiúla agus áitiúla a idé-eolaíoch "athbhreoslaíonn" as an roinn céanna?

     Cén Gene breasts (le dotsentskoy óige USU agus Pháirtí) a chosaint "internationalism" in aghaidh an ollphéist uafásach - "chauvinism Rúisis" agus onorach chosaint a Sverdlovsk dúchais?

     Agus a thabhairt anois nóiméad (hipitéiseach) "jerk Eagarthóireachta" go bhfuil tú, in ionad dom, mo chuid ceisteanna a iarrtar, agus ina láthair, ag féachaint Volodya súile Sanatinu, léigh an méid seo a leanas: "Mar sin, Volodya, nach mian leat, agus mé zhituha rud éigin lá atá inniu ann? Mar sin, Burbulis Gena le "bord na náire náisiúnta" a bheidh, mar ailtire an "zhituha" nochtadh? Uimh? Cé nach bhfuil! Chomh luath agus laethanta óga nach bhfuil tú liom é, ansin, freisin, agus Gene. Agus más fearr Burbulis Gene tú, ansin tá an t-am spirited - sách cosúil leat. Cad eile? Seachas sin, an loighiciúil, ansin ní féidir, a bheith! "

     I ndáiríre, tá an cheist, a thabhairt duit, Vladimir. Fiú ansin, sa bhliain 1989, bhí sé riachtanach a iarraidh. Sé anois freisin do coinsiasa.

     Tá tú, anseo, Tógann gach "elder" an féin-idé-eolaíocha agus polaitiúla. Sage, is é sin. Agus thóg Gene do iriseoirí i 1987-89, agus i gceannas orthu faoin mbratach "eagna" (Ph.D., tar éis gach!) Mar a thiomnaigh Oleg Gazmanov ag: ruts, ach ar potholes leis an ghaoth i mo chluasa, "Waxwing", agus mar sin famously mo chroí Bhí. Sa lá atá inniu, nach bhfuil sé i bhfolach é, agus bród a deir, cothrom le dom cad nach raibh sé! Cearta Gene. Tá sé díreach eccentric ní, a thuiscint go má bhí sé Volodya Sanatin má a chumhacht institiúideach, "chlaon" ar an Chonaic sóisialta na Urals Meán, ansin, ní b'fhéidir, Gene pseudo-fealsamh de pseudo-fealsúnachta dámh a ligean ar an bpáirtí brains i gceannas, agus fealsúnaí fíor, aon.

     Céard, cad é? Cá bhfuil lorg na fir ciallmhar ansin ba mhaith é? Agus go - simplí. Féach ar an bpáirtí-ollscoile bosses an-go bhfuil Genoa do gach riail pearsanra an Choiste Pháirtí harbored ... Mar sin, a bhfuil siad, ag an am an-, brúite, persecuted, oklevetyvali - iad siúd, dá bhrí sin, in áit "genin" Bhí. An t-ábhar a "páirtí-géiniteach" crioscaíl, tá an modh a bheith ... "ag an contradiction" argóint!

     I ar bhealach nach cuimhneamh "chun máistreacht a Sanatin" breathnú dóibh (an líne ó dhleacht, ag an mbealach!) Agus bhí suas le dóibh.

     Céard, cad é? Cé, ansin, rinne siad! Ná dtuigeann tú? Um, yes ... Bhuel, is féidir é, i gcásanna tromchúiseacha, mar shampla Svetlana Shchekina posprashat. Agus ní raibh sí nach bhfuil ar é a fhios. I "ifreann" Bhí foirne.

     Ach Volodya Sanatin rud éigin, seo go léir dallamullóg ar na daoine, agus bheannaigh, eadhon caillte go socair nuair Gene ... le haghaidh an "Treoir na ndaoine" leanúnach feall. Mar sin, Vladimir SANATIN - Tá Genes godfather Burbulis ... AGUS FREAGRACHTAÍ anois OB u I N A H agus X!

     Ach Zhirinovsky ... Sin ceart, a chlúdach le haghaidh a n "bludilischa" féin san iriseoireacht ó na súile poiblí gullible. Tá sé, tar éis an tsaoil, "dramhaíl teicneolaíochta" a gcomhoibriú i gcomhar agus comhoibriú. Táirge tánaisteach. Táirge an chomhair iarbhír institiúideach, a bhfuil V.Sanatina le G.Burbulisom i 1987 - 1989 GG thosaigh agus, mar a fheicimid, i ndáiríre, leanann an lá seo.

                              Maidir ó chroí a ghabháil d'obair iriseoireachta,

                                                          Alexey Kazakov,

                                           comhalta den fhealsúnacht oibre an chlub

                                                        dóibh. Joseph DIETZGEN.

                                                              Iúil 15, 1995

                                                             Yekaterinburg.


IAR. SKRIPTUM. I am ar ár doxa-cratic é (ie, am iolrachas sóisialta agus irresponsibility pearsanta) is féidir, rud ar bith. Is féidir go B. Sanatin agus seasamh a ghlacadh, mar atá i "crogall" iris: I - ní raibh mé, agus nach bhfuil Tshombe agus buamaí mianach!

     Bhuel, ansin, beidh gach an t-iasc in uiscí na Urals Mheán oscailt a gcuid mouths agus ... caoin amach. Ach an anamacha na Carbán go V. Sanatin gafa ag an uachtar géar, cosúil le Erin, Rush air, agus mar sin d'iriseoirí a phionósú do na Big ... a beag bídeach, coinsiasa beag bídeach!