Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

понедельник, 28 января 2013 г.

ŚWIATŁO IDEAL przeciwko bożkom tyranii


 PAPHOS i poezji MYŚLI
"Jesteśmy istotami duchowymi. Dzieciństwo - to ziemia i ziemia naszej duszy, nasza dusza jest niebo "- powiedział w jednym z ostatnich wywiadów z aktorem i reżyserem Rolan Bykow. I istota tego, co zostało powiedziane, oczywiście, nie jest to, że ludzie - jest niematerialny. Jest to, że dojrzewanie duszy ludzkiej - jest to delikatny proces, a jednocześnie majestatyczny. Proces ten jest porównywalny z wyjątkiem coraz harmonia wszechświata, a może nawet bardziej istotne.
Ale jeśli prawa wszechświata można wyciągnąć z nauki astronomii, gdzie jest możliwe odczytanie prawa ludzkiego ducha?
To jest dość jasne i wyczerpujące odpowiedzi na to pytanie czytelnik znajdzie w książce słynnego radzieckiego filozofa Evald Wasyliewicz Ilyenkov, które nazwał "dialektyczna logika. Studia z historii i teorii. " Jest to druga edycja tego autora, którego prace miały swój wpływ tvornoe opiekuńczego na kilka pokoleń filozofów, a tylko kulturalnych ludzi, nie tylko w naszym kraju, ale także za granicą.
Co to jest ta książka?


Ta książka jest o umyśle i jego praw. Na historii logicznej nauki. Znaczenie i rola myślenia w życiu człowieka i jego przeznaczenia. O materialistycznej dialektyce jak logiką świata komunistycznego naszej współczesnej broni w walce o swoje szczęście skutecznie duchowego.
Co jest doskonałe? Czy mózg myśli lub ktoś z mózgu? Co jest lepsze i godny człowiek: myślenie abstrakcyjne, lub myśli konkretnie? To, co jest powszechne: istnieje tylko w ludzkim umysłu lub uniwersalny jak abstrakcji, w rzeczywistości nie jest sam? Zawsze częścią całości jest większa? Czy to może być cała część własnej części same, a niektóre stały się w całości na własnej całości?
"Tajemnica ciała myślenia" - tak oznaczone EV Ilyenkov węzeł te, jak również inne trudności i problemy dla wielu, wielu wieków stara się poradzić sobie najlepsze umysły ludzkie. To dzięki komunikacji i dialogu czynnej z takich luminarzy filozofii nauki, jak Arystoteles i Spinoza, Kartezjusza, Kanta, Hegla i Lenina, Marksa, Feuerbach jest autorem czytelnikowi zrozumieć tę tajemniczą "ciało myślenia", w odróżnieniu od ciała bezmyślny.
Że ludzie nie pomyślał - to jest znany wszystkim. Ale, mimo wszystko, nie jest wcale, że jesteśmy z wami "dobrze znany", można uznać za głęboko i dokładnie poznany. Jako człowiek pochopnie oceniać co i jak myśli o sobie i powiedział, i o myślenie nie może być oceniana przez jego próżności. Znacznie bardziej użyteczne, aby zobaczyć co i jak jest w rzeczywistości, nie, nawet nie wiedząc o tym jasne i poprawne raporty.
Na przykład, ludzie często myślą, że myślą tylko z wielu rzeczy przy wyborze jeden wszechobecny funkcji, nazywając go "koncepcji" rzeczy. To właśnie z tego powodu możemy znaleźć w książce, i zabawny przypowieści filozoficznej: On mieszka w kurniku. Każdego dnia przychodzi właściciel i przynosi ją do ziarna Peck. Kurczaka sprawi, że z tego wniosek,: wygląd właściciela - jest związane z pojawieniem się granulek. Ale pewnego dnia właściciel będzie w kurniku bez nasion, i ostrym nożem, który przekonująco dowodzi, kurczak, że nie zaszkodzi mieć bardziej wyrafinowane zrozumienie jak naukowego uogólnienia. I to "kurczak myślenie", jeśli nie trzymać się w słowach, lecz w czynach, może przynieść Ci na każdym kroku ...
Mężczyźni już dawno spotkałem białe łabędzie, i od jakiej stwierdzono, że wszystkie łabędzie są białe! Obaj byli przekonani, że tak długo, jak Australia nie znaleziono ... czarne łabędzie.
Tylko poprzez włączenie nauki logicznego ludzkich czynów i działań może być rozumiany jako ludzie myślą. Dlatego jest powinno być, mówi nasz autor, aby spojrzeć na myśli takie działania jak: zdolności człowieka, który odkrywa swoją energię nie tylko w "mówienia", ale w całym procesie tworzenia wielkiej kultury obiektywnej ciała ludzkiej cywilizacji, w tym narzędzi tutaj i posągi, sklepy i kościoły, fabryki i urzędy, organizacje polityczne i system prawny.
Tak się stało ... że spacery w świetle opinii, że przed oczami myśleniu świata powinny blaknięcie wszystkie kolory życia. Książka Ilyenkov mocno i nieodwołalnie zaprzeczył tym uprzedzeń chodzenia. Z wielką korzyścią dla siebie przeczytać jej chłopca i dziewczynkę, starszy uczeń szkoły i ucznia, młodego pracownika i promotor Komsomołu, każdy wykształcony człowiek. Przeglądając jej stron, nie możemy pomóc sami zdobyli poezji i patosu majestatycznej pracy duchowej, która od dawna (i nie bez powodu!) Wywoływana ludzki umysł.
1984 - '85.
ŚWIATŁO IDEAL przeciwko bożkom tyranii
Przemyślenie KSIĄŻCE
Człowiek nie może żyć bez ideałów. To - trzeba przyznać. Ale nigdy nie wiesz, na tym świecie jest jeszcze taki, bez którego nikt nie mógł żyć. Na przykład, bez żywności i napojów, odzieży, mieszkania, pracy i wypoczynku ...
Tak, rzeczywiście, to, co jest idealne? Jak nie pomylić, co jest warte życia, tak, z pomocą których żyjemy? Tak w skrócie można podsumować jako centralnego problemu nowa książka radzieckiego filozofa utalentowanych Evald Ilyenkov nazwie "Sztuka i komunistyczny ideał. Wybrane artykuły na temat filozofii i estetyki. " M., "Sztuka", 1984.
Ta książka - nie jest łatwy do odczytu. Ponieważ jednak nie jest łatwe i beztroskie życie samo dla współczesnych czytelników zaangażowanych prawdziwe tworzenie i kreatywność jest. Produkt Ilyenkov - trzeźwy i szczery wyraz życia. Bo, jak następuje Spinozy samego, że należy do "majątku filozofów, nazywa się nie płakać, śmiać się, ale aby zrozumieć."
Jakie ideały nie istnieją - znany wszystkim. Ale to, co wiemy - jest daleko od zawsze rozumiane. I na trudnej, ale satysfakcjonujące drodze wiedząc autor prowadzi czytelników do starego filozoficzne pytanie: jaki jest idealny? A co to jest idealny?
To może na początku wydaje się, że problem filozoficzny w ogóle - problem dla filozofów. Jednakże, nie jest to! To nie dlatego, że istnieje taki problem, że są filozofami. Wręcz przeciwnie: dlatego, że coś jest w świetle filozofii, że ten problem istnieje. Iz całej pilności wynika w większości z naszego życia.
Prawdziwa trudność - zarówno w życiu, jak iw nauce - nie dyskryminować siebie i wszystko, co jest w umyśle jednostki, wszystko, co jest na zewnątrz jednostki świadomości. Zrób to w porządku wobec autora, jest prawie zawsze trudne. Prawdziwym problemem jest to, jak dzielić świat zbiorowo profesów widoki (które są na zewnątrz, także dlatego, że szef jednostki), i realne, świat materialny. "Tu jest tylko miejsce - napisał Ilyenkov - rozróżnienie między" idealne "i" prawdziwe "... i dostaje poważne naukowe sens, a to dlatego, że w praktyce, masa ludzi, a potem mylą jedno z drugim, weź jeden dla drugiego z taką samą łatwością, z jaką podjąć "gdybania", a rzeczy do zrobienia i robią się - dla własnych form rzeczy ".
W tym kontekście ... przychodzi do głowy jest argument. Amerykański kapitalizm w czasie swojej historycznej młodzieży zrodził zbiorowej iluzji "społeczeństwa równych szans", który został nazwany "American Dream". Istotą jest to, że niezwykłe zdolności, ciężkiej pracy i osobistej inicjatywy "geniusze" burżuazyjnej biznesu im dane, mówią, "z natury". Oni - prostych robotników, jak miliony innych Amerykanów. Tak więc, "zarobił" ich miliony - naturalny wynik nagrodę. Dlatego ataku na system jest nienaturalne i niesprawiedliwe. De naruszać owoców ich pracy, lub "mokasyny i koła napinające" lub "czerwony" ... i życie, mimo milionów bezrobotnych i głodnych, stara historia Bożego Narodzenia, że ​​każdy shiner buty mogą stać się milionerem ... i znajdzie ciepłą sympatię legendy w tych samych Amerykanów, którzy uważają, upośledzonych, jak gdyby kapitalizm nie jest dla nich złe, ale wręcz przeciwnie: są - przegrani - samo w sobie złe dla "dobrej" kapitalizmu.
Mix, pomylić, dać jeden po drugim - w zbiorowych form życia ludzi, jak ich zbiorowej reprezentacji i na odwrót - jest to zwykle tematem współczesnych burżuazyjnych propagandystów w ich ideologicznym sabotażem wobec socjalizmu i "swoich" pracowników.
Tak zimno, że filozoficznie czy beznamiętny ten stary, stary, stary "problem idealny?" Czy nie daje nam to niezawodnie w walce klasowej idei, pomaga nam dzisiaj i zawsze zwierzyć słowo - biznesowe. Potępiając tych, którzy wolą ocenić ich skuteczność nie na rzeczywistym stanie rzeczy w zakresie w ramach jego jurysdykcji, a liczbę wydanych uchwał, decyzji i jakiejkolwiek instrukcji?
Jak ujawnił w swojej książce, autor, bardzo ważna lekcja życia uczył nas klasyczne tradycje filozoficznego materializmu, jest następujące: stosunek idealny - prawdziwa, właściwa - do istnienia, idealna - fakt, zawsze powinniśmy zobaczyć relacje między ludźmi. Konkretnie, stosunek człowieka do innego człowieka, do natury, w końcu, jego postawa - do siebie.
To właśnie na tym życiu realnym, trzeźwym fundamencie materialistycznego błyskotliwie i przekonująco objawionej w stylu książki, które mogą być zdefiniowane jako: naziemne Misadventures piękny ideał.
Jakie są źródła tych wpadek? Jaki jest ich sens i nie są ubezpieczone jesteśmy współczesnych rewolucji technologicznej, niezawodnie i wszystkim z tragicznych błędów z przeszłości?
"To zależy od okoliczności! - Przekonuje nas. - Bo są ideały i idoli jest ... "Na przykład, ideał dobrej chrześcijańskiej Bóg jest miłosierny, a dziś miliony ludzi na całym świecie nie jest całkowicie stracił swój urok. Oczywiście, w dobie rewolucji naukowo-technicznej, aby sądzić, że "Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo" - byłoby to bardzo naiwne i nie nowoczesne. Ale fakt, że człowiek stworzył Boga w taki sam sposób jak on stworzył książki i posągów, chatki i świątynie, chleb i wino, nauka i technologia - to nie jest bajka, nie jest mitem, lecz poważna nauka.
A jeśli tak, czy Boga - to jest po prostu autoportret Man, co jest złego w czczenie go? Tym bardziej, że ludzie w ikonę pokazuje tylko najlepsze z niego. "Bóg" jest tylko alias doskonałym człowiekiem, doskonale poetycki model doskonały człowiek. Doskonale, ponieważ człowiek sam, najwyższym celem ludzkiego samodoskonalenia ... i wszystkie złe, zła i należy pokonać ludzkie cechy przedstawione na innym autoportret w formie "diabeł" ...
Wszystko to jest prawdą. Jedynym kłopotem jest to - mówi Ilyenkov - że religijne niebo refraktor nie odzwierciedlają prawdziwe dobro i prawdziwe zło, ale tylko własne wyobrażenia o człowieku, co jest dobre a co złe. I to, niestety, nie jest to samo.
Po tym wszystkim, co jest prawdziwym mężczyzną - tak jest jego bogiem. Jeśli tak, to niebo odzwierciedlają człowieka religia wcale nie jest to, co "powinno być", i że to, co naprawdę jest. Ze wszystkimi jego plusy i minusy. Ale niedogodności odbicie w lustrze nie jest tak negatywny, jak i profesjonaliści. I odwrotnie.
W świetle tej religii przyciąga ludzi dokładnie tak powinno zostać. Ona zawsze dał się "zdeterminowany jest" człowiek za ideał, z góry każdej możliwej doskonałości, a nie kogo się może i nie powinien przekraczać. W formie religijnego obrazu idealnego człowieka reklamowany jego wczoraj. Religia zawsze to "złoty wiek" z przeszłości.
Ten "optyczno-ideologiczne" Changeling i tajemnicą obracając każdy "idealny" w "Idol", czyli w rodzaj duchowych łańcuchów, które pod pozorem samodoskonalenia i samorealizacji w tym świecie dobrowolnie nakłada na siebie sam człowiek.
"I byłoby naiwnością sądzić - autor pokazuje nam - że tajemnica tego shifter jest własnością tylko religijnej świadomości". Religia, bałwochwalstwo nie jest ograniczone do ściśle religijny, ale także w świeckiej, by tak rzec, pola, nawet ateistycznego, naukowego i technicznego. Bo to nie jest po prostu w formie okolicznościowego chrześcijańskiego Boga, ale "w postaci prawdziwie religijnej wiary w magiczną moc tych papierów w stwórczej mocy okrągłego, biur niezmierzonych mądrości" i wiele innych.
Religijnych idoli ... na podstawie ateizmu i nauki? - Zaintrygowany niektóre czytelnik zawołać. Ale co z "opozycji radykalnej" nauki i religii? Nie ma, że ​​tak powiem, "Okrągłego kwadrat" lub "drewniane żelazo." Po prostu - absurd?
Niestety, nie! Kultu "idole" to nie tylko na podstawie uprzedzeń. To dzieje się na ziemi i rozwój zawodowy jego umyśle. To jest nauka. I to nie tylko nauka, ale również sztuka, o ile, oczywiście, zapominać, że są to tylko pomocnicy i słudzy człowieka w swoim życiu, jednak nie i odwrotnie.
Czasami, niestety, przeciwnie! "Ten nowy absolutny duch -" duch nauki "za wszelką cenę - od dawna ma swoich kapłanów i Parsons. Jeden z ministrów tego "nowego" Boga z satysfakcją słysząc ogłoszenie na spalanie Hiroszimy: "Co genialny eksperyment fizyki!"
Czy to nie jest smutne i śmieszne - kontynuuje Ilyenkov - gdy widzimy, słyszymy lub czytamy, że "niektóre bardzo szanowani naukowcy z komiks poważnie zaangażowany w problem" symulacji Superman "(dla poszukującego Boga jest teraz modnie nazywa się tak) i narysuj ikona przedstawiająca przyjście Zbawiciela w komputerze sposób mądrzejszy człowiek ... "?
Oczywiście, nauka i technologia - to wielka rzecz. Bez nich, nie cywilizacji - jest jego podstawą, jego szkielet. Technology (nie ważne co - czy dentystyczny firma sprzętu lub technologii zarządzania lub poezja) jest największym skarbem człowieka, jego bogactwo, które należy chronić i pomnażać. Ale deified technologii, jak również wszystkie deified, - to jest ludzka bieda. Bóstwo jest bez nędzy. Od dawna wiadomo, że więcej osób, przypisuje się do Boga, tym mniej zostawia sobie.
Wolność człowieka w ogóle - i swoboda wyobraźni, ponieważ jest to szczególny przypadek - nie ma nic, ale działanie zgodne potrzebne. Dlatego - czytamy na stronach książki - estetyczne wychowanie człowieka pomaga przekształcić osoby z biernym obiektem wpływów zewnętrznych - w amatorskim temat historycznej akcji, indywidualności twórcze, stworzyć komunizm, obcy dla każdego i wszystkich bożków.
Komunizm staje się rzeczywistością, nawet do tego stopnia, do której każdy zostaje przekształcona w "osobnika całkowicie rozwiniętej", nie twoja wyobraźnia, myśl jest i będzie, i pracy na czele kultury ludzkiej. "I realizacja komunistycznego ideału w każdym przypadku nie może być odłożone" na jutro ". To musi być realizowane teraz, dzisiaj "- stwierdza autor ich wspólnej refleksji czytelnika.
V.MOLCHANOV, dr, członek seminarium w rosyjskim, niemieckim i filozofii greckiej "Rosyjscy Logos".
"Nauka z Uralu", 6 czerwca, 1985, wydanie 2000.

Комментариев нет:

Отправить комментарий