Nous allons bien et vous ne corriger l'image de la Russie dans les yeux de la communauté internationale. Bole sorte que, selon Igor Chouvalov, assistant du président, il n'y a pas de problèmes particuliers, car l'image de la Russie dans les yeux des dirigeants de la «Big Eight» est assez bonne, et aucun problème là-bas. Et nous ne respectons pas, parce que, comme les autres membres du «Big Eight», a accepté d'aider le développement de l'Afrique. "En ce qui concerne la publicité, les médias, les problèmes existent," - a admis Chouvalov. Mais même dans ce domaine de l'administration présidentielle est à pied d'œuvre. Déjà cette année, la Russie va créer informative de langue anglaise au chaîne de télévision Russia Today. La principale source de financement RTTV budget, d'où il est prévu d'allouer 30 millions de dollars. "Il prépare la loi sur les amendements au budget 2005 et les propositions contenues dans le budget de 2006," - a déclaré le chef de l'Agence fédérale pour la presse et les communications de masse (Rospechat) Michael Seslavinsky.
Et ce canal afin de générer une image objective de la Russie en tant que rédacteur en chef Margarita Simonian, l'événement portera sur les journalistes étrangers. Ils sont, selon Margarita Simonian, le canal et les organisateurs savent apparemment le meilleur endroit dans le pays que les journalistes russes.
Mais je pense que les problèmes de la Russie moderne ne sont pas dues à la publicité, selon Igor Chouvalov, et les relations de pouvoir existantes et de la société, le niveau de vie de la majorité de la population, sous le règne des intérêts du grand capital, le rythme du développement économique, etc Et si aides ne sais pas quels sont les problèmes actuels de la Russie, ils semblent être à l'appui.
Le premier problème et le plus crucial de la Russie -, c'est que le gouvernement exprime et défend les intérêts des grandes entreprises, et autrement empêcher la réforme de l'Etat. Parler de la nécessité de la réforme administrative et parlons. Le système fiscal reste inchangé, les droits de douane sur les biens et services des monopoles naturels continuent d'augmenter, l'inflation se poursuit, le nombre d'organismes de réglementation est en augmentation. Et donc dans une situation où l'une pauvreté extrême peuvent faire d'énormes profits sur l'autre, en veillant à la croissance rapide des oligarques financiers et du renforcement des réserves de change de la Banque centrale et le Fonds de stabilisation. Ce sont seulement les enfants pensent que l'argent peut apparaître à partir de rien, ou peut pousser directement sur de la terre, et nous ne devons pas croire une telle absurdité.
Ce n'est que récemment capital oligarchique doublé et triplé certains. Comme il est indiqué dans le magazine «Forbes»: Mikhaïl Khodorkovski, passant de 1,3 milliards de dollars en 1998, a augmenté sa fortune à 15,2 milliards de dollars, Vladimir Potanine, avec 1,8 milliards de dollars en 2002 à 5,4 milliards de dollars de dollars en 2004, Mikhail Fridman et 2,2 milliards de dollars en 2002 à 5,2 milliards en 2004. Et cette liste pourrait continuer encore et encore.
Augmenté de manière significative, les réserves de change de la Banque centrale, et de la taille du fonds de stabilisation, à la fin de l'année 2006, selon le plan du ministère des Finances pourrait atteindre 1,7 milliards de dollars. roubles. Mais il ne faut pas atteindre la Russie, de façon inattendue pour lui-même au début remboursé ses dettes au Club de Paris. Pourquoi s'est-il fait l'air de savoir que ceux qui ont servi.
Mais ceux qui restent dans l'argent du Fonds de stabilisation ne fonctionne pas pour la Russie. Une partie des fonds investis dans des titres de participation des États-Unis d'intérêt bas. D'autres continuent à être stockés dans le coffre de la banque centrale. Les membres du gouvernement continuent de prétendre qu'ils ne sont pas prêts à investir cet argent dans l'économie russe, la crainte de conséquences négatives qu'ils inventent.
Tout au long de son existence, le gouvernement réforme n'a pas offert une seule production valable augmentation de projet industriel. Ils et jusqu'à présent, il n'existe aucun programme de développement économique de la Russie. Selon eux, cela devrait se faire par lui-même. Seulement, ils sont alors pourquoi? C'est, apparemment, comprend et le Premier ministre russe Mikhaïl Fradkov, et il le pousse à faire des déclarations différentes, même si en quelque sorte justifier le travail du gouvernement: «Regardez, regardez les sources de la croissance, nous allons créer des ressources de la viande, de l'ingénierie, de créer des emplois, de clarifier la politique fiscale , la politique sur les petites et moyennes entreprises. " Ici, le premier ministre serait naturel d'ajouter - Eh bien, au moins faire quelque chose, mais il est frappé et expulsé en disgrâce.
Cette situation ne peut pas tenir n'importe qui, mais le gouvernement lui-même, et il est question naturelle et légitime, qui a demandé au Président du Tatarstan, Koudrine ministre des Finances, lors d'une réunion du district fédéral de la Volga: «Il n'est pas clair, nous avons au moins une stratégie économique développement du pays. "
Pendant ce temps, l'économie continue de se détériorer. Comme l'a noté le Panina Douma Elena, "De nombreux secteurs de l'économie sur le point de s'effondrer. Financer l'industrie de 75-80 pour cent usés. 100% des produits de 82% est réduite. " Dans de nombreuses régions continuent d'usines en faillite et fermée. Pourquoi, demandent-ils, il va croître, alors que le pays n'a pas été construit d'une seule plante ou d'une usine, le produit de la vente des ressources en matières premières, en prêtant de l'argent ne devient plus cher que pour répondre aux besoins du marché à passer des années et des années de temps et une énorme quantité de l'argent.
Est dans la position peu enviable d'entreprise moyenne et petite. Les impôts élevés, des obstacles bureaucratiques, l'augmentation constante des tarifs sur les biens et services des monopoles prêts coûteux, une augmentation permanente de l'inflation, ne pas contribuer à son développement, même si, à tous les niveaux et le soutien déclaré de petites et moyennes entreprises, mais en réalité, rien n'est fait.
Lors de la réforme petites et moyennes entreprises n'ont pas résisté et aujourd'hui, la part des petites et moyennes entreprises dans le PIB de la Russie n'est que de 13%, tandis qu'en Europe, ce pourcentage atteint 67%. C'est là que le vaste champ d'activité, où les possibilités cachées de croissance. Mais dans ce domaine, nous devons travailler et de ne pas s'engager à déclarer, comme l'a démontré par les dirigeants de la "Russie unie", sur leur forum. Après tout, il est nécessaire de couper l'appétit des oligarques et des bureaucrates, et sur elle ou le gouvernement, ni l'esprit du parti Russie unie n'est pas suffisant, de sorte qu'ils restent vides déclarations et les déclarations.
Ces déclarations sont empilés les uns sur les autres, et les choses là-bas. Ces derniers jours, nous avons appris que les soucis d'inflation et du président Vladimir Poutine et le ministre des Finances, Alexeï Koudrine, et Vladimir Yakunin et beaucoup plus impliqué dans la politique aujourd'hui, mais aussi l'inflation était élevée, et reste. Mais qu'est-ce rien de s'attarder sur son anxiété quand vous venez de prendre une série de mesures visant à stabiliser le rouble, pour limiter la croissance des prix des biens et services sont des monopoles, et la fin de la question. Mais ici, il s'agit d'une tactique différente. Et l'essence de celle-ci consiste à dire une chose, que le public veut entendre, et faire d'autres choses qui profitent à hauts fonctionnaires et des oligarques.
Si l'on ajoute à cela l'essentiel dans le domaine de la démographie, la situation est très défavorable. Pour l'année 2004, la population de la Russie a diminué de 1,7 million de personnes. Pays étapes rapides sur la voie de s'effondrer. Encore une fois, la hausse des paiements à la naissance ou de l'adoption d'un enfant à partir de 4500 roubles pour 6000 roubles, la situation ne s'améliore pas, et l'allocation de 70 roubles, ce qui n'a pas encore payé, juste une parodie de la maternité et de l'enfance.
Le deuxième problème est tout aussi important - le rapport du gouvernement à ses citoyens, qui se manifeste en tout. Une caractéristique d'évaluer ces relations, est l'affirmation du bureau de la Volga-Don transports procureur aux 22 contrôleurs de la circulation aérienne du centre du Caucase du Nord de la circulation aérienne "Arrow", qui a participé à la grève de la faim. Les procureurs ont demandé à reconnaître les actions des contrôleurs aériens illégales et a ordonné au syndicat de continuer à ne pas faire de telles protestations que la famine menace la sécurité du trafic aérien et causé des dégâts aux compagnies aériennes et aux passagers dont le vol sentier qui traverse le domaine de la responsabilité des contrôleurs Rostov.
«Les gestionnaires spécialement ramené son corps à l'état faux, créant une situation qui pourrait affecter la sécurité du vol" - a déclaré devant le tribunal agissant Transports procureur Alexander Ivanov. Avec cette amorce procureur Alexander Ivanov pourrait fort bien exiger des contrôleurs aériens et tirer pour amener leurs organismes en état inexact, comme nous le voyons maintenant, et les organismes sont la propriété des compagnies aériennes contrôleurs aériens.
Étrange, que dans tout le pays il ya des retards dans le paiement des salaires, les gens n'ont pas été payés depuis 11 mois, et ont juste faim et ne pas en signe de protestation, et les procureurs ne peuvent pas faire face à ce phénomène. Voici les procureurs, qui défendent les intérêts des compagnies aériennes a montré un zèle et une efficacité. Peut-être que le procureur, avant de faire de telles déclarations, il valait la peine de penser à: pourquoi les contrôleurs aériens afin sage, qui les a amenés à cet état, et non les maîtres de savoir si la compagnie dans sa quête du profit maximum, menacé la sécurité, et ne pas jeter à protéger les profits des propriétaires de la compagnie aérienne.
La puissance-à-citoyens même peut être retracée dans toutes les réformes. Qui a demandé aux gens: comment passer la monétisation des avantages, et que ce soit à tous, soit de nommer ou élire les gouverneurs, que ce soit pour améliorer le pourcentage de réussite dans les élections parlementaires, etc Oui, ils sont non seulement pas demandé, et n'a même pas vraiment n'ont pas expliqué. Ne semble pas correspondre. Maître a écrit un appel au Président et recueillis en vertu de cet appel, trois millions de signatures, et la puissance est silencieux, semblant que rien ne se passe. Comment, demandent-ils, vous avez à recueillir des signatures pour être entendu au Kremlin? Apparemment, ils ne considèrent pas ces enseignants actions valent leur attention. Et comme on peut le retracer, dans tous les discours des leaders d'aujourd'hui, ils croient que les gens ne comprennent pas son propre bonheur, ne comprend pas la logique du développement et doit donc prendre ces pilules amères du pouvoir. Mais il ya une question raisonnable: pourquoi sommes-nous alors si pauvre, si les gouverneurs ont si intelligent? Peut-être parce que nous sommes si pauvres, que les dirigeants ont tellement intelligent?
C'est simplement intelligent propriétaire et zélé cherche, avant tout, de mettre sa maison en ordre, et de ne pas montrer à chaque tour, qu'il était parfait lorsque la maison est en désordre.
Vitaly Glukhov
12/10/2005, l'
Комментариев нет:
Отправить комментарий