Partie III des favoris

   Ivan le TerribleSignification - cravate opritchnina KGB. Mlechin traîne tout dissidentschinu que quarante fois échoué. Tout comme dans les années 80 d'un agitateur poitrine moisi, propagandiste (chez un homme moderne PR) tiré du film «Ivan le Terrible»? Ensuite, murmura-t-dissidents. Comme, Staline a donné à supprimer la deuxième série, comme trop sombre regard Maliouta Skouratov et la danse opritchnina.A Perm, le ministère de l'Intérieur sur la construction district de Leninsky - affiche avec trois gardes avec des axes et l'inscription: «La qualité, l'épreuve du temps." Et notre FSC Schnick prétendent que leurs histoires Dzerjinski avait peu à faire, et il a commencé avec Théodore Yurevich Romodanovsky. Oho-ho ...Mais il y avait un autre film. Il ya Ivan le Terrible couronne fou passes. Sens - est-il possible de donner edit Nizam? Ils ne peuvent être estimés à des serviteurs fidèles comme gardes du corps. Comment pouvez-vous faire confiance à la puissance de ceux qui «disent non, non pas" ne peut pas? Après l'homme, là-bas, la machine ne voit qu'un détail, et l'empereur voit la situation dans son ensemble, fait valoir à partir d'un point de vue supérieur, de l'Etat. «Le roi ne peut pas penser de chacun, il doit penser à des choses importantes." Et tais-toi, si tu ne le crois pas, parce que Dieu agit de façon mystérieuse.

Ce professeur de PSU historien Souslov MG, un ancien membre du Parti communiste, a déclaré: "Comment pouvons-nous parler de la puissance de la classe ouvrière en 30 ans, regardez-le aujourd'hui qu'elle représente!" Comme dans la blague sur l'état d'ébriété dans un bus étouffant «Ha, un cochon, vous êtes vous-même!" Souslov, bien sûr. dit «lacunes» du PCUS, mais l'effondrement de l'économie accuse embourgeoisés classe ouvrière, atteignant pour les chiffons de l'Ouest (libérale Fukuyama est d'accord avec «marxiste» Souslov, écrit-il à propos de la «victoire magnétoscope"). C.-à- les pauvres sont pris, ils sont lents à la matière vrai communiste. Ne peut être fait sur le principe de la Commune de Paris de contrôle ci-dessous, dit Souslov, parce que le travail est analphabète, sans votre partie préférée comme il regardait chien et non pas à l'étape. Dans cette position, il s'ensuit qu'au moins quatre de Lénine («Thèses d'Avril», «Les tâches immédiates du gouvernement soviétique", "La Révolution prolétarienne et le renégat Kautsky», «État et la Révolution") annoncera Souslov mal, il se considère toujours comme un marxiste (Dans «Les tâches immédiates», Lénine écrivait: «Tout le monde, après avoir travaillé son 8-heure de leçon devrait faire les affaires du gouvernement, c'est la garantie de la victoire du socialisme." In "renégat Kautsky", "ne devrait pas le gouvernement, venant à la rencontre du prolétariat, et le gouvernement du prolétariat" , c'est à dire, les travailleurs esclaves Ou:. «On réduire le rôle des représentants du gouvernement pour le rôle de simple accomplissement de la volonté du peuple travailleur»)
Mlechin équipe: 40-50-s. étaient florissantes, la masse de réformes, puis vint Ivan le Terrible, l'. réforme puis, bien sûr, ont été, mais la cruauté barbare russe Aussi perdu un peu de terrain.Kurginyan: la Russie n'est pas différent des autres, l'ensemble de l'Europe - Les atrocités continues, toute réforme - de la cruauté. (Avant de rejoindre les pays du CAEM à l'Union européenne a donné la moralité Kurginyan exemple de l'Europe au cœur de l'Europe (il ne précise pas où) dans les colliers de mode de doigts des enfants petits. Heinrich Mann décrit comme une sorte d'environnement lytsar Henri de Navarre fait une union avec le paysan, puis arraché son ventre et il réchauffé nombreuses atrocités ont été en Russie, mais ce n'est jamais venu zvezdanutosti Toutefois, il pourrait être un auteur de fiction naturaliste) dit que le règne d'Ivan le Terrible -... un phénomène courant dans le monde, toute la brutalité, toute la dynamique politique. Kurginyan tout à fait raison.Bien sûr, la question de savoir si il est possible de procéder à des réformes sans sang (missions de combat, pour renforcer le capital, de fixer les chemins de fer, l'industrialisation, la modernisation, et donc pas en raison de la perte importante de la vie), était, hélas, pas de réponse. La chose principale. Pourquoi Kurginyanu nécessaire pour protéger Ivan le Terrible?Parce que quand Staline a commencé à faire des films sur Ivan le Terrible. Pour Staline - à la différence de Lénine - et non un empire destructeur espiègle, il a eu son créateur. Il - la poursuite de l'histoire de la Russie, il - le roi. Cruel, mais juste. Et aucune approche de classe, camarades, Churchill et Roosevelt, ne vous inquiétez pas.
«L'histoire de l'économie politique», la réponse aux livres MG Souslov "raisons de l'effondrement de l'URSS", "Ce qui est différent de la recherche non scientifique? Le fait que l'approche de l'étude non scientifique de classe complètement absent. Toutefois, dans l'historiographie soviétique, qui prétend en quelque sorte d'être marxiste, a développé une tendance frappante enregistrées dans les héros nationaux de l'ennemi de classe. Ainsi, au cours de l'Staline a été filmé sur une juste et sage Ivan le Terrible. Alors Ivan le Terrible - un roi, un ennemi de classe.Un détail caractéristique du film: Ivan le Terrible couronne impériale sur sa tête pour essayer imbécile, idiot, disent-ils, sans parler de vous, alors les choses d'importance nationale. Fool et stupide - ce sont les gens.Quel est le fondement de la glorification bourgeois du chef suprême? Dans la logique de substitution zaretushirovanii choix matérialiste dans le mouvement social historique, à savoir la primauté des classes supérieures et inférieures, respectivement, la partie («l'Équipe») sur une classe. Il est vrai que les idéologues du parti se référer à la relation dialectique «parti de classe». Mais le matérialiste est le choix sans équivoque, dans la partie paire dialectique - en particulier secondaire, classe - est primordiale. Cependant, toute l'organisation trotskyste et partis "communistes" faire la substitution de l'enseignement secondaire primaire du parti, sakralizuya.Que voyons-nous? Général Alexandre Souvorov aussi enrôlés dans les héros nationaux. Mais il réprima la révolte de Pougatchev, que les historiens soviétiques aussi envisager un héros national. En outre, parmi les héros de Pougatchev est une position de classe, bien que la nature du héros est très mauvaise. Mais c'est la façon dont les gens le traitaient, comme Pouchkine, décrivant les atrocités Pugacheva, collecte de matériel pour "Histoire de la révolte de Pougatchev (émeute)" parmi les gens ordinaires. Pas étonnant qu'il a écrit et "La fille du capitaine", où Pougatchev - héros. Le résultat a été l'augmentation de salaire Pougatchev rébellion dans les usines Oural. Ceci, combiné avec le grand fait des classes inférieures contre la performance supérieure est un motif de transfert de Pougatchev dans les héros nationaux et internationaux. En conséquence, le général Alexandre Souvorov - l'ennemi de classe, le laquais royal, attitude devrait être comme un ennemi. Que faisait-il dans les Alpes? Poussé soldats russes à la mort. Et seulement.Guerre soviétique dans les années 80, les marxistes trop invétérés ont fait valoir que si Souvorov supprimée, mais a beaucoup fait pour «patrie» et a contribué à l'art de la guerre. Nous venons de voir que ce n'est pas un résumé de la patrie, c'est à dire pour les classes inférieures, et non à l'élite, beaucoup l'ont fait juste Pougatchev, et Souvorov ne rien faire, au contraire, empêché. Quant à la contribution à l'art de la guerre, le fascisme Guderian rendue plus Souvorov.Si l'historien veut voir le héros du vainqueur du prolétariat du pays, l'historien du pays conquis doit être considéré comme un ennemi de la nature extérieure du prolétariat du pays conquis, et les héros qui ont lutté contre le conquérant. Mais pas en ce que, bien sûr, si le «héros» est combattu aux côtés d'un autre conquérant, comme le SS estonienne. Est-ce clair? Non? Eh bien, parce que les historiens soviétiques prétendent être des marxistes et marxistes, à son tour, est connu pour être internationalistes, ils doivent envisager Alexandre Souvorov pénale internationale. Comme Alexandre le Grand, le grand criminel.Napoléon ne peut pas être un héros national pour les travailleurs français. Pour eux, c'est l'ennemi de classe. Comme l'amiral Nelson - pour les travailleurs britanniques.Bien au contraire s'agit de l'idéologie bourgeoise. Donc, Thomas Jefferson, auteur de la Déclaration d'Indépendance, le président et fondateur des États-Unis, a déclaré: «L'esclavage, en dépit du coût, objectivement, était la croissance économique de l'Amérique." Autocollant arborant la déclaration dans le musée esclavage à Liverpool.Vous voulez poser une question d'historiens soviétiques: pourquoi, pour une raison importante, l'ennemi de classe Ivan le Terrible a été nommé par Staline en héros nationaux "?
Dans le Kouzbass de «réformer» les règles de l'Aman Tuleyev. La population locale se moquer de lui. Ensuite, les mineurs pris en charge Eltsine. Lorsque le successeur du Parti communiste, le Parti libéral moutons Tuleyev Kisluk de NPG (Syndicat indépendant des mineurs) a défait Kemerovo, les mineurs se précipita hors de la poêle à frire dans le feu - ont voté en masse pour l'ancien Tuleyev, un membre du Parti communiste. Rien de mieux ne pouvait pas venir avec. Parce que PNH représenté Outkine et de les élever de telle manière que «vous ne pouvez pas faire face à toutes les affaires syndicales, ont besoin d'un bien payé otvlechenka" ne peut pas en même temps travailler à la mine et pense, donc NPG même pris Charte, qui interdit la révision des représentants. Comme, ne mettez pas votre nez, on voit la situation dans son ensemble!La fin du Permien journaliste Polovodov correctement noté cette dualité de l'âme minières collectifs du travail, "Ce produit nécessite une hutorka-mine et puis demander plus de savon et de nouveaux gants."Donc j'étais un peu inquiet à propos de l'expérience de ceux qui, après avoir écouté les libéraux et les usines navidalisya ruines, des villages et des villes, courut hors de la poêle à frire dans le feu - à Staline. Le fait que Kurginyan a noté que «la majorité des pays soutient Staline» (comme le montre une enquête sur le "temps court" du programme). La majorité - la majorité, je ne sais pas, le sondage - pas toute la population. C'est-à-dire Kurginyan pourquoi couper Mlechin. Et Kurginyan tout à fait raison. Je suis anti-stalinien, mais bryaknut l'ensemble du pays, "Staline - bâtard», comme l'a fait Mlechin - idiotie haut. Le point n'est pas que l'identité présumée de Staline ne peut pas se mesurer par des facteurs historiques, et par les normes de la morale. Peut être mesurée. Pas jeunes partisans de Staline, je garde et les retraités qui ont vu les ingénieurs mécaniques espèces. Cette Dostoïevski dans «Crime et châtiment» de pacotille homme Lebezyatnikov dit: «Ah, si mes parents étaient encore en vie, comment pourrais-je les avoir frappé la manifestation! Un Belinsky voudrais roulé! "En raison de notre ignorance de la population sauvage des libéraux ne savais pas vraiment quoi que ce soit à propos de la Révolution, ou de Lénine ou de Staline. Kurginyan montre clairement que la bourgeoisie, qui donnent les libéraux-démocrates n'ont pas le droit de critiquer Staline. Les larmes qu'ils ont versé pour les victimes dans les camps - crocodile. Donc n'ayez pas peur, comme la «Russie Juste», «juste cause» ou «L'Autre Russie" crier sur les problèmes des citoyens ordinaires venus une deuxième fois sur le même râteau. La différence entre le maître et la "Russie unie" est pas.Le résultat de Staline était que les travailleurs qui pendant des décennies taldychite "Ne collez pas votre nez» quand coq rôti picoraient dans le cul, ne pouvait pas prendre le contrôle des usines (malgré les brillants exemples héroïques de soviétique, le brochet, Yasnogorsk, Tutaeva). L'état actuel de la classe ouvrière, qui est maintenant encore ne peut vraiment pas se mettre en grève, peur d'aller en grève - que le principal résultat de Staline.Sans parler du fait que la collectivisation, selon Staline, contrairement au décret sur le terrain, en raison de l'industrialisation du village selon Trotski, Staline a détruit l'alliance politique entre la classe ouvrière et de la paysannerie, qui, dans un pays agraire doit être à long terme.12/10/2010

Toujours sur le thème de «Ivan le Terrible».Je vous l'ai dit: la Kurginyan - absence d'une approche scientifique. Par conséquent, et voyait, il Mlechin de poursuivre la discussion d'Ivan le Terrible. Mlechin apporté tout ce que je pouvais sur la personnalité du roi. Et à juste titre Kurginyanu. Vous savez, quelque chose à se vanter Kurginyan? C'est Ivan le Terrible chop Kazan et d'Astrakhan. Parlez-nous de la grandeur d'Ivan le Terrible, les Tatars. Et 25 ans de la guerre de Livonie. Dorubat fenêtre vers l'Europe de gauche à Peter I. Et James K. Polk, qui hacher au large du Mexique au Texas et en Californie, un trop grand?Se vantait augmentation Kurginyan en Russie a presque doublé. Mais par quoi? Notamment par le développement de la Sibérie. Et il n'a pas commencé avec le Terrible, mais avec "bataille" Graines de ski baignoires Kourbski et Peter en 1499, Ivan le Terrible est né en '31. Pendant le règne d'Ivan le Terrible, la population russe a fait un bond. Pourtant, après qu'il soit devenu roi à trois ans. Mais Kurginyan bon ... Parce que si la zone est en augmentation, et la population aussi. Eh bien ... il vaut mieux imaginer le roi, qui aurait régné, couché sur le côté et non pas une fichue chose à faire pour renforcer leur pouvoir. C'est pourquoi le frère frère tué, et l'armée a trahi les rois, et les intérêts de l '«Etat». Voici Talleyrand - prendre et ciré, escroc rare, un agent triple. Kurginyanu mais n'était pas sous la force pour séparer les deux concepts: l'Etat et la patrie. Donc, ne dis pas de bêtises, que les rois leur prennent soin des gens, qu'ils sont généralement considérés pour être avec lui. Dites, Hegel a cru que l'opinion publique - c'est des conneries, et nigger ne peut pas jouer du piano. En bref, c'était un démocrate. Spit rois et courtisans comme les gens. Donc, pour répondre eux la même chose! Étonnamment seulement que Nicolas II Sang pour Mlechin héros positif, et Ivan le Terrible - négatif. Qu'en est-il "Nous avons besoin d'une petite guerre victorieuse»? Japonais avec Mlechin d'accord!
Hitler, Kurginyanu, le tyran, le salaud. Parce que les Juifs de laine déjà en 1938, au moment des accords de Munich. Et avant de dire que les personnages historiques ne sont pas applicables canons de la morale. Et aussi déclaré que la nécessité de réformer le pays d'une main de fer, sinon il n'y aura plus de victimes. Et Novgorod, Torzhok, Wedge - le tout dans le but de réduire le nombre de victimes? Tout comme dans la chanson collège: «Au début, il a exécuté 40 000 pour éviter grand massacre, et le reste, il ordonna à sculpter, et prendre toutes les punitions. Et Zulfar admiration lui-même est venu à sa tente, il a déchiré son pantalon ... "Non, vraiment, Mlechin devraient être invités à lire la poésie, aussi, pourquoi ne Kurginyan lit? Par exemple. «Nous vivons sous lui sans se sentir le pays, nos discours dix étapes ne sont pas entendues, et comme suffisante pour commémorer polrazgovortsa parce Kremlin alpiniste. Ses gros doigts comme des vers, la graisse, et les mots comme des poids poud sont corrects, usischa rire cafard et éclat ... et il arrive en tête autour de racaille mince cou dirigeants, il est à mi-homme services en tant que forge un décret décret de fer à cheval, qui, à son front, qui frappe la marque qui, dans l'aine, qui, dans les yeux, qu'aucune peine de lui, il framboise ... "(Mandelstam) Ou encore:«. De nos jours, et l'air sent la mort, ouvert - qui s'ouvrent les veines »(Pasternak) Et encore:« ... étagères étaient déjà reconnus coupables et innocents ... se tordait sous les bottes sanglantes et noires sous les pneus »(Tsvetaeva) et pour les croyants (Kurginyan évoqué avec émotion que Ivan temples construits Épouvantable):« Marias ».« Nous avons tous passé sous Dieu, Dieu sous le côté ... Il était plus sage, plus méchant, l'autre, l'autre par le nom de l'Éternel, il l'a jeté, perdu, se tourna vers le charbon, puis sorti de l'abîme et lui donna un bureau et d'un coin. "(Slutsky)Mais la morale de l'autre les tyrans ... ou à peu près? "Mon homonyme, botte, Caligula ... et creusé dans la main avec l'école amygdales médailles chatoyante, où fronce les sourcils pâles profil colère comme soubassement de ma capacité! Vous ..., mince cou, la pensée coquine, tous les Romains à son cou? - Scum. Calibre génie. "(Ascension)Vous ne pouvez pas parler de la Russie abstraite. En évaluant les rois ont toujours besoin de connaître les positions de ce que la classe sociale vous vous tenez. Sinon, le débat va gagner Mlechin.