Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

вторник, 15 января 2013 г.

Słyszysz, będziemy powtarzać


 Wszystko wskazuje na "nowej planety" nie dotarł do dziennikarzy "News" i nie przeczytać nasz artykuł na temat gospodarki, które zostały szczegółowo omówione zagadnienia inflacji i, jak każdy problem nadal publikuje artykuły, w których, z niesamowitej wytrzymałości nadal twierdzą, że inflacja - jest podstawą wzrostu naszej gospodarki, wzmocnienie rubla zmniejsza konkurencyjność naszej gospodarki. I znowu w "Aktualności» № 96, z dnia 8 czerwca i był artykuł, który sugeruje, że bank centralny jest w stanie poświęcić dla dobra gospodarki, walki z rosnącymi cenami, już podpisane przez trzech dziennikarzy. Ale, jak wychodzą z założenia, że ​​obywatele są po prostu źle, nie świadomie interpretować nieporozumienie, myślę, że należy powtórzyć jego argumenty są wykończone w tej fałszywej obietnicy, nawet pomimo faktu, że trzeba mówić o ekonomii politycznej banalnych prawd .

Zastanówmy się: czy inflacja jest warunkiem koniecznym dla rozwoju naszej gospodarki i wzmocnienie rubla czyni naszą gospodarkę mniej konkurencyjną, jak twierdzi pan Kudrin. Co napisaliśmy w artykule "Kudrin Stabilizacyjnego Funduszu." On powtórzył zastępca przewodniczącego Aleksiej Ulyukayev, stwierdzając, że bank centralny jest gotów zrobić więcej niż oczekiwano aprecjacji, choć wymaga to spadek konkurencyjności rosyjskich producentów w porównaniu z zagranicznymi. Czy te Bezinteresowna akty Banku Centralnego w celu wzmocnienia rubla niekorzystnie wpłynąć na gospodarkę. Ale nie wierzcie im się obudzić na podłodze, i zbadać, jak również, czy jest to w rzeczywistości.
Presja inflacyjna rozwijać pod presją dwóch czynników - nie jest związany będzie nie-produkcyjnego sektora infuzji środków pieniężnych z rządu, i wyższe ceny za towary tak zwane naturalne monopole. W tym i w drugim przypadku udział oficjalne. W pierwszym przypadku jest to rząd, Ministerstwo Finansów i urzędników Banku Centralnego, w sekundy, urzędnicy różnych szczebli zaangażowani w Komisji taryfowych, a podejmowanie decyzji w celu podniesienia niektórych taryf. Z tego wynika, że ​​rozwój inflacji korzystny stan i właściciele monopoli. W końcu, kto nalega na tych procesach, i że są one rentowne.
Monopoly, z powodu jego pozycji dominującej lub monopolu, w ich dążenie do osiągnięcia zysku nie szuka obniżenia kosztów produkcji i zwiększenia produktywności, co jest kosztowne i kłopotliwe, i przez podniesienie ceny swoich towarów, a do tej pory, z powodzeniem robi znalezienie wspólnego języka z władzami.
To zjawisko nie należy do działań, które zwiększają konkurencyjność naszej gospodarki, jak wszyscy producenci rosną koszty produkcji, a lwia część zysków do kieszeni monopolistów. W tej sprawie nie jest jeszcze dystrybuowany.
Zwróćmy się teraz do państwa i zobaczyć, co dostaje od państwa amortyzacji? Po pierwsze, nie możemy zapominać, że państwo zaangażowane w bieżącą monopolu i dlaczego urzędnicy zaangażowani w podziale zysków monopoli. Po drugie, osłabienie państwa, tzw inflacyjna Boost, które urzędnicy mogą zamówić według własnego uznania, w tym i wydać je wzmocnić swoją władzę. Nadwyżka budżetu jest przedstawiona przez nich osiągnięcie, w wyniku silnego gospodarczej bez zrozumienia, a tym samym nie jest obecnie nadmiar pieniędzy. Ze względu na rozwój produkcji, w związku z wzrostem wydajności pracy, lub krwawienie gospodarki. Inflacyjny impuls powstaje, ponieważ budżety płatności zatwierdzone artykuł artykułem, w formie ryczałtu, a podatki pobierane jako procent od zysków i ruchu, a ze względu na lukę czasową między momentem i rzucać pieniądze do wyrównania cen.
Rozważmy prosty przykład. Załóżmy, że wszystkie publiczne pieniądze są wypłacane 10 lekarzy (nie ma znaczenia liczba odbiorców środków budżetowych, 10 lub 100000 im, wynik będzie taki sam) całkowita roczna pensja, która jest 240 000, z miesięcznego wynagrodzenia lekarza w 2000 roku, a cały budżet wynosi 240 000. Dla uproszczenia przyjmijmy, że warunek, że dochody pochodzą od firm, które płacą 50% zysków. Po face-off w podaży pieniądza lub monopoli żłobienia cen jest wzrost podaży pieniądza, a tym samym płatności do budżetu, w zakresie ceny. Jeśli inflacja wynosi 10%, a ceny towarów i usług wzrośnie o 10%, podczas gdy przedsiębiorcy, sam przyszedł w, powiedzmy, 20%, ale, że dwadzieścia procent zysku będzie wyrażana nie 100 rubli i 110 rubli, a oni Wpłaty do budżetu z 50 rubli, jak poprzednio, i 55 rubli, jednak będzie to, jak wcześniej 50% zysków. Oznacza to, że państwo będzie musiało budżetu do 240 000 tysięcy złotych oraz 264 tysięcy rubli, choć i będzie wart takiej samej wysokości jak przed spadkiem wartości rubla. Ale państwo ma obowiązki wobec lekarzy, w tym roku tylko 240 000, a więc te inflacyjne 24.000 rubli urzędnicy państwowi, z czystym sumieniem, spędzić go na własną rękę, twierdząc, że środki są wyrazem ich efektywnej pracy.
Aby umieścić to na fizycznej produktu, ludności, poprzez zmniejszenie siły nabywczej emerytur, stypendiów, płace będą mogli zakupić tylko część towarów, które zużywa się na nią, a pozostała część została przejęta przez państwo, może wydać jak jest to pożądane.
W naszym przykładzie, przegrany to lekarze, standard życia, który spadł o 10%. W następnym roku, państwo może w budżecie wzrost wynagrodzeń lekarzy, o 10%, i ustawić koszt na 264.000 rubli, ale inflacja w przyszłym roku, nawet przy 10% pozwoli im biedniejszy, ponieważ 10% z 264.000 będzie dla 26 400 rubli. Jest chęć urzędników do uzyskania dodatkowych funduszy z inflacji wyjaśnia fakt, że wciąż nie ma efektywna stopa inflacji w tym miesiącu liczyć płatności budżetowych, jak również ich przebiegu i przekazać roczne zatwierdzenie budżetu na triennale.
Do tej pory omówiliśmy zalety stanu inflacji na płatności w budżecie, a teraz wygląda na to, jak inflacja wpływa na agentów zaangażowanych w produkcję.
W uzupełnieniu do urzędnika, w sferze stosunków gospodarczych, mamy przedstawicieli wielkiego biznesu, która specjalizuje się w handlu surowcami na rynkach międzynarodowych i produktów pierwotnego przetwórstwa, biznes ukierunkowany na rynek krajowy, małych i średnich przedsiębiorstw, jak i pracowników. Spośród nich mamy środki produkcji, korzyści z inflacji są rząd i wielki biznes, handel na rynkach światowych. Monopole towarowe korzystają z amortyzacji, otrzymują za tę samą liczbę produktów sprzedawanych na rynku światowym, rubli więcej, które płacą w kraju, dostawców i pracowników w starych cenach. Główną korzyścią z tych firm jest wynikiem stałej zaległości inflacji płacowej. A państwo otrzyma dodatkowy zysk poprzez odcięcie części zysków magnatów towarowych. To jest to, kto korzysta z inflacji.
Więc, gdzie jest gospodarka, wynikających z inflacji, która jest tak wiele pisano. Jak może być rozwój gdy urzędnicy są znane jako zyski trafił w amerykańskie papiery wartościowe. , Że w pewnym stopniu pozytywny wpływ na gospodarkę USA, i tak w zeszłym roku wzrósł o 4,5%, zmniejszenia bezrobocia, eksport wzrósł. Okazuje się, że nasza gospodarka stała umiera amerykański dawca. To, co o korzystanie z zasobów zgromadzonych w kraju powiedział deputowany Dumy Państwowej, zastępca Komitetu Polityki Gospodarczej Dumy Państwowej Elena Panina w "Argumenty i Fakty". "Stabilizacja i Fundusz Rezerwy międzynarodowe Banku Centralnego są inwestowane w papiery wartościowe zagranicznych niepłynnych krajach. Innymi słowy, nasze "pieniądze olej" nie działają w gospodarce narodowej ".
Nie jest to najlepszy sposób, co najmniej, dla społeczeństwa, zarządzanie naszym oligarchów i super zyski. Tylko w pierwszym kwartale 2005 roku, w kraju wywozu 19000000000 dolarów kapitału. Zapamiętaj osławionego Romów Abramowicz z jego klubu "Chelsea", z jego miliardy dolarów jachtów. W Republice Czeskiej nie ma już blokad, nie kupił rosyjskie bogactwa Nouveaux, w Londynie i jego okolicach, zgłaszane przez Aleksandra Niekrasowa w "Nowej Gazety", jest domem do pięciu miliarderów i innym dwieście Rosjan z majątkiem kilku milionów dolarów. Ale nawet to nie jest ważne, jak nasi oligarchowie wydawać pieniądze, ale fakt, że nawet gdyby chcieli inwestować w produkcji, w rozwoju kraju, jest organiczny skład kapitału, co oznacza, że ​​stosunek środków produkcji i pracy, zapewni szczególne zasady profit, wspierana przez państwo, nie pozwoli im inwestować go konieczne i zysku szacowanego. Ten organiczny struktura umożliwia wycofanie znacznych środków z gospodarki, ale nie pozwala im skutecznie inwestować powrotem. Gospodarka po prostu zakrztusił nadmiernym napływem kapitału. Zwłaszcza, że ​​na rynku w kraju jest ograniczona, międzynarodowy rynek również nie mogą spożywać nadmierne ilości surowców. Tak, że inflacja, która będzie produkować oligarchów i urzędników nadmiernych zysków, nie przyczynia się do rozwoju gospodarczego naszego kraju, który jest tak "upieczone" Kudrin, Illarionov, Gref, i tym podobne.
Przyjrzyjmy się, jak inflacja wpływa na tych, którzy nie byli świadomi władzy, biurokratów i handlu najlepszych surowców, pracy i przedsiębiorczości. Czy inflacja jest rozwój gospodarki w tej części?
Nie mówiąc już o tym, że inflacja obniża standard życia większości społeczeństwa, a tym samym skraca czas trwania życia, jest ona również szkodliwy wpływ na rozwój gospodarki jako całości. W wyniku spadku realnej siły nabywczej ludności kurczącym się rynku na produkty masowej konsumpcji, iluzji nadprodukcji towarów i usług, co zmusza producentów do ograniczenia lub wstrzymania produkcji. I choć koszty pracy najemnej i przedsiębiorcy daleki więcej strat niż wygrywa, bo jest ważne, nie tylko stopa zysku, ale masa. Interesuje się mieć 5% od 1000, od 10% sto, na 50 rubli więcej niż 10. Po drugie, nie mniej efekt zgubny inflacji - jest droższe pieniędzy, kredytów, które naturalnie hamuje możliwości rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw, jak to nie w każdym przypadku można zarobić, co daje możliwość zapłaty odsetek i inflacji. Nie rozwijają się nie tylko kredyty biznesowe, ale nie uznanie, hipoteki, jako wynagrodzenie nie ma czasu na inflację. Po trzecie, w eskalacji inflacji odmówić przedsiębiorców do inwestowania na długie okresy zwrotu nakładów, które utrudnia rozwój urządzeń produkcyjnych i produktywności. Po czwarte, stały spadek kosztów pracy, to jest realne płace w przemyśle, utrudnia rozwój technologiczny, który jest podstawą konkurencyjności każdej gospodarki. Dlaczego należy właściciel zakładu wprowadzi mechanizacji produkcji lub wykorzystania robotów przemysłowych, zawsze może znaleźć się na rynku pracy, a na tyle tanie wykwalifikowanych pracowników?
A dziś widzimy, że rząd nadal działać w ten sam sposób. Oni nadal działają na zasadzie meksykańskiej ogóle rewolucyjnej, która napisała o John Reed. Kiedy generał zapytał jak on chciał, aby ludzie bogaci, odparł: "To jest bardzo proste. Będziemy drukować dużo pieniędzy i będzie dystrybuować ubogim. Wszystko staje się bogaty. "
Kilka dni temu, rosyjski rząd postanowił zwiększyć zobowiązania wydatków z budżetu federalnego w 2005 r. na 382, ​​7 mld euro. Spośród nich 34,4 miliardów rubli pomyślany jako ministra finansów Kudrina, aby wspierać ten region w 2006, a reszta zostanie przeznaczona na usługi społeczne, wynagrodzenia, wzrost emerytur i zasiłków wojskowych.
Oczywiście, trzeba zwiększyć i emerytur oraz świadczeń i wynagrodzeń, ale nie w formie dodatkowej emisji, podobnie jak rząd, a równolegle z umocnienia rubla. Zamiast promować produkcji towarowej, rząd nadal kręcić inflacji. A co to jest wsparcie regionów? Dla kogo jest przeznaczony? Co niepewność w polityce finansowej, która zamienia różne nadużycia. , A przede wszystkim dla tych, którzy więcej urzędników wycofania który określi komu dać, a kto nie.
Ta polityka rządu, która posiada ją w lidze z oligarchów, mających na celu likwidowanie inflacji i wzrost oligarchów dochodów, prowadzą kraj do zatrzymania, do degradacji i ekonomicznych. Wszystko to spowoduje, że przystąpienie do WTO, po prostu runie naszą gospodarkę.
Tylko wzrost wydajności dzięki wykorzystaniu nowych technologii i obniżenie kosztów produkcji w przeliczeniu na jednostkę produkcji, może nasza gospodarka jest bardzo konkurencyjna. Ale to jest niemożliwe w inflacji rozwijających pod dominacją poszczególnych monopoli niekontrolowanej biurokracji, w ramach obecnego systemu podatkowego rozcieńczyć jedną część społeczeństwa i wzbogacają nawzajem.
Vitaly Glukhov
10.10.2005g.

Комментариев нет:

Отправить комментарий