La inflación en Rusia a finales de 2016 ascenderá a 6,5% en 2017 se ralentizará y acercarse a la meta del Banco de Rusia. Esta previsión está contenida en el informe del Fondo Monetario
Internacional (FMI) sobre la base de la misión de una institución
financiera a la Federación de Rusia en 2016.El FMI señala que la inflación en Rusia se ha ralentizado
considerablemente como resultado de la débil actividad económica, la
política monetaria de línea dura y la política del gobierno para limitar
el crecimiento de los ingresos, informa RIA "Novosti".Objetivo del Banco de Rusia sobre la inflación es del 4% en 2017. Más temprano, el jefe del Departamento de Investigación y Pronóstico
Alexander Morozov del Banco Central señaló que el logro de la tasa de
inflación a finales de 2016 a 6,5% es el CBR para hablar con confianza
acerca de la realidad de la consecución del objetivo con un 4% a finales
de 2017.
De acuerdo con Rosstat, en abril, la inflación en Rusia ascendió a 0,4% en comparación con el mes anterior, cuando se fijó en el 0,5%. En términos anuales, la inflación en el país ascendió a 7,3% en abril, un mes antes, después de un 8,1% en febrero y un 9,8% en enero de este año.Durante el período del 11 al 16 de mayo de el año 2016 ascendió a 0,1% (igual que en la semana anterior), desde principios del mes - 0,2%. Desde el comienzo de este año, los precios al consumidor subieron un 2,8% en el país.A finales de 2015 la inflación en Rusia fue del 12,9%, mientras que los precios al consumidor aumentaron en un 11,4% en 2014.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
archivo tópicaSe oye, vamos a repetirTodo apunta a que el 'nuevo planeta' no llegaron a los periodistas "Izvestia" y no leen nuestros artículos sobre la economía, lo que se discute en detalle las cuestiones de la inflación y el desarrollo, ya que son de una habitación a seguir para imprimir artículos en los que, con increíble perseverancia continúan argumentando que la inflación - es la base de nuestra economía, que el fortalecimiento del rublo reduce la competitividad de nuestra economía. Y de nuevo en "Izvestia» №96, de fecha 8 de junio y publicado un artículo basado en que el banco central está dispuesto a sacrificarse por el bien de las economías luchar con el aumento de precios, ya firmados por los tres periodistas. Pero, como ya partir del supuesto de que estos ciudadanos son simplemente mal, y no interpretan conscientemente error, considero que es necesario repetir sus argumentos, hacer cuentas con esta falsa promesa, incluso a pesar de que hay que hablar de un lugar común en las verdades de la economía política .Pensemos: si la inflación es en realidad una condición necesaria para el desarrollo de nuestra economía, y el fortalecimiento del rublo hace menos competitiva nuestra economía, como afirma el Sr. Kudrin. Lo que escribimos en el artículo "Kudrin Fondo de Estabilización." Él se hizo eco de vicepresidente del Banco Central Alexei Ulyukayev, afirmando que el Banco Central está listo para ir a una más grande que esperado fortalecimiento del rublo, aunque esto podría implicar una pérdida de competitividad de los productores rusos en comparación con los extranjeros. ¿Son estas acciones desinteresadas del Banco Central para fortalecer el rublo afectar negativamente a la economía. Pero no se despierte a creer la palabra de ellos, y analizar, y es en realidad.Los procesos inflacionarios evolucionan bajo la presión de dos factores - no está vinculado a caminar en la esfera de no producción, la inyección de dinero por parte del gobierno, y precios más altos para los productos de los llamados monopolios naturales. En este y en otro caso, el funcionario involucrado. En el primer caso, es el Gobierno, el Ministerio de Finanzas y los empleados del Banco Central, y en el segundo, los funcionarios de los distintos niveles de gobierno que participan en las comisiones arancelarias y tomar decisiones sobre la mejora de esas u otras tarifas. De esto se deduce que la evolución de la inflación es beneficioso para el estado y los dueños de los monopolios. Después de todo, que insta a estos procesos, y que son beneficiosos.Monopoly, debido a su posición de monopolio o dominante, en su búsqueda para generar ingresos lo buscan no a través de la reducción de costes y aumento de la productividad, que es muy caro y problemático, ya través de un aumento en los precios de sus bienes, y, hasta la fecha, con éxito hacer una búsqueda de un lenguaje común con las autoridades.Este fenómeno no se puede contar entre las acciones que incrementen la competitividad de nuestra economía, ya que todos los fabricantes crecen los costes de producción, pero la parte del león de las ganancias en los bolsillos de los monopolistas. En esta ocasión no es ni siquiera vale la pena difundir.Pasamos ahora al estado y ver lo que el Estado obtiene de la depreciación del rublo? En primer lugar, no hay que olvidar que el estado está implicado en los monopolios existentes y por lo tanto los funcionarios que intervienen en la división de las ganancias de los monopolios. En segundo lugar, como resultado de la depreciación del rublo del estado, una llamada inflación impulso, que las autoridades pueden disponer de, a su discreción, incluyendo y pasar a consolidar su poder. El excedente presupuestario se les presenta como un logro, como resultado de la actividad económica efectiva, sin entender, y debido a lo cual en la actualidad existe un exceso de dinero. Debido al desarrollo de la producción, debido al crecimiento de la productividad laboral, o por el sangrado nuestra economía. alza la inflación se deriva del hecho de que los pagos presupuestarios son aprobados artículo por artículo, en forma de una tarifa plana, y los impuestos recolectados como un porcentaje de las ganancias y el volumen de negocios, y debido a la diferencia de tiempo entre el momento en que un dinero tiro y hasta el ajuste de los precios.Consideremos un ejemplo sencillo. Supongamos que todo el dinero del presupuesto se paga 10 médicos, (donde no importa el número de beneficiarios de los fondos del presupuesto, 10, o 100.000, el resultado es el mismo) el salario anual total que es 240 000, con un salario mensual de un médico en el año 2000, y la totalidad presupuesto, es de 240 000 rublos. Por simplicidad, asumimos la condición de que los ingresos proceden de los empresarios, que pagan el 50% de las ganancias. Después de que los precios de monopolio saque de banda en la oferta monetaria o la inflación es un aumento en la oferta de dinero y, por tanto, las asignaciones al presupuesto, en términos de dinero. Si la inflación es del 10%, los precios de los bienes y servicios crecerán en un 10%, mientras que los empresarios son, lo mismo ha llegado, por ejemplo, el 20%, pero el veinte por ciento de los beneficios se expresan no 100 rublos y 110 rublos, y pagos en el presupuesto no es 50 rublos, como antes, y 55 rublos, aunque será, como antes el 50% de las ganancias. Es decir, el Estado recibirá en el presupuesto no es 240 000 mil rublos y 264.000 rublos, a pesar de que expresarán la misma cantidad de valor que antes de la caída del valor del rublo. Pero el Estado tiene obligaciones para con los médicos, este año, sólo 240 000, y por lo tanto recibió la inflación de 24 000 rublos, funcionarios de gobierno, con la conciencia tranquila, pasar por su cuenta, con el argumento de que estos fondos son una expresión de su funcionamiento eficiente.Para poner esto en un producto tangible, la población, como resultado de la pérdida de capacidad adquisitiva de pensiones habilidades, subsidios, becas, salarios serán capaces de comprar sólo una parte de los bienes que consume hasta este, la otra parte fue adquirida por el Estado, y se puede gastar cómo así lo desea.En nuestro ejemplo, el perdedor son los médicos, cuyo nivel de vida se ha reducido en un 10%. Al año siguiente, el estado puede sentar el aumento del presupuesto de los sueldos de los médicos en un 10%, y se fijó en el nivel de los costes de 264.000 rublos, pero la inflación el próximo año, incluso el 10% hará aún más pobres, ya que el 10% del 264.000 será para el 26 400 rublos. Ese deseo de los funcionarios para tener en sus manos los fondos adicionales de la inflación y explica el hecho de que hasta el momento ningún tipo de efecto de la inflación, lo que permite volver a calcular los pagos mensuales de presupuesto, así como y su deseo de pasar de una aprobación del presupuesto anual para la trienal.Hasta ahora hemos analizado los beneficios del estado de la inflación en relación con los pagos presupuestarios, y ahora mira cómo la inflación afecta a los agentes que intervienen en la producción.Además de la oficial, en el ámbito de las relaciones económicas, somos representantes de las grandes empresas, que se especializa en el comercio de materias primas en los mercados o productos de primera transformación internacionales, Empresa orientada al mercado interno, pequeñas y medianas empresas, y contrató a los trabajadores. De todos nuestros agentes en la lista de la producción, que se benefician de la inflación de estado en recepción y las grandes empresas, el comercio en los mercados mundiales. monopolios primas se benefician de la depreciación del rublo, como se ha preparado para la misma cantidad de productos que se comercializan en el mercado mundial, más de rublos, que se les paga, dentro del país, con los proveedores de equipos y los trabajadores en los precios de edad. El principal beneficio de estas empresas se debe a las constantes salarios van a la zaga de la inflación. Un estado recibirá el beneficio adicional cortando parte de las ganancias excesivas por los grandes primas. Eso es todo, ¿quién se beneficia de la inflación.Así que, ¿dónde está el desarrollo de la economía derivada de la inflación, de la que tanto se ha escrito. ¿Cómo puede haber desarrollo cuando los funcionarios se sabe que las ganancias blurted en valores estadounidenses. Que, en cierta medida, un impacto positivo en la economía de Estados Unidos y, por lo tanto, en el último año ha crecido un 4,5%, el desempleo se redujo, las exportaciones crecieron. Resulta que nuestra economía moribunda se ha convertido en un donante de América. Eso es lo que sobre el uso de los recursos acumulados en el país, dijo Duma de Estado adjunto, el diputado de la Duma del Estado Comité de Política Económica Yelena Panina en "Argumentos y hechos". "Los fondos del Fondo de Estabilización y las reservas de oro y divisas del Banco Central invertidos en valores no líquidos de Estados extranjeros. En otras palabras, nuestro "dinero del petróleo" no funciona en la economía nacional ".No es la mejor manera, al menos para el público, a disponer de ganancias excesivas y nuestros oligarcas. Sólo en el primer trimestre de 2005, el país exportó $ 19 de millones de dólares de capital. Recuerde que el notorio Roma Abramovich con su club "Chelsea", con sus miles de millones de yates. La República Checa ha dejado castillos, no se compran nuevos ricos rusos, pero en Londres y sus suburbios, según Alexander Nekrasov en "Novaya Gazeta", es el hogar de cinco multimillonarios e incluso doscientos rusos con una fortuna de decenas de millones de dólares. Pero incluso esto no es importante, ya que nuestros oligarcas gastan el dinero, y que aunque quisieran invertir en la producción, el desarrollo del país, la composición orgánica de capital existente, es decir, la relación de los medios de producción y el trabajo, se asegurará de las normas específicas lucro, apoyada por el estado, no habría permitido que inviertan con el necesario y el beneficio estimado. Esta estructura orgánica permite retirar fondos importantes de la economía, pero no permite que se solucione de manera efectiva hacia atrás. La economía simplemente ahogado por las entradas de capital excesivos. Sobre todo porque el mercado en el país es limitado, el mercado internacional, también, no puede consumir cantidades excesivas de materias primas. Así que la inflación es conducente a la obtención de los oligarcas y los funcionarios de beneficios excesivos, que no contribuye al desarrollo de la economía de nuestro país, además de "horneado" Kudrin, Illarionov, Gref, y los de su clase.Ahora nos centramos en cómo la inflación afecta a los que no están involucrados en el gobierno, a la alta burocracia y el comercio de materias primas, a los trabajadores y empresarios. Está desarrollando la inflación economía en esta parte?Por no mencionar el hecho de que la inflación reduce el nivel de vida de la mayoría de la población, lo que reduce la esperanza de vida, que es también un efecto perjudicial sobre el desarrollo de la economía en su conjunto. Como resultado de la caída en el poder adquisitivo real de la población que se reduce objetos de mercado de consumo masivo, la ilusión de la sobreproducción de bienes y servicios, lo que obliga a los productores a reducir o suspender la producción. Y aunque el costo de mano de obra contratada y empresario cae mucho más perder que ganar, porque es importante no sólo la tasa de ganancia, sino también la masa. Él es interesante disponer de un 5% a partir de 1000, el 10% de cada cien, porque 50 rublos más de 10. El segundo, las consecuencias no menos desastrosas de la inflación - un aumento en el costo del dinero, préstamos, que inhibe de forma natural la posibilidad de que el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, ya que no está en cualquier caso, se puede obtener un beneficio, por lo que es posible el pago de interés y la inflación. No sólo no se desarrollan los préstamos de negocios, pero los préstamos a la población, hipotecas, así como los salarios no seguir el ritmo de la inflación. En tercer lugar, en términos de inflación propietarios de desenrollado se niegan a invertir en la recuperación de la inversión a largo plazo que inhibe el desarrollo de re-producción y la productividad. En cuarto lugar, el descenso progresivo de los costes de mano de obra, es decir, los salarios reales en la producción industrial, obstaculiza el desarrollo tecnológico, que es la competitividad de la base de cualquier economía. ¿Por qué dueño de la planta introducirá la mecanización de la producción o el uso de robots industriales, que siempre se puede encontrar en el mercado laboral, y los trabajadores cualificados lo suficientemente baratos?Y hoy vemos que el gobierno continúa actuando en el mismo sentido. Ellos continúan operando en el principio del general revolucionario mexicano que escribió sobre John Reed. Cuando se le preguntó al general de cómo quiere que la gente rica, respondió: "Es muy simple. Es la impresión de una gran cantidad de dinero y vamos a distribuir a los pobres. Todo se hará rico ".Recientemente, el gobierno ruso decidió aumentar los suministros del compromiso presupuestario federal en 2005 a 382, 7 mil millones. Rublos. De éstos, 34,4 millones de dólares. Rublos destinados como ministro de Finanzas Kudrin, para apoyar a las regiones en 2006, dijo, y el resto se gasta en las necesidades sociales, aumento de salarios, pensiones y asignaciones monetarias a los militares.Por supuesto, es necesario aumentar y pensiones y asignaciones y salarios, pero no en la forma de una emisión adicional, al igual que el gobierno, y en paralelo con el fortalecimiento del rublo. En lugar de estimular la producción de gobierno comercializable continúa desenroscar la inflación. Y lo que es el apoyo de las regiones? A la que está destinado? ¿Qué tipo de incertidumbre en la política financiera, que se convierte en diversos abusos. Y, sobre todo, por el que va a hacer mayores Pullback funcionarios que van a determinar a quién dar, y que no lo hace.Esta política del gobierno, que lo mantiene en su alianza con los oligarcas destinadas a desenrollar de la inflación y un aumento en los ingresos de los oligarcas, llevando al país a un punto muerto, la degradación y el atraso económico. Y todo esto se traducirá en el hecho de que la adhesión a la OMC, un colapso de nuestra economía.Sólo un aumento de la productividad mediante el uso de las nuevas tecnologías y la reducción de los costes de producción por unidad de producción, puede realmente hacer que nuestra economía competitiva. Pero esto es imposible en las condiciones de crecimiento de la inflación, bajo la dominación de los monopolios individuales en las condiciones de la burocracia no controlada, bajo el sistema fiscal actual, permitiendo que sangró una parte de la sociedad y enriquecer la otra.Vitaly Glukhov10.10.2005g.
De acuerdo con Rosstat, en abril, la inflación en Rusia ascendió a 0,4% en comparación con el mes anterior, cuando se fijó en el 0,5%. En términos anuales, la inflación en el país ascendió a 7,3% en abril, un mes antes, después de un 8,1% en febrero y un 9,8% en enero de este año.Durante el período del 11 al 16 de mayo de el año 2016 ascendió a 0,1% (igual que en la semana anterior), desde principios del mes - 0,2%. Desde el comienzo de este año, los precios al consumidor subieron un 2,8% en el país.A finales de 2015 la inflación en Rusia fue del 12,9%, mientras que los precios al consumidor aumentaron en un 11,4% en 2014.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------
archivo tópicaSe oye, vamos a repetirTodo apunta a que el 'nuevo planeta' no llegaron a los periodistas "Izvestia" y no leen nuestros artículos sobre la economía, lo que se discute en detalle las cuestiones de la inflación y el desarrollo, ya que son de una habitación a seguir para imprimir artículos en los que, con increíble perseverancia continúan argumentando que la inflación - es la base de nuestra economía, que el fortalecimiento del rublo reduce la competitividad de nuestra economía. Y de nuevo en "Izvestia» №96, de fecha 8 de junio y publicado un artículo basado en que el banco central está dispuesto a sacrificarse por el bien de las economías luchar con el aumento de precios, ya firmados por los tres periodistas. Pero, como ya partir del supuesto de que estos ciudadanos son simplemente mal, y no interpretan conscientemente error, considero que es necesario repetir sus argumentos, hacer cuentas con esta falsa promesa, incluso a pesar de que hay que hablar de un lugar común en las verdades de la economía política .Pensemos: si la inflación es en realidad una condición necesaria para el desarrollo de nuestra economía, y el fortalecimiento del rublo hace menos competitiva nuestra economía, como afirma el Sr. Kudrin. Lo que escribimos en el artículo "Kudrin Fondo de Estabilización." Él se hizo eco de vicepresidente del Banco Central Alexei Ulyukayev, afirmando que el Banco Central está listo para ir a una más grande que esperado fortalecimiento del rublo, aunque esto podría implicar una pérdida de competitividad de los productores rusos en comparación con los extranjeros. ¿Son estas acciones desinteresadas del Banco Central para fortalecer el rublo afectar negativamente a la economía. Pero no se despierte a creer la palabra de ellos, y analizar, y es en realidad.Los procesos inflacionarios evolucionan bajo la presión de dos factores - no está vinculado a caminar en la esfera de no producción, la inyección de dinero por parte del gobierno, y precios más altos para los productos de los llamados monopolios naturales. En este y en otro caso, el funcionario involucrado. En el primer caso, es el Gobierno, el Ministerio de Finanzas y los empleados del Banco Central, y en el segundo, los funcionarios de los distintos niveles de gobierno que participan en las comisiones arancelarias y tomar decisiones sobre la mejora de esas u otras tarifas. De esto se deduce que la evolución de la inflación es beneficioso para el estado y los dueños de los monopolios. Después de todo, que insta a estos procesos, y que son beneficiosos.Monopoly, debido a su posición de monopolio o dominante, en su búsqueda para generar ingresos lo buscan no a través de la reducción de costes y aumento de la productividad, que es muy caro y problemático, ya través de un aumento en los precios de sus bienes, y, hasta la fecha, con éxito hacer una búsqueda de un lenguaje común con las autoridades.Este fenómeno no se puede contar entre las acciones que incrementen la competitividad de nuestra economía, ya que todos los fabricantes crecen los costes de producción, pero la parte del león de las ganancias en los bolsillos de los monopolistas. En esta ocasión no es ni siquiera vale la pena difundir.Pasamos ahora al estado y ver lo que el Estado obtiene de la depreciación del rublo? En primer lugar, no hay que olvidar que el estado está implicado en los monopolios existentes y por lo tanto los funcionarios que intervienen en la división de las ganancias de los monopolios. En segundo lugar, como resultado de la depreciación del rublo del estado, una llamada inflación impulso, que las autoridades pueden disponer de, a su discreción, incluyendo y pasar a consolidar su poder. El excedente presupuestario se les presenta como un logro, como resultado de la actividad económica efectiva, sin entender, y debido a lo cual en la actualidad existe un exceso de dinero. Debido al desarrollo de la producción, debido al crecimiento de la productividad laboral, o por el sangrado nuestra economía. alza la inflación se deriva del hecho de que los pagos presupuestarios son aprobados artículo por artículo, en forma de una tarifa plana, y los impuestos recolectados como un porcentaje de las ganancias y el volumen de negocios, y debido a la diferencia de tiempo entre el momento en que un dinero tiro y hasta el ajuste de los precios.Consideremos un ejemplo sencillo. Supongamos que todo el dinero del presupuesto se paga 10 médicos, (donde no importa el número de beneficiarios de los fondos del presupuesto, 10, o 100.000, el resultado es el mismo) el salario anual total que es 240 000, con un salario mensual de un médico en el año 2000, y la totalidad presupuesto, es de 240 000 rublos. Por simplicidad, asumimos la condición de que los ingresos proceden de los empresarios, que pagan el 50% de las ganancias. Después de que los precios de monopolio saque de banda en la oferta monetaria o la inflación es un aumento en la oferta de dinero y, por tanto, las asignaciones al presupuesto, en términos de dinero. Si la inflación es del 10%, los precios de los bienes y servicios crecerán en un 10%, mientras que los empresarios son, lo mismo ha llegado, por ejemplo, el 20%, pero el veinte por ciento de los beneficios se expresan no 100 rublos y 110 rublos, y pagos en el presupuesto no es 50 rublos, como antes, y 55 rublos, aunque será, como antes el 50% de las ganancias. Es decir, el Estado recibirá en el presupuesto no es 240 000 mil rublos y 264.000 rublos, a pesar de que expresarán la misma cantidad de valor que antes de la caída del valor del rublo. Pero el Estado tiene obligaciones para con los médicos, este año, sólo 240 000, y por lo tanto recibió la inflación de 24 000 rublos, funcionarios de gobierno, con la conciencia tranquila, pasar por su cuenta, con el argumento de que estos fondos son una expresión de su funcionamiento eficiente.Para poner esto en un producto tangible, la población, como resultado de la pérdida de capacidad adquisitiva de pensiones habilidades, subsidios, becas, salarios serán capaces de comprar sólo una parte de los bienes que consume hasta este, la otra parte fue adquirida por el Estado, y se puede gastar cómo así lo desea.En nuestro ejemplo, el perdedor son los médicos, cuyo nivel de vida se ha reducido en un 10%. Al año siguiente, el estado puede sentar el aumento del presupuesto de los sueldos de los médicos en un 10%, y se fijó en el nivel de los costes de 264.000 rublos, pero la inflación el próximo año, incluso el 10% hará aún más pobres, ya que el 10% del 264.000 será para el 26 400 rublos. Ese deseo de los funcionarios para tener en sus manos los fondos adicionales de la inflación y explica el hecho de que hasta el momento ningún tipo de efecto de la inflación, lo que permite volver a calcular los pagos mensuales de presupuesto, así como y su deseo de pasar de una aprobación del presupuesto anual para la trienal.Hasta ahora hemos analizado los beneficios del estado de la inflación en relación con los pagos presupuestarios, y ahora mira cómo la inflación afecta a los agentes que intervienen en la producción.Además de la oficial, en el ámbito de las relaciones económicas, somos representantes de las grandes empresas, que se especializa en el comercio de materias primas en los mercados o productos de primera transformación internacionales, Empresa orientada al mercado interno, pequeñas y medianas empresas, y contrató a los trabajadores. De todos nuestros agentes en la lista de la producción, que se benefician de la inflación de estado en recepción y las grandes empresas, el comercio en los mercados mundiales. monopolios primas se benefician de la depreciación del rublo, como se ha preparado para la misma cantidad de productos que se comercializan en el mercado mundial, más de rublos, que se les paga, dentro del país, con los proveedores de equipos y los trabajadores en los precios de edad. El principal beneficio de estas empresas se debe a las constantes salarios van a la zaga de la inflación. Un estado recibirá el beneficio adicional cortando parte de las ganancias excesivas por los grandes primas. Eso es todo, ¿quién se beneficia de la inflación.Así que, ¿dónde está el desarrollo de la economía derivada de la inflación, de la que tanto se ha escrito. ¿Cómo puede haber desarrollo cuando los funcionarios se sabe que las ganancias blurted en valores estadounidenses. Que, en cierta medida, un impacto positivo en la economía de Estados Unidos y, por lo tanto, en el último año ha crecido un 4,5%, el desempleo se redujo, las exportaciones crecieron. Resulta que nuestra economía moribunda se ha convertido en un donante de América. Eso es lo que sobre el uso de los recursos acumulados en el país, dijo Duma de Estado adjunto, el diputado de la Duma del Estado Comité de Política Económica Yelena Panina en "Argumentos y hechos". "Los fondos del Fondo de Estabilización y las reservas de oro y divisas del Banco Central invertidos en valores no líquidos de Estados extranjeros. En otras palabras, nuestro "dinero del petróleo" no funciona en la economía nacional ".No es la mejor manera, al menos para el público, a disponer de ganancias excesivas y nuestros oligarcas. Sólo en el primer trimestre de 2005, el país exportó $ 19 de millones de dólares de capital. Recuerde que el notorio Roma Abramovich con su club "Chelsea", con sus miles de millones de yates. La República Checa ha dejado castillos, no se compran nuevos ricos rusos, pero en Londres y sus suburbios, según Alexander Nekrasov en "Novaya Gazeta", es el hogar de cinco multimillonarios e incluso doscientos rusos con una fortuna de decenas de millones de dólares. Pero incluso esto no es importante, ya que nuestros oligarcas gastan el dinero, y que aunque quisieran invertir en la producción, el desarrollo del país, la composición orgánica de capital existente, es decir, la relación de los medios de producción y el trabajo, se asegurará de las normas específicas lucro, apoyada por el estado, no habría permitido que inviertan con el necesario y el beneficio estimado. Esta estructura orgánica permite retirar fondos importantes de la economía, pero no permite que se solucione de manera efectiva hacia atrás. La economía simplemente ahogado por las entradas de capital excesivos. Sobre todo porque el mercado en el país es limitado, el mercado internacional, también, no puede consumir cantidades excesivas de materias primas. Así que la inflación es conducente a la obtención de los oligarcas y los funcionarios de beneficios excesivos, que no contribuye al desarrollo de la economía de nuestro país, además de "horneado" Kudrin, Illarionov, Gref, y los de su clase.Ahora nos centramos en cómo la inflación afecta a los que no están involucrados en el gobierno, a la alta burocracia y el comercio de materias primas, a los trabajadores y empresarios. Está desarrollando la inflación economía en esta parte?Por no mencionar el hecho de que la inflación reduce el nivel de vida de la mayoría de la población, lo que reduce la esperanza de vida, que es también un efecto perjudicial sobre el desarrollo de la economía en su conjunto. Como resultado de la caída en el poder adquisitivo real de la población que se reduce objetos de mercado de consumo masivo, la ilusión de la sobreproducción de bienes y servicios, lo que obliga a los productores a reducir o suspender la producción. Y aunque el costo de mano de obra contratada y empresario cae mucho más perder que ganar, porque es importante no sólo la tasa de ganancia, sino también la masa. Él es interesante disponer de un 5% a partir de 1000, el 10% de cada cien, porque 50 rublos más de 10. El segundo, las consecuencias no menos desastrosas de la inflación - un aumento en el costo del dinero, préstamos, que inhibe de forma natural la posibilidad de que el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, ya que no está en cualquier caso, se puede obtener un beneficio, por lo que es posible el pago de interés y la inflación. No sólo no se desarrollan los préstamos de negocios, pero los préstamos a la población, hipotecas, así como los salarios no seguir el ritmo de la inflación. En tercer lugar, en términos de inflación propietarios de desenrollado se niegan a invertir en la recuperación de la inversión a largo plazo que inhibe el desarrollo de re-producción y la productividad. En cuarto lugar, el descenso progresivo de los costes de mano de obra, es decir, los salarios reales en la producción industrial, obstaculiza el desarrollo tecnológico, que es la competitividad de la base de cualquier economía. ¿Por qué dueño de la planta introducirá la mecanización de la producción o el uso de robots industriales, que siempre se puede encontrar en el mercado laboral, y los trabajadores cualificados lo suficientemente baratos?Y hoy vemos que el gobierno continúa actuando en el mismo sentido. Ellos continúan operando en el principio del general revolucionario mexicano que escribió sobre John Reed. Cuando se le preguntó al general de cómo quiere que la gente rica, respondió: "Es muy simple. Es la impresión de una gran cantidad de dinero y vamos a distribuir a los pobres. Todo se hará rico ".Recientemente, el gobierno ruso decidió aumentar los suministros del compromiso presupuestario federal en 2005 a 382, 7 mil millones. Rublos. De éstos, 34,4 millones de dólares. Rublos destinados como ministro de Finanzas Kudrin, para apoyar a las regiones en 2006, dijo, y el resto se gasta en las necesidades sociales, aumento de salarios, pensiones y asignaciones monetarias a los militares.Por supuesto, es necesario aumentar y pensiones y asignaciones y salarios, pero no en la forma de una emisión adicional, al igual que el gobierno, y en paralelo con el fortalecimiento del rublo. En lugar de estimular la producción de gobierno comercializable continúa desenroscar la inflación. Y lo que es el apoyo de las regiones? A la que está destinado? ¿Qué tipo de incertidumbre en la política financiera, que se convierte en diversos abusos. Y, sobre todo, por el que va a hacer mayores Pullback funcionarios que van a determinar a quién dar, y que no lo hace.Esta política del gobierno, que lo mantiene en su alianza con los oligarcas destinadas a desenrollar de la inflación y un aumento en los ingresos de los oligarcas, llevando al país a un punto muerto, la degradación y el atraso económico. Y todo esto se traducirá en el hecho de que la adhesión a la OMC, un colapso de nuestra economía.Sólo un aumento de la productividad mediante el uso de las nuevas tecnologías y la reducción de los costes de producción por unidad de producción, puede realmente hacer que nuestra economía competitiva. Pero esto es imposible en las condiciones de crecimiento de la inflación, bajo la dominación de los monopolios individuales en las condiciones de la burocracia no controlada, bajo el sistema fiscal actual, permitiendo que sangró una parte de la sociedad y enriquecer la otra.Vitaly Glukhov10.10.2005g.
Комментариев нет:
Отправить комментарий