Regeringen fejrer Pjotr Stolypin, som uovertruffen reformator, som vi skal tage et eksempel, og selv forberede begivenheder i hundredåret for Stolypin reformer. Som anført af First vicepremierminister Dmitrij Medvedev, mange af de ideer, de reformvenlige stadig relevante og bruges af den nuværende regering - for eksempel det nationale projekt i landbruget. Ifølge samme Dmitry Medvedev, Rusland i øjeblikket står over for udfordringer i mange henseender svarer til dem, står regeringen en hundrede år siden. "Stolypin var i stand til at foreslå og gennemføre et omfattende program for modernisering af vores land. Først og fremmest er kendt for sin landbrugsreform, men det var ikke alle. Det drejede sig om omstruktureringen af industrien, genoprustning af hæren, styrkelse af den russiske stat som en helhed" Ifølge statsministeren, "det vigtigste, der viste Stolypin reformer, er det sådan det enorme kreative potentiale har folk i Rusland, fordi den kurs, da deres adfærd blev gjort primært for dem, der ønsker at arbejde for dem med initiativ og foretagsomhed . Men ikke kun Dmitry Medvedev er beundret Peter Stolypin og hans reformer. De beundrer og landbrugsminister Alexei Gordeev, der fortalte, at vores land kun i 2002 var at gentage det rekordhøje niveau af korn eksporten, som blev registreret i 1912 på grund af jordreformen Stolypin. "Historiske paralleller mellem reformerne af Stolypin og nationale projekter er indlysende," - siger Gordeev. Hvad er den sande årsag til sådan en radikal drejning magt, fra fordømmelse til tilbedelse af Peter Stolypin og hans reformer? Men lad os ikke komme foran os selv, og skal forstå i orden, startende fra det tidspunkt, hvor Stolypin. Stolypin havde stået i spidsen for regeringen fra 1906 til 1911 sin karriere en lille, i modsætning til karriere i en anden embedsmand tsaristiske regering. Universitet, serveret i ministeriet for statens ejendomme (og i moderne Rusland, begyndte mange tjenestemænd deres karriere med tjeneste i State Property), et distrikt leder af adel, guvernør i Saratov-provinsen, hvor han udmærkede sig mod undertrykkelsen af desperate landmænd, arrangere whippings, demonstrationer og udfører anholdelser, indenrigsminister, formand for Ministerrådet.
Arven fra sin far, at han arvede en ejendom Kolnoberzhe, nær Kaunas, som Arkady Dmitrievich Stolypin vandt på kort, og som i mange år fortsat den vigtigste bopæl i familien af Peter Stolypin. Som indenrigsminister Stolypin gik et skridt videre og indledte et dekret om militærdomstole, der beslutter tilfælde "oprørere", oprørske bønder, de sætninger, der blev udført inden for 24 timer. Henrettelser af bønder fortsatte selv efter Dumaen afviste II dekret om militærdomstole, fordi militæret fortsat at drive byretterne.
Introduktion Stolypin domstole-martial har oprørt ikke kun Socialdemokraterne, men hele liberale del af samfundet. Medlem af Kadet parti Fedor Rodichev, opsigelse af Stolypin, der kaldes et reb om halsen på dem hang "Stolypin slips." Men det gjorde ikke genere Stolypin. "Først, rolig - og derefter reform" - en strategi, der udføres Stolypin. Den eneste sikre måde at berolige bønderne Stolypin så udbredte brug af undertrykkelse i det militære område domstolene i demonstration drab. Denne reformator prædiker malthusianske teori til den russiske måde: for det første, hænge, og så for dem, der forbliver, forbedre livet. Forskere beregninger, kun otte måneder (fra august 1906 til April 1907) retter krigsret i 1100 gennemført dødsstraf. Forfatter Vladimir Korolenko bemærkes, at der i den periode af Stolypin "henrettelser var hverdagskost".
Bestyrelsen for Stolypin, som leder af regeringen, havde en periode efter den revolutionære reformer. Selv var et produkt af reformen af den russiske borgerlige revolution i 1905, og ikke et resultat af "strålende" indsigt Stolypin, når det tsaristiske monarki og udlejere i hele regeringen, blev det klart, at uden jordreformer, uden fjernelse af feudale forpligtelser og bonde bondage, uden at en reform af staten, myndighed ikke ligger inde.
Udvikling af kapitalismen i agrare forbindelser, begrænses af den gamle feudale relationer, middelalderlige tildeling jordbesiddelse og forholdet til lokalsamfundet. Social klasse samfund, fastgørelse af bønder til jorden, tilstedeværelsen af store godser, sammen med en minimal afbildninger af bønderne, ikke bidrog til at øge vareproduktion ikke opfyldte kravene i kapitalistiske metoder til landbrug. Forarmelse og obezzemelivaniya bønder, som følge af hensynsløs udnyttelse af godsejere og embedsmænd, forårsagede en storm af protester, anspore flere og flere bonde opstande, at kravene i godsejerjorden. Af frygt for vilkårlig beslaglæggelse godser af bønder, regeringen og besluttede at holde Stolypin landbrugsreform, fortrænge nogle af de bønder i fjerntliggende områder i Rusland, en del - at give Redemption lander, og dermed bringe ned revolutionære bølge. Men Stolypin, kombineret med den Romanov og andre store jordejere, søgt at landbrugsreform er ikke til gavn for millioner af bønder, og af hensyn af 30.000 grundejere, der ejer 70 millioner hektar jord. Bønderne kæmpede mod godsejervældet, og de, ifølge planen Stolypin, blev drevet ind i den fjerne og ubeboede marginer og finansielle trældom. Grundejerne har modtaget fra staten store summer af indløsning, er det sandsynligvis, ifølge Medvedev dem, der ønskede at arbejde, der havde initiativ og foretagsomhed, og landmænd - sandet, lange ubeboede grænseregioner i Rusland og enorm gæld. Her er resultatet af Stolypin landbrugsreform højt besungne reformer. Landbrugsspørgsmålet, akutte problemer under revolutionen i 1905, takket være de Stolypin reformer løst til fordel for store godser, og ikke til bønderne, der førte til hidtil usete hungersnød i 1911, 30 millioner fattige og de undertrykte bønder. Grundejere eksporterede majs, og landmænd spise ådsler og gødning aske-brød, der er påvist på et møde den russiske Duma. Ud over at jordreformen Stolypin, figurerede blev i juni tredje kup, som tilsyneladende, Dmitrij Medvedev, og opfordrer til at styrke den russiske stat som helhed. 3 Juni 1907 udstedt et manifest til at opløse Dumaen og ændringen i valgregler er udarbejdet af regeringen i Stolypin, der reducerer repræsentation af arbejdere og bønder. Kunne ikke lide ham stedfortræder fra bønder og arbejdere, der søgte at beskytte interesserne hos deres vælgere. Selv ophavsmændene til Electoral kaldte denne reform af valgloven "skamløse". Men Kongen, at have hørt rapporten fra Stolypin reform af valgloven, der blev vedtaget den, og smilede og sagde: "Jeg er også en skamløs". Som et resultat af dette kup III Dumaens er blevet mere reaktionær og mere føjelig i hænderne på Romanov og Stolypin, som gjorde det muligt at gennemføre landbrugsreformer af hensyn til udlejere, fik al mulig ret til at plyndre bønderne. Vender tilbage til de dage i dag, kan du virkelig notere ligheder af reformerne med reformerne af Stolypin. Først, det samme skamløse nedskæringer stemmeret mennesker, og for det andet, privatiseringen af statsejendom af hensyn til partiet og økonomiske nomenklatura, moderne grundejere. Hvis vi sammenligner reformen Stolypin og moderne omdannelser af de sidste femten år på indhold, Stolypin reformer synes at være at foretrække. Stolypin brød feudale restriktioner, rydde vejen til den kapitalistiske økonomiske styring, og dette var deres progressivitet. Men vores reformatorer, reaktionære helt, da bevæget sig fra de udviklede monopol kapital (monopolet, tvunget til at tjene folket - det er socialisme), at de vilde og uhæmmet kapitalisme, og dermed trak alle de onder den kapitalistiske økonomi, der ikke skabes noget positivt.
Vitaly Glukhov
Arven fra sin far, at han arvede en ejendom Kolnoberzhe, nær Kaunas, som Arkady Dmitrievich Stolypin vandt på kort, og som i mange år fortsat den vigtigste bopæl i familien af Peter Stolypin. Som indenrigsminister Stolypin gik et skridt videre og indledte et dekret om militærdomstole, der beslutter tilfælde "oprørere", oprørske bønder, de sætninger, der blev udført inden for 24 timer. Henrettelser af bønder fortsatte selv efter Dumaen afviste II dekret om militærdomstole, fordi militæret fortsat at drive byretterne.
Introduktion Stolypin domstole-martial har oprørt ikke kun Socialdemokraterne, men hele liberale del af samfundet. Medlem af Kadet parti Fedor Rodichev, opsigelse af Stolypin, der kaldes et reb om halsen på dem hang "Stolypin slips." Men det gjorde ikke genere Stolypin. "Først, rolig - og derefter reform" - en strategi, der udføres Stolypin. Den eneste sikre måde at berolige bønderne Stolypin så udbredte brug af undertrykkelse i det militære område domstolene i demonstration drab. Denne reformator prædiker malthusianske teori til den russiske måde: for det første, hænge, og så for dem, der forbliver, forbedre livet. Forskere beregninger, kun otte måneder (fra august 1906 til April 1907) retter krigsret i 1100 gennemført dødsstraf. Forfatter Vladimir Korolenko bemærkes, at der i den periode af Stolypin "henrettelser var hverdagskost".
Bestyrelsen for Stolypin, som leder af regeringen, havde en periode efter den revolutionære reformer. Selv var et produkt af reformen af den russiske borgerlige revolution i 1905, og ikke et resultat af "strålende" indsigt Stolypin, når det tsaristiske monarki og udlejere i hele regeringen, blev det klart, at uden jordreformer, uden fjernelse af feudale forpligtelser og bonde bondage, uden at en reform af staten, myndighed ikke ligger inde.
Udvikling af kapitalismen i agrare forbindelser, begrænses af den gamle feudale relationer, middelalderlige tildeling jordbesiddelse og forholdet til lokalsamfundet. Social klasse samfund, fastgørelse af bønder til jorden, tilstedeværelsen af store godser, sammen med en minimal afbildninger af bønderne, ikke bidrog til at øge vareproduktion ikke opfyldte kravene i kapitalistiske metoder til landbrug. Forarmelse og obezzemelivaniya bønder, som følge af hensynsløs udnyttelse af godsejere og embedsmænd, forårsagede en storm af protester, anspore flere og flere bonde opstande, at kravene i godsejerjorden. Af frygt for vilkårlig beslaglæggelse godser af bønder, regeringen og besluttede at holde Stolypin landbrugsreform, fortrænge nogle af de bønder i fjerntliggende områder i Rusland, en del - at give Redemption lander, og dermed bringe ned revolutionære bølge. Men Stolypin, kombineret med den Romanov og andre store jordejere, søgt at landbrugsreform er ikke til gavn for millioner af bønder, og af hensyn af 30.000 grundejere, der ejer 70 millioner hektar jord. Bønderne kæmpede mod godsejervældet, og de, ifølge planen Stolypin, blev drevet ind i den fjerne og ubeboede marginer og finansielle trældom. Grundejerne har modtaget fra staten store summer af indløsning, er det sandsynligvis, ifølge Medvedev dem, der ønskede at arbejde, der havde initiativ og foretagsomhed, og landmænd - sandet, lange ubeboede grænseregioner i Rusland og enorm gæld. Her er resultatet af Stolypin landbrugsreform højt besungne reformer. Landbrugsspørgsmålet, akutte problemer under revolutionen i 1905, takket være de Stolypin reformer løst til fordel for store godser, og ikke til bønderne, der førte til hidtil usete hungersnød i 1911, 30 millioner fattige og de undertrykte bønder. Grundejere eksporterede majs, og landmænd spise ådsler og gødning aske-brød, der er påvist på et møde den russiske Duma. Ud over at jordreformen Stolypin, figurerede blev i juni tredje kup, som tilsyneladende, Dmitrij Medvedev, og opfordrer til at styrke den russiske stat som helhed. 3 Juni 1907 udstedt et manifest til at opløse Dumaen og ændringen i valgregler er udarbejdet af regeringen i Stolypin, der reducerer repræsentation af arbejdere og bønder. Kunne ikke lide ham stedfortræder fra bønder og arbejdere, der søgte at beskytte interesserne hos deres vælgere. Selv ophavsmændene til Electoral kaldte denne reform af valgloven "skamløse". Men Kongen, at have hørt rapporten fra Stolypin reform af valgloven, der blev vedtaget den, og smilede og sagde: "Jeg er også en skamløs". Som et resultat af dette kup III Dumaens er blevet mere reaktionær og mere føjelig i hænderne på Romanov og Stolypin, som gjorde det muligt at gennemføre landbrugsreformer af hensyn til udlejere, fik al mulig ret til at plyndre bønderne. Vender tilbage til de dage i dag, kan du virkelig notere ligheder af reformerne med reformerne af Stolypin. Først, det samme skamløse nedskæringer stemmeret mennesker, og for det andet, privatiseringen af statsejendom af hensyn til partiet og økonomiske nomenklatura, moderne grundejere. Hvis vi sammenligner reformen Stolypin og moderne omdannelser af de sidste femten år på indhold, Stolypin reformer synes at være at foretrække. Stolypin brød feudale restriktioner, rydde vejen til den kapitalistiske økonomiske styring, og dette var deres progressivitet. Men vores reformatorer, reaktionære helt, da bevæget sig fra de udviklede monopol kapital (monopolet, tvunget til at tjene folket - det er socialisme), at de vilde og uhæmmet kapitalisme, og dermed trak alle de onder den kapitalistiske økonomi, der ikke skabes noget positivt.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий