Revolution oder Restauration?

Freiheit der Rede. Autor: ABAB-din Datum: 04.03.2008 11.46.38 Revolution oder Restauration?
Von ganzem Herzen Ganzkörper Alles Bewußtsein - Hören Sie sich die Revolution. A. Block Student: Im Dialog "Die herrschende Klasse hat verwirrt," Du hast gesagt, dass unter den konsequenten Marxisten heute haben nicht so große Persönlichkeiten, die eine sozialistische Revolution in Russland führen könnte. Also wo soll nach einer Person suchen? In der Tat, vielleicht die Umwandlung, wie Sie sagen, "vom Saulus zum Paulus? Ababii-Din: Diese Idee wurde bereits mehrfach durch unsere Politologen ausgedrückt. Ein talentierter junger Ökonom MG Deljagin, Wesen, in seinen Worten, "kohärent und scheint ein unerbittlicher Feind von Putin sein, noch gibt eine Möglichkeit der Zerstörung der unwahrscheinlichen Fall Putinismus Putin selbst. Er schreibt: "In Anbetracht der persönlichen Fähigkeit, Putin, einschließlich der Härte seiner persönlichen Überzeugungen (die er verändert, wie aus seiner Biografie, mindestens drei Mal - beim Übergang von der KGB zur Demokratie Sobtschak, dann in den Dienst einer kommerziellen Oligarchie der Jelzin-Ära, und Schließlich, um die Zerstörung der letzteren während des Übergangs zu besitzen seinem eigenen Land, die Macht der Oligarchie), und die Fähigkeit zu imitieren, kann es angenommen, und ist äußerst unwahrscheinlich, Entwicklungen, wie die Zerstörung des Putinismus Putin selbst. Es ist wahr, dass die Handlung auf der Skala, Lenins Neue Ökonomische Politik Kriegskommunismus Substitution oder Freilassung der politischen Gefangenen loyaler Verbündeter von Stalin, Chruschtschow entspricht, und verlangt eine angemessene Größenordnung der Persönlichkeit "(Deljagin MG Retribution vor der Haustür Die Revolution in Russland:. Wann, wie, warum M., 2007?. S. 337.). Ein Freund von Michail Deljagin Politologe Maksim Kalaschnikow stellt diese Frage mehr klar und scharf: "Du kannst nicht verhindern, dass eine Revolution - sie führen" (Zitiert nach:.. Ebenda, S. 18). Student: Wie aktuell, die sozialistische Revolution in Russland? Ababii-Din: Das Zweite Sozialistische Revolution, und klopft an die Fenster und Türen im modernen Russland. Es war nur mittelmäßig Politiker und gewöhnliche Städter nicht spüren. Worte von Alexander Blok, als Motto gegeben, heute so relevant wie in 1917 als in 1917, ist die nationale Befreiungsbewegung Revolution in Russland nähert, sowohl rechts und links. Laut "Moskowski Komsomolez", ein ehemaliges Mitglied der Gesetzgebenden Versammlung von St. Petersburg, Sergej Gulyaev und stellvertretende Vorsitzende der Jabloko Alex Bulk hat einen neuen Opposition das Projekt "Russian National Liberation Movement" (The People) (Premiership Putin? - Ein Bluff oder Wirklichkeit / Moskowski Komsomolez . 2008. 22 Januar.). Die zweite russische Revolution, es scheint, wird nicht nur eine sozialistische sein, aber zur gleichen Zeit der nationalen Befreiung. Im Falle von natürlichen Personen Rede erreichen nationale und soziale Gerechtigkeit. Staat, wo das Hauptthema ist ein Dieb und kein produktiven Hersteller, kann nicht lange existieren, ist es per Definition nicht nachhaltig. Das Land, das aus dem Ozean gesteuert wird, lange Ausfallzeiten. Mit dieser Erkenntnis stellt den Menschen heute die nationale Befreiung, nicht nur die soziale Nähe, aber auch vor ihm. Student: Gemessen an Ihren Aussagen, ist der Anführer der Lage, führt eine Bewegung von Menschen für soziale und nationale Gerechtigkeit, am Horizont nicht sichtbar ist. Unter den Marxisten, ist eine solche Person heute nicht. Wo die gleichen Leute kann der Führer, der fähig ist, um zu einer modernen nationalen Befreiungsbewegungen und sozialistische Revolution in Russland gewinnen zu finden? Ababii-Din: Im Bereich der politischen Schlacht. Unter den jetzt in Russland am meisten gelitten verheerende politische Niederlage, obwohl die letzteren können auch unbekannte, sich und seine Clique. Student: Wer ist heute bei uns am meisten gelitten verheerende politische Niederlage? Ababii-Din: Unser Präsident. Wenn Sie seine Stimme gehört habe und gesehen das Gesicht von Wladimir Putin während seiner Neujahrswünsche an 31 Dezember 2007, werden Sie mir zustimmen: Es ist nicht die Gewinner und Verlierer der Politik, die eigentlich nur einen Weg - für den Ruhestand - und das Leben der privaten Person in der Familie. Diese Rede zeigte fast alle Kanäle des Landes, offenbar mit dem Zweck, zu atmen Stärke Brust pyatidesyatipyatiletnego "elder." Aber es stellte sich heraus, ganz im Gegenteil. Er war abwesend und der Kathedrale von Christus dem Erlöser in der Nacht vom 6. 7. Januar 2008, suche offenbar weiter entfernten und besser von den politischen Stürmen und Leidenschaften der Wohnung geschützt. Wir haben bereits am Beispiel des Alexander I. und Fjodor Kusmitsch zitiert ... In Russland freiwillig von den Behörden entziehen die politische Karriere ausziehen, ohne innere geistige Qualen nicht. Alexander I. und Nikolaus II. waren kranke Menschen krank der Dynastie. Aber Putin - ein gesunder Mensch, der gut geschlagen wird und die rechts und links. Und in Russland für zwei ungeschlagen geben gebrochen. Student: Wo geschlagen Politiker versammeln konnte ein neues Team von politischen Unterstützern? Ababii-Din: In seiner Vergangenheit und Gegenwart. Leider haben wir nicht genug wissen, entweder die eine oder andere. Alle acht Jahre war er feine geschickte Intrigen, nicht schlimmer als Stalin, versteckt ihr wirkliches Ziel. Die Zeitungen, sowohl hier als auch im Ausland, oft die Frage gestellt: Wer ist Herr Putin? Und während sie gibt es keine klare Antwort, obwohl es mehr als zweihundert Bücher und Tausende von Artikeln geschrieben. Wer ist er? Kommunist, in seinen eigenen Worten, sind in dieser Partei Ticket gespeichert? Liberal, sprechen häufig über die Freiheit? Demokrat, der Sorge um die höchste Macht des Volkes? In Russland gibt es heute ein Kampf zwischen zwei großen Ideologien - Patriotismus und Kosmopolitismus. Aber wir wissen nicht, welche gehört zu den Herzen unseres Präsidenten, der die Bibel liest in einem Flugzeug. Wenn wir sagen, dass ein Mann nicht durch Worte sondern durch Taten beurteilt werden sollte, meinen sie ein gewöhnlicher Mensch. Und auf den professionellen Intelligenz kann nicht richtig, nicht nur von ihm, sondern von seinen Taten beurteilt werden. Wohl wissend, dieses Gesetz, Journalisten, Pfadfinder-Magazin «Time» In einem Interview am 12. Dezember 2007, erschien die Vollversion, die über das Internet, haben versucht, die Seele unseres Präsidenten aussetzen. Aber alles vergebens. Sie konnten zum Erfolg zu erzielen, wenn Putin ging an alle westlichen Geheimdienste Schule. Aber Wladimir Putin ein Schüler des russischen und sowjetischen Intelligenz ist, und ausgefeiltere Methoden der Intelligenz «Zeit», er gekonnt vermieden und bedeutendste über ihn nach dem Interview, wissen sie nicht mehr als vor dem Interview. Hier schreibt er über die persönlichen Qualitäten Putin talentierte deutsche Journalistin und ein guter Scout, ein guter Richter von Politik und Volk, Peter Scholl-Latour: "Erwarten Sie nicht, mich zu moralischen Wertungen oder gar psychologische Analyse von Wladimir Putin. Ich habe nicht gefallen, in seine Augen sehen, wie ich in die Augen von George W. Bush sah, dann machen die entsprechenden Schlussfolgerungen über die schrecklichen Naivität des amerikanischen Präsidenten. Seit 24 Jahren in der KGB war Putin in der Lage, nicht nur einen schwarzen Gürtel in Judo zu erhalten, sondern ergriff die Wissenschaft des Versteckens vor neugierigen ihre Gedanken und Gefühle, und wenn notwendig, auch den Lügendetektor überlisten "(Scholl-Latour P., Putins Russland. Die Wirkung der Kompression Reich unter Druck aus der NATO, China und Islam M., 2007 S. 195 -... 196). Aber wenn ja, zu überlisten Journalisten «Zeit» war es nicht wert, viel Aufwand. Journalisten Scouts «Zeit» sah in Putin einen Politiker, was sie sehen wollten, und kam zu dem Schluss, dass im Jahr der Ratte Wladimir Putin wird von einem russischen Schiff des Staates zu entgehen, reichte das Rad der designierte Nachfolger in Davos, das nach Russland an Bord der US festgemacht Schlachtschiff zusammen zum Sturm auf die chinesische Schlachtschiff. Solche Entwicklungen nach dem 2. März zu erwarten ist. Aber es ist nicht vorgegeben. Und diese Unsicherheit ist weitgehend abhängig von Putins Persönlichkeit und Verhalten. Student: Was ist Wladimir Putin kann eine Überraschung für unsere ausländischen Nachbarn sein? Ababii-Din: Es ist möglich, mit der Tatsache vereinbaren, dass Journalisten «Zeit» auf dem Cover ihres Magazins geschrieben: "Wladimir Putin. Der neue König von Russland" Aber heute kann man nicht mit Bestimmtheit sagen, dessen ist er König, und was der Glaube: Es ist der König oder ein weltoffenes, die Alexander I. und Nikolaus II., der König oder der Patriot war, wie er war Iwan der Schreckliche und Joseph Stalin und wie er die Menschen in Russland sehen will. Das Verhältnis zwischen Putin und Medwedew heute ähneln die Beziehungen von Iwan dem Schrecklichen und kasimskogo König Simeon Bekbulatovich. Im Jahre 1574 plötzlich umliegenden Iwan der Schreckliche Simeon ernannte "König von ganz Russland", ließ sich in den Kreml und fing an, nennen sich selbst Fürsten von Moskau, aufgerufen abfällige Iwaschko. Historikern zufolge war diese Komödie notwendig, Iwan IV., seinen Zorn gegen die Bojaren zu rechtfertigen. Als ein wahrer Meister der russischen Lande im Jahre 1575 Iwan der Schreckliche zog in die Stadt älteren Frauen bildeten eine neue Oprichny Armee auf, gegen den unerwünschten Personen Bojaren furchtbare Strafe. Als Ergebnis gab es eine Veränderung der herrschenden Eliten und verstärkt russischen zentralisierten Staates. Stalin im Jahre 1934, ohne jede öffentliche Stellungnahme, und auch nicht einen Generalsekretär, und da nur einer der Sekretäre der KPdSU (b), wird zum wahren Meister des sowjetischen Staates in 1937 bis 1939. wird ersetzt durch eine pro-westliche, kosmopolitische Elite patriotischer als die gespeichert Russland aus der Niederlage im Zweiten Weltkrieg. Das gleiche tat Mao Zedong während der Kulturrevolution, die Stärkung der jungen sozialistischen Staat. Aber die Veränderung der herrschenden Elite in den leninistischen Revolution - ist zu bekannt, was man über sie reden kann. Student: Glaubst du, dass es in Russland ist die Notwendigkeit, die herrschende Elite zu ändern? Ababii-Din: Nicht nur überfällig, aber es und "überreif". Dies ist eines der wichtigsten politischen Aufgaben der russischen Revolution. Marxistischen Kommunismus und Kapitalismus, Jelzin - die beiden Vektoren der gleichen, Western Ursprungs und anti-russische Richtung, zerstörerische Kraft. Der Gipfel des marxistischen Kommunismus ist parteipolitisch Oligarchie Verbraucher durch die Umverteilung und Aneignung des Reichtums von den Menschen hergestellt besetzt. Der Höhepunkt der Jelzin wilden Kapitalismus ist die finanzielle und kommerzielle Oligarchie Wucherzinsen auch besetzten die Umverteilung und Aneignung der Ergebnisse der Arbeit anderer. Und in beiden Fällen ist alle Macht in den Händen von nicht produziert konzentriert und weist eine parasitäre Klasse. Russe kann manchmal Futter und die beiden Generäle, sondern zwei Abramowitsch Feed jetzt die Amerikaner es so wollen, ist er körperlich nicht in der Lage. Deshalb, Russisch und fanden uns kurz in ihren Reihen auf eine Million Dollar pro Jahr. Strategie Jelzin als eine Strategie des Marxismus, ist nicht ganz konstruktiv und destruktiv. Der Hauptfehler Putin für alle 8 Jahre seiner Herrschaft in der Tatsache, dass er nur etwas dem verheerenden Gift ist gemildert Jelzin, aber nicht los, dem Land des Verbrauchs von Opium. Aber früher oder später die Wahrheit bricht aus. Heute haben Wissenschaftler entdeckt, auch eine solche Tatsache, wie das Gift von Stalin vergiftet worden. Das Gift, das Gift des russischen Volkes für 20 Jahre, auch früher oder später entdeckt werden. Und die Menschen, wenn er zu diesem Zeitpunkt hat noch Selbsterhaltungstrieb bleiben, wirft aus ihren Schultern parasitäre sozialen Klassen und ihre politischen Parteien. Sagt der bekannte Schauspieler und Regisseur, künstlerischer Leiter des Theaters "Commonwealth Akteure Taganka Nikolai Gubenko," Menschen im Laufe der Zeit der Reife, und sammelten für die Lösung ihres eigenen Schicksals, wird seine Macht "(zitiert aus wieder:... Argumente und Fakten 2007 № 32 C . 3.). Student: Wie stellen Sie sich die Aussichten für die Entwicklung Russlands? Ababii-Din: Objektiv, Russland für eine positive gesellschaftliche Entwicklung bleibt heute nur zwei Möglichkeiten - leninistischen Revolution und der stalinistischen Restauration. Alle anderen Wege in eine Sackgasse führen und die Situation weiter verschärfen im Lager - auf dem Stand, der Zivilisation und demographischen Nichts einst großen Russland geschoben. Russlands Aufschwung beginnt mit der Wiederbelebung des Sozialismus mit menschlichem Antlitz, mit der Schaffung der menschlichen Zivilisation in Russland von einer neuen sozialistischen Typs. Dies ist die einzige reale Möglichkeit, die Wiedergeburt Russlands. Alle anderen Wege sind nicht nur unangenehm, sondern um das Verschwinden von den Trümmern des russischen und sowjetischen Kultur. Student: Und Sie glauben, dass Wladimir Putin ("neue russische Zar nach dem« Time ») kann eine Revolution leninistischen oder stalinistischen Art der Restauration führen? Ababii-Din: Zumindest theoretisch kann dies nicht ausgeschlossen werden. Putin kann die gleiche "wahre" Schüler von Lenin, was Stalin, der in der Lage, in 20 Jahren zu den traditionellen russischen politischen Beziehungen wiederherzustellen, war geworden. Putin, wie Stalin, kein Revolutionär und Reformer. Er ist auf traditionelle russische sozioökonomischen Beziehungen wiederherzustellen. Jelzin machte einen konterrevolutionären Staatsstreich: der sowjetische Staat zu zerstören, würde er nicht einmal die Wiederherstellung der traditionellen russischen sozialen und wirtschaftlichen Beziehungen begonnen, so dass Putin amerikanopodobny wilden Kapitalismus ohne die amerikanischen Arbeiter. Stattdessen kam er Kaufleute, Geldverleiher, die Oligarchen, korrupte Beamte, korrupte informokraty und macht "elite" neuen herrschenden Klasse, auf die Haut ausgeraubt des russischen Volkes. Seit acht Jahren hat Putin die ersten Schritte zur Wiederherstellung der russischen Staatlichkeit und der traditionellen russischen sozio-ökonomischen Verhältnisse, die im Kern sozialistischen genommen. Und unter diesen Umständen zu geben, die falschen Hände der Spitze der russischen Schiff des Staates - schlimmer als das Verbrechen. Dies ist ein strategischer Fehler, die zum Zusammenbruch des russischen Staates, sondern auch um den Tod der russischen und anderen Völkern von Russland führen wird. Es ist kein Zufall, zu sehen, dass Fehler, innere und äußere Feinde Russlands sind jubelnde und drängen den Präsidenten, um sicherzustellen, dass er auf seinen Fehler bestanden. Aber es kann und zu beheben. Fangen der Spitze das Staatsschiff in der neuen Lzhedmitrija oder Simeon, Putin könnte revolutionäre Restauration oder Revolution von oben. Wenn die Führer der herrschenden Klasse ist nicht intelligent genug, um in dieser Angelegenheit zu Iwan der Schreckliche, Stalin, Mao Zedong, Deng Xiaoping, Raul Castro zu folgen, wird die Revolution von unten anfangen, mit einem viel ernsteren Konsequenzen für den russischen Staat und dem russischen Volk der herrschenden Klasse. Student: Aber warum glauben Sie, dass eine solche Revolution von oben oder Wiederherstellung nicht in der Lage zu begehen, Dmitri Medwedew, als Präsident? Ababii-Din: Revolution von oben machen kann eine natürliche geboren souverän, wie Amenophis IV. von Ägypten, die den Namen nach dem Staatsstreich Echnaton nahm, Iwan IV. von Russland, nach dem Putsch genannt, der Schreckliche, Peter I., dem Vater des Vaterlandes, oder die Person, die dominierende Autorität in der Nation genannt hat und in ihrer Umgebung, wie Stalin in der UdSSR. In den 1930er Jahren. formal gleich Stalin nach der Bestellung war Kaganowitsch, Kirow, Shdanow und andere Sekretäre des ZK der KPdSU (b), aber keiner von ihnen konnte nicht getan, was ich habe dieses russifiziert Georgier getan haben. Und die Geschichte würde ihm freisprechen, auch wenn Wissenschaftler schließlich beweisen, dass er seinem Freund, dem Kirow und viele andere Unterstützer geopfert. Und jetzt hier auf! Aufgewachsen ein nationaler Führer - und auf die Deponie. Acht Jahre haben Freunde und Feinde auf die Autorität des Putin arbeitete, schrieb über ihn eine Menge Bücher, und nun wäre es nur wegwerfen dieses verschwenderische soziale Kapital ist nicht für den Aufbau eines souveränen Russland als ein unabhängiges Machtzentrum benutzt. Nachkommen von uns nicht verstehen und war von einer politischen Verschwendungssucht verurteilt. Setzen Sie auf den Regalen der Läden, Bibliotheken, mehr als zweihundert Pfund, die Erhöhung der Autorität der Putin benannt wurde ein nationaler Führer, ein Mann, und sogar der russische Zar, verwirrt ihn, machte eine Beute «Zeit» und westlich von Wucherkapital, die nicht konzentriert sich auf den Geist unseres Präsidenten und seine pro-westliche Sinn ist, hat die Tatsachen der westlichen Kultur, mit denen er konfrontiert während der Arbeit in Ost-Spion Deutschland. Aber nicht alles ist verloren! Die Menschen haben das Recht, nicht zu überzeugen, und die Anwendung seiner Führung treuen Dienst, um die Interessen des Landes, in dem sie auf die Ebene der nationalen Führung ausgelöst wurde erfordern. Student: Es stellt sich heraus, dass mit dem Weggang von Wladimir Putin in Russland verliert big-time Politik von Waffen, die sie ausgestattet, um mit ihren Gegnern zu tun hatte? Ababii-Din: Ja. Aber es kann noch schlimmer sein, wenn er diese Waffen gegen diejenigen, die sie bewaffnet eingesetzt werden, ebenso wie die Rolle des KGB, die dem Staat und produktiven Kräfte der UdSSR zerstören im Jahr 1991 half im heutigen Russland ist reif wieder eine revolutionäre Situation, und es ist entweder führt zu der zweiten russischen nationalen Befreiungsbewegungen und sozialistische Revolution, oder am Ende in völliger Zusammenbruch der Russischen Föderation, im Vergleich mit denen die Zerstörung der Sowjetunion scheint eine Schule Streich. Student: Welche externen Faktoren tragen zur Reifung einer revolutionären Situation in Russland, verschärfen die Situation innerhalb des Landes? Ababii-Din: Die globale Krise des Kapitalismus und Wucher Schwelle des Zusammenbruchs des US-Dollars räuberischen sozialen Systems. "Diese Krise ist nicht nur wirtschaftliche, sondern auch die Art der allgemeinen Zivilisation ... Die Gesamtverschuldung der Versuchspersonen der amerikanischen Wirtschaft, die auf 50 Billionen Dollar beträgt heute, was ungefähr vier und eine Hälfte des jährlichen amtlichen amerikanischen BIP ... es wächst mit einer Rate von 10% pro Jahr. Dass in Zeiten überschreitet die Wachstumsraten in den USA und globalen Wirtschaft. Das ist der wichtigste Indikator für die Schwere der Krise ... Die globale Kernschmelze kann in zwei Wochen geschehen. Kann passieren, in sechs Monaten. Kann passieren, in zwei Jahren. Doch im Laufe der nächsten fünf Jahre, er fast immer geschieht mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% (Khazin M. Die globale Krise und Russland / / Morgen. 2008. № 1. S. 1, 2) .. Student: Was sehen Sie die größte Gefahr dieser Krise für Russland? Ababii-Din: Die größte Gefahr in der mangelnden realen Russland wirtschaftliche, politische und informationelle Souveränität, in ihrer Abhängigkeit von Western Wucherkapital in alles - vom Brot bis Stifte Kugelschreiber. "Das Hauptproblem im heutigen Russland ist, dass ihre Wirtschaft nicht autark. Im Gegensatz zu, sagen wir, die sowjetische Wirtschaft. Die sowjetische Wirtschaft, auch wenn vollständig blockieren Einfuhren in das Land könne seinen Bürgern ein Mindestmaß an Nahrung, Kleidung, Wohnung und so weiter. Heute sind wir nicht in der Lage, sich mit Lebensmitteln zu versorgen, selbst "(ebd. S. 2).. Aber vor allem auch nicht in sie, und dass die herrschende Klasse des heutigen Russland ist nicht daran interessiert, zu erstellen selbsttragenden Wirtschaft. Aber "wenn Russland wird nicht in einem unabhängigen Zentrum der Macht ist, wird sie unweigerlich auseinander fallen. USA können nicht durch eine schwache comprador, durch die Bevölkerung der Führung in Moskau gehasst zu halten viel von der Gegend. Als Ergebnis alles östlich des Urals, fallen in die Hände von China. Teilweise direkt in ihrem Gebiet einbezogen werden, wird es teilweise genutzt werden. Und wenn ja, dann ist China eindeutig als Erster unter Gleichen in der Welt des Geopolitik, dass jemand nicht passt. In den meisten von China "(ebd.) .. Student: Was siehst du Grund, dass die "herrschende Klasse des heutigen Russland nicht interessiert ist, zu schaffen, sich selbst tragenden Wirtschaft"? Ababii-din: Und das ist eine Frage der Fragen. Ein Teil der Antwort in dem Artikel zitiert Michael Khazin, in dem er schrieb gegeben: "Russland ist jetzt - ein riesiges Gebiet mit riesigen Ressourcen, die völlig fehlt, ist die nationale Elite. In der Regel als eine Art - Nr. Innerhalb der Teilung der Welt ... Russland als unabhängige Machtzentren heute nicht ... wenn wir in Russland nicht beginnen ", Zentrum der Macht", dann brauchen wir eine unabhängige russische Elite, die das heutige System des Regierens nicht existiert. Alle diejenigen, die die nationalen Interessen des Landes seit den frühen 90's zu verteidigen versucht mit eiserner Hand von der Regierung verworfen. Alles. Und unter Putin zu "(ebd.) .. Student: Glauben Sie, dass diese Aussage M. Khazina wahr? Ababii-din: Ich denke, es ist konsequent. Grausam abgekippt und weiter werfen jemand versucht, "Verteidigung der nationalen Interessen des Landes, aus allen drei komplementären wichtigsten Machtstrukturen - politische, wirtschaftliche, informativ. Und dies geschah nicht nur unter Jelzin und Putin, aber beginnend mit Chruschtschow. Wird nicht in einer langjährigen sowjetischen Zeiten zu gehen, lohnt ein Blick in den vergangenen zwei Jahrzehnten. Wenn der Vorsitzende des Kongresses der russischen Gemeinschaften, ein Patriot Russlands V. Skokov? Wo gewissenhafte Generalstaatsanwalt A. Kazannik? Wie schlau SY Glasjew, der als Minister wäre stolz auf jede zivilisierte Nation? Wo der ehemalige Kulturminister russischer Patriot S. Melent 'ev? Wo ein naiver Patriot General Lebed AI? Wo wilde Patriot, General Alexander M. Makaschow? Wo der Dramatiker VS rosa? Wo der ehemalige Vorsitzende des Ausschusses Print, Zetetic BS Mironow? Wo Schriftsteller-Patriot MF Antonov? Wo bekannte Ökonom, der in der traditionellen russischen Wirtschaft und produktivsten russischen Schriftsteller-Schriftsteller OA Platonow spezialisiert? Wo der Generalstaatsanwalt Skuratow Yu, der in der modernen zivilisierten Form die Rolle des berühmten Maljuta Skuratow spielen könnte? Wo Patriot SN Semanow, 40 Jahre Kampf für die nationalen Interessen Russlands? Wo der Historiker und Patriot, IY Froyanov? Wo ein talentierter Schriftsteller Juri Muchin, seit 20 Jahren gegen Wucherzinsen Wirtschaft für die Entwicklung der Produktivkräfte, produktive Wirtschaft in Russland? Wo ein ausgezeichneter Organisator, Schriftsteller, Historiker und Spezialist für soziale Strategie AI Podberyozkin? Wo der Sänger National bolschewistischen Sozialismus EV Zitrone? Wo der Führer der Partei "Rodina" Dmitri Rogosin? Vielstimmigen Sänger von Autoritarismus und Demokratie AA Prochanow kaum über Wasser. Für wie lange? Wie viele Dutzende und Hunderte von der gleichen glühender Verteidiger der nationalen Interessen Russlands? Sie wirklich nicht in der aktuellen "Elite" haben. Nicholas Senkowitsch in "Putin's Encyclopedia" gibt 400 Persönlichkeiten aus nah und fern in der Nähe der Präsident Russlands. Es gibt sogar ein Papier gewidmet Kind-Besitzer von Putins Hund Welpen, aber es ist fast niemand über den Namen. Gemessen an dieser Enzyklopädie, für Putin ist es geeignet Worte aus dem berühmten Lied: "Wir müssen nach links abbiegen - nach rechts abbiegen." Student: Was das Ergebnis einer "richtigen" Rotation war? Ababii-Din: In dieser Ausgabe M. Khazin Antworten in dem Artikel zitiert. Als Ergebnis der Auswahl der herrschenden Klasse von Menschen, die nicht daran interessiert sind bei der Verteidigung der nationalen Interessen in der Tat, es war anti-nationale Elite. Es enthält "Menschen, die heute die Interessen des Westens in Russland ... Es kleptomany orientiert sich an den Westen darstellen. Ihre Kinder nicht in Russland leben, viele sogar in russischer Sprache nicht sprechen. Sie unweigerlich, zwangsläufig schwächen unser Land - das war schön, in den Ruhestand in einem "zivilisierten" Ländern leben "(ebd.) .. Wenn die Behörden auch weiterhin in den Händen einer "Elite", das Lied wird es bald gesungen werden müssen. Student: Talking about the Reifung von einer revolutionären Situation in Russland, you name Putin als möglicher Führer der bevorstehenden sozialistischen Revolution. Aber er erwartet Putin, wenn die Revolution nicht geschehen oder wenn es nicht von dieser Möglichkeit Gebrauch nehmen? Ababii-Din: Einer der zwei Dinge. Entweder durch führende eine sozialistische Revolution von oben, wird sie das Land eine sozialistische revolutionäre Restauration und das Leben wird Volksführer in Russland, die erste Person und in der Tat und in Form zu werden. Entweder permanent ihre Positionen aufgeben Westen und rossiyanskim Kreditgeber und lassen Sie die Politik und Geschichte, seinem Leben ein Ende irgendwo im Ausland einfacher Einwohner, Schüttelfrost in ihre Millionen. Geld, das durch ungerechte Arbeitsteilung, beraubt moralischen und spirituellen Werte, aber niemand hat weder Glück noch Frieden. Putin kann ein langes Leben, wie Kerenski. Nicht durch Zufall, dass er zwei Stunden am Tag für den Sport. Aber für Geschichte und für mich selbst, wie Kerenski, ist er immer noch ein Verlierer. Drittens, es scheint, ist nicht gegeben. Natürlich ist neben dem Wunsch nach seiner Berufung zum Führer des Volkes und der Retter der Russland zu bekämpfen, benötigt den Willen und die geistige Leistungsfähigkeit, angemessenen Verhältnis zur Höhe Ziele. Das ist, was über diesen schrieb Vorsitzenden des Präsidiums, wissenschaftlicher Direktor des Instituts für Globalisierung Probleme, ein berühmter russischer Ökonom und Politiker MG Deljagin, unter Berücksichtigung der Frage der Vereinigung von Russland zu Kasachstan und Belarus: "Es scheint, dass Nasarbajew und seinen starken Willen Lukaschenko und intellektuellen Qualitäten Putin überschreiten, die es sehr wahrscheinlich, seinen Verlust in der natürlichen vnutriapparatnoy Wettbewerb macht innerhalb eines einzigen Staates. Wenn wir uns daran erinnern, dass Lukaschenko und Nasarbajew ziemlich überzeugend darlegen eine tiefe Sorge um ihr Land und die Fähigkeit, reale, nicht fake die Ergebnisse zu erzielen, besteht die ernste Gefahr, dass im Falle der eine signifikante Assoziation der russischen Bevölkerung würden es vorziehen, ein Staatsoberhaupt finden keine "eigenen" Putin und "fremd" oder Nasarbajew Lukaschenko (Deljagin MG Retribution vor der Haustür Die Revolution in Russland:. wann, wie, warum M., 2007 S. 257?..). Student: Vielleicht ist diese Tatsache der Grund für Putins Ausscheiden aus der Politik? Ababii-Din: In Bezug auf die geistigen Fähigkeiten, war Stalin unterlegen, um ihre Rivalen, aber sie überwunden. Und auch, dass in einem Mangel an Würde verwandelt. Und nicht so viel Geist der Staats-und Regierungschefs von Belarus und Kasachstan hat es diesen Staaten höher zu sein als Russland im Hinblick auf sozio-politischen Entwicklung als ihren Patriotismus und ein fast stalinistischen in Kontakt mit ihren Völkern. Aus diesem Grund "in die Modernisierung der Elite, nicht auf die sozio-ökonomischen Sphäre erwähnen, Kasachstan überholt hat so abgebaut Russland, die für ihre direkten und unmittelbaren Bezugspunkt darstellt" (ebd.. S. 356.). Hinzu kommt die Tatsache, dass Kasachstan vielen sozialistischen Institutionen bewahrt hat in Verwaltung, Wissenschaft, Bildung, Medizin und ist eine stetige Zunahme der Bevölkerung, hat Putin haben eine Menge zu lernen Nasarbajew. Student: Wird Putin abschütteln das Erbe der Jelzin? Ababii-Din: "Gemessen an seiner Rede anlässlich der Staatsrat am 8. Februar 2008, wird, wenn stark will. Im Gegensatz zu einem Interview am 12. Dezember Magazin «Time», wo er lobten Jelzin, 8. Februar, begann er, die Politik Jelzins 90-er kritisieren. "Russland selbst war zu einem" Patchwork "-Gebiete. Die Mehrheit der Regionen hatte Gesetze, die der russischen Verfassung widersprachen. Einige Beispiele waren einfach unverschämt ... den Status der einzelnen Gebiete definiert als "ein souveräner Staat mit der Russischen Föderation verbunden sind." Gesetzliche Bestimmungen im Rahmen der territorialen Ansprüche Regionen gegeneinander ... so umstrittenen Gebiete gehalten wurden gezogen, in der Tat, wir haben über zweitausend. " Vielleicht war das Eis gebrochen und begann eine Bewegung, Julius Caesar's Maxime: ". Besser als erste im Dorf als der zweite in Rom" Es bleibt nur die Frage: Was Putin zu wählen - zum Besseren oder Schlechteren? 14. Februar 2008