La liberté d'expression. Auteur: Abab-din Date: 03/04/2008 11:46:38 Révolution ou restauration?
Avec tout mon coeur Tout le corps Toute conscience - Écoutez la Révolution. A. Block Etudiant: Dans le dialogue "La classe dirigeante s'est embrouillé," Vous avez dit que, parmi les marxistes cohérente d'aujourd'hui n'ont pas ces grandes personnalités qui pourraient mener une révolution socialiste en Russie. Alors, où chercher une personne? En effet, peut-être la conversion, comme vous le dites, "de Saul à Paul? Ababii-Din: Cette idée a été maintes fois exprimé par nos politologues. Un jeune et talentueux économiste MG Delyagin, étant, selon ses propres termes, «cohérente et semble être un ennemi implacable de Poutine, admet toujours une possibilité de détruire le cas peu probable du poutinisme Poutine lui-même. Il écrit: «Compte tenu de la capacité personnelle à Poutine, dont la dureté de ses convictions personnelles (qui, il a changé, à en juger par sa biographie, au moins trois fois - au cours de la transition du KGB à la démocratie Sobtchak, puis au service d'une oligarchie commerciale de l'ère Eltsine, et Enfin, la destruction de ce dernier pendant la transition à posséder son propre pays, le pouvoir de l'oligarchie), et la capacité d'imiter, on peut supposer, et l'évolution extrêmement improbable, que la destruction du poutinisme Poutine lui-même. Il est vrai que la loi sur l'échelle correspond à Lénine la nouvelle politique économique de substitution communisme de guerre ou de la libération des prisonniers politiques fidèle allié de Staline, Khrouchtchev, et nécessite une échelle appropriée de la personnalité »(Delyagin MG Retribution sur votre porte La révolution en Russie:. Quand, comment, pourquoi M., 2007?. S. 337.). Un ami de Mikhaïl Delyagin politologue Maksim Kalachnikov pose cette question plus clairement et plus fortement: «Vous ne pouvez pas empêcher une révolution - pour le chef de file» (Citation de:.. Ibid, p. 18). Étudiants: Quelle est la pertinence aujourd'hui, la révolution socialiste en Russie? Ababii-Din: La deuxième révolution socialiste, et frapper à des portes et fenêtres dans la Russie moderne. C'est seulement des politiciens médiocres et les citadins ordinaires ne le sentent pas. Les mots d'Alexandre Blok, étant donné en exergue, aussi pertinent aujourd'hui qu'en 1917 comme en 1917, la révolution de libération nationale en Russie se rapproche, à droite et à gauche. Selon Moskovski Komsomolets, un ancien membre de l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg, Sergueï Gulyaev et vice-président de Iabloko Alex vrac créé une nouvelle opposition au projet "Russie Mouvement de libération nationale" (Le Peuple) (Premiership Poutine -? Un bluff ou réalité / Moskovski Komsomolets . 2008. 22 janvier.). La deuxième révolution russe, apparemment, ne sera pas seulement un socialiste, mais en même temps de libération nationale. Dans le cas de personnes de la parole naturelle permettra d'atteindre la justice sociale et nationale. État, où le sujet principal est un voleur et non un fabricant de production, ne peut pas longtemps existent, il n'est pas viable par définition. Le pays, qui est contrôlé à partir de l'océan, les temps d'arrêt long. Conscient de cela, les gens d'aujourd'hui met libération nationale non seulement à proximité de la vie sociale, mais même en face de lui. Étudiants: A en juger par vos déclarations, le chef de file capable de mener un mouvement de personnes pour la justice sociale et nationale, à l'horizon n'est pas visible. Parmi les marxistes, une telle personne n'est pas d'aujourd'hui. Lorsque les mêmes personnes peuvent trouver le leader, capable d'apporter à gagner une libération nationale moderne et la révolution socialiste en Russie? Ababii-Din: Dans le champ de bataille politique. Parmi ceux qui sont actuellement en Russie a subi la défaite la plus dévastatrice politique, même si celui-ci peut être inconnu à lui-même et de sa clique. Étudiants: Qui est avec nous aujourd'hui subi la défaite la plus dévastatrice politique? Ababii-Din: Notre Président. Si vous avez entendu sa voix et vu le visage de Vladimir Poutine lors de ses voeux du Nouvel An sur le 31 décembre 2007, vous conviendrez avec moi: ce n'est pas la politique gagnant et un perdant, ce qui est vraiment une seule manière - à la retraite - et la vie des particuliers personne dans la famille. Ce discours a montré presque toutes les chaînes du pays, apparemment dans le but de respirer pyatidesyatipyatiletnego poitrine force "aînés". Mais il s'est avéré tout à fait le contraire. Il était absent et la cathédrale du Christ Sauveur dans la nuit du 6 Janvier 7, 2008, cherche, apparemment, plus éloigné et mieux protégé de la tourmente politique et les passions de résidence. Nous avons déjà cité l'exemple d'Alexandre Ier et Fédor Kouzmitch ... En Russie se retirer volontairement les autorités à la carrière politique de décoller sans angoisse spirituelle intérieure ne peut pas. Alexandre Ier et Nicolas II ont été malades malades de la dynastie. Mais Poutine - une personne en bonne santé, ce qui est bien battus et la droite et à gauche. Et en Russie pour deux brisée invaincu donner. Étudiant: Où politique battus pourrait assembler une nouvelle équipe de partisans? Ababii-Din: Dans son passé et le présent. Malheureusement, nous ne connaissons pas assez l'un ou l'autre. Tous les huit ans, il était belle intrigue habile, pas pire que Staline, en cachant leur véritable but. Les journaux, à la fois ici et à l'étranger, souvent posé la question: Qui est Vladimir Poutine? Et tout en lui il n'y a pas de réponse claire, même si elle a écrit plus de deux cents livres et des milliers d'articles. Qui est-il? Communiste qui, selon ses propres termes, sont stockés dans un billet cette partie? Libéral, souvent parler de liberté? Démocrate qui se soucient de la puissance suprême du peuple? En Russie aujourd'hui, il ya une lutte entre deux grandes idéologies - patriotisme et de cosmopolitisme. Mais nous ne savons pas ce qui appartient au cœur de notre Président, qui lit la Bible dans un avion. Quand nous disons qu'un homme doit être jugé non par des mots mais par des actes, ils veulent dire une personne ordinaire. Et sur l'intelligence professionnelle ne peut pas être correctement jugée non seulement par lui mais par ses actes. Connaissant bien cette loi, les journalistes, les scouts magazine «Time» Dans une interview accordée le 12 décembre 2007, la version complète de ce qui est apparu sur l'Internet, ont cherché à exposer l'âme de notre président. Mais en vain. Ils ont été en mesure de réussir ici, si Poutine est allé à l'école tous les services de renseignements occidentaux. Mais Vladimir Poutine est un étudiant de l'intelligence russe et soviétique, et des méthodes sophistiquées de l'intelligence «Time», il a adroitement évité, et le plus important autour de lui après l'entrevue, ils ne connaissent pas plus avant l'entrevue. Il raconte ici les qualités personnelles Poutine talentueux journaliste allemand et un bon scout, un bon juge de la politique et les gens, Peter Scholl-Latour: "Ne m'attends pas à des évaluations morales, ou même l'analyse psychologique de Vladimir Poutine. Je n'ai pas tombé à regarder dans les yeux, comme je l'ai regardé dans les yeux de George W. Bush, faisant alors les conclusions qui s'imposent sur la naïveté terrible du président américain. Depuis 24 ans dans le KGB, Poutine a réussi à obtenir non seulement une ceinture noire en judo, mais saisir la science de cacher des indiscrets leurs pensées et leurs sentiments, et, si nécessaire, même pour déjouer le détecteur de mensonge »(Scholl-Latour P., La Russie de Poutine:. L'effet de la compression Empire sous pression de l'OTAN, la Chine et l'Islam M., 2007 S. 195 -... 196). Mais si c'est le cas, pour déjouer les journalistes «Time» qu'il ne valait pas beaucoup d'effort. Les journalistes scouts «Time» a vu en Poutine un homme politique, ce qu'ils voulaient voir, et arrivé à la conclusion que, dans l'Année de l'Poutine Rat Vladimir s'échappe d'un navire de l'Etat russe, remettant la roue pour le successeur désigné de Davos, qui est amarré à la Russie à bord de l'US cuirassé ainsi de prendre d'assaut le navire de guerre chinois. De tels développements après Mars 2 est probable. Mais il n'est pas prédéterminé. Et cette incertitude est largement tributaire de la personnalité de Poutine et le comportement. Étudiants: Quoi de Vladimir Poutine peut être une surprise pour nos voisins d'outre-mer? Ababii-Din: Il est possible d'accord avec le fait que les journalistes sont «Time» écrit sur la couverture de leur magazine: "Vladimir Poutine:. Le nouveau roi de la Russie" Mais aujourd'hui on ne peut pas dire avec confiance, dont il est roi, et ce qu'est la foi: c'est le roi, ou une ville cosmopolite, qui a été Alexandre Ier et Nicolas II, le roi ou le patriote comme il a été Ivan le Terrible et Joseph Staline et comment il veut voir les gens de la Russie. La relation entre Poutine et Medvedev ressemblent aujourd'hui à des relations d'Ivan le Terrible et kasimskogo Bekbulatovich roi Siméon. En 1574, tout à coup autour d'Ivan le Terrible Siméon proclamé "roi de toutes les Russies», s'installe au Kremlin et a commencé à s'appeler princes de Moscou, appelée dérogatoire Ivashko. Selon les historiens, toute cette comédie était nécessaire d'Ivan IV pour justifier sa colère contre les boyards. Etre un vrai maître de la terre russe en 1575 Ivan le Terrible emménagé dans la ville les femmes âgées formé une nouvelle armée Oprichny à sévir contre les personnes indésirables boyards châtiment terrible. En conséquence, il y avait un changement des élites au pouvoir et renforcer l'Etat russe centralisé. Staline en 1934, sans prendre aucune position publique, et même pas un secrétaire général, et d'être simplement l'un des secrétaires du PCUS (b), est devenu le véritable maître de l'Etat soviétique en 1937 à 1939. remplacé par un pro-occidental, élite cosmopolite de patriote que qui a sauvé la Russie de la défaite dans la Seconde Guerre mondiale. La même chose ne Mao Zedong durant la Révolution culturelle, le renforcement du jeune Etat socialiste. Mais le changement de l'élite dirigeante au cours de la révolution léniniste - est trop chose bien connue pour en parler ici. Étudiants: Pensez-vous que dans la Russie il ya la nécessité de changer l'élite dirigeante? Ababii-Din: Non seulement en retard, mais il et "mûrs". C'est l'une des tâches principales formations politiques de la Révolution russe. communisme marxiste et le capitalisme, Eltsine - les deux vecteurs de la même force, d'origine occidentale et de l'orientation anti-russe, destructrice. Le pic du communisme marxiste est la consommation oligarchie partis politiques occupés par la redistribution et l'appropriation de la richesse produite par le peuple. Le pic de l'Eltsine capitalisme sauvage est l'oligarchie financière et commerciale usuraires également occupé de la redistribution et l'appropriation des résultats du travail des autres. Et dans les deux cas, tout le pouvoir est concentré entre les mains de ne pas produire, et ayants droit, une classe de parasites. homme russe peut parfois nourrir et les deux généraux, mais pour alimenter deux Abramovich, les Américains veulent maintenant, il est physiquement incapable de. Par conséquent, la Russie et nous sommes trouvés à court dans ses rangs à un million de dollars par an. Stratégie Eltsine comme une stratégie du marxisme, n'est pas entièrement constructive et destructive. La principale erreur Poutine pour les 8 années de son règne dans le fait qu'il est seulement un peu atténué le poison dévastatrice Eltsine, mais pas de débarrasser le pays de consommation de l'opium. Mais tôt ou tard la vérité éclate. Aujourd'hui, les scientifiques ont découvert, même un tel fait, comment le poison avait été empoisonné par Staline. Le poison, qui empoisonnent le peuple russe pendant 20 ans, lui aussi, tôt ou tard découvert. Et les gens, s'il a à cette époque demeurent instinct de conservation, des moulages de leurs épaules parasitaires classes sociales et leurs partis politiques. Dit l'acteur bien connu et metteur en scène, directeur artistique du Théâtre "Commonwealth acteurs Taganka Nikolai Goubenko," les gens au fil du temps, la maturation, et se sont ralliés à la solution de leur propre destin, va retrouver tout son pouvoir »(cité d'après:... Arguments et Faits 2007 № 32 C 3..). Étudiant: Comment imaginez-vous les perspectives de développement de la Russie? Ababii-Din: Objectivement, la Russie pour le développement social positif reste aujourd'hui que deux façons - la révolution léniniste et stalinienne de la restauration. Toutes les autres voies conduisent à une impasse et ne font qu'exacerber la situation dans le camp - être poussé à l'État, la civilisation et le néant démographiques fois la grande Russie. renaissance de la Russie commence avec la renaissance du socialisme à visage humain, avec la création de la civilisation humaine de la Russie d'un nouveau type socialiste. C'est le seul véritable moyen de la renaissance de la Russie. Tous les autres moyens ne sont pas seulement désagréable, mais à la disparition de l'épave de la civilisation russe et soviétique. Etudiant: Et vous croyez que Vladimir Poutine ("nouvelle tsar russe, selon le« Time ») peut entraîner un type de révolution léniniste ou stalinienne de la restauration? Ababii-Din: Au moins en théorie, ce ne peut être exclue. Poutine pourrait devenir le même "true" disciple de Lénine, ce qui était Staline, qui a su en 20 ans pour restaurer la tradition russe des relations politiques. Poutine, comme Staline, pas un révolutionnaire et un réformateur. Il est de rétablir les relations traditionnelles de Russie socio-économique. Eltsine a fait un coup d'Etat contre-révolutionnaire: pour détruire l'Etat soviétique, il n'aurait même pas commencé la restauration de la traditionnelle russe relations sociales et économiques, en laissant Poutine capitalisme sauvage amerikanopodobny sans que le travailleur américain. Au lieu de cela, il est venu les marchands, les prêteurs, les oligarques, les fonctionnaires corrompus, la corruption et faire informokraty "élite" nouvelle classe dirigeante, à la peau volé le peuple russe. Pendant huit ans, Poutine a pris les premières mesures vers la restauration de l'Etat russe et le russe traditionnelle des relations socio-économiques, qui sont par essence socialiste. Et dans ces circonstances de faire de mauvaises mains le gouvernail du navire de l'Etat russe - pire que le crime. C'est une erreur stratégique qui mènera à l'effondrement de l'Etat russe, mais aussi à la mort des peuples de Russie et d'autres de la Russie. Il n'est pas un hasard, voyant que les ennemis d'erreur, internes et externes de la Russie sont en liesse et poussent le président à veiller à ce que il a insisté sur son erreur. Mais elle le peut et le fixer. Prendre la barre du navire de l'État à la nouvelle Lzhedmitrija ou Siméon, Poutine pourrait faire de la restauration révolutionnaire ou révolution d'en haut. Si les dirigeants de la classe dirigeante n'est pas assez intelligent pour suivre cette question à Ivan Castro Terrible, Staline, Mao Zedong, Deng Xiaoping, Raul, la révolution va commencer par le bas, avec une des conséquences beaucoup plus graves pour l'État et les peuples russe russe de la classe dirigeante. Etudiant: Mais pourquoi pensez-vous qu'une telle révolution par le haut ou la restauration ne sera pas en mesure de s'engager, Dmitri Medvedev, en tant que président? Ababii-Din: révolution par le haut peut faire un natural born souverains, tels que Amenhotep IV de l'Egypte, qui prit le nom d'Akhenaton, après le coup d'État, Ivan IV de Russie, appelé après le coup, le Terrible, Pierre le Grand, appelé le père de la patrie, ou la personne qui a le pouvoir dominant dans la nation et dans leur environnement, comme Staline en URSS. Dans les années 1930. formellement égal à Staline après que l'ordonnance a été Kaganovitch, Kirov, Jdanov et autres secrétaires du Comité central du PCUS (b), mais aucun d'eux n'aurait pas pu faire ce que j'ai fait ce Géorgiens russifiés. Et l'histoire lui acquit, même si les scientifiques de prouver enfin qu'il a sacrifié son ami, le Kirov et de nombreux autres. Et maintenant, voici le faire! A soulevé un chef de file national - et à la décharge. Huit années d'amis et ennemis ont travaillé sur l'autorité de Vladimir Poutine, a écrit sur lui beaucoup de livres, et maintenant il serait tout simplement jeter ce capital social gaspillage n'est pas utilisé pour la construction d'un souverain de la Russie en tant que centre d'énergie indépendants. Descendants d'entre nous ne comprennent pas et a été déclaré coupable d'une prodigalité politique. Mettre sur les étagères des magasins, des bibliothèques, plus de deux cents livres, ce qui soulève l'autorité de Vladimir Poutine, a été nommé un chef de file national, un homme, et même le tsar de Russie, a confondu, a fait une proie «Time» et à l'ouest du capital usurier, qui ne se concentre pas sur l'esprit de notre Président et son pro-occidental sens, porté les faits de la culture occidentale avec laquelle il a fait face tout en travaillant en Allemagne de l'espionnage. Mais tout n'est pas perdu! Le peuple a le droit de ne pas convaincre, et d'exiger l'application de sa direction d'un service fidèle aux intérêts du pays dans lequel il a été élevé au niveau du leadership national. Étudiant: Il s'avère que le départ de Vladimir Poutine de la Russie perd la politique de grand-temps d'armes, dont elle avait équipé pour faire face à leurs adversaires? Ababii-Din: Oui. Mais il peut être encore pire s'il avait ces armes soient utilisées contre ceux qui les ont armés, de même que la part du KGB, qui a contribué à détruire l'État et des forces productives de l'URSS en 1991 dans la Russie d'aujourd'hui est venu à nouveau une situation révolutionnaire, et il est soit donnera lieu à la deuxième libération nationale russe et la révolution socialiste, ou à la fin de l'effondrement complet de la Russie, en comparaison de laquelle la destruction de l'Union soviétique semble une école farce. Etudiant: Quels sont les facteurs externes contribuent à la maturation d'une situation révolutionnaire en Russie, ce qui aggrave la situation à l'intérieur du pays? Ababii-Din: La crise mondiale du capitalisme et du seuil de l'usure de l'effondrement du dollar US système social prédateurs. "Cette crise n'est pas seulement économique mais aussi la nature de la civilisation en général ... La dette totale des sujets de l'économie américaine, qui s'élève à 50 billions de dollars aujourd'hui, ce qui est d'environ quatre ans et demi de documents officiels annuelle du PIB américain ... il est de plus en plus, avec un taux de 10% par an. Cela dépasse parfois le taux de croissance et de l'économie américaine et mondiale. C'est le principal indicateur de la gravité de la crise ... La crise mondiale qui pourrait arriver dans deux semaines. Peut se produire en six mois. Peut se produire dans deux ans. Mais au cours des cinq prochaines années, il arrive presque toujours avec une probabilité de 99% (Khazin M. La crise mondiale et la Russie / / Demain. 2008. № 1. S. 1, 2) .. Étudiants: Que voyez-vous le principal danger de cette crise pour la Russie? Ababii-Din: Le principal danger en l'absence de réel de la Russie la souveraineté économique, politique et d'information, dans sa dépendance sur le capital usurier de l'Ouest en tout - du pain aux stylos à bille. "Le principal problème dans la Russie d'aujourd'hui, c'est que son économie n'est pas auto-suffisante. Contrairement à, disons, l'économie soviétique. L'économie soviétique, même s'il est complètement bloquer les importations dans le pays pourrait offrir à ses citoyens un niveau minimum de nourriture, l'habillement, le logement et ainsi de suite. Aujourd'hui, nous sommes incapables de se procurer de la nourriture, même "(Ibid. S. 2.). Mais le plus important même pas en elle, et que la classe dirigeante de la Russie d'aujourd'hui n'est pas intéressé, pour créer des auto-soutien de l'économie. Mais "si la Russie ne sera pas un centre indépendant d'énergie, elle va inévitablement se désagréger. Etats-Unis ne peuvent pas par une faible compradore, détesté par la population des dirigeants à Moscou de conserver une grande partie de la zone. Par conséquent, tout est de l'Oural, tomber entre les mains de la Chine. Semi-être directement inclus dans son territoire, il sera partiellement utilisé. Et si oui, la Chine est clairement en train de devenir premier parmi ses pairs dans le monde de la géopolitique, qui n'est pas n'importe qui conviennent. Dans la plupart de la Chine »(ibid.) .. Étudiants: Que voyez-vous la raison que la «classe dirigeante de la Russie d'aujourd'hui n'est pas intéressé, pour créer des auto-soutien de l'économie"? Ababii-din: Et c'est une question de questions. Une partie de la réponse donnée dans l'article cité Michael Khazin, dans laquelle il écrit: «La Russie est aujourd'hui - une vaste zone avec de vastes ressources, qui est complètement absent de l'élite nationale. En général, comme une sorte de - no. Dans la division du monde ... la Russie en tant que centres indépendants du pouvoir aujourd'hui, pas ... si nous commençons à faire en Russie, "centre de pouvoir", il nous faut une élite russe indépendante, l'actuel système de gouvernance n'existe pas. Tous ceux qui ont essayé de défendre les intérêts nationaux du pays depuis le début des années 90 avec une main de fer par le gouvernement mis au rebut. Tout. Et sous Poutine, trop "(ibid.) .. Étudiants: Pensez-vous que cette déclaration M. Khazina vrai? Ababii-din: Je pense qu'il est compatible. Cruellement sous-évaluées et continuer à jeter toute personne essayant de "défendre les intérêts nationaux du pays, à partir de trois structures complémentaires d'alimentation principal - politiques, économiques, informationnelles. Et cela s'est produit non seulement sous Eltsine et Poutine, mais à partir de Khrouchtchev. Ne vais pas entrer dans un temps de longue date soviétique, jetez un oeil à ces deux dernières décennies. Lorsque le président du Congrès des communautés russes, un patriote de la Russie V. Skokov? Lorsque le procureur général de conscience A. Kazannik? Comment habile SY Glaziev, qui en tant que ministre serait fier de toute nation civilisée? Lorsque l'ancien ministre de la Culture de Russie ev patriote S. Mêlent »? Si un patriote naïve général Lebed AI? Lorsque patriote farouche, le général Alexander M. Makachov? Lorsque la VS dramaturge rose? Lorsque l'ancien président de la commission d'impression, zététique BS Mironov? Où l'écrivain-patriote MF Antonov? Lorsque économiste bien connu qui se spécialise dans l'économie russe traditionnelle et prolifique écrivain russe-écrivain OA Platonov? Lorsque le procureur général Skouratov Yu, qui dans la forme moderne civilisé pourrait jouer le rôle de la célèbre Skouratov Maliouta? Lorsque patriote SN Semanov, 40 ans de lutte pour les intérêts nationaux de la Russie? Lorsque l'historien et patriote, IY Froyanov? Si un écrivain talentueux Yuri Moukhine, pendant 20 ans contre l'économie usuraires pour le développement de production, l'économie productive en Russie? Si un excellent organisateur, écrivain, historien et spécialiste de la stratégie sociale AI Podberyozkin? Lorsque le chanteur EV national socialisme bolchevique de citron? Lorsque le chef du parti "Rodina" Dmitri Rogozine? Beaucoup chanteur à la voix de l'autoritarisme et la démocratie AA Prokhanov peine à flot. Pour combien de temps? Combien de dizaines et des centaines de même le défenseur ardent des intérêts nationaux de la Russie? Ils n'ont pas vraiment dans le courant «d'élite». Nicholas Zenkovich dans "Encyclopédie de Poutine" donne 400 personnalités de près près et de loin au président de la Russie. Il ya même un document consacré à l'enfant-propriétaire de chiot de chien de Poutine, mais il n'y a presque personne au-dessus du nom. A en juger par cette encyclopédie, pour Poutine, il est approprié mots de la célèbre chanson: "il faut tourner à gauche - tourner à droite." Étudiants: Quel a été le résultat d'un «droit» de rotation? Ababii-Din: Dans ce numéro M. Khazin réponses dans l'article cité ci-dessus. Par conséquent, la sélection de la classe dirigeante de personnes qui ne sont pas intéressées à la défense des intérêts nationaux, en fait, il y avait d'élite anti-national. Il comprend les «personnes qui représentent aujourd'hui les intérêts de l'Occident en Russie ... Il kleptomany orientée à l'Ouest. Leurs enfants ne vivent pas en Russie, beaucoup même en russe ne parlent pas. Ils seront inévitablement, inévitablement affaiblir notre pays - qui a été agréable de vivre à la retraite dans un pays "civilisés" »(ibid.) .. Si les autorités continueront à rester dans les mains d'une «élite», la chanson, il sera bientôt chanté. Étudiants: Parler de la maturation d'une situation révolutionnaire en Russie, vous le nom de Poutine comme un leader possible de la révolution imminente socialiste. Mais il s'attend à ce que M. Poutine, si la révolution n'a pas eu lieu ou si elle ne parvient pas à profiter de cette opportunité? Ababii-Din: L'une des deux choses. Soit par la tête d'une révolution socialiste par le haut, il fera le pays une restauration socialiste révolutionnaire et la vie deviendra leader populaire en Russie, la première personne et en fait et en forme. Soit de façon permanente céder leurs positions à l'ouest et rossiyanskim prêteurs et laisser la politique et l'histoire, finit sa vie à l'étranger quelque part habitant simple, grelottant dans leurs millions. L'argent recueilli par le travail injustes, privés de valeurs morales et spirituelles, mais personne ne apporté ni le bonheur ni la paix. Poutine peut vivre une vie longue, comme Kerensky. Ce n'est pas par hasard qu'il est deux heures par jour pour le sport. Mais pour l'histoire et pour moi-même, comme Kerensky, il est toujours un perdant. Troisièmement, apparemment, n'est pas donné. Bien entendu, outre le désir de se battre pour sa vocation à être le leader de la population et le sauveur de la Russie, nécessaire à la volonté et la capacité mentale, conformes aux objectifs poursuivis niveau. C'est ce à propos de cette écrit le président du Présidium, directeur scientifique de l'Institut des problèmes de la mondialisation, un célèbre économiste russe et homme politique MG Delyagin, examinant la question de l'unification de la Russie avec le Kazakhstan et le Bélarus: "Il semble que Nazarbaïev et son forte volonté Loukachenko et intellectuelle qualités dépasse Poutine, qui rend très probable la perte dans la compétition vnutriapparatnoy naturelles dans un seul État. Si nous rappelons que Loukachenko et Nazarbayev tout à fait convaincante de démontrer un intérêt profond pour leur pays et leur capacité à réaliser des réductions réelles, pas de faux résultats, il ya un risque sérieux que dans le cas d'une association significative de la population de la Russie préférerait trouver un chef de l'Etat n'est pas "propre", at- et «exotique» ou Nazarbaev Loukachenko (Delyagin MG Retribution sur votre porte La révolution en Russie:. quand, comment, pourquoi M., 2007 S. 257?..). Étudiant: Peut-être que ce fait est la raison du départ de Vladimir Poutine de la politique? Ababii-Din: En termes de capacités mentales, Staline a été inférieure à leurs rivaux, mais à les vaincre. Et même qui s'est transformé en un manque de dignité. Et ce n'est pas tellement l'esprit des dirigeants de la Biélorussie et le Kazakhstan a permis à ces Etats à être plus élevés que la Russie en termes de développement socio-politiques que leur patriotisme et d'un stalinien presque en contact avec leurs peuples. Pour cette raison, "dans la modernisation de l'élite, sans parler de la sphère socio-économique, le Kazakhstan a dépassé tellement dégradé la Russie, qui représente pour elle le point de référence directe et immédiate» (ibid.. S. 356.). Ajoutez à cela le fait que le Kazakhstan a conservé de nombreuses institutions socialistes dans la gestion, de la science, l'éducation, la médecine, et une augmentation constante de la population, Poutine ne ont beaucoup à apprendre de Nazarbayev. Étudiants: Est-ce que Poutine se débarrasser de l'héritage d'Eltsine? Ababii-Din: "A en juger par son discours au Conseil d'Etat le 8 février 2008, sera, s'il veut fortement. Contrairement à l'interview sur Décembre 12 Magazine «Time», où il a chanté les louanges d'Eltsine, Février 8, il a commencé à critiquer la politique d'Eltsine de 90-s:. "La Russie elle-même était devenue un" patchwork "des territoires. La plupart des régions avaient des lois qui contredit la Constitution russe. Quelques exemples ont été tout simplement scandaleux ... le statut des territoires individuels défini comme «un État souverain associé à la Fédération de Russie." Les dispositions juridiques ont été établis en vertu de la régions des revendications territoriales a tenu les uns contre les autres territoires ... tels contesté, en fait, nous avons plus de deux mille. " Peut-être que la glace était rompue et a commencé un mouvement à la maxime de Jules César: ". Mieux vaut être le premier dans le village que le second dans Rome" Il ne reste qu'à la question: que Poutine saura choisir - pour le meilleur ou pour le pire? 14 février 2008
Avec tout mon coeur Tout le corps Toute conscience - Écoutez la Révolution. A. Block Etudiant: Dans le dialogue "La classe dirigeante s'est embrouillé," Vous avez dit que, parmi les marxistes cohérente d'aujourd'hui n'ont pas ces grandes personnalités qui pourraient mener une révolution socialiste en Russie. Alors, où chercher une personne? En effet, peut-être la conversion, comme vous le dites, "de Saul à Paul? Ababii-Din: Cette idée a été maintes fois exprimé par nos politologues. Un jeune et talentueux économiste MG Delyagin, étant, selon ses propres termes, «cohérente et semble être un ennemi implacable de Poutine, admet toujours une possibilité de détruire le cas peu probable du poutinisme Poutine lui-même. Il écrit: «Compte tenu de la capacité personnelle à Poutine, dont la dureté de ses convictions personnelles (qui, il a changé, à en juger par sa biographie, au moins trois fois - au cours de la transition du KGB à la démocratie Sobtchak, puis au service d'une oligarchie commerciale de l'ère Eltsine, et Enfin, la destruction de ce dernier pendant la transition à posséder son propre pays, le pouvoir de l'oligarchie), et la capacité d'imiter, on peut supposer, et l'évolution extrêmement improbable, que la destruction du poutinisme Poutine lui-même. Il est vrai que la loi sur l'échelle correspond à Lénine la nouvelle politique économique de substitution communisme de guerre ou de la libération des prisonniers politiques fidèle allié de Staline, Khrouchtchev, et nécessite une échelle appropriée de la personnalité »(Delyagin MG Retribution sur votre porte La révolution en Russie:. Quand, comment, pourquoi M., 2007?. S. 337.). Un ami de Mikhaïl Delyagin politologue Maksim Kalachnikov pose cette question plus clairement et plus fortement: «Vous ne pouvez pas empêcher une révolution - pour le chef de file» (Citation de:.. Ibid, p. 18). Étudiants: Quelle est la pertinence aujourd'hui, la révolution socialiste en Russie? Ababii-Din: La deuxième révolution socialiste, et frapper à des portes et fenêtres dans la Russie moderne. C'est seulement des politiciens médiocres et les citadins ordinaires ne le sentent pas. Les mots d'Alexandre Blok, étant donné en exergue, aussi pertinent aujourd'hui qu'en 1917 comme en 1917, la révolution de libération nationale en Russie se rapproche, à droite et à gauche. Selon Moskovski Komsomolets, un ancien membre de l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg, Sergueï Gulyaev et vice-président de Iabloko Alex vrac créé une nouvelle opposition au projet "Russie Mouvement de libération nationale" (Le Peuple) (Premiership Poutine -? Un bluff ou réalité / Moskovski Komsomolets . 2008. 22 janvier.). La deuxième révolution russe, apparemment, ne sera pas seulement un socialiste, mais en même temps de libération nationale. Dans le cas de personnes de la parole naturelle permettra d'atteindre la justice sociale et nationale. État, où le sujet principal est un voleur et non un fabricant de production, ne peut pas longtemps existent, il n'est pas viable par définition. Le pays, qui est contrôlé à partir de l'océan, les temps d'arrêt long. Conscient de cela, les gens d'aujourd'hui met libération nationale non seulement à proximité de la vie sociale, mais même en face de lui. Étudiants: A en juger par vos déclarations, le chef de file capable de mener un mouvement de personnes pour la justice sociale et nationale, à l'horizon n'est pas visible. Parmi les marxistes, une telle personne n'est pas d'aujourd'hui. Lorsque les mêmes personnes peuvent trouver le leader, capable d'apporter à gagner une libération nationale moderne et la révolution socialiste en Russie? Ababii-Din: Dans le champ de bataille politique. Parmi ceux qui sont actuellement en Russie a subi la défaite la plus dévastatrice politique, même si celui-ci peut être inconnu à lui-même et de sa clique. Étudiants: Qui est avec nous aujourd'hui subi la défaite la plus dévastatrice politique? Ababii-Din: Notre Président. Si vous avez entendu sa voix et vu le visage de Vladimir Poutine lors de ses voeux du Nouvel An sur le 31 décembre 2007, vous conviendrez avec moi: ce n'est pas la politique gagnant et un perdant, ce qui est vraiment une seule manière - à la retraite - et la vie des particuliers personne dans la famille. Ce discours a montré presque toutes les chaînes du pays, apparemment dans le but de respirer pyatidesyatipyatiletnego poitrine force "aînés". Mais il s'est avéré tout à fait le contraire. Il était absent et la cathédrale du Christ Sauveur dans la nuit du 6 Janvier 7, 2008, cherche, apparemment, plus éloigné et mieux protégé de la tourmente politique et les passions de résidence. Nous avons déjà cité l'exemple d'Alexandre Ier et Fédor Kouzmitch ... En Russie se retirer volontairement les autorités à la carrière politique de décoller sans angoisse spirituelle intérieure ne peut pas. Alexandre Ier et Nicolas II ont été malades malades de la dynastie. Mais Poutine - une personne en bonne santé, ce qui est bien battus et la droite et à gauche. Et en Russie pour deux brisée invaincu donner. Étudiant: Où politique battus pourrait assembler une nouvelle équipe de partisans? Ababii-Din: Dans son passé et le présent. Malheureusement, nous ne connaissons pas assez l'un ou l'autre. Tous les huit ans, il était belle intrigue habile, pas pire que Staline, en cachant leur véritable but. Les journaux, à la fois ici et à l'étranger, souvent posé la question: Qui est Vladimir Poutine? Et tout en lui il n'y a pas de réponse claire, même si elle a écrit plus de deux cents livres et des milliers d'articles. Qui est-il? Communiste qui, selon ses propres termes, sont stockés dans un billet cette partie? Libéral, souvent parler de liberté? Démocrate qui se soucient de la puissance suprême du peuple? En Russie aujourd'hui, il ya une lutte entre deux grandes idéologies - patriotisme et de cosmopolitisme. Mais nous ne savons pas ce qui appartient au cœur de notre Président, qui lit la Bible dans un avion. Quand nous disons qu'un homme doit être jugé non par des mots mais par des actes, ils veulent dire une personne ordinaire. Et sur l'intelligence professionnelle ne peut pas être correctement jugée non seulement par lui mais par ses actes. Connaissant bien cette loi, les journalistes, les scouts magazine «Time» Dans une interview accordée le 12 décembre 2007, la version complète de ce qui est apparu sur l'Internet, ont cherché à exposer l'âme de notre président. Mais en vain. Ils ont été en mesure de réussir ici, si Poutine est allé à l'école tous les services de renseignements occidentaux. Mais Vladimir Poutine est un étudiant de l'intelligence russe et soviétique, et des méthodes sophistiquées de l'intelligence «Time», il a adroitement évité, et le plus important autour de lui après l'entrevue, ils ne connaissent pas plus avant l'entrevue. Il raconte ici les qualités personnelles Poutine talentueux journaliste allemand et un bon scout, un bon juge de la politique et les gens, Peter Scholl-Latour: "Ne m'attends pas à des évaluations morales, ou même l'analyse psychologique de Vladimir Poutine. Je n'ai pas tombé à regarder dans les yeux, comme je l'ai regardé dans les yeux de George W. Bush, faisant alors les conclusions qui s'imposent sur la naïveté terrible du président américain. Depuis 24 ans dans le KGB, Poutine a réussi à obtenir non seulement une ceinture noire en judo, mais saisir la science de cacher des indiscrets leurs pensées et leurs sentiments, et, si nécessaire, même pour déjouer le détecteur de mensonge »(Scholl-Latour P., La Russie de Poutine:. L'effet de la compression Empire sous pression de l'OTAN, la Chine et l'Islam M., 2007 S. 195 -... 196). Mais si c'est le cas, pour déjouer les journalistes «Time» qu'il ne valait pas beaucoup d'effort. Les journalistes scouts «Time» a vu en Poutine un homme politique, ce qu'ils voulaient voir, et arrivé à la conclusion que, dans l'Année de l'Poutine Rat Vladimir s'échappe d'un navire de l'Etat russe, remettant la roue pour le successeur désigné de Davos, qui est amarré à la Russie à bord de l'US cuirassé ainsi de prendre d'assaut le navire de guerre chinois. De tels développements après Mars 2 est probable. Mais il n'est pas prédéterminé. Et cette incertitude est largement tributaire de la personnalité de Poutine et le comportement. Étudiants: Quoi de Vladimir Poutine peut être une surprise pour nos voisins d'outre-mer? Ababii-Din: Il est possible d'accord avec le fait que les journalistes sont «Time» écrit sur la couverture de leur magazine: "Vladimir Poutine:. Le nouveau roi de la Russie" Mais aujourd'hui on ne peut pas dire avec confiance, dont il est roi, et ce qu'est la foi: c'est le roi, ou une ville cosmopolite, qui a été Alexandre Ier et Nicolas II, le roi ou le patriote comme il a été Ivan le Terrible et Joseph Staline et comment il veut voir les gens de la Russie. La relation entre Poutine et Medvedev ressemblent aujourd'hui à des relations d'Ivan le Terrible et kasimskogo Bekbulatovich roi Siméon. En 1574, tout à coup autour d'Ivan le Terrible Siméon proclamé "roi de toutes les Russies», s'installe au Kremlin et a commencé à s'appeler princes de Moscou, appelée dérogatoire Ivashko. Selon les historiens, toute cette comédie était nécessaire d'Ivan IV pour justifier sa colère contre les boyards. Etre un vrai maître de la terre russe en 1575 Ivan le Terrible emménagé dans la ville les femmes âgées formé une nouvelle armée Oprichny à sévir contre les personnes indésirables boyards châtiment terrible. En conséquence, il y avait un changement des élites au pouvoir et renforcer l'Etat russe centralisé. Staline en 1934, sans prendre aucune position publique, et même pas un secrétaire général, et d'être simplement l'un des secrétaires du PCUS (b), est devenu le véritable maître de l'Etat soviétique en 1937 à 1939. remplacé par un pro-occidental, élite cosmopolite de patriote que qui a sauvé la Russie de la défaite dans la Seconde Guerre mondiale. La même chose ne Mao Zedong durant la Révolution culturelle, le renforcement du jeune Etat socialiste. Mais le changement de l'élite dirigeante au cours de la révolution léniniste - est trop chose bien connue pour en parler ici. Étudiants: Pensez-vous que dans la Russie il ya la nécessité de changer l'élite dirigeante? Ababii-Din: Non seulement en retard, mais il et "mûrs". C'est l'une des tâches principales formations politiques de la Révolution russe. communisme marxiste et le capitalisme, Eltsine - les deux vecteurs de la même force, d'origine occidentale et de l'orientation anti-russe, destructrice. Le pic du communisme marxiste est la consommation oligarchie partis politiques occupés par la redistribution et l'appropriation de la richesse produite par le peuple. Le pic de l'Eltsine capitalisme sauvage est l'oligarchie financière et commerciale usuraires également occupé de la redistribution et l'appropriation des résultats du travail des autres. Et dans les deux cas, tout le pouvoir est concentré entre les mains de ne pas produire, et ayants droit, une classe de parasites. homme russe peut parfois nourrir et les deux généraux, mais pour alimenter deux Abramovich, les Américains veulent maintenant, il est physiquement incapable de. Par conséquent, la Russie et nous sommes trouvés à court dans ses rangs à un million de dollars par an. Stratégie Eltsine comme une stratégie du marxisme, n'est pas entièrement constructive et destructive. La principale erreur Poutine pour les 8 années de son règne dans le fait qu'il est seulement un peu atténué le poison dévastatrice Eltsine, mais pas de débarrasser le pays de consommation de l'opium. Mais tôt ou tard la vérité éclate. Aujourd'hui, les scientifiques ont découvert, même un tel fait, comment le poison avait été empoisonné par Staline. Le poison, qui empoisonnent le peuple russe pendant 20 ans, lui aussi, tôt ou tard découvert. Et les gens, s'il a à cette époque demeurent instinct de conservation, des moulages de leurs épaules parasitaires classes sociales et leurs partis politiques. Dit l'acteur bien connu et metteur en scène, directeur artistique du Théâtre "Commonwealth acteurs Taganka Nikolai Goubenko," les gens au fil du temps, la maturation, et se sont ralliés à la solution de leur propre destin, va retrouver tout son pouvoir »(cité d'après:... Arguments et Faits 2007 № 32 C 3..). Étudiant: Comment imaginez-vous les perspectives de développement de la Russie? Ababii-Din: Objectivement, la Russie pour le développement social positif reste aujourd'hui que deux façons - la révolution léniniste et stalinienne de la restauration. Toutes les autres voies conduisent à une impasse et ne font qu'exacerber la situation dans le camp - être poussé à l'État, la civilisation et le néant démographiques fois la grande Russie. renaissance de la Russie commence avec la renaissance du socialisme à visage humain, avec la création de la civilisation humaine de la Russie d'un nouveau type socialiste. C'est le seul véritable moyen de la renaissance de la Russie. Tous les autres moyens ne sont pas seulement désagréable, mais à la disparition de l'épave de la civilisation russe et soviétique. Etudiant: Et vous croyez que Vladimir Poutine ("nouvelle tsar russe, selon le« Time ») peut entraîner un type de révolution léniniste ou stalinienne de la restauration? Ababii-Din: Au moins en théorie, ce ne peut être exclue. Poutine pourrait devenir le même "true" disciple de Lénine, ce qui était Staline, qui a su en 20 ans pour restaurer la tradition russe des relations politiques. Poutine, comme Staline, pas un révolutionnaire et un réformateur. Il est de rétablir les relations traditionnelles de Russie socio-économique. Eltsine a fait un coup d'Etat contre-révolutionnaire: pour détruire l'Etat soviétique, il n'aurait même pas commencé la restauration de la traditionnelle russe relations sociales et économiques, en laissant Poutine capitalisme sauvage amerikanopodobny sans que le travailleur américain. Au lieu de cela, il est venu les marchands, les prêteurs, les oligarques, les fonctionnaires corrompus, la corruption et faire informokraty "élite" nouvelle classe dirigeante, à la peau volé le peuple russe. Pendant huit ans, Poutine a pris les premières mesures vers la restauration de l'Etat russe et le russe traditionnelle des relations socio-économiques, qui sont par essence socialiste. Et dans ces circonstances de faire de mauvaises mains le gouvernail du navire de l'Etat russe - pire que le crime. C'est une erreur stratégique qui mènera à l'effondrement de l'Etat russe, mais aussi à la mort des peuples de Russie et d'autres de la Russie. Il n'est pas un hasard, voyant que les ennemis d'erreur, internes et externes de la Russie sont en liesse et poussent le président à veiller à ce que il a insisté sur son erreur. Mais elle le peut et le fixer. Prendre la barre du navire de l'État à la nouvelle Lzhedmitrija ou Siméon, Poutine pourrait faire de la restauration révolutionnaire ou révolution d'en haut. Si les dirigeants de la classe dirigeante n'est pas assez intelligent pour suivre cette question à Ivan Castro Terrible, Staline, Mao Zedong, Deng Xiaoping, Raul, la révolution va commencer par le bas, avec une des conséquences beaucoup plus graves pour l'État et les peuples russe russe de la classe dirigeante. Etudiant: Mais pourquoi pensez-vous qu'une telle révolution par le haut ou la restauration ne sera pas en mesure de s'engager, Dmitri Medvedev, en tant que président? Ababii-Din: révolution par le haut peut faire un natural born souverains, tels que Amenhotep IV de l'Egypte, qui prit le nom d'Akhenaton, après le coup d'État, Ivan IV de Russie, appelé après le coup, le Terrible, Pierre le Grand, appelé le père de la patrie, ou la personne qui a le pouvoir dominant dans la nation et dans leur environnement, comme Staline en URSS. Dans les années 1930. formellement égal à Staline après que l'ordonnance a été Kaganovitch, Kirov, Jdanov et autres secrétaires du Comité central du PCUS (b), mais aucun d'eux n'aurait pas pu faire ce que j'ai fait ce Géorgiens russifiés. Et l'histoire lui acquit, même si les scientifiques de prouver enfin qu'il a sacrifié son ami, le Kirov et de nombreux autres. Et maintenant, voici le faire! A soulevé un chef de file national - et à la décharge. Huit années d'amis et ennemis ont travaillé sur l'autorité de Vladimir Poutine, a écrit sur lui beaucoup de livres, et maintenant il serait tout simplement jeter ce capital social gaspillage n'est pas utilisé pour la construction d'un souverain de la Russie en tant que centre d'énergie indépendants. Descendants d'entre nous ne comprennent pas et a été déclaré coupable d'une prodigalité politique. Mettre sur les étagères des magasins, des bibliothèques, plus de deux cents livres, ce qui soulève l'autorité de Vladimir Poutine, a été nommé un chef de file national, un homme, et même le tsar de Russie, a confondu, a fait une proie «Time» et à l'ouest du capital usurier, qui ne se concentre pas sur l'esprit de notre Président et son pro-occidental sens, porté les faits de la culture occidentale avec laquelle il a fait face tout en travaillant en Allemagne de l'espionnage. Mais tout n'est pas perdu! Le peuple a le droit de ne pas convaincre, et d'exiger l'application de sa direction d'un service fidèle aux intérêts du pays dans lequel il a été élevé au niveau du leadership national. Étudiant: Il s'avère que le départ de Vladimir Poutine de la Russie perd la politique de grand-temps d'armes, dont elle avait équipé pour faire face à leurs adversaires? Ababii-Din: Oui. Mais il peut être encore pire s'il avait ces armes soient utilisées contre ceux qui les ont armés, de même que la part du KGB, qui a contribué à détruire l'État et des forces productives de l'URSS en 1991 dans la Russie d'aujourd'hui est venu à nouveau une situation révolutionnaire, et il est soit donnera lieu à la deuxième libération nationale russe et la révolution socialiste, ou à la fin de l'effondrement complet de la Russie, en comparaison de laquelle la destruction de l'Union soviétique semble une école farce. Etudiant: Quels sont les facteurs externes contribuent à la maturation d'une situation révolutionnaire en Russie, ce qui aggrave la situation à l'intérieur du pays? Ababii-Din: La crise mondiale du capitalisme et du seuil de l'usure de l'effondrement du dollar US système social prédateurs. "Cette crise n'est pas seulement économique mais aussi la nature de la civilisation en général ... La dette totale des sujets de l'économie américaine, qui s'élève à 50 billions de dollars aujourd'hui, ce qui est d'environ quatre ans et demi de documents officiels annuelle du PIB américain ... il est de plus en plus, avec un taux de 10% par an. Cela dépasse parfois le taux de croissance et de l'économie américaine et mondiale. C'est le principal indicateur de la gravité de la crise ... La crise mondiale qui pourrait arriver dans deux semaines. Peut se produire en six mois. Peut se produire dans deux ans. Mais au cours des cinq prochaines années, il arrive presque toujours avec une probabilité de 99% (Khazin M. La crise mondiale et la Russie / / Demain. 2008. № 1. S. 1, 2) .. Étudiants: Que voyez-vous le principal danger de cette crise pour la Russie? Ababii-Din: Le principal danger en l'absence de réel de la Russie la souveraineté économique, politique et d'information, dans sa dépendance sur le capital usurier de l'Ouest en tout - du pain aux stylos à bille. "Le principal problème dans la Russie d'aujourd'hui, c'est que son économie n'est pas auto-suffisante. Contrairement à, disons, l'économie soviétique. L'économie soviétique, même s'il est complètement bloquer les importations dans le pays pourrait offrir à ses citoyens un niveau minimum de nourriture, l'habillement, le logement et ainsi de suite. Aujourd'hui, nous sommes incapables de se procurer de la nourriture, même "(Ibid. S. 2.). Mais le plus important même pas en elle, et que la classe dirigeante de la Russie d'aujourd'hui n'est pas intéressé, pour créer des auto-soutien de l'économie. Mais "si la Russie ne sera pas un centre indépendant d'énergie, elle va inévitablement se désagréger. Etats-Unis ne peuvent pas par une faible compradore, détesté par la population des dirigeants à Moscou de conserver une grande partie de la zone. Par conséquent, tout est de l'Oural, tomber entre les mains de la Chine. Semi-être directement inclus dans son territoire, il sera partiellement utilisé. Et si oui, la Chine est clairement en train de devenir premier parmi ses pairs dans le monde de la géopolitique, qui n'est pas n'importe qui conviennent. Dans la plupart de la Chine »(ibid.) .. Étudiants: Que voyez-vous la raison que la «classe dirigeante de la Russie d'aujourd'hui n'est pas intéressé, pour créer des auto-soutien de l'économie"? Ababii-din: Et c'est une question de questions. Une partie de la réponse donnée dans l'article cité Michael Khazin, dans laquelle il écrit: «La Russie est aujourd'hui - une vaste zone avec de vastes ressources, qui est complètement absent de l'élite nationale. En général, comme une sorte de - no. Dans la division du monde ... la Russie en tant que centres indépendants du pouvoir aujourd'hui, pas ... si nous commençons à faire en Russie, "centre de pouvoir", il nous faut une élite russe indépendante, l'actuel système de gouvernance n'existe pas. Tous ceux qui ont essayé de défendre les intérêts nationaux du pays depuis le début des années 90 avec une main de fer par le gouvernement mis au rebut. Tout. Et sous Poutine, trop "(ibid.) .. Étudiants: Pensez-vous que cette déclaration M. Khazina vrai? Ababii-din: Je pense qu'il est compatible. Cruellement sous-évaluées et continuer à jeter toute personne essayant de "défendre les intérêts nationaux du pays, à partir de trois structures complémentaires d'alimentation principal - politiques, économiques, informationnelles. Et cela s'est produit non seulement sous Eltsine et Poutine, mais à partir de Khrouchtchev. Ne vais pas entrer dans un temps de longue date soviétique, jetez un oeil à ces deux dernières décennies. Lorsque le président du Congrès des communautés russes, un patriote de la Russie V. Skokov? Lorsque le procureur général de conscience A. Kazannik? Comment habile SY Glaziev, qui en tant que ministre serait fier de toute nation civilisée? Lorsque l'ancien ministre de la Culture de Russie ev patriote S. Mêlent »? Si un patriote naïve général Lebed AI? Lorsque patriote farouche, le général Alexander M. Makachov? Lorsque la VS dramaturge rose? Lorsque l'ancien président de la commission d'impression, zététique BS Mironov? Où l'écrivain-patriote MF Antonov? Lorsque économiste bien connu qui se spécialise dans l'économie russe traditionnelle et prolifique écrivain russe-écrivain OA Platonov? Lorsque le procureur général Skouratov Yu, qui dans la forme moderne civilisé pourrait jouer le rôle de la célèbre Skouratov Maliouta? Lorsque patriote SN Semanov, 40 ans de lutte pour les intérêts nationaux de la Russie? Lorsque l'historien et patriote, IY Froyanov? Si un écrivain talentueux Yuri Moukhine, pendant 20 ans contre l'économie usuraires pour le développement de production, l'économie productive en Russie? Si un excellent organisateur, écrivain, historien et spécialiste de la stratégie sociale AI Podberyozkin? Lorsque le chanteur EV national socialisme bolchevique de citron? Lorsque le chef du parti "Rodina" Dmitri Rogozine? Beaucoup chanteur à la voix de l'autoritarisme et la démocratie AA Prokhanov peine à flot. Pour combien de temps? Combien de dizaines et des centaines de même le défenseur ardent des intérêts nationaux de la Russie? Ils n'ont pas vraiment dans le courant «d'élite». Nicholas Zenkovich dans "Encyclopédie de Poutine" donne 400 personnalités de près près et de loin au président de la Russie. Il ya même un document consacré à l'enfant-propriétaire de chiot de chien de Poutine, mais il n'y a presque personne au-dessus du nom. A en juger par cette encyclopédie, pour Poutine, il est approprié mots de la célèbre chanson: "il faut tourner à gauche - tourner à droite." Étudiants: Quel a été le résultat d'un «droit» de rotation? Ababii-Din: Dans ce numéro M. Khazin réponses dans l'article cité ci-dessus. Par conséquent, la sélection de la classe dirigeante de personnes qui ne sont pas intéressées à la défense des intérêts nationaux, en fait, il y avait d'élite anti-national. Il comprend les «personnes qui représentent aujourd'hui les intérêts de l'Occident en Russie ... Il kleptomany orientée à l'Ouest. Leurs enfants ne vivent pas en Russie, beaucoup même en russe ne parlent pas. Ils seront inévitablement, inévitablement affaiblir notre pays - qui a été agréable de vivre à la retraite dans un pays "civilisés" »(ibid.) .. Si les autorités continueront à rester dans les mains d'une «élite», la chanson, il sera bientôt chanté. Étudiants: Parler de la maturation d'une situation révolutionnaire en Russie, vous le nom de Poutine comme un leader possible de la révolution imminente socialiste. Mais il s'attend à ce que M. Poutine, si la révolution n'a pas eu lieu ou si elle ne parvient pas à profiter de cette opportunité? Ababii-Din: L'une des deux choses. Soit par la tête d'une révolution socialiste par le haut, il fera le pays une restauration socialiste révolutionnaire et la vie deviendra leader populaire en Russie, la première personne et en fait et en forme. Soit de façon permanente céder leurs positions à l'ouest et rossiyanskim prêteurs et laisser la politique et l'histoire, finit sa vie à l'étranger quelque part habitant simple, grelottant dans leurs millions. L'argent recueilli par le travail injustes, privés de valeurs morales et spirituelles, mais personne ne apporté ni le bonheur ni la paix. Poutine peut vivre une vie longue, comme Kerensky. Ce n'est pas par hasard qu'il est deux heures par jour pour le sport. Mais pour l'histoire et pour moi-même, comme Kerensky, il est toujours un perdant. Troisièmement, apparemment, n'est pas donné. Bien entendu, outre le désir de se battre pour sa vocation à être le leader de la population et le sauveur de la Russie, nécessaire à la volonté et la capacité mentale, conformes aux objectifs poursuivis niveau. C'est ce à propos de cette écrit le président du Présidium, directeur scientifique de l'Institut des problèmes de la mondialisation, un célèbre économiste russe et homme politique MG Delyagin, examinant la question de l'unification de la Russie avec le Kazakhstan et le Bélarus: "Il semble que Nazarbaïev et son forte volonté Loukachenko et intellectuelle qualités dépasse Poutine, qui rend très probable la perte dans la compétition vnutriapparatnoy naturelles dans un seul État. Si nous rappelons que Loukachenko et Nazarbayev tout à fait convaincante de démontrer un intérêt profond pour leur pays et leur capacité à réaliser des réductions réelles, pas de faux résultats, il ya un risque sérieux que dans le cas d'une association significative de la population de la Russie préférerait trouver un chef de l'Etat n'est pas "propre", at- et «exotique» ou Nazarbaev Loukachenko (Delyagin MG Retribution sur votre porte La révolution en Russie:. quand, comment, pourquoi M., 2007 S. 257?..). Étudiant: Peut-être que ce fait est la raison du départ de Vladimir Poutine de la politique? Ababii-Din: En termes de capacités mentales, Staline a été inférieure à leurs rivaux, mais à les vaincre. Et même qui s'est transformé en un manque de dignité. Et ce n'est pas tellement l'esprit des dirigeants de la Biélorussie et le Kazakhstan a permis à ces Etats à être plus élevés que la Russie en termes de développement socio-politiques que leur patriotisme et d'un stalinien presque en contact avec leurs peuples. Pour cette raison, "dans la modernisation de l'élite, sans parler de la sphère socio-économique, le Kazakhstan a dépassé tellement dégradé la Russie, qui représente pour elle le point de référence directe et immédiate» (ibid.. S. 356.). Ajoutez à cela le fait que le Kazakhstan a conservé de nombreuses institutions socialistes dans la gestion, de la science, l'éducation, la médecine, et une augmentation constante de la population, Poutine ne ont beaucoup à apprendre de Nazarbayev. Étudiants: Est-ce que Poutine se débarrasser de l'héritage d'Eltsine? Ababii-Din: "A en juger par son discours au Conseil d'Etat le 8 février 2008, sera, s'il veut fortement. Contrairement à l'interview sur Décembre 12 Magazine «Time», où il a chanté les louanges d'Eltsine, Février 8, il a commencé à critiquer la politique d'Eltsine de 90-s:. "La Russie elle-même était devenue un" patchwork "des territoires. La plupart des régions avaient des lois qui contredit la Constitution russe. Quelques exemples ont été tout simplement scandaleux ... le statut des territoires individuels défini comme «un État souverain associé à la Fédération de Russie." Les dispositions juridiques ont été établis en vertu de la régions des revendications territoriales a tenu les uns contre les autres territoires ... tels contesté, en fait, nous avons plus de deux mille. " Peut-être que la glace était rompue et a commencé un mouvement à la maxime de Jules César: ". Mieux vaut être le premier dans le village que le second dans Rome" Il ne reste qu'à la question: que Poutine saura choisir - pour le meilleur ou pour le pire? 14 février 2008
Комментариев нет:
Отправить комментарий