Wort und Tat. I.

 Der Sergeant sagte, dass er pfeiftWhistle glaubt, er pfeiftDas Gesetz sagt, dass er pfeift ...
Jeder Akt der unsere Regierung dem Volk und im Namen der es begangen. Natürlich sollte die zuständige Regierung mit dem Problem oblagodetelstvovaniya viel besser umzugehen. Allerdings Verarmung der kompetenteste Regierung, die Entscheidung für die Menschen, vermittelt wirtschaftlichen Beziehungen, sie, Zerstäubung des Proletariats und schafft damit maximale Anarchie der Produktion. Wenn der Staat spielt die Rolle des Staates für die Menschen, die von den Monopolen, verschiebt sich die Anarchie der Produktion auf den Markt. In beiden Fällen ist die Fahrposition Monopol (Oligopol) in den Staat führt zwangsläufig zu einer Divergenz der Regierung Handlungen und Äußerungen und Erklärungen - die unvermeidliche Verwirrung.

In jedem Fall, in den Interessen des Monopolkapitals (Oligopol) ist die Aufrechterhaltung ihrer privilegierten Position, die im Widerspruch zu den Interessen der Arbeiter ist. Da ist die Opposition, die Medien, Gesetze. Kunstwerke meist auf die Machthaber Schicht fokussiert, wird das Proletariat erklären die Unvermeidlichkeit ihrer untergeordneten Stellung in der Gesellschaft, das heißt, ein Sklave zu beruhigen, dass er gefüttert werden würde.Allerdings, wenn die Arbeiter auf den Hals statt inkompetenten Beamten sitzen kompetente, bedeutet es nicht, die Überwindung der Anarchie der Produktion, wenn auch nur, weil dieser Teil des Proletariats in diesem Fall begrenzt bleiben.Natürliche Entfernung von dieser Einschränkung ist der Prozess der Ablösung der Regierung, auf sich zukommen des Proletariats, die Regierung des Proletariats. Der entscheidende Punkt in dieser Veränderung ist die Zerschlagung der alten Staatsapparat und seine Ersetzung durch die neue: die Übergabe der Macht an die Sowjets. Das heißt, die Zerstörung der Anarchie der Produktion erfordert mehr Einfahren der Massen unter Kontrolle. Dies erfordert, dass die Regierung nicht nur kompetent, viel Kontrolle über sie so gut wie die Ursachen, die kompetente Führung, seine Position zu festigen, entfernen Arbeiter aus dem Stand der Dinge und damit die Zerstörung der Regierung zu ermöglichen.Da die Bildeinstellung nicht passt gut duping weitere Kampagne, einschließlich der Verzerrung des marxistisch-leninistischen Erbe daran erinnern, was genau bewirkt beteiligt.Erstens bedeutet die sowjetische Regierung, dass Regierungsbeamte durch das Proletariat gesteuert werden. Regierung Arbeiter, eine oder andere Weise, beinhaltet Kontrolle. Aber. Erklärung des Generalsekretärs und seines Gefolges widerspricht seinem eigenen Präventionsfachkräfte weg von der Politik. Für die "inkompetent" Wir sind Arbeiter, Landarbeiter, Ärzte, Lehrer, Konto für die überwiegende Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung. Nominierung der Kandidaten in diesem Jahr gab es eine Mehrheit von 25,2% aller Kandidaten. Kompetente Klasse hat gewisse Privilegien - einen Platz in der sozialen Hierarchie. So seine Vertreter nicht riskieren Lenkrad, im Gegensatz zu Arbeitnehmern, die wegen des Mangels an Privilegien, zum größten Teil noch nie Lenkung nicht zu erreichen, das heißt, werden nicht mehr zuständigen kompetenten, wenn auch nur, weil sie nicht geben ihm einen Versuch zu drehen. Dadurch wird sichergestellt, das Recht, die sowjetische Regierung als eine Form der Diktatur des Proletariats zu arbeiten.Zweitens bedeutet die sowjetische Regierung bescheidenen Lohn Regierungsbeamte, um den Fluss der Kontrolle an die Adresse "egoistischen Interessen." Aber Jelzin-Skandal zeigte deutlich, dass die Nomenklatur wird nicht um den Erwerb von bürokratischen Stühlen Waren aufzugeben. Luxuriöse Outfits und Reise Raisa wenig Ähnlichkeit mit, wie die Prinzipien der Pariser Kommune und die Löhne. Oder in einem neuen Modell des Sozialismus Stellung in der Gesellschaft und ihr Mann hat einen Job seine Frau?So erklärt leninistischen Prinzipien, die Verwaltung tatsächlich ein Schritt-für-Schritt mit ihnen umgeht. Statt Annullierung von Privilegien für Mitglieder der Regierung, legt das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, die von Gorbatschow und Menteshashvili unterzeichnet wurde MPs in einer privilegierten Position, "öffentliche Beleidigungen und Diffamierungen ... Beamten ernannt, gewählt oder durch den Kongress der Volksdeputierten der Obersten Sowjet der UdSSR, oder ... genehmigt wird mit Freiheitsstrafe bestraft werden bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu zweitausend. "Und das ist nicht die erste Abfahrt von den sowjetischen Prinzipien. Das Gesetz verbietet den Versuch eines stellvertretenden ohne die Zustimmung des Rates. Selbst Zeitungen darauf hingewiesen, dass das Gesetz praktisch verhindert Verfahren. Es ist nicht einmal über die sowjetischen Prinzipien in diesem Fall, und über die Form der Demokratie wie den Stammesgebieten Zeiten Yaroslav die Charta. Wenn wir en Europe geführt werden, müssen wir zumindest formale Gleichheit vor dem Gesetz zu halten.Beachten Sie, dass der Bereich der Gesetzgebung ist auf dem Vormarsch: das Gesetz, von Art zu entsorgen. 50, 51 der Verfassung über die Vereinigungsfreiheit, Tagungen, Versammlungen, Demonstrationen, etc. dem Gesetz der ungleichmäßigen und indirekten Wahlen, wo eine Abstimmung der Mitglied des Zentralkomitees ist 20 Tausend Stimmen der gewöhnlichen Wähler (1). Der nächste Schritt - Begrenzung kooperative Publishing. Und Apotheose - erhöhte Zensuredikts des 11. April.Offensichtlich ist die Verabschiedung von Verordnungen dieser Art nicht auf eine wirtschaftliche Notwendigkeit und ist nicht eine einfache Erklärung des status quo. Reihe von Gesetzen ist eine Reaktion
Änderung von Art.. 100 und Art. 119 nicht unter dem Druck der georgischen und der baltischen Organisationen als Verstoß gegen die Rechte der Unionsrepubliken genehmigt worden.(Erinnern Sie sich die Reaktion von 1907) auf den wachsenden Kampf um Selbstverwaltung: die nationale Bewegung und Reinigung der Sowjets. Der Wahlkampf hat gezeigt, dass die Kritik der Nomenklatur fast ohne scheitern sie beseitigt sind Zahlen. Allerdings war ein Versuch, die Macht mit verfassungsmäßigen Mitteln in Armenien nutzen kein Erfolg - die Wähler mussten mit Waffengewalt zu stimmen. Wenn wir dazu noch die Ereignisse in Georgien, die nicht nur Tränengas eingesetzt wurden, und wo die Polizei musste die Bevölkerung aus dem Militär zu schützen, haben Zweifel an der Fähigkeit der Selbstkontrolle unter den Verfassern des Dekrets: "Artikel 11 ... vorsätzliche Handlungen unter demütigenden die nationale Ehre Ziel ... und Würde sowie direkte oder indirekte Beschränkung der Rechte ... wird mit Freiheitsstrafe für eine Amtszeit von drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu zweitausend bestraft werden.Die gleichen Aktionen mit Gewalt ... Täuschung oder Bedrohung sowie engagierte offiziell - von einer Freiheitsstrafe von höchstens fünf Jahren oder mit Geldstrafe bis zu fünftausend bestraft werden. " Kaum zu glauben, dass Gorbatschow nicht in der Verwaltung der georgischen Operation beteiligt (später heraus, dass die Organisation eine Hand hatte in den Betrieb georgischen KGB, auth.) Also, wenn das Wort mit Taten, nach dem Erlass, der Generalsekretär Position, und nicht nur es - im Gefängnis. Interessanterweise wurde in der Haft nicht diejenigen, die nationale Würde gedemütigt, und diejenigen, die seine eigene Demütigung entgegengesetzt sind. So, zum Beispiel, wurden vor kurzem verurteilt "Rädelsführer" Streik "Zvartnots" Airport, obwohl die Truppen legte (aber in der Realität - Morde und Schläge Stürmer Armenier) niemand in Armenien nicht nennen. Die Handhabung der Einführung von Truppen in der Bundesrepublik, und warum er nicht bestraft: wieder eine rhetorische Frage übrig.Neugierig, wie SMIP erklären, die öffentliche Intervention in die inneren Angelegenheiten von Georgien: "Kann Georgier selbst Polizei selbst geben? Nein. Daher wollen wir das Leiden. " Fun. Sie inszeniert ein Chaos, und dann, bezogen auf die Störung, die Einführung der Truppen ...Aktuelle Generalsekretär nicht nur von diesen Artikeln, sondern auch unter dem Artikel über den Zustand und untergräbt das bestehende Wirtschaftssystem, für die Revolution, die Wiederholung seines Kindes, wenn es ist, natürlich, die Revolution, und nicht das übliche Geschwätz hält, sollte der erste Schritt sein zu setzen Die Frage der Macht ...Jeder Aufruf der sowjetischen Macht zu leugnen die Partei ihre Würde, denn es ist die Kommunistische Partei hat es in ihren Händen konzentriert. Folglich ist Eigenwerbung äquivalent zu "öffentlichen Ausschreibungen für den Sturz der sozialen Ordnung ... oder seine Weise im Widerspruch zu der Verfassung der UdSSR." Wie Sie wissen, werden durch Artikel 6 der Verfassung die führende und richtungsweisende Rolle der Kommunistischen Partei als Kern-Management-Struktur. Daher muss jede Rede von einer Übergabe der Macht an die Sowjets notwendigerweise steigen sichern die Freiheitsstrafe nicht nur Gorbatschow und Glavlit, Mosknigu, verschiedene Ministerien, und so weiter, bis zu den Schriftsetzer Drucker in der Verbreitung solcher Aufruhr als "Staat und Revolution" beteiligt "Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky ..."Also, was über das Dekret zu sagen? Nechay Schuld der Spiegel, wenn dein Gesicht ist krumm ... Michail Gorbatschow Phrase in einer der Kammern, beschuldigte das Zentralkomitee Sünden stagnierenden Periode sollten führte die Parteivorsitzende vor Gericht haben "öffentlich zu beleidigen ... obersten Organe der staatlichen Macht und Verwaltung der UdSSR."Vielleicht Führung will die Zügel zu den Menschen durch verfassungsmäßigen Mitteln zu bestehen? Wirklich. In einem solchen Fall. Mitglieder der Kommunistischen Partei nicht die Mühe zu lesen, zum Beispiel: "Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte", oder die gleiche Arbeit von Lenin, "Die proletarische Revolution und der Renegat Kautsky", um herauszufinden, die Differenz zwischen der Regierung, kommen, um das Proletariat zu erfüllen, von der Regierung des Proletariats? Vielleicht glauben sie, dass im Interesse des Proletariats um die Barrieren zwischen Arbeitern der Unionsrepubliken setzen, auszusetzen Vasallen Gewalt? Pushing die Partei in der Sonne (vor allem die ersten Sekretäre der regionalen Ausschüsse im Haus der Volksgruppen) hat gezeigt, wie die Kommunistische Partei fürchtet, dass die "Power to the People" Flucht aus ihrem kuscheln. Arbeitende Menschen sind verärgert, dass die Nomenklatur der würdige Kandidaten und Unkraut drängen (85,3% - Mitglieder oder Kandidaten Mitglieder der Kommunistischen Partei), und der Generalsekretär im Fernsehen sagt (und westlichen Zeitungen unterstützen), dass das Gesetz über die Wahl als demokratisch erwiesen. "Wenn der Elefant in den Käfig, die Worte lesen" Büffel "Ihren Augen nicht trauen ..."Im Gegensatz zu der derzeitigen Führung von Wladimir Iljitsch Lenin nie verwirrt sein Haus mit einem Fremden. Verteidigung der Dissertation Vergesellschaftung der Produktion, erkannte er die Notwendigkeit, die Möglichkeit, ihre eigenen Republiken zu entwickeln, das heißt, nicht zu sozialisieren, dass nicht eigensicheren erfordern Sozialisation bieten. Gorbatschow hat die ganze Macht der Idee der Vergesellschaftung der Gewalt (das heißt, wenn die Prüfung mit Lenin gegen die Idee der Sowjetmacht), und er versucht, die Sowjetrepubliken zu knüpfen.Moderne Philologie angereicherte Sprache ist nicht nur die "Fortschritte". Die Welt erfuhr von dem "neuen Denken". Obwohl solche kann es niemals sein. Thinking - entweder dort oder es ist nicht. Das neue Denken im Zusammenhang mit der Wort Ableitung ist ein Gesetz öffentliche Meinung mit den Gedanken der Generalsekretär. Und wenn soziales Wesen - Gott bewahre - nicht mit dem individuellen Bewusstsein des Parteivorsitzenden übereinstimmen, kann Ihnen helfen, um die Trägheit des Denkens in Begriffen oder Gehirn zu überwinden, oder indem Sie in Yerevan Tanks. Selbstverständlich, dass eine solche Diskrepanz passieren wird, weil das Bewußtsein der Partei Schicht durch seine wobei insbesondere spetsraspredelitelem, und diese Art ist sicherlich nicht die gleiche wie die Existenz des Proletariats definiert ist.Laut einer neuen Art des Denkens, sind wir eingeladen, auf der Erfahrung unserer kapitalistischen Freunden konzentrieren. Weder die Artikel von Lee, platziert neben dem Dekret der Appell an den US-Gesetz: "Die Macht der gesetzlichen Normen, die in dem Dekret veröffentlicht heute ... in dem markierten Anstrengungen, um die rechtlichen Interessen des Staates aus illegalen Möglichkeiten, um sein System zu ändern schützen gesetzt, untergräbt seine politische und wirtschaftliche System . In diesem Sinne, die Regeln der neuen Verordnung mit den Normen der Welt Recht entsprechen, in voller Übereinstimmung mit internationalen Instrumenten. "In dem Absatz heißt es ausdrücklich, dass die Regierung und das Volk - unterschiedliche Konzepte. Nun, lasst uns sehen, was für eine Linie mit internationalen Vorschriften eine G.Ni Lee schlägt. Ich zitiere die Zeitung "Week» (№ 15, 1989), freundlicherweise zur Verfügung gestellt (überraschend?), Können wir vergleichen die Strafkammer 2385 der US-Propaganda, die Regierung, die G.Ni Lee verwiesen wird stürzen. Dieser Artikel enthält eine Klarstellung: "die Anwendung von Gewalt oder Gewalt" ist nicht in dem entsprechenden Artikel des neuentdeckten Dekret.Da wegen Beleidigung Beamten (die ins Russische übersetzt bedeutet zu nennen einen Spaten einen Spaten), die G.Ni-li, zusammen mit Gorbatschow Menteshashvili sollten das wissen "in den USA wegen Beleidigung Amtsträgern und Politikern ist nicht gesetzlich geregelt Handlungen und common law. Das common law Regel gilt nicht nur für Beamte und für jede Person, die in den Entscheidungen des US Supreme Court entwickelt hat. So im Jahr 1964 die US-Supreme Court entschied in der Zeitung "New York Times" entschieden, dass Garantie der Freiheit der Rede und der Presse "offiziellen" Schadensersatz verhindert für die Veröffentlichung von Informationen Diskreditierung der Person, auch wenn diese Daten falsch sind Charakter. Die Ausnahme ist der Fall, wenn das Opfer beweisen, dass die Veröffentlichung im bösgläubig gemacht werden, das heißt, mit dem Wissen, dass es falsche oder mit Verachtung die Wahrheit oder Falschheit Publikationen "(" Woche », № 15).Reputation - oder es ist oder nicht, von einem Dekret es nicht verdient hat. "Unsere Institutionen - shit - diskreditierten Lenin Regierungsbehörden - unsere Gesetze -. The shit" "Unsere Institutionen - die Zeile darunter Beamten beleidigt - sitzen feindlich gegenüber uns Menschen und anderen Würdenträgern und Kameraden begann als Narren ..." Wladimir Uljanow hatte das Glück, dass seine Zeit nicht geboren MS Gorbatschow, sonst kann er nicht entkommen 2000. Ordnung, und wahrscheinlich - Lefortovo, da der damalige partmaksimum. Seine geflügelten "kommunistischen Bastard" oder "Und Sie selbst getünchte Grab" ist eindeutig ein Kaplan linken ohne Arbeit.In Amerika Eigentümerwechsel populären Reagan gewann die größte Anzahl von Cartoons und Witze verstrickt. Zum Beispiel, widmete das Buch in großen Mengen Herbert Block "Gerblok in Wonderland" verkauft, ganz Vereidigung des Präsidenten. Auch Könige beispielsweise als Prototyp einer alternativen Partei gehalten jesters. Beide arbeiteten auf dem Gewissen. Die sowjetische Satire, lange vor der Veröffentlichung des Dekrets, lobt der Generalsekretär besser als Iwan der Schreckliche und Peter I.Man kann nicht Respekt oder Liebe, sondern gemacht zu schweigen werden. Was ist Recht? Gesetzgebung als Grund - wieder, ergibt sich aus der zugrunde liegenden materiellen Produktion Beziehungen. Das heißt, Sie können nicht sagen, die Sonne früh aufstehen oder später wiederkommen. Bestellungen müssen angemessen sein, sonst, die sie treffen? Wer kommt in meinen Kopf, um Verordnungen, die Menschen leben zu verhindern durchführen? Daher Lenin sagte einmal: "Der Sozialismus ist notwendig, um Arme Masse Mensch zu bauen, nicht bürokratische Zettel in unseren Institutionen. Und ich habe nicht die Hoffnung, dass wir jemals zu Recht ein Hängen verloren ... "
 Ikhlov B. Communist League, April 1989.