Regierung feiert Pjotr Stolypin, als unübertroffen Reformer, mit denen wir ein Beispiel nehmen müssen, und auch der Vorbereitung auf die Ereignisse der Hundertjahrfeier von Stolypin Reformen. Wie Erster Stellvertretender Ministerpräsident Dmitri Medwedew erklärte, bleiben viele der Ideen der Reformer relevant sind und von der derzeitigen Regierung eingesetzt - zum Beispiel, das nationale Projekt in der Landwirtschaft. Nach dem gleichen Dmitri Medwedew, Russland derzeit vor Herausforderungen in vieler Hinsicht ähnlich denen konfrontiert Regierung vor hundert Jahren. "Stolypin konnte vorzuschlagen und Durchführung eines umfassenden Programms zur Modernisierung unseres Landes. Erstens ist bekannt für seine Agrarreform bekannt, aber es war nicht alles. Es ging um die Umstrukturierung der Industrie, die Wiederbewaffnung der Armee, die Stärkung des russischen Staates als Ganzes" Laut dem Premierminister, "die Hauptsache, dass Stolypin Reformen zeigte, ist dies, wie das riesige kreative Potential hat die Menschen in Russland, weil der Tarif, wenn ihr Verhalten in erster Linie für diejenigen, die für Menschen mit Initiative und Unternehmergeist arbeiten wollen gemacht . Aber nicht nur Dmitri Medwedew wird bewundert Peter Stolypin und seine Reformen. Sie bewundert und Landwirtschaftsminister Alexej Gordejew, der, dass unser Land nur im Jahr 2002 auf die Rekordhöhe von Korn Exporte, die im Jahr 1912 aufgrund der Reform Stolypin Land aufgenommen wurden wiederholen gesagt wurde. "Historische Parallelen zwischen den Reformen der Stolypin und nationale Projekte liegen auf der Hand," - sagt Gordeev. Was ist der wahre Grund für eine solche radikale Wende Macht, von einer Verurteilung der Anbetung Peter Stolypin und seine Reformen? Aber lasst uns nicht vorgreifen, und wird, um zu verstehen, ab dem Zeitpunkt der Stolypin. Stolypin hatte die Regierung von 1906 bis 1911 seine Karriere ein wenig anders als die Karriere eines anderen Offizier der zaristischen Regierung geleitet. Universität, in das Ministerium für Staatssicherheit Immobilien diente (und im heutigen Russland, viele Beamte ihre Karriere begann mit Service in der State Property), einem Stadtteil Führer des Adels, das Amt des Gouverneurs im Gouvernement Saratow, wo er sich gegen die Unterdrückung von verzweifelten Bauern, Vermittlung von Auspeitschungen, Demonstrationen und Durchführung Verhaftungen, Innenminister, Vorsitzender des Ministerrats.
Das Erbe von seinem Vater erbte er ein Anwesen Kolnoberzhe, in der Nähe von Kaunas, die Arkady Dmitrievich Stolypin beim Kartenspiel gewonnen hat, und die seit vielen Jahren blieb der Hauptwohnsitz der Familie von Peter Stolypin. Als Innenminister Stolypin ging einen Schritt weiter und initiierte ein Dekret über Martial Gerichte, die Fälle "Rebellen" entscheiden, rebellische Bauern, die Sätze, die innerhalb von 24 Stunden durchgeführt wurden. Hinrichtungen von Bauern setzte sich auch nach der Duma II Dekret abgelehnt Martial Gerichte, weil das Militär weiterhin den Bezirksgerichten tätig.
Einführung Stolypin Kriegsgerichte hat nicht nur die Sozialdemokraten empört, sondern die gesamte liberale Teil der Gesellschaft. Mitglied der Kadettenpartei Fedor Roditschew, zur Kündigung des Stolypin, rief ein Seil um den Hals gehängt "Stolypin Krawatte." Aber es störte Stolypin. "Erstens, Ruhe - und dann Reform" - eine Strategie durchgeführt Stolypin. Der einzig sichere Weg, um die Bauern ruhig Stolypin sah den weit verbreiteten Einsatz von Repression im militärischen Bereich Gerichte Demonstration Tötungen. Dieser Reformator predigte Malthussche die russische Weise: Erstens hängen, und dann, für diejenigen, die bleiben das Leben zu verbessern. Researchers 'Berechnungen durchgeführt nur acht Monaten (von August 1906 bis April 1907) Kriegsgerichte im Jahre 1100 die Todesstrafe. Schriftsteller Vladimir Korolenko darauf hingewiesen, dass während des Zeitraums der Stolypin "Hinrichtungen alltäglich waren."
Vorstand Stolypin, als Regierungschef, hatte eine Zeit nach dem revolutionären Reformen. Selbst waren das Produkt der Reform des russischen bürgerlichen Revolution von 1905, und nicht das Ergebnis von "brillant" Einblicke Stolypin, wenn der zaristischen Monarchie und Vermieter während der Regierung, als klar wurde, dass ohne eine Landreform, ohne Beseitigung der feudalen Verpflichtungen und bäuerlichen Leibeigenschaft, ohne eine Reform des Staates, Behörde nicht zu halten.
Entwicklung des Kapitalismus in agrarischen Beziehungen, durch die alten feudalen Verhältnisse, mittelalterliche Zuteilung Landbesitz und Community Relations eingeschränkt. Soziale Klasse Community, die Befestigung der Bauern auf das Land, das Vorhandensein des Großgrundbesitzes, zusammen mit einem winzigen Parzellen der Bauern, nicht zur Erhöhung der Warenproduktion nicht den Anforderungen der kapitalistischen Methoden in der Landwirtschaft. Verarmung und obezzemelivaniya Bauernschaft, als Ergebnis der rücksichtslosen Ausbeutung durch Großgrundbesitzer und Beamte, verursachte einen Sturm der Entrüstung, fördert mehr und mehr Bauernaufstände, um den Anforderungen des Großgrundbesitzes. Aus Angst vor der willkürlichen Beschlagnahme Grundbesitz durch Bauern, die Regierung und beschloss, Stolypin Agrarreform halten, Verdrängen einige der Bauern in abgelegenen Gebieten der Russischen Föderation, Teil - geben Redemption Ländereien und damit Senkung der revolutionären Welle. Aber Stolypin, mit der Romanows und andere Großgrundbesitzer, suchte Agrarreform gekoppelt ist nicht im Interesse von Millionen von Bauern und im Interesse von 30.000 Grundbesitzer, besitzen 70 Millionen Hektar Land. Die Bauern kämpften gegen Großgrundbesitz, und sie, nach dem Plan Stolypin, wurde in die ferne und unbewohnte Margen und finanzielle Knechtschaft getrieben. Die Grundbesitzer erhalten vom Staat riesige Summen der Erlösung, ist es wahrscheinlich, je nach Medwedews diejenigen, die arbeiten wollten, der die Initiative und Unternehmen und Landwirte hatten - der Sand, lange unbewohnt Grenzregionen Russlands und riesige Schulden. Hier ist das Ergebnis von Stolypin agrarischen gepriesenen Reformen. Die Agrarfrage, akute Probleme während der Revolution von 1905, dank der Stolypin Reformen zugunsten des Großgrundbesitzes gelöst werden, und nicht zu den Bauern, die beispiellose Hungersnot im Jahre 1911 führte, 30 Millionen Armen und Unterdrückten Bauern. Grundeigentümer exportiert Mais und Bauern Aas fressen und Mist ash-Brot, das auf einer Sitzung der Staatsduma demonstriert wird. Neben Reform Stolypin Land wurde in der Juni-Dritte Coup, der anscheinend, Dmitri Medwedew, und fordert den russischen Staat als Ganzes zu stärken vorgestellt. 3. Juni 1907 ausgestellt Manifest an die Duma und der Änderung der Wahlordnung durch die Regierung von Stolypin, der die Darstellung der Arbeiter und Bauern verringert vorbereitet aufzulösen. Mochte ihn nicht Stellvertreter von den Bauern und Arbeitern, die die Interessen ihrer Wähler zu schützen suchte. Sich die Verfasser der Wahlkommission nannte diese Reform des Wahlrechts "schamlos". Aber der König, nachdem der Bericht des Stolypin Wahlrechtsreform hörte, nahm sie und lächelte und sagte: "Ich bin auch ein schamloser". Als Ergebnis dieser Coup III Duma geworden reaktionär und gefügiger in den Händen der Romanows und Stolypin, die zur Durchführung der Agrarreform im Interesse der Grundbesitzer ermöglichte, bekam jedes Recht, die Bauern zu plündern. Rückkehr zu den Tagen von heute, kann man wirklich beachten Sie die Ähnlichkeiten der Reformen mit den Reformen der Stolypin. Erstens stimmen die gleichen schamlosen Kürzungen Rechte des Volkes, und zweitens, die Privatisierung staatlichen Eigentums im Interesse der Partei und wirtschaftliche Nomenklatura, moderne Grundbesitzer. Wenn wir die Reform Stolypin und zeitgenössische Transformationen der letzten fünfzehn Jahre auf die Inhalte vergleichen, scheinen die Stolypin Reformen zu bevorzugen. Stolypin brach die feudale Beschränkungen, den Weg der kapitalistischen Wirtschaftens, und das war ihre Fortschrittlichkeit. Aber unsere Reformer, Reaktionäre ganz, denn aus den entwickelten Monopolkapitals (Monopol, gezwungen, dem Volk zu dienen - das ist Sozialismus) bewegt, um den wilden und ungezügelten Kapitalismus, und damit alle Übel der kapitalistischen Wirtschaft gezogen, nicht schaffen, etwas Positives.
Vitaly Glukhov
Das Erbe von seinem Vater erbte er ein Anwesen Kolnoberzhe, in der Nähe von Kaunas, die Arkady Dmitrievich Stolypin beim Kartenspiel gewonnen hat, und die seit vielen Jahren blieb der Hauptwohnsitz der Familie von Peter Stolypin. Als Innenminister Stolypin ging einen Schritt weiter und initiierte ein Dekret über Martial Gerichte, die Fälle "Rebellen" entscheiden, rebellische Bauern, die Sätze, die innerhalb von 24 Stunden durchgeführt wurden. Hinrichtungen von Bauern setzte sich auch nach der Duma II Dekret abgelehnt Martial Gerichte, weil das Militär weiterhin den Bezirksgerichten tätig.
Einführung Stolypin Kriegsgerichte hat nicht nur die Sozialdemokraten empört, sondern die gesamte liberale Teil der Gesellschaft. Mitglied der Kadettenpartei Fedor Roditschew, zur Kündigung des Stolypin, rief ein Seil um den Hals gehängt "Stolypin Krawatte." Aber es störte Stolypin. "Erstens, Ruhe - und dann Reform" - eine Strategie durchgeführt Stolypin. Der einzig sichere Weg, um die Bauern ruhig Stolypin sah den weit verbreiteten Einsatz von Repression im militärischen Bereich Gerichte Demonstration Tötungen. Dieser Reformator predigte Malthussche die russische Weise: Erstens hängen, und dann, für diejenigen, die bleiben das Leben zu verbessern. Researchers 'Berechnungen durchgeführt nur acht Monaten (von August 1906 bis April 1907) Kriegsgerichte im Jahre 1100 die Todesstrafe. Schriftsteller Vladimir Korolenko darauf hingewiesen, dass während des Zeitraums der Stolypin "Hinrichtungen alltäglich waren."
Vorstand Stolypin, als Regierungschef, hatte eine Zeit nach dem revolutionären Reformen. Selbst waren das Produkt der Reform des russischen bürgerlichen Revolution von 1905, und nicht das Ergebnis von "brillant" Einblicke Stolypin, wenn der zaristischen Monarchie und Vermieter während der Regierung, als klar wurde, dass ohne eine Landreform, ohne Beseitigung der feudalen Verpflichtungen und bäuerlichen Leibeigenschaft, ohne eine Reform des Staates, Behörde nicht zu halten.
Entwicklung des Kapitalismus in agrarischen Beziehungen, durch die alten feudalen Verhältnisse, mittelalterliche Zuteilung Landbesitz und Community Relations eingeschränkt. Soziale Klasse Community, die Befestigung der Bauern auf das Land, das Vorhandensein des Großgrundbesitzes, zusammen mit einem winzigen Parzellen der Bauern, nicht zur Erhöhung der Warenproduktion nicht den Anforderungen der kapitalistischen Methoden in der Landwirtschaft. Verarmung und obezzemelivaniya Bauernschaft, als Ergebnis der rücksichtslosen Ausbeutung durch Großgrundbesitzer und Beamte, verursachte einen Sturm der Entrüstung, fördert mehr und mehr Bauernaufstände, um den Anforderungen des Großgrundbesitzes. Aus Angst vor der willkürlichen Beschlagnahme Grundbesitz durch Bauern, die Regierung und beschloss, Stolypin Agrarreform halten, Verdrängen einige der Bauern in abgelegenen Gebieten der Russischen Föderation, Teil - geben Redemption Ländereien und damit Senkung der revolutionären Welle. Aber Stolypin, mit der Romanows und andere Großgrundbesitzer, suchte Agrarreform gekoppelt ist nicht im Interesse von Millionen von Bauern und im Interesse von 30.000 Grundbesitzer, besitzen 70 Millionen Hektar Land. Die Bauern kämpften gegen Großgrundbesitz, und sie, nach dem Plan Stolypin, wurde in die ferne und unbewohnte Margen und finanzielle Knechtschaft getrieben. Die Grundbesitzer erhalten vom Staat riesige Summen der Erlösung, ist es wahrscheinlich, je nach Medwedews diejenigen, die arbeiten wollten, der die Initiative und Unternehmen und Landwirte hatten - der Sand, lange unbewohnt Grenzregionen Russlands und riesige Schulden. Hier ist das Ergebnis von Stolypin agrarischen gepriesenen Reformen. Die Agrarfrage, akute Probleme während der Revolution von 1905, dank der Stolypin Reformen zugunsten des Großgrundbesitzes gelöst werden, und nicht zu den Bauern, die beispiellose Hungersnot im Jahre 1911 führte, 30 Millionen Armen und Unterdrückten Bauern. Grundeigentümer exportiert Mais und Bauern Aas fressen und Mist ash-Brot, das auf einer Sitzung der Staatsduma demonstriert wird. Neben Reform Stolypin Land wurde in der Juni-Dritte Coup, der anscheinend, Dmitri Medwedew, und fordert den russischen Staat als Ganzes zu stärken vorgestellt. 3. Juni 1907 ausgestellt Manifest an die Duma und der Änderung der Wahlordnung durch die Regierung von Stolypin, der die Darstellung der Arbeiter und Bauern verringert vorbereitet aufzulösen. Mochte ihn nicht Stellvertreter von den Bauern und Arbeitern, die die Interessen ihrer Wähler zu schützen suchte. Sich die Verfasser der Wahlkommission nannte diese Reform des Wahlrechts "schamlos". Aber der König, nachdem der Bericht des Stolypin Wahlrechtsreform hörte, nahm sie und lächelte und sagte: "Ich bin auch ein schamloser". Als Ergebnis dieser Coup III Duma geworden reaktionär und gefügiger in den Händen der Romanows und Stolypin, die zur Durchführung der Agrarreform im Interesse der Grundbesitzer ermöglichte, bekam jedes Recht, die Bauern zu plündern. Rückkehr zu den Tagen von heute, kann man wirklich beachten Sie die Ähnlichkeiten der Reformen mit den Reformen der Stolypin. Erstens stimmen die gleichen schamlosen Kürzungen Rechte des Volkes, und zweitens, die Privatisierung staatlichen Eigentums im Interesse der Partei und wirtschaftliche Nomenklatura, moderne Grundbesitzer. Wenn wir die Reform Stolypin und zeitgenössische Transformationen der letzten fünfzehn Jahre auf die Inhalte vergleichen, scheinen die Stolypin Reformen zu bevorzugen. Stolypin brach die feudale Beschränkungen, den Weg der kapitalistischen Wirtschaftens, und das war ihre Fortschrittlichkeit. Aber unsere Reformer, Reaktionäre ganz, denn aus den entwickelten Monopolkapitals (Monopol, gezwungen, dem Volk zu dienen - das ist Sozialismus) bewegt, um den wilden und ungezügelten Kapitalismus, und damit alle Übel der kapitalistischen Wirtschaft gezogen, nicht schaffen, etwas Positives.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий