Moscó, 25 Meitheamh (Réigiún Nua, Eugene Zharkov) - oscailteacht ciniciúil, Gearmáinis Gref, a, mar a joke siad i RuNet, "instealladh le serum fírinne," shocked an phobail. Ceann Sberbank ag an bhFóram Petersburg St Eacnamaíoch, ag rá go mbeadh sé scanraithe má tá an chumhacht i lámha na ndaoine."Deir tú rudaí uafásacha. A thairiscint duit a aistriú cumhachta go héifeachtach i lámha den daonra - scanraithe panelists Gref. - Chomh luath agus a thuiscint gnáthdhaoine bhonn an féin, féin-aithint, a bhainistiú, ie ionramháil go mbeidh siad thar a bheith deacair. "Ní Daoine ag iarraidh a bheith manipulated nuair a bhí siad eolas, a dúirt sé.An ceann de Sberbank bhí a thagraíonn do na smaointeoirí mór, "ar nós Lao - Tzu," ". Encrypts, eagla a chur in iúl do na daoine coitianta" a tháinig suas leis an gcuid teoiricí féin, Chuimhnigh sé freisin ar an Confucius thosaigh mar Democrat, agus ansin a cruthaíodh an fhoirceadal de roinnt na sochaí i stratam.
I cultúr Giúdach, Gref sin, thug Kabbalah eolaíocht na beatha, agus trí mhíle bliain a bhí ar fhoirceadal rúnda, "toisc go dtuigeann daoine cad ardaitheoir an veil ó na súile na milliúin, chun iad a dhéanamh féin-leor.""Conas chun iad a bhainistiú? Ciallaíonn Aon bainistíochta mais gné ionramháil, "- dúirt Gref.Imní ar leith do cheann Sberbank Is sochaí ina "Tá gach rochtain chomhionann ar fhaisnéis.""Conas le maireachtáil, conas a bhainistiú den sórt sin a sochaí ina bhfuil gach duine an deis chun breithiúnas a ní go díreach, a fhaigheann an t-eolas ullmhaithe, ní trí rialtas-oilte anailísithe, eolaithe polaitiúla agus meaisíní ollmhór leis na meáin ceann seachadtaí, a, mar a bhí sé neamhspleách, agus go deimhin, tuigimid go Tá gach strata meáin a chaomhnú gnóthach "-? Gref sin.Blagairí Rúisis a reacted go feargach leis na ráitis cheann Sberbank, ag léiriú imní go bhfuil an dearcadh seo de chineál "stratam mionlach intleachtúil.""Más rud é seo dropout shameless - mionlach i ndáiríre Rúisis ..." - scoláire amhras."Sílim daoine Gref eagla, beidh sé deacair d'argain ..." - dúirt an ZhZhisty eile.Botic-buí blagaire le fios go an choimhlint gnó guth agus taboo i sochaí nua-aimseartha, tá an smaoineamh glacadh le "Doirt ton de na focail faoi daonlathas agus an comhionannas go léir agus faoi reachtanna.""Lips Gref mionlach a aithint go saoirse cainte agus an preas, beartas poiblí, parlaiminte agus eile - nach bhfuil níos mó ná ar bhealach álainn agus áisiúil a chlúdach suas an ionramháil" - ZhZhist cinnte.Dar le rumata87, daoine den sórt sin mionlach "eallach, a leanfaidh de bheith aigne-numbing, a chur in oiriúint chun a n-aisling óige de uaisle, serfs agus rudaí.""Is é seo fionnuar amhlaidh, a reáchtáil tréad blunt, a dhéanamh amadán sé le oideachas láimhe meáin díghrádaithe, a laghdú chuig an leibhéal 18-19 fear céadta bliain regressing timpeallacht shóisialta, gach ceann de na" tithe ", seónna teilifíse dúr agus eile" - labhair ZhZhist.Dúirt sé go confided ár n-oifigigh ar an aer, "ní ag zaparivayas go mbeidh duine éigin a chloisteáil." Tá an blagaire cuí go bhfuil sé "comhartha díspeagadh do ghnáth-dhaoine," slán ar an eolas go "bhfuil muid disorganized, ilroinnte agus in ann a thabhairt freagra leordhóthanach ar an spit blasta ina aghaidh.""Agus mar do na daoine - iarrann an blagaire. - Beidh muid a dheimhniú go bhfuil a chuid muinín "?© 2012, "Réigiún Nua - Moscó"
-------------------------------------------------- ---------------
No, ní raibh sé ag a bhfuil dearcadh bréagach, ní a shúile bréag.Deir siad go fírinneach go n-úinéir - a cheat!
R. BurnsCartlann Comhaimseartha
An moráltacht garda Gearmáinis GrefTá Aireacht um Fhorbairt Eacnamaíoch agus Trádála na Rúise (MEDT), is cosúil bunaithe ar a thaithí phearsanta tiomána custaim tréimhse agus ceadúnú, forbraíodh clár chun dul i ngleic oifigigh mímhacánta. Mar an ceann na roinne le leasú riaracháin de rialáil staid an gheilleagair MEDT Maxim Parshin, beidh ag lár mhí an Mhárta i láthair le gníomhaireacht samhaltú roinne agus réigiúnach frith-éillithe chláir.Is é an cur chuige cuspóir simplí agus maith ar a dtugtar: a defeat éilliú scríobh clár eile. Simplí sin! Cad nár smaoineamh roimh sin?Anois, beidh na hoifigigh freastal ar chúrsaí eitice, léachtaí a mhíniú ar an dlí agus atá faoi camcorders cúraim. Seo, de réir Aireacht Forbairt Eacnamaíochta a bheidh, ar chumas oifigigh stáit chun wean ó breabanna. Tá sé tábhachtach go háirithe nach raibh na hoifigigh a ligean ar chúrsaí eitice. Bhuel, más rud é go mbeidh siad a léamh go pearsanta Gref Gearmáinis, is féidir linn a bheith ag súil céad teip faoin gcéad de oifigigh ó breabanna a ghlacadh. An figiúr seo an t-achomharc ar fad a choinsias an maorlathas na Rúise.Dar leis an údair an idé-eolaíocha, cuirfidh an Oifig ar bun speisialta inmheánacha frith-éillithe struchtúir, a bheidh sa chéad chéim a bheith ag gabháil a bhailiú agus anailís a dhéanamh ar fhianaise ar éilliú féin, agus ansin, is dócha, agus ní páirt a ghlacadh sa phróiseas milis. Is é seo an loighic réaltacht nuair a iarraidh a shárú na evils ar an gcóras trí mhéadú ar an arm na Maorlathaigh a rialú chéile.Beidh ea fórsaí saothair speisialta a mhéadú oifigigh oideachais eitic. De réir Panfilova, ár n-oifigigh chun staidéar a dhéanamh eitic chúrsa nach bhfuil ach Gortaítear - beidh sé cúnamh a athrú "idé-eolaíocht na seirbhíse poiblí." "Ní mór dúinn a dhéanamh soiléir do na hoifigigh nach bhfuil an státseirbhís rogha sa Oileáin Mhaildíve, agus nach bhfuil siad gnó príobháideach, fostaithe, curtha i réimse chun cuidiú leis an bpobal. Ba chóir dóibh a fhios go bhfuil sé dodhéanta, mar shampla, "coirt" ar na daoine, go bhfuil an teaglaim de "seirbhíseach poiblí", is gá an bhéim a dhéanamh ar an focal "fostaí." Agus na banal, cosúil, an fhírinne is gá iad a athdhéanamh arís agus arís "- mhíníonn Panfilov.Is féidir faoi deara conas a cur chuige uafásach Ella Panfilov, a chreideann go idé-eolaíocht, is é sin, measúnú ar a staid agus deiseanna a Chonaic ranga a athrú chun léachtaí ar eitic. Bheadh sé a bheith an-Panfilova, an chéad a thuiscint go bhfuil ideologues, agus gan ach ansin a ghlacadh a praiseach suas.Dar leis an bplean a bheith ag gabháil freisin an míniú spetsstruktury MEDT na státseirbhíseach ar an reachtaíocht. "Mar shampla, oifigigh ag amanna ní hamháin bhfuil a fhios cad é an choimhlint stát leasa. Tar éis an tsaoil, tá oifigigh macánta nach bhfuil a fhios conas iad féin a iompar i gceart i roinnt cásanna - ba chóir insint dóibh ", - mhínigh Panfilov.Poor ár n-oifigigh! Tá siad cosúil le leanaí beaga, breabanna a ghlacadh, toisc nach bhfuil a fhios acu conas iad féin a iompar.Gach na hiarrachtaí le modhanna maorlathach le dul i ngleic gáire faoi deara éilliú fiú ár n-iriseoirí agus saineolaithe. "Rátaí eitic - tionchar beart naive agus primitive. Bealtaine, ar ndóigh, beidh duine éigin as, agus ag fás coinsiasa, agus ceann de na hoifigigh a laghad a ghlacadh, agus ní féidir a ghlacadh "- ironically cathaoirleach an eagraíocht idir-réigiúnach phoiblí" Poiblí gcoinne Éilliú Choiste, "Anton Belyakov.Dar leis an gcéanna Anton Belyakov, is féidir an modh is fearr a bheith chun deireadh a monatóireacht a dhéanamh ar éilliú an ioncam agus caiteachas na n-oifigeach agus a dteaghlaigh."Mar sin féin, féadfaidh an togra seo go maith, agus fanacht declarative" - predicts Belyakov. Ina thuairim, bheadh sé úsáideach chun tástáil ar an tsamhail ag Oifig an Aireacht Eacnamaíocht, agus má tá a chuid oifigigh réidh, a stádas maoine a sheiceáil, "ach ar shlí eile é a roinnt populism dírithe ar chruthú ar an illusion go bhfuil an Aireacht Forbairt Eacnamaíochta, mar shampla, neamh-truaillithe struchtúr. Ach tá mé eagla má tá an beart i bhfeidhm, ansin ní bheidh aon duine i an Aireacht na n-oifigeach a fhágáil. "Ach nach bhfuil sé seo populism, agus ceann eile seó do na bónas, d'fhonn pas a fháil le haghaidh Trodaire ardent i gcoinne éilliú, go ann féin nach bhfuil sé ghearrtar.
Ivan Tevrizsky3 Márta, 2007
Cuid 2Sadomasochism Gref
Cartlann Comhaimseartha
Tá aigne chomh bréagach go bhfuil fiú an fhírinne chuir siad in iúl, a bheidh.Py ChaadaevI measc shaoránaigh na Rúise sa lá atá inniu go bhfuil lucht tacaíochta roinnt dár stáit, go críochnúil truaillithe agus mí-éifeachtach terribly mar gheall ar a spleáchas ar mhaithe le gnó mór. Mar gheall ar chumasc iomlán ar mhaithe le caipiteal agus cumhacht. Sin, ar ndóigh, go leor go nádúrtha. Ach fiú na léirmheastóirí is ardent ar staid reatha iompair iontas sadomasochistic, Gearmáinis Gref, rud a léirigh sé ag fóram idirnáisiúnta i Davos.
Gref Gearmáinis arís excelled agus d'inis businessmen coigríche go bhfuil an stát na Rúise ina n-iomláine, agus an rialtas, go háirithe, tá úinéir an-dochrach agus neamhéifeachtach. Cad é an aire! Cad é an figiúr! Ní cúthail ar chor ar bith Ivanovo shout againn ar fad oifigigh truaillithe agus coirpigh, úsáidimid maoine stáit le haghaidh sochar pearsanta, agus díreach i is féidir ar bhealach difriúil ní agus ní fhios. Thairis sin, táimid ní amháin a chur amach ar an maoin atá againn, agus a gceart, ach freisin gach rud leá agus díog go bhfaigheann inár lámha. Literally, bhí sé dúirt: "Gach na n-earnálacha go ogosudarstvim againn, beidh siad ar deireadh thiar neamhéifeachtúil, agus beidh muid a bheith éigean a dhíol leo. Creidim go sa deireadh tháinig muid go dtí an staid nuair a bheidh an geilleagar ina iomláine a bheith príobháideacha. "A laoch! I measc Strangers. Ní hé seo a rá go bhfuil an duine cearr nó aisling. No, nach bhfuil sé an Seomra othar № 6, agus fear an-sláintiúil a dhéanann a chuid conclúidí ar bhonn na fionnachtana eolaíocha agus a gcleachtas féin."Nuair a léigh mac léinn Hayek (Hayek Fridrik liobrálacha eacnamaí) agus cuimhnigh - roinnte leis an lucht féachana an aire - gur scríobh sé ann go bhfuil monaplacht díobhálach don gheilleagar agus tá rogha, ansin ba chóir é a dhíol cinnte. Ní raibh mé leis aontaithe, mar seo - a thabhairt ar an mhonaplacht an fiontraí príobháideach ar láimh? Níl sé seo ceart! Ansin d'oibrigh mé ar feadh blianta fada sa rialtas agus anois is mian liom a rá go gcaithfear aon monaplacht a dhíol. Cé go raibh sí an stát, ní bheidh sé éifeachtach. Is prionsabal nach seo a dhíol nó: Ba chóir a dhíol go léir go bhfuil cheannach. Má tá gnó príobháideach a cheannach, ansin caithfidh sé a bheith príobháideach ", - Gref i gcrích.Cad is féidir liom a rá, nuair a bheidh cleachtas a thaispeántar! Ach sa chás seo, rinne Gearmáinis Gref a lán de mhíchruinneas. Friedrich Hayek ag caint faoi monaplachtaí i gcoitinne, bunaithe ar an bhfíric go bhfuil iomaíocht an anam an chaipitil, i gcrích Gref ar bhonn a chleachtadh sa rialtas, is é sin ach an monaplacht stáit díobhálach don gheilleagar. Dar le Gref, beidh an monaplacht dul i seilbh phríobháideach, stopann sé láithreach éifeacht aige ar an ngeilleagar ina iomláine. Seo linn a fheiceáil conas a corrects an teoiric spéis fíor. Dhíol sé! Is é seo an prionsabal agus Gref úis. Agus dá bhrí sin tá sé riachtanach a thuiscint nach bhfuil sé a dhíol a chuid oibre, agus an stát.Ar ndóigh, bhí Friedrich Hayek ceart, cé nach raibh sé nochtann aon rud nua. Is monaplachtaí caipitleach an bane an gheilleagair nua-aimseartha. Agus an lash nádúrtha, féachann mar chaipiteal gan dul san iomaíocht, agus monaplacht. Ach fadhb níos mó fós d'aon gheilleagar, agus is féidir linn a rá an tragóid de na daoine nuair a ghníomhóidh an rialtas mar mhonaplacht caipitlí. Cén Gref Gearmáinis dúirt gach rud.Faoi mar an gcéanna leis nuair a thagann againn ó agus nuair ba chóir dúinn dul - Is é an deireadh a chur leis an monaplacht na cumhachta gur mian a dhíol aon ní agus gach rud. Mian leo a thiontú gach cineál na monaplachta a tháirgeadh, le gnóthachan pearsanta, rud a shaothrú faoi réir i sochaí an chuid is mó brutal agus an díghrádú ar a chomhaltaí.Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий