Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 13 января 2013 г.

Nuair a thagann ...


      Úsáid againn a ghlacadh go bhfuil na ceannairí oideachas a chur ar a n-daoine. Agus a cheapann daoine an-beag mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an mais in ann oideachas a chur ar a gceannairí. Is Tá sé le cás den sórt sin litir oibrí Vladimir Isakov, Ural Uachtarán na Rúise, a foilsíodh i an cheardchumainn focal réigiúnach nuachtán Obair "» № 5 do 1992.

     
D'fhéadfadh smaointe tábhachtacha go leor oiriúnach ina teachtaireacht V.Isakov. Ceann acu - nach bhfuil an smaoineamh go bhfuil ag an Helm na Rúise Boris Yeltsin a bhí timpeallaithe, le slua de ostepenennyh "troechnikov," a, ar thaobh amháin, dhiúltaigh láidir "cumannach" eacnamaíocht pholaitiúil Karl Marx, ar an láimh eile níor bheith bainte amach le "bourgeois" eacnamaíocht pholaitiúil Adam Smith agus David Ricardo. Dá bhrí sin, le haghaidh gach ceann acu arb é a príomhthréith amháin reiligiúnach (nó in áit "superstitious!") Gcomparáid leis na praghsanna: i gcodarsnacht leis an oibrí nach bhfuil, ostepenennyh troechnik a thuiscint go nach bhfuil na praghsanna ann an oiread sin iad a ardú, conas a laghdú ar bhonn leanúnach a n-rud ... , tá sé soiléir go leor go Marx, Adam Smith, I. Stalin nó aon eacnamaithe tromchúiseach an Iarthair.


     Ach cá ndeachaigh siad ag teacht ó - na lucht acadúil, iarrthóirí agus dochtúirí na heolaíochta, a bhfuil a neamhinniúlacht anois difear go díreach ar ár goilí leat? A ligean ar ghlacadh le breathnú níos dlúithe is é an freagra ní ar láimh.

     
Bogadh ... sa bhliain 1986 i Moscó, d'fhág Boris Yeltsin i Sverdlovsk ceart go leor in oiriúint, chomh maith le ar fud na tíre, an páirtí agus córas idé-eolaíoch, a fheidhmeoidh na idé-eolaíocha brains Ordú thar na céadta mílte Sverdlovsk. Cé go bhfuil a carachtair is mó? Gcéad dul síos, tá sé ina oibrí páirtí shameless, agus, sa dara háit, is eolaí scoil ard neamhliteartha sóisialta. Raibh a gcuid príomh-idé-eolaíocha "virtues" dhá commandments: ". Ní mór Sóisialachas a bheith frith-náisiúnta, agus Marxism - frith-saothair" Sa teanga na heolaíochta, tá sé seo ar a dtugtar an idé-eolaíocht an "cult de superiors pearsantacht láithreach."

     
Nuair a bheidh i apparatchik páirtí, PLANT chestnyaga cabhrú ansin oibrithe páirtí unscrupulous rushed ollamh agus ollamh comhlach. Os a choinne sin, más rud é bhrostaigh an Roinn na nEolaíochtaí Sóisialta na plandaí eolaí gairmiúil inniúil a adhradh fírinne eolaíoch ar bun ar an cult de chuid uachtarán, a chabhróidh ollamh neamhliteartha agus ollamh comhlach oibrí páirtí cuí. Agus beo ... Agus go léir le chéile go bhfuil sé ar a dtugtar go hoifigiúil "Manning Roinn na nEolaíochtaí Sóisialta." Agus thóg an gníomh ar siúl sa Urals Mheán gach bliain.

     
Chun críocha i bhfad a bhaintear as an eolaíocht féin, tá an rothaí ar an meaisín idé-eolaíocha ag obair i gceart. A ligean ar rá go bhfuil i Sverdlovsk na rothaí sníomh sin: USU riarachán fealsúnacht roinn "foireann" an Coiste Pháirtí na hollscoile. USU Pháirtí "foireann" a bhfoireann na roinne idé-eolaíocha an choiste na cathrach agus an Coiste Páirtí. Agus iad siúd, ar a seal, rialaithe intrahigh "an daonlathas."

     
Cúpla bliain ó shin, d'ardaigh eolaí ollscoil Yu.Andreev a ghuth indignant in aghaidh an méid atá Dámh Iarchéime na Fealsúnachta a bheith ina "friothálacha" as a chuid riarachán, agus na páistí an nomenklatura páirtí áitiúil, a spreag dosheachanta do phlandáil an cult pearsantacht na n-údarás (ar bhealach eolaíoch, i gcoinne olc " metaphysics "), agus overproduction de feidhmiúil neamhliteartha" ostepenennyh "frámaí, bhí an Chathair Sverdlovsk Coiste na CPSU in aghaidh S.Starodubtseva coimisiún, a bhfuil an t-eolaí fuaite leis an lipéad" náisiúnach. " Cúiseanna Is iad sin: dul ar eolaíocht shóisialta sa trough - an Idirnáisiúnaí, agus a n-aontaíonn leis seo go hiomlán - an Nationalist ... Tá sé paradoxical, ach fíor! Níos luaithe ann déileáil le V.Bakshutovym eolaí - deisceabal an fealsamh mór A.Loseva Rúisis. Chun cad é? Tá, le haghaidh ... "immaturity pholaitiúil"!

     
Cé atá aireach, d'fhéadfadh sé a fheiceáil, a luaithe is a bhí i gcathair na Sverdlovsk oibrí fíricí nó gluaiseacht tírghrá na saoránach, lena n-míchlú agus ceannaireacht idé-eolaíocha de Pháirtí bhaint láithreach oiriúnach "frámaí" a aimsiú, a thabhairt duit cóiste mar gheall ar chlúmhilleadh na macántachta polaitiúla. Cá bhfuil sé? Tá go bhfuil ann, ó chéimithe USU.

     
Tá In ainneoin an athstruchtúrú agus athrú ar an tírdhreach i idé-eolaíocht na "inneall" chun iad a tháirgeadh sa lá atá inniu. Aghaidh iomaí callánach dochtúirí incompetent agus d'iarrthóirí na Fealsúnachta an saol mór na lámha paternal íogair cathaoirleach na Comhairle Acadúla tOllamh K.Lyubutina - Dean déanaí agus fadtéarmach an mheantóra dámh fealsúnachta ar fud an áitiúil idé-eolaíocht "páirtí". Judging ag a chuid scríbhinní lá atá inniu ann, tá iar-cult páirtí "cinnirí dearg" ó USU imithe, ach an cult ollamh unprincipled is gnách ag an Dámh fhan ...

     
Mar sin, cad é an mhorálta? - Beidh an léitheoir a iarraidh. - Cad, Yeltsin, ansin ar an milleán?

     
I bhfad ó sé, nach bhfuil moráltacht mar sin. Go deimhin, ag am nuair a bhíonn an páirtí agus an riarachán acadúil persecuted eolaithe eolaíoch Marxism i fealsúnacht agus eacnamaíocht pholaitiúil, Yeltsin lena láimh tacaíocht láidir na tionscnaimh na n-oibrithe go leor, scríobhann mar is ceart V.Isakov. Mar shampla, d'fhéadfadh an t-údar a chur leis agus an tacaíocht láidir Seversky tionscnamh, a, a bhainistiú i gcoinne "eolaithe" agus "dlí" ionsaithe i Moscó, Yeltsin a chosaint i 1985. An chonclúid, mar sin, é seo: más rud é nach bhféadfadh an ostepenennyh tonn troechnikov overwhelm dó sa Urals, áit a raibh sé ina n-aonar in ann a resist é, ag brath ar an instinct ceart polaitiúil, anseo i Moscó, a fháil táimhe, an "dríodair acadúil" reigns, forcing d'áireamh leis, is cuma cén.

     
An t-údar an litir oscailte don Uachtarán na Rúise - an soirbhíoch. Creideann sé gur le haghaidh an lucht oibre ar an "tonn" Urals, nach bhfuil sé seo uafásach, más rud é go mbeidh geilleagar ciallmhar polaitiúil an chonartha oibre ag iarraidh a lean an tUachtarán ... Ó thaobh na heolaíochta - tá sé go leor fíor. Mar sin féin, tá sé deacair a mheas ag iarraidh é?

     
Mar sin féin, braitheann sé ar fad.

   
Valery Molchanov, PhD,

Комментариев нет:

Отправить комментарий