Szoktuk azt feltételezni, hogy a vezetők taníttassák embereket. És nagyon kevesen gondolnak arra, hogy a tömegek képesek, hogy oktassák a vezetők. Ez
egy ilyen eset írni Ural munkavállaló Vladimir Isakov, az orosz elnök,
megjelent a regionális szakszervezeti újság "Work Szó» № 5-ös 1992.
Sok fontos elképzelések illeszkednek az üzenetet V.Isakov. Egyikük - a gondolat, hogy a kormánynál az orosz Borisz Jelcin vette körül a tömeg ostepenennyh "troechnikov", amely, egyrészt, határozottan elutasítja a "kommunista" politikai gazdaság Karl Marx, a másik viszont nem jutottak a "polgári" politikai gazdasága Adam Smith és David Ricardo. Ezért mindegyik jellemzi a tisztán vallási (vagy inkább "babonás!") Képest az árak: ellentétben a munkavállaló ostepenennyh troechnik nem veszik észre, hogy az árak nincsenek annyira emelni őket, hogyan, hogy folyamatosan csökkentsék a dolog ... , ez elég világos, hogy Marx, Adam Smith, I. Sztálin vagy bármilyen komoly nyugati közgazdászok.
De honnan is jöttek - ezek akadémikusok, jelöltek és az orvosok a tudomány, amelynek inkompetencia most már közvetlenül befolyásolja a gyomor veled? Vessünk egy közelebbi pillantást, a válasz nem kéznél.
Mozgó ... 1986-ban Moszkvában, Borisz Jelcin maradt Sverdlovsk jól szabott, valamint az ország egész területén, a párt és ideológiai rendszer, amely ellátja az ideológiai agyat Command több százezer Sverdlovsk. Kik a fő karaktereket? Először is, ez egy szégyentelen párt munkás, másrészt, hogy ez egy írástudatlan középiskolás társadalomtudós. A fő ideológiai "erénye" két parancsolat: "szocializmus legyen-ellenes nemzeti és Marxizmus - anti-munka." A tudomány nyelve, ezt nevezzük az ideológia a "személyi kultusz közvetlen feletteseik."
Ha egy párt apparatcsik, NÖVÉNYI chestnyaga majd Segítse gátlástalan pártmunkások rohant tanár és docens. Ezzel szemben, ha a Department of Social Sciences az üzem szakmailag illetékes tudós, akik imádják a tudományos igazság létrehozott kultusz felettesei, amelyek segítenek írástudatlan tanár és docens sietett a megfelelő párt munkás. És élő ... És együtt az hivatalosan a "legénységgel a Department of Social Sciences." És ez a cselekmény történt a Közel-Urál minden évben.
Alkalmazásában távol tudomány maga, a kerekek az ideológiai készülék megfelelően működik. Tegyük fel, hogy ezek a kerekek Sverdlovsk fonó így: USU közigazgatás filozófia tanszék "tartózkodik" a Pártbizottság az egyetem. USU Pártbizottság "legénységgel" személyzetét ideológiai osztályának a város bizottság és a pártbizottság. És azok, viszont szabályozott intrahigh "demokrácia".
Néhány évvel ezelőtt, egy egyetemi tudós Yu.Andreev felemelte a méltatlankodó hangját az ellen, amit Graduate Bölcsészettudományi Kar vált "feeder" az ő adminisztráció, és a gyerekek a helyi párt nómenklatúra, ami elkerülhetetlenül vezetett ültetési a személyi kultusz a hatóságok (a tudományos módon, hogy a "rossz metafizika "), és a túltermelés funkcionálisan analfabéta" ostepenennyh "keretek, az Sverdlovsk Városi Bizottsága az SZKP az arc S.Starodubtseva kialakítva a jutalék, amelyet a tudós varrt címkén" nacionalista ". Okok a következők: kapcsolja a társadalomtudományi a vályú - az internacionalista, és akik ezzel egyáltalán nem ért egyet - a Nemzeti ... Ez paradox, de igaz! Korábban nem foglalkozott egy tudós V.Bakshutovym - tanítványa, a nagy orosz filozófus A.Loseva. Miért? Igen, a ... "politikai éretlenség"!
Ki figyelmes, látta, amint az volt a város Sverdlovsk tények munkavállalót vagy a hazafias mozgalom a polgárok, azok lejáratására, és elnyomja az ideológiai vezetése pártbizottság azonnal megtalálja a megfelelő "keretek", az edző, a rágalmazás a politikai őszinteség. Hol van? Igen van, a diplomás USU.
Annak ellenére, hogy a szerkezetátalakítás és változás táj az ideológia a "gép" a termeléshez ma. Tucatnyi nyilvánvalóan inkompetens orvosok és jelölteket filozófia szembe a nagy élet érzékeny apai kezében az elnök a Tudományos Tanács Professor K.Lyubutina - közelmúltbeli és hosszú távú dékánja a filozófiai kar mentor az egész helyi "fél" ideológia. Ítélve írásai ma egykori kultikus party "vörös fejek" a USU elment, de a kultusz megszokott elvtelen professzora Karán maradt ...
Tehát mi az erkölcsi? - Az olvasó meg fogja kérdezni. - Mi az, Jelcin, akkor a hibás?
Távolról sem, az erkölcs, nem tetszik. Sőt, amikor a párt és az egyetemi adminisztráció üldözött tudósok tudományos marxizmus a filozófia és a politikai gazdaságtan, Jelcin kezével erősen támogatta a kezdeményezést számos munkavállaló, mint helyesen írja V.Isakov. Például, a szerző ki lehetne egészíteni, és az erős támogatását Seversky kezdeményezés, amely, ellentétben a "tudósok" és a "jogi" támadások Moszkvában, sikerült megvédeni Jelcin 1985-ben. A következtetés tehát ez: ha a hullám ostepenennyh troechnikov nem nyomják meg az Urálban, ahol egyedül képes volt ellenállni, támaszkodva a helyes politikai ösztön, itt Moszkvában, egyre tehetetlenség, ez a "tudományos üledék" uralkodik, arra kényszerítve számolni kell, nem számít, mit.
A szerző a nyílt levél Oroszország elnöke - optimista. Úgy véli, hogy a munkásosztály az Urál "hullám", ez nem szörnyű, ha egy bölcs politikai gazdaságtan a dolgozó szerződés akar támaszkodni elnök ... A szempontjából a tudomány - ez teljesen igaz. Azonban nehéz megítélni akarja?
Ez azonban attól függ.
Valery Molchanov, PhD,
Sok fontos elképzelések illeszkednek az üzenetet V.Isakov. Egyikük - a gondolat, hogy a kormánynál az orosz Borisz Jelcin vette körül a tömeg ostepenennyh "troechnikov", amely, egyrészt, határozottan elutasítja a "kommunista" politikai gazdaság Karl Marx, a másik viszont nem jutottak a "polgári" politikai gazdasága Adam Smith és David Ricardo. Ezért mindegyik jellemzi a tisztán vallási (vagy inkább "babonás!") Képest az árak: ellentétben a munkavállaló ostepenennyh troechnik nem veszik észre, hogy az árak nincsenek annyira emelni őket, hogyan, hogy folyamatosan csökkentsék a dolog ... , ez elég világos, hogy Marx, Adam Smith, I. Sztálin vagy bármilyen komoly nyugati közgazdászok.
De honnan is jöttek - ezek akadémikusok, jelöltek és az orvosok a tudomány, amelynek inkompetencia most már közvetlenül befolyásolja a gyomor veled? Vessünk egy közelebbi pillantást, a válasz nem kéznél.
Mozgó ... 1986-ban Moszkvában, Borisz Jelcin maradt Sverdlovsk jól szabott, valamint az ország egész területén, a párt és ideológiai rendszer, amely ellátja az ideológiai agyat Command több százezer Sverdlovsk. Kik a fő karaktereket? Először is, ez egy szégyentelen párt munkás, másrészt, hogy ez egy írástudatlan középiskolás társadalomtudós. A fő ideológiai "erénye" két parancsolat: "szocializmus legyen-ellenes nemzeti és Marxizmus - anti-munka." A tudomány nyelve, ezt nevezzük az ideológia a "személyi kultusz közvetlen feletteseik."
Ha egy párt apparatcsik, NÖVÉNYI chestnyaga majd Segítse gátlástalan pártmunkások rohant tanár és docens. Ezzel szemben, ha a Department of Social Sciences az üzem szakmailag illetékes tudós, akik imádják a tudományos igazság létrehozott kultusz felettesei, amelyek segítenek írástudatlan tanár és docens sietett a megfelelő párt munkás. És élő ... És együtt az hivatalosan a "legénységgel a Department of Social Sciences." És ez a cselekmény történt a Közel-Urál minden évben.
Alkalmazásában távol tudomány maga, a kerekek az ideológiai készülék megfelelően működik. Tegyük fel, hogy ezek a kerekek Sverdlovsk fonó így: USU közigazgatás filozófia tanszék "tartózkodik" a Pártbizottság az egyetem. USU Pártbizottság "legénységgel" személyzetét ideológiai osztályának a város bizottság és a pártbizottság. És azok, viszont szabályozott intrahigh "demokrácia".
Néhány évvel ezelőtt, egy egyetemi tudós Yu.Andreev felemelte a méltatlankodó hangját az ellen, amit Graduate Bölcsészettudományi Kar vált "feeder" az ő adminisztráció, és a gyerekek a helyi párt nómenklatúra, ami elkerülhetetlenül vezetett ültetési a személyi kultusz a hatóságok (a tudományos módon, hogy a "rossz metafizika "), és a túltermelés funkcionálisan analfabéta" ostepenennyh "keretek, az Sverdlovsk Városi Bizottsága az SZKP az arc S.Starodubtseva kialakítva a jutalék, amelyet a tudós varrt címkén" nacionalista ". Okok a következők: kapcsolja a társadalomtudományi a vályú - az internacionalista, és akik ezzel egyáltalán nem ért egyet - a Nemzeti ... Ez paradox, de igaz! Korábban nem foglalkozott egy tudós V.Bakshutovym - tanítványa, a nagy orosz filozófus A.Loseva. Miért? Igen, a ... "politikai éretlenség"!
Ki figyelmes, látta, amint az volt a város Sverdlovsk tények munkavállalót vagy a hazafias mozgalom a polgárok, azok lejáratására, és elnyomja az ideológiai vezetése pártbizottság azonnal megtalálja a megfelelő "keretek", az edző, a rágalmazás a politikai őszinteség. Hol van? Igen van, a diplomás USU.
Annak ellenére, hogy a szerkezetátalakítás és változás táj az ideológia a "gép" a termeléshez ma. Tucatnyi nyilvánvalóan inkompetens orvosok és jelölteket filozófia szembe a nagy élet érzékeny apai kezében az elnök a Tudományos Tanács Professor K.Lyubutina - közelmúltbeli és hosszú távú dékánja a filozófiai kar mentor az egész helyi "fél" ideológia. Ítélve írásai ma egykori kultikus party "vörös fejek" a USU elment, de a kultusz megszokott elvtelen professzora Karán maradt ...
Tehát mi az erkölcsi? - Az olvasó meg fogja kérdezni. - Mi az, Jelcin, akkor a hibás?
Távolról sem, az erkölcs, nem tetszik. Sőt, amikor a párt és az egyetemi adminisztráció üldözött tudósok tudományos marxizmus a filozófia és a politikai gazdaságtan, Jelcin kezével erősen támogatta a kezdeményezést számos munkavállaló, mint helyesen írja V.Isakov. Például, a szerző ki lehetne egészíteni, és az erős támogatását Seversky kezdeményezés, amely, ellentétben a "tudósok" és a "jogi" támadások Moszkvában, sikerült megvédeni Jelcin 1985-ben. A következtetés tehát ez: ha a hullám ostepenennyh troechnikov nem nyomják meg az Urálban, ahol egyedül képes volt ellenállni, támaszkodva a helyes politikai ösztön, itt Moszkvában, egyre tehetetlenség, ez a "tudományos üledék" uralkodik, arra kényszerítve számolni kell, nem számít, mit.
A szerző a nyílt levél Oroszország elnöke - optimista. Úgy véli, hogy a munkásosztály az Urál "hullám", ez nem szörnyű, ha egy bölcs politikai gazdaságtan a dolgozó szerződés akar támaszkodni elnök ... A szempontjából a tudomány - ez teljesen igaz. Azonban nehéz megítélni akarja?
Ez azonban attól függ.
Valery Molchanov, PhD,
Комментариев нет:
Отправить комментарий