Dans
les programmes, "la Cour du Temps" était curieux de voir comment
l'écume à la bouche Mlechin, il protège Mlechin réactionnaire Nicolas II
et puis il dit que la révolution de Février a été l'occasion que les
bolcheviks n'ont pas été autorisés à utiliser. La logique sur le mois de mars. Et
j'ai été surpris d'entendre de lui, en 1917, les révolutionnaires en
Russie ne sont pas, le vent souffla sa révolution - même si une seule
usine Motovilikha à Perm était sur 2 000 SR. Etc Eh
bien, sur la façon dont "la Russie nourris du pain au bout du monde" -
une réfutation dans n'importe quel répertoire de l'époque.Mlechin performance globale - ce n'est pas une polémique, mais comme l'argent excercise. Dès que quelqu'un commence à dire la vérité, Mlechin debout et violemment interruption, même si son adversaire - une femme. Un
Svanidze pas «avis» que temps que les gens de dépenses Mlechin autres
et tranquillement après une interruption, quand personne ne pouvait
entendre et ne comprenait pas, fournit Mlechin même mot.
Mlechin se comporte comme la gélinotte sur un lek: absolument pas entendre tout argument. Sa thèse vient nié, mais il se relève nichaniet comme un magnétophone, en disant: «Vous savez, le troisième jour de l'audience, j'ai eu l'impression que le système en Union soviétique - un étrange et sans issue, criminel, nereformiruemaya ..." Ses partisans ne sont pas mieux. Eux: «La publicité soi-disant conduit à une augmentation des suicides et des meurtres, et il est un fait scientifique ...» Et ils, «Nous avons donné la première occasion pour exprimer nos pensées les plus profondes, on nous a donné de l'argent pour la performance, nous laisser abord à l'étranger avec notre talent, et vous dire que la publicité - c'est mauvais ... "Cependant, à mon avis, le "succès" Kurginyan parce que la majorité de la population mécontente de ce qui se passe dans la rue, mais jamais rien de raisonnable de ne pas entendre et lire, et plein de mythes à propos des étrangers Barabashka, des armes psychotroniques, sorcières et lacunes Serge, dont tous les ports, etc. Tout d'abord, que son theatricalism école. Toutefois, sur le fond du clown Mlechin pressé, il ressemble à un moment de vérité.Deuxièmement, Kurginyan semble, par profession - un physicien? Mais il a à la place d'une démarche scientifique - theatricalism solide pathétique, elle marque. Toutes transmissions - lancer des faits, de la spéculation "ici" tous. Pour tous les points littéralement - un sueslovie naïf. Bien que parmi les invités Kurginyanom - Kolpakidi historien sérieux, l'ancien "neformal", l'un des dirigeants du Parti socialiste (que je me souvienne - l'esprit ne peut pas tolérer les bolcheviks), dans la gamme des années 80 deux têtes supérieure. En outre, il a édité le livre A. Isaev "Antisuvorov" qui a soufflé Isaev Suvorov (V. Rezun) dans la poussière.Discours Gerashchenko contre une équipe représentative Mlechin était spectaculaire, mais, hélas, peu de gens se rappeler que cela a été fait Gerashchenko à la tête de la Banque centrale. La réunion a été organisée par le gouvernement et les forces armées en Juillet 1993 à Moscou directeurs d'usine ri Gerashchenko. Je n'ai pas l'impression que Kurginyan gagne facilement (comme ils écrivent sur Internet), il est souvent "float", aucun avantage particulier. Le programme ne participent pas une vie marxiste (peut-être qu'ils n'ont pas?), Aucun économiste politique décente. Si seulement Nikishin, qui travaillait en opposition aux années 80 - 90, invité de Samara.Parlons maintenant de se défouler. Un homme intelligent dit que s'il n'y a pas de classe révolutionnaire, la critique supérieur dans son ensemble est encore plus grande expansion. C'est une demi-vérité, nous entendons de la Kurginyan même peut amuser quelqu'un dans la cuisine, pas plus. Et qui va en profiter? Argent comptant seulement au pouvoir des forces sociales qui Kurginyan et blâme.Trois choses: 1) le plus souvent dans les médias, les sons qui était à blâmer Eltsine avec Nemtsov, Kasyanov et d'autres, ils ont fait un gâchis, et tout s'est écroulé, que ceux qui viendront après Eltsine, n'ont pas occupé la même. 2) Le programme n'a pas été discutée question de Katyn. Pourquoi pensez-vous? Après Mukhin prouvé que les Polonais assassinés par les Allemands. 3) Il est étrange que pas discuté de la crise démographique. Mais sous Staline a été détruite par un décès 5,6 millions de personnes estimées. Y compris les vrais espions, les contre-révolutionnaires et autres, qui, vous le savez, dans le monde 1st ... Bon, laissez - socialiste, comme nous sommes assurés les médias, l'Etat avait beaucoup. Une «réforme» ont pris un 23-25000000 décès estimés en marche et continuer à 1 million par an. Les données officielles sont le mensonge, en fait, la mortalité est de 15, et plus de 20 personnes. pour 1000 habitants par an.
La politique de "poids" Kurginyan vaguement défini qu'il loue dans le transfert Karaulov désormais ex-maire Loujkov, qui a volé toute la Russie.Et la ligne du bas est - l'absence d'une classe révolutionnaire. Et pas seulement parce que la classe de base-industriel détruit. Mais aussi parce que ayant un Kurginyan voix, et avec elle tous les dirigeants disparu dans l'oubli Soc. les parties préfèrent, comme Novodvorskaya verbe brûler les cœurs des gens, ou, comme on le mettre Kurginyan, «clairement proartikulirovat." Et c'est tout leur compréhension des masses. Lorsque Kurginyanu dire: «Oui, nous allons tous en place vils meurtriers avides, et qu '« il a un visage peiné. A la fin tous et, pour lieu d'une classe révolutionnaire - oh, mon Dieu, le Parti communiste.2010-09-29 11:59
Système en URSSEnfin libéré pour dépister ceux qui se klichet marxistes. Boria Slavin. La seule chose qui manque est Prigarina, Mezhuev, trotskystes Buzgalin et les couples pour faire la fête. Il ya des gens qui volent des idées. Il ya ceux qui incroyablement médiocre. Il ya des fraudes politiques. Mais ce qu'il faut appeler les gens qui sont sur le thème de la Révolution d'Octobre, a réussi à ne rien dire vraiment tout au long du transfert! Il y avait un flot de rhétorique vide.Une manipulation simple, qui est répété par tous les libéraux, l'arcade, que la Russie fait face à un merveilleux point de vue de la démocratie libérale, la comparaison du Sud et la Corée du Nord (et vous pouvez même comparer l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, tout ce qui mouture Mlechin peuvent être trouvés dans les pseudo et psevdofilosofskom Fukuyama opus), par exemple à Taïwan - à Kurginyan des bêtises à propos de Monaco! C'est, par exemple, Taiwan est petite, comme Monaco, et l'Union soviétique et la Chine - big.Sentant que les participants - des deux côtés - ne sais pas pourquoi, et ce qui s'est passé en 1917 et après la 2ème guerre mondiale.Cependant, en réalité, il est facile de comprendre pourquoi les gens ne savent pas et ne veulent pas être au courant. Parce que tous ensemble une religion que l'URSS était, au socialisme libéraux de Slavin Buzgalin etc - souche (mutant) socialisme.Contrairement à ce programme les participants Popov dans son petit livre "Erreur dans le projet. Leninsky impasse" et répète à tous les mythes ridicules de la révolution, les bolcheviks, et à la 1ère place, Lénine (en particulier à propos de son enfance, même une émission de télévision muet avait un similaire) mais il comprend que le socialisme en Union soviétique - ce qui n'est pas selon Marx et Lénine soi-disant inventé comme bureaucratique.Le fait est, il est précisément formulé idée Popov Marx que la Russie était un pays arriéré où le capitalisme a à peine commencé à se développer. Une révolution socialiste ne pouvait avoir lieu que si, écrit Marx, développera toutes les forces que le capitalisme donne la portée.Popov fait remarquer que Lénine a souhaité que "la chaîne de l'impérialisme" rupture révolutionnaire en Russie, puis - la révolution mondiale, et les pays développés d'aider le prolétariat russe. Il a appelé le socialisme dans un seul pays, l'idéal petit-bourgeois (Skvortsov-Stepanov). Staline a également rappelé que, eh bien, vous avez besoin d'au moins quelques pays vers le socialisme. Et eux, ces pays ont! C'est la Mongolie, la Roumanie, la Pologne, la Bulgarie ... Sacré nombre d'entre nous ont aidé.Mais si la révolution mondiale n'a pas eu lieu, alors quoi?Répétez cela pour notre «marxiste» sociale. révolution ne peut se produire même dans une grotte, il y aurait rrrevolyutsionnaya partie avertis. Je vous assure que les libéraux pensent la même chose - pour eux le mot «partie» remplace la combinaison de "équipe efficace." Guide. Et rappelez-vous le slogan perestroïka "Le Parti, Donne diriger»? Ici, il devrait être le slogan des travailleurs: «Le capitaliste, laisser conduire!"Notre «marxiste» n'est pas en mesure de répondre à la question de ce qui s'est passé en 1917. Comparaison, la lourde: de Bismarck à Hitler (la même réforme), et Mussolini, Perón, avec Fidel Castro, qui n'a jamais été communiste, maintenant avec Hugo Chavez. Lorsque le Mexique a nationalisé l'industrie, personne n'a dit qu'il ya le socialisme. Lorsque le Japon est entré l'institution de l'emploi à vie, nul annoncé qu'il socialisme.Notre «marxiste» n'est pas en mesure de répondre à la question de savoir comment un pays arriéré pourrait sauter par-dessus le capitalisme. Et pourquoi dans les pays socialistes de l'Union soviétique, qui avait déjà une bombe nucléaire, missile, croiseur de l'espace - la productivité du travail au sérieux retard sur l'Occident, même avec la guerre, le plan Marshall, etcQui soutient, arc socialiste - a. Combien d'affiches, de slogans, des démonstrations, des discours. Certains cria à ses gens: «Il ya un ennemi ne préconisons pas!" Et leur susceptibles de répondre aux mêmes adversaires. Pratique! Si seulement en raison du trou dans la clôture 3,14 ... écrit, cela ne signifie pas qu'il ya besoin de Suva!Et maintenant tout est facile: on a battu sa poitrine, et leurs adversaires sur le pohohatyvayut premier. Et les médias de cette pohabel décrire en détail. Toujours en activité?
Si le détail - voir le livre "Les leçons de la Révolution» avec la critique Popov. La partie Internet du site "Tatischev.org", version électronique est Sasha Tarasova. Oui, Isaychikova devrait l'être!
2010-10-02 19:36
Mlechin se comporte comme la gélinotte sur un lek: absolument pas entendre tout argument. Sa thèse vient nié, mais il se relève nichaniet comme un magnétophone, en disant: «Vous savez, le troisième jour de l'audience, j'ai eu l'impression que le système en Union soviétique - un étrange et sans issue, criminel, nereformiruemaya ..." Ses partisans ne sont pas mieux. Eux: «La publicité soi-disant conduit à une augmentation des suicides et des meurtres, et il est un fait scientifique ...» Et ils, «Nous avons donné la première occasion pour exprimer nos pensées les plus profondes, on nous a donné de l'argent pour la performance, nous laisser abord à l'étranger avec notre talent, et vous dire que la publicité - c'est mauvais ... "Cependant, à mon avis, le "succès" Kurginyan parce que la majorité de la population mécontente de ce qui se passe dans la rue, mais jamais rien de raisonnable de ne pas entendre et lire, et plein de mythes à propos des étrangers Barabashka, des armes psychotroniques, sorcières et lacunes Serge, dont tous les ports, etc. Tout d'abord, que son theatricalism école. Toutefois, sur le fond du clown Mlechin pressé, il ressemble à un moment de vérité.Deuxièmement, Kurginyan semble, par profession - un physicien? Mais il a à la place d'une démarche scientifique - theatricalism solide pathétique, elle marque. Toutes transmissions - lancer des faits, de la spéculation "ici" tous. Pour tous les points littéralement - un sueslovie naïf. Bien que parmi les invités Kurginyanom - Kolpakidi historien sérieux, l'ancien "neformal", l'un des dirigeants du Parti socialiste (que je me souvienne - l'esprit ne peut pas tolérer les bolcheviks), dans la gamme des années 80 deux têtes supérieure. En outre, il a édité le livre A. Isaev "Antisuvorov" qui a soufflé Isaev Suvorov (V. Rezun) dans la poussière.Discours Gerashchenko contre une équipe représentative Mlechin était spectaculaire, mais, hélas, peu de gens se rappeler que cela a été fait Gerashchenko à la tête de la Banque centrale. La réunion a été organisée par le gouvernement et les forces armées en Juillet 1993 à Moscou directeurs d'usine ri Gerashchenko. Je n'ai pas l'impression que Kurginyan gagne facilement (comme ils écrivent sur Internet), il est souvent "float", aucun avantage particulier. Le programme ne participent pas une vie marxiste (peut-être qu'ils n'ont pas?), Aucun économiste politique décente. Si seulement Nikishin, qui travaillait en opposition aux années 80 - 90, invité de Samara.Parlons maintenant de se défouler. Un homme intelligent dit que s'il n'y a pas de classe révolutionnaire, la critique supérieur dans son ensemble est encore plus grande expansion. C'est une demi-vérité, nous entendons de la Kurginyan même peut amuser quelqu'un dans la cuisine, pas plus. Et qui va en profiter? Argent comptant seulement au pouvoir des forces sociales qui Kurginyan et blâme.Trois choses: 1) le plus souvent dans les médias, les sons qui était à blâmer Eltsine avec Nemtsov, Kasyanov et d'autres, ils ont fait un gâchis, et tout s'est écroulé, que ceux qui viendront après Eltsine, n'ont pas occupé la même. 2) Le programme n'a pas été discutée question de Katyn. Pourquoi pensez-vous? Après Mukhin prouvé que les Polonais assassinés par les Allemands. 3) Il est étrange que pas discuté de la crise démographique. Mais sous Staline a été détruite par un décès 5,6 millions de personnes estimées. Y compris les vrais espions, les contre-révolutionnaires et autres, qui, vous le savez, dans le monde 1st ... Bon, laissez - socialiste, comme nous sommes assurés les médias, l'Etat avait beaucoup. Une «réforme» ont pris un 23-25000000 décès estimés en marche et continuer à 1 million par an. Les données officielles sont le mensonge, en fait, la mortalité est de 15, et plus de 20 personnes. pour 1000 habitants par an.
La politique de "poids" Kurginyan vaguement défini qu'il loue dans le transfert Karaulov désormais ex-maire Loujkov, qui a volé toute la Russie.Et la ligne du bas est - l'absence d'une classe révolutionnaire. Et pas seulement parce que la classe de base-industriel détruit. Mais aussi parce que ayant un Kurginyan voix, et avec elle tous les dirigeants disparu dans l'oubli Soc. les parties préfèrent, comme Novodvorskaya verbe brûler les cœurs des gens, ou, comme on le mettre Kurginyan, «clairement proartikulirovat." Et c'est tout leur compréhension des masses. Lorsque Kurginyanu dire: «Oui, nous allons tous en place vils meurtriers avides, et qu '« il a un visage peiné. A la fin tous et, pour lieu d'une classe révolutionnaire - oh, mon Dieu, le Parti communiste.2010-09-29 11:59
Système en URSSEnfin libéré pour dépister ceux qui se klichet marxistes. Boria Slavin. La seule chose qui manque est Prigarina, Mezhuev, trotskystes Buzgalin et les couples pour faire la fête. Il ya des gens qui volent des idées. Il ya ceux qui incroyablement médiocre. Il ya des fraudes politiques. Mais ce qu'il faut appeler les gens qui sont sur le thème de la Révolution d'Octobre, a réussi à ne rien dire vraiment tout au long du transfert! Il y avait un flot de rhétorique vide.Une manipulation simple, qui est répété par tous les libéraux, l'arcade, que la Russie fait face à un merveilleux point de vue de la démocratie libérale, la comparaison du Sud et la Corée du Nord (et vous pouvez même comparer l'Est et l'Allemagne de l'Ouest, tout ce qui mouture Mlechin peuvent être trouvés dans les pseudo et psevdofilosofskom Fukuyama opus), par exemple à Taïwan - à Kurginyan des bêtises à propos de Monaco! C'est, par exemple, Taiwan est petite, comme Monaco, et l'Union soviétique et la Chine - big.Sentant que les participants - des deux côtés - ne sais pas pourquoi, et ce qui s'est passé en 1917 et après la 2ème guerre mondiale.Cependant, en réalité, il est facile de comprendre pourquoi les gens ne savent pas et ne veulent pas être au courant. Parce que tous ensemble une religion que l'URSS était, au socialisme libéraux de Slavin Buzgalin etc - souche (mutant) socialisme.Contrairement à ce programme les participants Popov dans son petit livre "Erreur dans le projet. Leninsky impasse" et répète à tous les mythes ridicules de la révolution, les bolcheviks, et à la 1ère place, Lénine (en particulier à propos de son enfance, même une émission de télévision muet avait un similaire) mais il comprend que le socialisme en Union soviétique - ce qui n'est pas selon Marx et Lénine soi-disant inventé comme bureaucratique.Le fait est, il est précisément formulé idée Popov Marx que la Russie était un pays arriéré où le capitalisme a à peine commencé à se développer. Une révolution socialiste ne pouvait avoir lieu que si, écrit Marx, développera toutes les forces que le capitalisme donne la portée.Popov fait remarquer que Lénine a souhaité que "la chaîne de l'impérialisme" rupture révolutionnaire en Russie, puis - la révolution mondiale, et les pays développés d'aider le prolétariat russe. Il a appelé le socialisme dans un seul pays, l'idéal petit-bourgeois (Skvortsov-Stepanov). Staline a également rappelé que, eh bien, vous avez besoin d'au moins quelques pays vers le socialisme. Et eux, ces pays ont! C'est la Mongolie, la Roumanie, la Pologne, la Bulgarie ... Sacré nombre d'entre nous ont aidé.Mais si la révolution mondiale n'a pas eu lieu, alors quoi?Répétez cela pour notre «marxiste» sociale. révolution ne peut se produire même dans une grotte, il y aurait rrrevolyutsionnaya partie avertis. Je vous assure que les libéraux pensent la même chose - pour eux le mot «partie» remplace la combinaison de "équipe efficace." Guide. Et rappelez-vous le slogan perestroïka "Le Parti, Donne diriger»? Ici, il devrait être le slogan des travailleurs: «Le capitaliste, laisser conduire!"Notre «marxiste» n'est pas en mesure de répondre à la question de ce qui s'est passé en 1917. Comparaison, la lourde: de Bismarck à Hitler (la même réforme), et Mussolini, Perón, avec Fidel Castro, qui n'a jamais été communiste, maintenant avec Hugo Chavez. Lorsque le Mexique a nationalisé l'industrie, personne n'a dit qu'il ya le socialisme. Lorsque le Japon est entré l'institution de l'emploi à vie, nul annoncé qu'il socialisme.Notre «marxiste» n'est pas en mesure de répondre à la question de savoir comment un pays arriéré pourrait sauter par-dessus le capitalisme. Et pourquoi dans les pays socialistes de l'Union soviétique, qui avait déjà une bombe nucléaire, missile, croiseur de l'espace - la productivité du travail au sérieux retard sur l'Occident, même avec la guerre, le plan Marshall, etcQui soutient, arc socialiste - a. Combien d'affiches, de slogans, des démonstrations, des discours. Certains cria à ses gens: «Il ya un ennemi ne préconisons pas!" Et leur susceptibles de répondre aux mêmes adversaires. Pratique! Si seulement en raison du trou dans la clôture 3,14 ... écrit, cela ne signifie pas qu'il ya besoin de Suva!Et maintenant tout est facile: on a battu sa poitrine, et leurs adversaires sur le pohohatyvayut premier. Et les médias de cette pohabel décrire en détail. Toujours en activité?
Si le détail - voir le livre "Les leçons de la Révolution» avec la critique Popov. La partie Internet du site "Tatischev.org", version électronique est Sasha Tarasova. Oui, Isaychikova devrait l'être!
2010-10-02 19:36
Комментариев нет:
Отправить комментарий