Partie IV des favoris

  Pacte Molotov-Ribbentrop.Déterminer si le roi était progressiste dans ce cas ou non.Narotchnitskaïa formulation adoucie (qui, incidemment, détestait les bolcheviks): Mythologie et le Pacte - un moyen d'équilibrer le pays a été attaqué, avec un pays qui a été attaqué, Staline et Hitler. Et, pour ajouter à justifier le report de l'ouverture d'un second front, puis - en prenant Helena à servir dans l'OTAN, Muller - la CIA, etcIl semble que tout est clair, et les mots ne sont plus nécessaires. Mais Mlechin commencé à crier qui est estampillé sur ses propagandistes agitateurs cerveau-occidentaux: ils disent, car il est clair que le Pacte - la méchanceté qu'il se hâta de l'approche de la guerre, qu'il a libéré les mains d'Hitler d'attaquer la Pologne, et - listen up! - Si ce n'est pas le pacte, Hitler attaquait la France.Des conneries. Comment pouvons-nous dire que le Pacte a l'invasion hitlérienne de la Pologne, si l'Union soviétique n'a pas donné à Hitler de prendre tout cela? Et la France, que la France - le contrat avec la Pologne - a déclaré la guerre à l'Allemagne. En général, la poursuite du Pacte - cris Mlechin marqué attention ridicule, pas la peine.12. 10.2010

Pacte-2Narotchnitskaïa manquez pas l'occasion de rappeler les loquets de Nijni Tagil - ". Projets terriblement révolutionnaires" Eh bien, au moins pour comprendre les enjeux. Mais regardez comment exécuter un "fou" Svanidze, quand il est devenu clair que le Pacte mlechintsy perdu, il a déclaré que "les experts ne peuvent pas parvenir à un accord», et donc parler de moralité. Pact - est immoral. Comment pouvez-vous être ami avec ce monstre d'à côté, a crié Mlechin. Et comme vous pouvez louer les services d'Otto Skorzeny? Une bombe maternelles Belgrade (photos réparties dans le monde entier)? Après tout, ce qui est intéressant: la criminalité internationale que d'accrocher un arc humaniste. Livnoskaya guerre? Le renforcement de l'Etat! L'invasion de l'Irak? - A armes chimiques! Texas? - Très, situation très criminelle sans gringos ne peut pas le faire ... la Tchécoslovaquie? - Pauvre, pauvre Allemands des Sudètes, gémissant sous le talon et en exigeant d'eux-mêmes. Même après l'effondrement de l'URSS n'a pas remplacé par la phrase phrases de la force brute. C'est intéressant, n'est-ce pas.En bref, la conversation Svanidze écraser rasstaralsya, thème swing. Mais où at-il résumé, déterré, que l'Accord de Munich reconnu par les participants comme une «erreur» de se repentir, mais n'a pas cessé de se respecter, et que cela incluait dans les manuels scolaires?1) Vous pouvez penser que Munich - seulement un lieu de quelques malheureux, et les requins de l'impérialisme et blanc et mousseux. Non, les Américains suffit d'embaucher Kurginyan alors toute leur brutalité, toute l'agressivité qu'il explique clairement quelque chose nécessité ou prirastaniem. Pourquoi, toute l'histoire du monde - tout à fait barbare, barbarie primitive, tandis que le guide suprême, qui a dirigé la barbarie, sont appelés génial!Bien sûr, les histoires étaient des points lumineux: la Commune de Paris, Bulavin (jusqu'à présent, le pays tout entier est heureux de chanter "Comme pour Black Jaro ..."), Basile nous, Razin, Bolotnikov, la Révolution d'Octobre. Et même dans l'histoire des Etats-Unis quand ils ont aboli l'esclavage dans la guerre, quand sur la touche vers le bas le fascisme dans la guerre de libération.2) En fait, le sujet Accords de Munich est apparu dans les médias russes seulement après que le pays tout entier à toutes les subtilités de l'ouvrage examiné la Mukhina "vilenie scandaleux."3) Laissez Svanidze montrer au moins un manuel de l'Ouest, il dit que le mot «conspiration». Pourquoi dans les manuels américains écrivent que les grands gagnants dans le monde 2ème était aux États-Unis. En français - qui a remporté la bataille de Borodino, Napoléon. Et au moment de l'invasion napoléonienne et la Bérézina était la supériorité écrasante des forces russes, voir, par exemple., «Histoire du XIXe siècle. Temps de Napoléon ", édité par les professeurs Lavisse et Rambo.Par ailleurs, nous essayons aussi de minimiser le rôle de Koutouzov, même sa personnalité et aussi menti au sujet de l'avantage. Rien de réservation Svanidze que c'est son opinion. Ce n'est pas son opinion. Cette opinion américaine. Comme si ce n'était pas vrai, et Svanidze Mlechin être l'écume à la bouche, de le protéger et de pulvérisation. Eh bien, ils jouent sur le côté d'un ennemi potentiel, elles sont pro-américain, avec tout clair, ils sont citoyens des États-Unis, et non pas la Russie, ce sont des étrangers. Mais voici ce que.
Avec la carte retirée de la reine d'un joueur, a quitté son ennemi potentiel reine - Svanidze en place conduisant! Alors, qui détient le pouvoir en Russie? Plus précisément, ce pays détient le pouvoir en Russie?Donc, pour revenir à Ivan le Terrible, le rappel Pouchkine (ou Rozanov, Tchaadaev, Lermontov, et bien d'autres): «Je suis plein de mépris pour la nation. Mais je serais vexé si la part étranger avec moi le sentiment. "13/10/2010
Pierre IerPropre du Ministère de la sécurité MIA fait une initiative législative sur l'introduction de règles, qui stipule qu'un agent de police est une personne intègre, et ses exigences - obligatoire. Chef du Département Yuri Draguntsov croit que la résistance à la police et à la rudesse de son pas punissable par la loi. Parce que l'article 317 du Code criminel protège la tentative seul policier sur sa vie. Mais il ya l'art. 318 - la responsabilité de l'utilisation de la violence contre un représentant du gouvernement. Et l'art. 319 - responsable de l'infraction.En ce qui concerne d'autres déchets - art. 130 du Code criminel - tous la même responsabilité pour l'infraction. Pourquoi alors l'art. 319? Et comment! Après tout, il ya des déchets, et est - hoo! Les Blancs sont jugés par les normes de gens ordinaires tout simplement pas droit.Aux États-Unis, aussi, avant que les hommes blancs étaient considérés comme ci-dessus. Certes, Blanc a eu des failles, ses inconvénients dans le traitement des Noirs. Mais il y avait des avantages - sinon je n'aurais pas voler dans l'espace.Généralement, les gens sont divisés entre ceux qui peuvent être dans l'élite, et ceux qui sont là ne peut pas être. Bastard n'ont pas les mêmes droits que le graphite légitime. Le nombre d'os blanc, et le sang bleu. La science a montré que seulement 10% des personnes ont l'habitude de prendre la responsabilité, contrôle, etc La génétique a montré que le monde est divisé entre ceux qui ont le droit de richesse (également environ 10%), et ceux qui ne sont pas capables de penser dans un capitaliste, c'est l'esprit d'entreprise. Il ya Aryens, et il ya d'autres détritus. Patriciens et plébéiens, seigneurs et maîtres à esclaves. Et vous vous souvenez, nigger ne peut pas jouer du piano.Dix-huit mois plus tôt, à Perm employé Lukoil a tué sa femme - n'a pas envie de partager dans une propriété divorce. Causé des blessures multiples, y compris une coupe. Examen local établi qu'il était sain d'esprit. Mais le tueur a travaillé dans Lukoil, il a du sang bleu et blanc os. Par conséquent Serbsky Institut réinstallé, qu'il était dans le feu de la passion, et à souligner en même temps. Soit dit en passant est venu réponse positive, ce tueur au travail. Le tribunal a jugé que le tueur est innocent. Cela est compréhensible - les règles ne s'appliquent pas à ces personnes pour la morale plébéienne ordinaire.Quelqu'un doute sur la génétique? Mais même chez le chien et que statiques, dynamiques stéréotypes hérités! De cela, nous pouvons tirer deux conclusions. On fait tous les marxistes-il. Et nous faisons de l'autre - ceux qui ont la génétique indignes - dans l'abîme.Pierre Ier marchiez autrefois. Marchez-vous rien fait de mal. Voit tout à coup - les gens. Et Pierre marche. Vous marchez. Et il n'ya rien de mal à cela! Convient demande de bien vouloir, disent-ils, qui sont. Afin de garder le silence, les sots, muet semblant. Donc pas. Ermites, disent-ils. Ce seul mot suffit à Pierre se jeta sur eux et - dans le feu de la passion - leur percé de son épée. Mais peut-on blâmer le tueur? Il est le roi! Il a tellement fait positif. Pour l'histoire - très difficile. Parce que les gens debout sur, vous ne pouvez pas juger un étalon debout. Il est hors de l'histoire - à en juger par les secrétaires généraux des rois et de la moralité d'une sorte de travailleurs et de paysans.Mais pire que le président? De quel droit les gens ramper avec des mœurs à Truman, Clinton ou Bush?Maintenant, nous allons parler des avantages de Hitler. Placé sous le contrôle des grandes entreprises (rappelez-vous les 22 célèbres points) a donné le travail que les travailleurs - c'est vrai, et d'analyser l'histoire, les faits ...
Après avoir entendu de tels propos de M. Kurginyan camarades Bolivar, Artigas, Cromwell, Robespierre, Danton, Saint-Just, Marat et d'autres hurlaient: «Nous avons eu!"Apparemment pas familier avec la poésie Nekrasov Nekrasov Kurginyan appartenu aux rois de ce conformément aux lois de la morale. Voici roulé manches son roi, prit un stylo ..., a signé un décret: "Build!" Quel brave homme. Qu'est-ce Nekrasov? «À l'heure dorozhenka, remblai étroite, poteaux, rails, ponts. Et sur le côté, puis toutes les graines russe, combien d'entre eux, Vania, savez-vous? "
Maintenant, à propos de la «conduite» des hauts dirigeants. Ex., Mukhin en désaccord avec le libellé de la Seconde Guerre mondiale, le peuple victorieux. Il le compare à la Seconde Guerre mondiale 1 mondial st - pas en faveur de Nicolas II. Que, en morceaux, il peut, et peut être mesuré. Mais à la vie humaine? "Comment vous est venue de passer à Kiev?" Et a obtenu chaudron Kiev. Et deux chaudières Kharkov? Techniciens militaires peut vous en dire plus, je n'en citerai que l'épisode avec une double armure "détruit, protège. Voici la dialectique «La répression sur la génétique, la mécanique quantique, et même la théorie de la relativité? Beaucoup, beaucoup dépend du chef suprême.Mais j'étais intéressé par quelque chose d'autre: si l'on étudie l'histoire de la pente, les traits de personnalité crapuleux, les décisions de politique ou de gestion de génie, nous devons arriver à la conclusion que l'histoire est toujours aléatoire, en fonction du sujet. Kurginyan vanté de Hegel, mais il ne l'a pas lu. Hegel, l'homme incompatibles, mais dans ce cas, faire la bonne chose, se battre avec une telle approche de l'histoire.
Pour déterminer le lieu d'un roi dans l'histoire, vous devez déterminer l'âge précis, qui dicte sa volonté de rois. Écrit Dashkova: Russie matériel humain est mûre pour le changement. Pierre Ier infiniment mauvais, froid médiocre avec ce matériau.Par ailleurs, toutes les réformes pour lesquelles félicité Peter, dans l'air, et voulait passer son Golitsyn ennemi.
Narochnitsaya bon départ cette histoire - ce n'est pas en disant politiciens (même si exactement comprendre l'histoire d'admission à l'MGIMO - émission de télévision regardée), Mais fini pour la paix, "History -. Un document"Nous avons ri un étudiant dire que la lutte des classes - le moteur de l'histoire, la considérant comme un non-sens grossier objectiviste comme "Darwin nécessaire - Darwin est né" (événements exagéré le schéma). Mais voici un petit exemple: à la fin des années 60 aux États-Unis n'était pas seulement un mouvement étudiant. Mais des coups puissants contre le manque de transport de la responsabilité personnelle, quand le travail rend l'homme un singe. Pendant raspredmechivaniya. Cela entraînera le système à mettre en œuvre nekonveyernye - avec beaucoup de travail productif. Donc l'histoire - un cours d'histoire, pas des rois ou une sorte de secrétaires généraux. Par conséquent, «la Cour du Temps» - n'est pas la recherche historique (même pour moi, pas un historien, il est considéré que les faits sont faux "experts"). C'est une farce.14/10/2010
Poursuite des «audiences» sur Pierre IerUne réforme en profondeur, qui était le rêve Gaïdar - comment se rendre au travail travailleur plus et mieux. Tout d'abord, dans le secteur tertiaire et l'industrie légère. Personnification de l'URSS pour un libéral - ivre mécanicien Oncle Kolia.A cette époque, les plantes, en fait, il a été un gâchis. Perm usine. Lénine sur les heures supplémentaires perd chaque année 25 millions de roubles. Mais il a été profitable pour l'administration. Et pour les travailleurs. En 1990, le sucre, puis Klochkov FITUR (mais il a intimidé), puis "Choix de la Russie" au printemps appelé pour quelques heures de grève générale. Réaction - zéro. Mais les ouvriers, oui ils r. Lénine a dit: "Non sous lequel ne pas y aller, nous irons en grève pour vous, s'il vous plaît envoyez-nous un appel." Leader Factory - Sasha Zelenin, en même temps que la tête de la société de l'élevage du district, plus de 600 personnes. Nous les invitons à venir dans l'après-midi. Les travailleurs ont déclaré: "Naive, tout le travail est fait avant le déjeuner." Cela permet d'économiser système d'usine caserne.C'est, en 1990, elle défile parti-syndicat ceintures, le système devient une application inefficace. Usine daministratsiya discrédité incapacité à organiser la production. À la fin des années 60 dans un slogan sur un grand bâtiment "secret" institut de missile "Notre travail est de vous, la mère patrie" de travailler le mot «vous» lire le contraire.Si Gorbatchev parlait d'incitations économiques (incitation du grec - bâton), puis en fonction de Gaïdar autres moyens de coercition devait être une compétition. Mais pas tant entre les plantes - en particulier parmi les travailleurs. Autrement dit, devrait être sur le marché du travail. Plus précisément - l'armée des chômeurs.Les sociologues Vladova et Rabkin a averti que les études montrent que l'augmentation dans le monde entier la force de travail conduit à l'atrophie de l'intérêt au travail (l'un d'eux a défendu la thèse à réfuter les «Programme 500 jours," et a salué ceux qui ont poussé ce programme.) Aussi, lorsque dans le dos de souffle chaud, se vendent pour moins de travail et moins il y aura de haute qualité. Vraiment - nous avons aujourd'hui du secteur des services dégoûtant.Dans l'Ouest, en passant, le même problème. Film français "Magnifique": plombier plombier électricien d'attente - électricien. Shtatovskih film: Serruriers reste dans un regard sur la route, tout le trafic arrêté. De même, les employeurs planait sur le problème de l'ivresse et insolent "mains d'or".Maintenant, pour les toilettes publiques, mais privé. Ceci est très important lors de l'examen de l'histoire de la Russie. A Perm, je savais qu'une seule toilette publique - dans le parc Gorky. Allez-y, c'était terrible. Mais très décent, selon les normes occidentales, les toilettes étaient libres de toute culture DC. Depuis 20 kopecks. - Dans les cinémas. Payés à des non-visiteurs - oui - les toilettes dans le café, très décent. Pire - dans les cantines publiques. Pire encore - sur le chemin de fer stations fluviales et. Selon certains "experts semblent Burovsky, étiquette de marque de l'URSS - à écrire en. Pas habitué. Scoop sur ce qu'il faut faire. Je vous assure que dans l'Ouest - n'est pas des tireurs d'élite. Une fois en Allemagne de l'Ouest sur le chemin d'Amsterdam a fait une pause cigarette - toilettes sont les mêmes que dans le Parc Gorki Permien. (C'est drôle, quand Kurginyan explique l'incapacité pathologique à frapper les cibles russes vastes étendues du pays.) Juste nettoyé plus souvent en Occident. Par ailleurs, une dame de la Confédération française démocratique du travail (CFDT), étant à Perm, a voulu aller aux toilettes. J'ai dit que nous devons être patients, il n'y a rien à proximité. A quoi elle répondit: «Je suis un humble, peut partir sous un buisson."Mais seule la Russie au large de leurs chaussures en entrant dans l'appartement. Parce que d'habitude laver le sol, et son travail est respecté. Et le sol fréquemment lavées, parce qu'en Russie plus qu'en Europe, se baignaient. Pour l'Europe, écrit compilateur Bushkov, détruit leurs forêts, et en Russie, ils sont en vrac. Zadornov va aux personnes dans la voiture. Et nous sirye, monter dans le bus. Alors que faire si il était allé rendre visite Zadornov par les citoyens ordinaires n'ont pas de voiture, il serait étranglé.
Hmm. Le plus loin dans la forêt, du bois de chauffage le plus. Il pourrait sembler que dans le studio ensemble, non libéraux, et les décembristes avec un groupe de Plekhanov. Pas l'Etat est fort, où tout dépend d'une seule personne (un peu prince Troubetzkoy!), Et le fait que volontaire Rabotnicki peut acquérir que de nombreux fonte de qualité (par exemple, en Russie, il est de moins pauvres), où l'auto-gouvernement! - Sang Mlechin - où il ya un travail libre au lieu d'un serf. De même groupe Libération du Travail: Plékhanov, Ignatiev, Zassoulitch, Deutsch, Axelrod (rappelez-vous le mnémonique).C'est une maison folle. Dites, tissus indiens étaient mieux l'anglais, pour la tradition et la culture de l'Inde ancienne Angleterre. Mais l'Angleterre - un Etat fort, et les mesures protectionnistes écrasé qualité de la production indienne. A l'époque de Pierre le décembristes n'était pas là, les conditions Kurginyan droit à la liberté ne sont pas mûres. Dieu merci, la pensée de la condition. Voyez comment il pousse le visage dans la table: «Vous voulez la liberté, les paysans? - Et la terre? - Non. - Alors laissez-nous le vôtre, mais la terre en face de nous "Dans le bulletin informel» Sibinform "sur l'homme de dessin animé debout sur la chaise, le dos au lecteur, avec un fond nu, qui cache le département public, et répète les paroles de Nina Andreeva:" Je ne peux pas sacrifier! ! principes "Lorsque l'hyperinflation a éclaté, et dans les villages ont été mangeant des aliments, l'artiste Yuri Yakovlev a demandé:« Qu'est-ce qui est plus important pour vous - la liberté d'expression, ou un morceau de pain "IE? principe ou une promenade dans le pantalon. Yakovlev a dit: «N'est-ce pas intelligemment parler d'un morceau de pain?" Compréhension générale de notre intelligentsia très particulière de la liberté. Elle croit que tout entièrement sous Staline étaient des esclaves.Mélangez bien. Par pétrinien Russie - avec novlangue moderne: le marché libre, voyez-vous, Peter n'est pas autorisée. Et même un mot favori - la modernisation. Non pas qu'elle était avec Peter, pas ça. Toutefois, en vertu de la modernisation de tout le monde comprend ce que son sublime. Un "expert"-a plié mlechinets définition qu'il convient à peu près n'importe quoi, même le fer. Nos journalistes du Permien, je dois dire, en optant pour comprendre non seulement la nanotechnologie. Mais les toilettes, les améliorations dans les toilettes. Pour chacun le sien.Mais où Mlechin vu dans une monarchie, d'une personne à être indépendant est tout au sujet? Mlechin sentais comme avec les staliniens et trotskistes, la révolution bourgeoise peut se produire dans une grotte serait roi - ou d'un parti - le Parti progressiste?Accusation grave - Peter église piétiné, fait un appendice de l'État. À propos de l'épididyme ne peux rien dire, mais la sécularisation de terres de l'église, la démolition des temples, écrit correctement Bushkov, en faisant tous les rois, tous de l'Europe. Et si l'Église en général en tant que chef de l'Etat?